Apple n'aime toujours pas la bidouille, Réactions à la publication du 15/06/2018

[Lionel]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

De plus en plus de gens se demandent pourquoi il est impossible de se connecter à "Messages" avec un MacPro Nehalem flashé de 4.1 en 5.1
Le problème vient du fait que l’application flique le N° de série du Mac (pour authentification … ) à la connexion et si ce N° ne correspond pas à un 5.1 il bloque.
Sympa non ?

Il parle des Mac Pro sur lesquels une bidouille permet d'installer un EFI de machine plus récente pour pouvoir utiliser des processeurs plus récents.
Apple a donc ajouté une mesure de contrôle pour que ces machines soient un peu moins fonctionnelles.
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Lien vers le billet original

[shawnscott]

Encore une raison pour laquelle j'évite autant que possible les applications Apple et préfère me tourner vers des solutions multiplateformes.

[martremblay]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

[brenda]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

[jle67]

Limitation apparue sous 10.13 ? Parce que sous 10.12 Messages fonctionne… Je vais regarder sur une autre machine que je viens de passer sous 10.13

[Highmac]

Merci Apple !
Arrêtez tous ces hackers, bidouilleurs et compagnie !
Non mais !


Apple vit dans le monde merveilleux des Bisounours avec un gros $ sur le ventre.
Plus dur sera la chute...

[Eagle Kiss]

Encore une raison pour laquelle j'évite autant que possible les applications Apple et préfère me tourner vers des solutions multiplateformes.

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

[Pat94]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

[Nehi]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

[Hebus]

Aucun desktop dans cette pub...

[codeX]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

Tu es entrain de nous expliquer, depuis le temps que cette entreprise existe et pour peu qu’elle continue d’exister, que la détestabilité serait quelque chose qui tendrait vers l’infini ? Tu peux preciser ta pensée 🤔

[MicMic]

…
Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.
…

Steve Jobs, reprenant en substance une célèbre déclaration d'Henri Ford, disait : "Ce n’est pas le rôle du client de savoir ce qu’il veut".
Autrement dit, c'est à l'entreprise de traduire le souhait du client afin de lui proposer le produit qui répondra à ses besoins.
Apple semble une fois de plus passer à côté des attentes du client. Pas étonnant qu'il finisse par vouloir créer son propre produit : le hackintosh.

[malrieu]

Chaque jour qui passe rend cette société plus détestable que la veille !

Tu es entrain de nous expliquer, depuis le temps que cette entreprise existe et pour peu qu’elle continue d’exister, que la détestabilité serait quelque chose qui tendrait vers l’infini ? Tu peux preciser ta pensée 🤔

Ouh la la, grosse erreur de logique! Un truc peut très bien augmenter indéfiniment sans atteindre une valeur infinie. L'exemple le plus simple est celui d'une suite ou tu ajoutes à chaque fois 1/2 de la valeur précédente.

[Lionel]

C'est encore plus simple. Apple ayant de fortes marges ne veut pas se retrouver en concurrence frontale avec qui que ce soit dans le monde PC ou smartphone.
Cela donne de la touch Bar, des Mac Pro pas pro, des iMac Pro pas pro, des HomePod à la super qualité audio pour des enceintes connectées mais avec un Siri de daube

[Waterfront]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

Idem : ça marche très bien sur mon MacPro début 2009 flashé depuis la sortie de Sierra.

[Pat94]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

[jle67]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

Je confirme : j'ai deux Mac Pro 4.1->5.1, l'un sous 10.12.6 et l'autre sous 10.13.5 et dans les deux cas Messages fonctionne… Celui en 10.13 a été "upgradé" de 10.12.6 vers 10.13.5 directement.
Peut-être que sur une "new install" ça pose problème ?

[_Panta]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 08:10.

[thunder72fr]

Idem, j'ai un Mac Pro 4.1 flashé 5.1

J'ai souvenir que Message fonctionnait.

Actuellement sur Hight Sierra 10.13.5 (en attente de la première beta Mojave compatible Mac pro), sans avoir activer compte Apple, icloud, etc. (Etude de possibilité de revendre la machine pour autre projet)


J'ai cette carte:

Apple Broadcom BCM94360CD – 802.11 a/b/g/n/ac with Bluetooth 4.0

Cela y joue?

Ou c'est le passage en X5690 ?

Ce message a été modifié par thunder72fr - 15 Jun 2018, 08:12.

[_Panta]

C'est qui le lecteur qui nous gratifie d'une fake news alors ? Car ça semble fonctionner partout ailleurs

[thunder72fr]

Je viens d'acliver iCloud, Messages (messages dans iCloud), etc...

Ca fonctionne.

[sky]

En lisant la news, j'ai eu un petit coup de chaud !

Mais comme cela marchait encore hier soir, et vu le nombre de messages indiquant le contraire, je suis rassuré.

C'est pas bien de faire peur à ses lecteurs comme cela

[Titophe]

je suis avec un MacPro 1.1 -> 2.1 en 10.11 et message fonctionne

[Vinc26]

Oui, ça marche ici aussi sur un 4.1 > 5.1 avec 10.13.15... C'est donc quoi cette histoire ?

[Féodor Dosto]

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "


il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ce message a été modifié par Féodor Dosto - 15 Jun 2018, 09:35.

[obs]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

Apple ferait bien de supprimer le mac pro, l'imac, le mac mini et le macbook air de son catalogue. C'est honteux de vendre au prix fort des merdes pareilles.
Et le macbook, et le macbook pro aussi tant qu'on y est, jusqu'à ce qu'ils corrigent le clavier de ces machines.

Ces machines ne sont là que pour faire illusion. Certaines n'ont pas eu de réelle mise à jour depuis environ 5 ans, voir bientôt 10 ans (on s'en approche pour le mac pro), ou on été pensées avec les pieds. En mac de bureau Apple ne vend plus rien qu'un vieux concept périmé d'il y a 20 ans, cet imac qui n'a même pas su avoir un pied ajustable. C'est dire si Apple se fout complètement du confort de ses clients. Pire, cette machine hors du coup est désormais vendue dans une version surréaliste entre 5000€ et 15000€. Et elle n'est même pas fiable, collectionnant les déboires liés à sa conception low cost.

Et macOS aussi est négligé. Les dernières versions ont été livrées en pâture alors qu'elles étaient très instables. À éviter dans une chaîne de production. C'est de pire en pire chaque année… Hormis l'iPhone et liPad, rien ne va plus…

Il ne reste rien du mac, que des ruines, un iMac jetable à 50.000.000,00 € et des portables aux claviers douteux.
Et après ça on trouve quelques gros malades qui trouvent à redire qu'on critique la gamme (ou l'absence de gamme) mac. Combien de millions d'utilisateurs avec des machines en fin de course qui ne peuvent pas acheter les merdes actuelles ? Certains seront contraints par des obligations professionnelles (utilisateurs captifs), mais les autres seraient bien inspirés d'aller voir ailleurs, derrière les barreaux, là où l'herbe est plus verte…


@ Lionel :
« Dis Siri, c'est quoi un mac ? »

[SartMatt]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ? Un composant interne, c'est bien un module au sens technique du terme (contrairement à un boîtier externe indépendant, qui est un périphérique ne faisant pas partie de l'assemblage).

D'ailleurs, les composants que nous appelons "barrettes", nos amis anglophones les appellent modules (le deuxième M de DIMM, probablement aussi le M de M.2)...

[obs]

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ? Un composant interne, c'est bien un module au sens technique du terme (contrairement à un boîtier externe indépendant, qui est un périphérique ne faisant pas partie de l'assemblage).

D'ailleurs, les composants que nous appelons "barrettes", nos amis anglophones les appellent modules (le deuxième M de DIMM, probablement aussi le M de M.2)...

Toujours un plaisir de te lire.

[djdoxy]

Apple vit dans le monde merveilleux des Bisounours avec un gros $ sur le ventre.
Plus dur sera la chute...

Pas sur qu'ils chutent un jour...
Si ils ne dilapident pas leur tas d'or en le refilant aux actionnaires, ils ont largement de quoi encaisser plusieurs gros échecs et revoir leur gamme pour répondre au besoin de la clientele. (que ca soit dans les ordis ou les téléphones)

Toutefois, si une nouvelle marque venait à surgir de derriere un fourré pour leur piquer leur "branchitude", là ils auraient effectivement du souci à se faire.

Steve Jobs, reprenant en substance une célèbre déclaration d'Henri Ford, disait : "Ce n’est pas le rôle du client de savoir ce qu’il veut".
Autrement dit, c'est à l'entreprise de traduire le souhait du client afin de lui proposer le produit qui répondra à ses besoins.
Apple semble une fois de plus passer à côté des attentes du client. Pas étonnant qu'il finisse par vouloir créer son propre produit : le hackintosh.

La phrase de Ford était "si j'avais demandé à mes clients ce qu'ils voulaient, ils m'auraient répondu: un cheval plus rapide"
Cette philosophie est effectivement bonne si l'entreprise fourni au client un produit qui répond a son besoin et dépasse ses attentes.

Or ca n'est pas (plus) le cas d'Apple pour beaucoup, et c'est dommage...

C'est encore plus simple. Apple ayant de fortes marges ne veut pas se retrouver en concurrence frontale avec qui que ce soit dans le monde PC ou smartphone.

Ca a toujours été leur politique: proposer des produits de niche (tout en un, ultra portables) de telle sorte que la comparaison ne soit pas possible avec des produits de grande diffusion.
Et meme quand la comparison etait possible (mac pro "camion" vs tour PC) ils s'arrangeaient pour que ca ne le soit pas.

Le Mac Pro Nehalem 2009 (celui que j'ai "cloné" pour faire mon hackintosh) embarquait un processeur Xeon W3520
Techniquement c'était le meme que le Core i7 920, avec deux differences majeures: le support la mémoire ECC (inutile sur un desktop) et le support multiprocesseur (inutile sur le mac pro d'entrée de gamme qui n'en embarquait qu'un)

Le Mac Pro coutait 2600€, mon hackintosh avec "la meme chose" (un i7 au lieu d'un xeon), m'en a couté 800... (disons 1000 avec le boitier et l'alim ultra silencieux que j'ai changé ensuite)




Ce message a été modifié par djdoxy - 15 Jun 2018, 10:22.

[_Panta]

Pourquoi un module devrait forcément être un composant externe dans un boîtier dédié ?

ou est ce que j'ai écrit ça moi ? Nulle part ..; Alors avant de sauter sur un pseudo comme de ton habitude, commence par lire correctement ce qu'ils écrivent stp ...

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:02.

[Nehi]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

[vlady]

Aucun desktop dans cette pub...

Franchement, à part Troller, il sert à quoi ce genre de message ?

Sinon j'évite la fameuse "l'écosystème" d'Apple comme la peste (je suis vendu à Google, et ma vie privé je n'en cogne)...

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 10:07.

[_Panta]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

De même pour les Smartphones
https://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphone_modulaire


Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:15.

[vlady]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires d'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Bonjour

J'ai eu l'occasion de passer devant une boutique Apple 4 fois ces dernières semaines, la 4° fois je suis rentré. Il n'y avait aucune machine modulaire : pas de Mini, pas de Mac Pro ....
des portables, des imac, et c'est tout ...
Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Cdlt

Attention à bien comprendre ce que veux dire modulaire --> avec des modules
Une carte graphique, un disque dur ou de la ram qui peut se changer ne fait pas d'un PC un ordinateur modulaire, ce sont des composants. Ce qui ferrait une machine modulaire serait des modules graphiques (les boitiers eGPU par exemple), des modules de stockages, des modules d'interfaces, des modules displays (iPad, iPhone, Ecran) interchangeable à la volée

Mon rêve absolu c'est que Microsoft achète Ubuntu, ensuite il débauche des designers d'interface talentueux pour rafistoler cette daube de Gnome, ensuite ils portent tout leur soft notable sur Linux et ils attirent Adobe sur cette plateforme. Et comme derrière chose, ils mettent en place un AppStore où on peut enfin vendre quelque chose. Et là on pourra souffler, oublier tout ces connards qui tournent en rond dans leur rondelle pharaonique. On pourrait enfin acheter, construire, bidouiller le matériel qu'on veut. Putain le rêve quoi.

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 10:21.

[Hebus]

Aucun desktop dans cette pub...

Franchement, à part Troller, il sert à quoi ce genre de message ?

Sinon j'évite la fameuse "l'écosystème" d'Apple comme la peste (je suis vendu à Google, et ma vie privé je n'en cogne)...

Ce n'était pas du troll... juste que cela m'a surpris ... pas un seul desktop et la news que je croyais vrai sur un desktop ancien... j'ai trouvé le contraste saisissant...

Sinon qu'est que iCloud vient faire dans l'histoire ?

Et Google j'en ai rien à foutre ... Pour parler comme toi ...

ça sert à quoi ce genre de message mon ami ?

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Bref...

[SartMatt]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

Tiens, voilà aussi ce que nVidia appelle un module de calcul : http://www.nvidia.fr/object/product_tesla_...0_M2070_fr.html
Pas très différent d'une carte graphique, ni dans la forme, ni dans la façon de le raccorder au reste du système et de le fixer (à priori ici avec 3 vis, contre au maximum 2 pour une carte graphique, 0 dans certains boîtiers...).

De même pour les Smartphones
https://fr.wikipedia.org/wiki/Smartphone_modulaire

Les modules décrits ici font bien au final partie de l'assemblage, ce ne sont pas des boîtiers externes indépendants, comme l'est par exemple un boîtier eGPU (connecté via un câble, disposant de sa propre alimentation dédiée...). Mais le fait qu'ici ils décrivent un sytèmes de modules non internes n'exclus pas que des composants internes interchangeables soient aussi des modules... D'ailleurs, s'il y avait une coque supplémentaire autour de ce smartphone, pour assurer un bon maintien des modules et une surface externe lisse, ça resterait un smartphone modulaire, avec des composants internes interchangeables... Par opposition aux smartphones classiques où quasiment tout est soudé et non évolutif.

[_Panta]

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...
Bref...

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

[vlady]

...
Sinon qu'est que iCloud vient faire dans l'histoire ?
...

iCloud? J'ai parlé d'écosystème en général (cloud, messages, maps, mails, ...)

Ça m'évite des problèmes techniques et des taxes complémentaires inutiles. Aussi simple que ça.

[_Panta]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont ]idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

vraisemblablement tu ne sais pas lire ou tu fait du tri selectif.

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je le disais 2 minutes plus tôt. Non content d'avoir supprimé mon "par exemple", ce qui fausse completement son s ens, il en fait de même avec Idealement. Dans les deux cas tu transformes mes propos en obligation alors que j'ai jamais écrit rien de tel

Edit : les mecs ça fait 6 mois qu'ils tapent sur le futur Mac pro modulaire, et ils viennent juste de piger maintenant ce que modulaire signifie ...

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:41.

[jle67]

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "


il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Peut-être est-ce dépendant de la date à laquelle le flashage à été fait ? Plus problématique pour les flashes "récents" ? Dans mon cas, le passage en 5.1 date… Largement plus d'un an pour le plus récent je pense… Et le plus vieux au moins 4 ans

[SartMatt]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont ]idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Dans ma tour, les barrettes de RAM (memory modules !), les cartes d'extension, etc... sont interchangeables d'une simple pression, sans vis... Seul le CPU (à cause du radiateur, vissé... mais des modèles sans vis existent aussi) et la carte mère (visée au boîtier) ne le sont pas...

vraisemblablement tu ne sais pas lire ou tu fait du tri selectif.

Du coup, si l'absence de vis n'est pas indispensable pourquoi une tour classique n'est pas modulaire ? Dans une tour, on peut changer facilement les composants, sous forme de blocs, interchangeable éventuellement en enlevant quelques vis. Qu'est ce qui fait que ce tu lui refuses le qualificatif de modulaire, alors que ça répond tout a fait à "Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block" ?

[_Panta]

Ecoutes, tu me saoules pour parler clairement
TU AS RAISON TU AS RAISON TU AS RAISON
Les lecteurs se feront leur idée, en espérant qu'ils ne sautent pas un adjectif ou adverbe sur deux comme toi pour justifier leur propos

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:45.

[SartMatt]

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Désolé, mais l'absolue nécessité est bien implicite dans tes propos : si tu considères qu'un composants interne interchangeable ne peut pas avoir le status de "module", c'est forcément que pour toi il est nécessaire pour avoir le status de "module" que le composant soit externe. Et s'il est externe, il a son propre boîtier autour de lui, puisqu'il ne bénéficie plus de la protection du boîtier principal.

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

Par opposition justement au modèle actuel qui n'est absolument pas modulaire, tout doit passer en externe, en interne il n'y a que la RAM qui puisse être changée.

Edit : les mecs ça fait 6 mois qu'ils tapent sur le futur Mac pro modulaire, et ils viennent juste de piger maintenant ce que modulaire signifie ...

C'est juste toi qui a décidé d'avoir une définition extrêmement réductrice de "modulaire"...

* modulaire : Constitué de modules.
* module : (Technique) Pièce d'assemblage (dans divers domaines, notamment l'ameublement, le bricolage, l'industrie).

Un ordinateur construit par assemblage d'un ensemble de composants internes est donc modulaire.

[raoulito]

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible, mais sur MAC on est soit "vieille choses aigrie" (pas toi Sartmatt, tu es une IA devenu vivante, rien à voir !) soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

[vlady]

Et ça change quoi par rapport au trash can ? Un échec reconnu par Apple lui même.

N'oubliez pas que il y a aussi une bécane modulaire "sauce Apple". Le fameux trash can, comme le mien, par exemple. Tout est dévissable, interchangeable, zéro colle. Mais tout est propriétaire et il n'y a aucun module (ou une pièce détachée), sauf la RAM, qui se vend officiellement. C'est sympa non ? Et j'ai un peu peur que le futur mac pro de la mort qui tue sera comme ça aussi. Soit tu pourra rien acheter, soit tu payera le prix d'un avion de chasse. Le mec qui cause sur le fond blanc, il a peur de rien, lui.

Ce message a été modifié par vlady - 15 Jun 2018, 11:00.

[_Panta]

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible, mais sur MAC on est soit "vieille choses aigrie" (pas toi Sartmatt, tu es une IA devenu vivante, rien à voir !) soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

La moindre vis est un module, voyons, techniquement imparable - L'iMac aussi est ainsi modulaire selon sa définition
Cela sera vraisemblablement un système modulaire à bloc interchangeable, certains IDEALEMENT en hot swap
Et Thunderbird 4 - ce fameux TB4 qui ne "sera jamais pret à temps" selon ses declarations d'il y a 3 ou 4 mois sur le même sujet, ou je disais que vraisemblablement (obligé de souligner les adverbes ...) ils attendaientt TB4 pour avoir des débits conséquents

Ce message a été modifié par _Panta - 15 Jun 2018, 10:57.

[STRyk]

Le problème d'apple comme beaucoups de sociétés c'est "vendre du rêve".
Si certains ça leur fait plaisir et vont à font dans le sujet, pour ma part j'ahète un produit pour ce qu'il fait. Pas plus. Pas pour ce qu'il pourra faire.
Parce que sinon tu as dépensé pour quoi ? pour un truc que tu ne verra jamais ?
Quand ont vit les mises à jour de mise à jour pour n'aboutir à des choses du genre "pris en compte avec telle version" donc ils te forcent à mettre à jour, arrivé à un moment il faut plus de ci, de ça : ta machine est "limite"...
C'est n'importe quoi.
Donc on "bidouille" et on nous met des battons dans les roues.
Ca doit être ça une entreprise "cool".

Quand je vois la prise de tête pour un pauvre boulot à faire à cause de limitations ou problème simples qui ne sont jamais résolu dans les programmes... Que tu décrouvre que la mise à jour qui corrige nécéssite de racheter une licence et de mettre le nouveau système ! Tu repars à zéro si ce n'est pour te rendre compte que ta carte n'a pas les drivers pour ce nouveau système... Ca ennerve.
Alors sincèrement pourquoi racheter chez Apple ?

[raoulito]

Que tu décrouvre que la mise à jour qui corrige nécéssite de racheter une licence et de mettre le nouveau système ! Tu repars à zéro si ce n'est pour te rendre compte que ta carte n'a pas les drivers pour ce nouveau système... Ca ennerve.
Alors sincèrement pourquoi racheter chez Apple ?

là faut un exemple précis qui vous est arrivé personnellement. Car ne ce qui me concerne, je n'ai jamais eu ce soucis:
> ni acheter nouvelle licence (chez apple???)
> mettre à jour le système, oui, une fois par an, en général ça tient 5-7 ans sur la même machine
> mettre des drivers sur mac.. (heu oui c'est arrivé, mais moins d'une fois par an...)

pourquoi acheter apple? ben justement pour éviter tout ça d'où ma question

[otto87]

Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Solution de courte durée qui ne survivra pas au passage à arm...

[Lionel]

Donc le Hackintosh devient effectivement LA solution pour qui veut une machine modulaire moderne.

Solution de courte durée qui ne survivra pas au passage à arm...

On ne sait pas non plus si le Mac survivra au passage ARM, alors...

[otto87]

ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Non mais . Sur un PC pas trop basique, pas besoin de tournevis pour ouvrir la machine... barette de ram = 1 languette a tirer
Un hdd = 2 cable a debrancher et une languette
Carte graphique = une ou 2 vis et 2 cables
Ces opérations prennent de 30 secondes à une minutes.
Et sur mon méchant PC dell portable il faut 20 secondes pour changer la batterie...

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...
Bref...

Et surtout relisez vous bien, il est fort pour vous embrouiller le bougre, car il essayera de vous embobiner en ajoutant ou supprimant un article par ci, un adverbe par la, ce qui fait que mon exemple plus haut est comme par magie devenu une absolue necessité une fois passé par ces fourches "quôtines" .

Je sais bien que les cadres de chez Apple sont bien moins compétents que ceux de Macbidouille, mais à votre avis, pourquoi pour la toute premiere fois Apple à utilisé le terme modulaire, en insistant dessus, dans ses communiquées au sujet du futur Mac Pro ?

Modulaire chez Apple ça veut dire que pour la vis qui te pose problème (manchot peut être?) tu payera le double voir le triple pour des modules soigneusement choisi par Apple Je me marre déja à imaginer les commentaires des fanboys pour trouver ça révolutionnaire. Il vont s'éclater sur macg, le site qui arrivent à faire 15 articles de "fond" sur un thème foncé ou de se pignoler sur l'imac pro de la même manière sans jamais relever que le machin throtle très vite quand CPU et GPU ont sollicités...

Ecoutes, tu me saoules pour parler clairement
TU AS RAISON TU AS RAISON TU AS RAISON
Les lecteurs se feront leur idée, en espérant qu'ils ne sautent pas un adjectif ou adverbe sur deux comme toi pour justifier leur propos

On botte en touche quand il n'y plus d'argument à sortir

soit optimiste fondamental, je sus de la seconde catégorie on croirait...

Et bien tu es croyant, c'est la définition même du fanboy, merci de le reconnaître toi même

Mais tant qu'a croire je préfère la vie après la mort que la modularité du prochain mac pro

Ce message a été modifié par otto87 - 15 Jun 2018, 12:17.

[pipolo]

Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Ça fait quelques années que la version desktop de Messages gère aussi les SMS.

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

[Hi_RAM]

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

Pas chez moi, testé à l'instant…

Mac (Create) Pro 5.1 3.46 Ghz-6 core, 64 Go RAM, Wifi Bcm94360cd - 802.11 A/B/G/N/AC + BT 4.0, Radeon HD 5770 , Benq SW2700 10.12.6 et 10.6 et mon bon vieux MDD G4 867 en 10.4. 11. iBidules Air 1 et SE 11.4, Mini 4K fibre


SMS échec, iMessage ok

[_Panta]

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

[solex46]

Aucun desktop dans cette pub...

Normal ils n'ont plus de "vrai machine de bureau" à présenter ....

Apple ferait bien de supprimer le mac pro, l'imac, le mac mini et le macbook air de son catalogue. C'est honteux de vendre au prix fort des merdes pareilles.
Et le macbook, et le macbook pro aussi tant qu'on y est, jusqu'à ce qu'ils corrigent le clavier de ces machines.

Ces machines ne sont là que pour faire illusion. Certaines n'ont pas eu de réelle mise à jour depuis environ 5 ans, voir bientôt 10 ans (on s'en approche pour le mac pro), ou on été pensées avec les pieds. En mac de bureau Apple ne vend plus rien qu'un vieux concept périmé d'il y a 20 ans, cet imac qui n'a même pas su avoir un pied ajustable. C'est dire si Apple se fout complètement du confort de ses clients. Pire, cette machine hors du coup est désormais vendue dans une version surréaliste entre 5000€ et 15000€. Et elle n'est même pas fiable, collectionnant les déboires liés à sa conception low cost.

Et macOS aussi est négligé. Les dernières versions ont été livrées en pâture alors qu'elles étaient très instables. À éviter dans une chaîne de production. C'est de pire en pire chaque année… Hormis l'iPhone et liPad, rien ne va plus…

Il ne reste rien du mac, que des ruines, un iMac jetable à 50.000.000,00 € et des portables aux claviers douteux.
Et après ça on trouve quelques gros malades qui trouvent à redire qu'on critique la gamme (ou l'absence de gamme) mac. Combien de millions d'utilisateurs avec des machines en fin de course qui ne peuvent pas acheter les merdes actuelles ? Certains seront contraints par des obligations professionnelles (utilisateurs captifs), mais les autres seraient bien inspirés d'aller voir ailleurs, derrière les barreaux, là où l'herbe est plus verte…


@ Lionel :
« Dis Siri, c'est quoi un mac ? »

Malheureusement je ne peux pas dire mieux.

D'ici peu... très peu en fait, Apple ne fournira plus de version d'XCode compatible avec mon imac (bloqué au maximum sous high sierra, la faute à "metal", et que j'utilise 99% du temps sous Mavericks).

Et comme avec Apple on est obligé d'utiliser la toute dernière version d'XCode pour générer une build d'une nouvelle app à envoyer à l'appstore, il va falloir que je me décide.
Car, en effet, comme aucune machine actuelle n'est digne de ce nom par rapport à ce que j'ai devant moi (et je ne parle même pas de l'OS), j'ai le choix :

- soit de retenter l'aventure hackintosh, mais avec Mojave/Metal, ça va pas être simple ni bon marché. (Pour continuer à développer pour iOS.)

- soit de garder mon imac 2010 qui marche si bien et de me concentrer sur le marché Android.
Car Google est nettement plus accommodant avec les vieux outils de dev, du moment qu'on fournit un fichier .apk valide.

Pour ceux qui s'imaginent que je fais ça pendant mes loisirs, ben non : c'est mon gagne pain.
Cruelle décision à venir, donc.

[SartMatt]

La moindre vis est un module, voyons, techniquement imparable

Ah, tourner en dérision les propos de l'autre quand on n'a pas d'argument... C'est si prévisible...

En attendant, tu n'as toujours pas répondu à ma question : en quoi les composants internes d'une tour traditionnelle ne sont pas des modules, qui, selon ta définition, sont des blocs qu'on peut facilement changer ? En quoi un module mémoire ou un M.2 n'est pas un module ? En quoi une GeForce n'est pas un module alors qu'une Tesla quasiment identique en est un ?

Je suis tout a fait prêt à reconnaitre que j'ai tort et que tu as raison. Encore faudrait-il que tu apportes des arguments pour défendre ta position. Pour l'instant tu te contentes de répéter qu'une tour traditionnelle n'est pas modulaire, sans l'once d'une explication sur le pourquoi. Comme tu dis, les lecteurs se feront leur idée... Mais sans arguments tangibles, tu vas avoir bien du mal à les convaincre...

on imagine plutôt un système comme les rack de disques dur interchangeable à chaud avec le TH3 comme support (ce qu'on fait tres bien avec les eGPU depuis high sierra par exemple)
@Sartmatt va nous opposer tout un tas d'arguments techniques imparables comme quoi c'est pas possible

Ben non, parce que c'est tout a fait possible (bien que quelque peu limité niveau performances pour les gros GPU en TB3 par rapport à du PCI-E). Les racks, c'est une façon de faire du modulaire.
Ce que je dis juste, c'est que c'est pas la seule, et qu'une tour, c'est tout aussi modulaire qu'un système à base de racks ou d'éléments empilables (comme on a pu le voir avec certains concepts). La modularité est un peu plus facile à mettre en œuvre dans le cas de racks/piles, mais ça ne rend pas pour autant les tours non modulaires. Et en contrepartie, les éléments sont beaucoup plus standards et faciles à trouver. Et moins cher, car on n'a pas besoin d'un boîtier individuel pour chaque élément...

Même le Mac Pro tube, il est en fait modulaire par sa conception et sa fabrication. Mais rendu non modulaire à l'usage par l'absence de possibilité d'ajout de modules, par l'emploi de formats de modules propriétaires, et l'absence de modules de remplacements officiels, ce qui fait qu'en pratique, en dehors de deux modules standards et de quelques SSD, on ne trouve pas de modules de remplacement (pas de cartes mères, pas de cartes graphiques, pas d'alimentation, pas de systèmes de refroidissement...), réduisant à peau de chagrin la modularité.

Et un système à base de racks et de piles, s'il n'y a pas un choix suffisant d'éléments alternatifs, ça sera pareil. Modulaire sur le papier, figé en pratique.

[raoulito]

Et bien tu es croyant, c'est la définition même du fanboy, merci de le reconnaître toi même
Mais tant qu'a croire je préfère la vie après la mort que la modularité du prochain mac pro

mais les deux sont pas incompatibles
hahaha

Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

Ça fait quelques années que la version desktop de Messages gère aussi les SMS.

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

Hebus dit vrai: un iPhone est nécessaire à proximité.

Même le Mac Pro tube, il est en fait modulaire par sa conception et sa fabrication. Mais rendu non modulaire à l'usage par l'absence de possibilité d'ajout de modules, par l'emploi de formats de modules propriétaires, et l'absence de modules de remplacements officiels, ce qui fait qu'en pratique, en dehors de deux modules standards et de quelques SSD, on ne trouve pas de modules de remplacement (pas de cartes mères, pas de cartes graphiques, pas d'alimentation, pas de systèmes de refroidissement...), réduisant à peau de chagrin la modularité.
Et un système à base de racks et de piles, s'il n'y a pas un choix suffisant d'éléments alternatifs, ça sera pareil. Modulaire sur le papier, figé en pratique.

@sartmatt pas faux

Ce message a été modifié par raoulito - 15 Jun 2018, 13:50.

[marc_os]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "

il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ça fait beaucoup de il semble que tout ça.
Donc une personne a des problèmes avec Messages avec un Mac flashé, le gars de l'Apple Care ne comprend rien, et donc obligatoirement c'est à cause du flashage et c'est une volonté maligne d'Apple et c'est général ? Et personne n'est foutu de donner aucune référence ou lien vérifiable ?
C'est pas très sérieux tout ça.

Ce message a été modifié par marc_os - 15 Jun 2018, 13:24.

[SartMatt]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "

il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ça fait beaucoup de il semble que tout ça.
Donc une personne a des problèmes avec Messages avec un Mac flashé, le gars de l'Apple Care ne comprend rien, et donc obligatoirement c'est à cause du flashage et c'est une volonté maligne d'Apple et c'est général ? Et personne n'est foutu de donner aucune référence ou lien vérifiable ?
C'est pas très sérieux tout ça.

En même temps, si c'est pas lié au flashage et que le support technique d'Apple prétend que si, c'est pas très sérieux non plus hein...

[Eagle Kiss]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Bref...

L'application première de Message, qui s'appelait d'ailleurs iMessage, était de tchatter par l'écrit, le micro et la vidéo. Le problème c'est qu'Apple n'a jamais voulu utiliser les protocoles déjà existants qui auraient permis de communiquer avec des utilisateurs Windows.
Le premier protocole utilisé était AIM. puis Jaber a suivi qui permettait via un pont de communiquer enfin avec le monde Windows. Mais ça n'a pas vraiment mordu.
J'ai depuis laissé tomber cette appli au profit d'autres applis mixtes.

Alors c'est pas parce que vous vous servez de cette application que depuis 3 ans qu'il faut nous faire la leçon !

Ce message a été modifié par Eagle Kiss - 15 Jun 2018, 14:07.

[Féodor Dosto]

Nous donnons la parole à un de nos lecteurs:

ok, alors voilà ce qu'il en est...

j'ai exactement le même problème depuis le flashage, j'ai appelé l'Apple Care et je confirme qu'après plusieurs mises en attente et "consultations" au niveau au dessus mon jeune interlocuteur du support Apple m'a confirmé la même chose. "Si vous avez modifié bla bla bla" me précisant même " c'est pour ça que Facetime et Messages ne marchent pas avec les Hackintosh "(sic)

en fait il semble que certains N° de série soient bloqués et pas d'autres... dans mon cas si je créé une nouvelle session et change donc d'utilisateur ça connecte pendant 2 secondes ! tous les identifiants apparaissent et clac ! ça coupe ! message en rouge : " Une erreur est survenue lors de l'authentification "

il semble, d'après un forum US que l'on puisse faire débloquer en insistant et en montant de niveau à l'Apple Care. (il faut un ingénieur sur le serveur) - pas eu "le courage"

Ça fait beaucoup de il semble que tout ça.
Donc une personne a des problèmes avec Messages avec un Mac flashé, le gars de l'Apple Care ne comprend rien, et donc obligatoirement c'est à cause du flashage et c'est une volonté maligne d'Apple et c'est général ? Et personne n'est foutu de donner aucune référence ou lien vérifiable ?
C'est pas très sérieux tout ça.

alors soyons concret

1- une masse de gens qui se plaignent du même problème si tu fais un google .... je t'invite à le faire: pas exactement un cas isolé


2 - sur une des nombreuses pages consacrées au problème le témoignage (en bas de page) . J'avais dit "il semble" voilà, il ne semble plus

il est certain que :

What Next
At this point you need to phone Apple Support (Apple Care) and say you have an Apple ID issue. (Free to fix)
Level responders do not tend to know about this as they tend to focus on Software and Hardware issues and are somewhat Script led.
You will need to ask to speak to someone higher.
Explain the steps you have done yourself.
Ask if they can look at the server and confirm that your ID, when used from the Mac, is being blocked. (If they can't look ask to speak to someone that can).

Ask for it to be reset.
It is likely that they will contact the engineers as they are the only ones who can reset this now.
You will get a time frame (24 hours to 5 days have been posted back here).

It is fair to say you may be asked to gather data, try other things ( A Reinstall WILL NOT work) to try and fix this as Apple look for answers.
How much time and effort you are will to put into this is up to you.


Source Link Apple Discussions

[elbacho]

Le Mac Mini serveur , à cote de moi est modulaire, je le lui est rajouté un RAID de 4 SSD, de la mémoire, USB3 et une carte graphique et pourtant il date de 2011 ...

Je peux aussi y brancher un SSD PCIe au format M2, sans rien démonter et profiter de tout cela sur la machine que je veux avec un seul câble à brancher en 2 secondes.

Je n'ai rien dans mon Mac Pro de 2010 que je ne puisses brancher sur un de mes Mac mini, Portable ou iMac !

Du coup la machine la plus récentes que j'ai est un MacBook Pro de 2015, avec un autre SSD M2 et un adaptateur ...

Le seul problème sur les machines récentes , c'est la mémoire soudées, sinon tout le reste est modulaire

Encore un débat d'arrière garde.

Ce message a été modifié par elbacho - 15 Jun 2018, 14:20.

[Hebus]

Surtout pour ce genre d'application qui ne communique qu'entre utilisateur Mac.

On voit que vous utilisez souvent cette application pour en tirer une conclusion aussi hâtive

C'est vrai, il y a aussi les utilisateurs d'iPhone. Bref, un outil permettant exclusivement de discuter entre clients d'Apple... Faudrait pas se mélanger avec la plèbe.

C'est bien ce que je disais, vous ne savez absolument pas ce qu'a l'application à proposer si on l'utilise avec un iPhone en fait.

Non mais SartMatt c'est donné comme mission de nous faire la leçon... du prosélytisme anti Apple inutile...

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Bref...

L'application première de Message, qui s'appelait d'ailleurs iMessage, était de tchatter par l'écrit, le micro et la vidéo. Le problème c'est qu'Apple n'a jamais voulu utiliser les protocoles déjà existants qui auraient permis de communiquer avec des utilisateurs Windows.
Le premier protocole utilisé était AIM. puis Jaber a suivi qui permettait via un pont de communiquer enfin avec le monde Windows. Mais ça n'a pas vraiment mordu.
J'ai depuis laissé tomber cette appli au profit d'autres applis mixtes.

Alors c'est pas parce que vous vous servez de cette application que depuis 3 ans qu'il faut nous faire la leçon !

Ha celle là elle est mortelle...

Je ne fais la leçon à personne ... excepté que SartMatt a été un peu péremptoire...

j’ai utilisé iChat depuis le début, et iMessage n’est pas iChat, a subsisté Jaber jusqu’à HS, Jaber n’est plus dans Mojave pour info

Sinon, j’utilise iMessage, Skype, Team, Slack, Discord, WhatsApp...

[Hi_RAM]

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

???? je répondais à l'affirmation que l'on pouvait envoyer des SMS sans iPhone couplé, erronée… Je n'avais aucun problème

il faut comme l'indique la page que tu as notée un iPhone

Ce message a été modifié par Hi_RAM - 15 Jun 2018, 15:43.

[Pat94]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Je suis complètement d'accord avec toi par exemple, le Mac Book Pro que tu utilises est totalement modulaire, dès que tu as enlevé la colle du clavier, dessoudé les barrettes de mémoire et le SSD, sans parler de la batterie complètement amovible "au burin"

Ce message a été modifié par Pat94 - 15 Jun 2018, 15:52.

[zero]

Un ordinateur modulaire est un ordinateur dont on peut changer facilement les composants, sous forme de block. Les pièces internes (processeurs, cartes graphiques, barrette de ram) sont idéalement interchangeables d’une simple pression et sans vis.
ce qu'on appelle trivialement une tour, desktop, n'est pas un ordinateur modulaire.

Ce n'est plus le cas chez Apple mais ailleurs c'est souvent le cas car un appareil modulaire est un appareil composé de modules. C'est à dire de pièces interchangeables et même souvent optionelles. Bref, ce sont des PC que l'on peut adapter au mieux à ses besoins dans le temps. Qu'il y ait des vis ou pas ne change rien par contre.

Ce message a été modifié par zero - 15 Jun 2018, 15:59.

[otto87]

Le seul problème sur les machines récentes , c'est la mémoire soudées, sinon tout le reste est modulaire

C'est vrai que CPU et GPU se change aisément ainsi que la batterie, le clavier aussi le SSD soudé des macbook touch est particulièrement modulaire
Dans mon vilain dell portable, je peux changer ssd,hdd,ram, GPU, batterie et CPU (plus compliqué )
A lui seul il est plus modulable que toute la gamme Apple.
Si pour toi modulable ça veut dire payer un boîtier thunderbolt, puis un câble hors de prix puis enfin le truc que tu veux rajouter à ta machine, le tout pour avoir des performances, dans le meilleurs, des cas similaire au même composant dans une tour, c'est une vision bien particulière de la modularité. Et c'est surtout le porte feuille qui devient modulable

[teddy7545]

Bonjour,

Je viens de faire un essai sur un 4.1 > 5.1, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner, aucun blocage ) OS 10.13.5.

Idem : ça marche très bien sur mon MacPro début 2009 flashé depuis la sortie de Sierra.

Idem également chez moi ... sur un 4.1 upgradé en 5.1,
Je ne m'en servais pas et j'ai tenté de l'activer uniquement par curiosité avec mon identifiant Apple suite à la news ....
Sous 10.13.5, Messages version 11(5500) cela semble bien fonctionner et je n'observe aucun blocage.

[yponomeute]

C'est pas très sérieux tout ça.

C'est juste signalé sur les forums de discussion Apple par un intervenant qui a obtenu le niveau 9.
Dans le genre pas sérieux je crois que tu viens de décrocher la palme

[pipolo]

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

Pas chez moi, testé à l'instant…

SMS échec, iMessage ok

Il y a quelques semaines, j'avais oublié mon iPhone chez des potes à Strasbourg, et ai pu utiliser Messages en envoi de SMS sur le Mac depuis Mulhouse (et WhatsApp en WebApp). Messages sur Mac passe par iCloud, et fonctionne tant que l'iPhone est connecté au net.
Je viens de refaire le test avec l'iPhone (iOS9, Wifi et Bluetooth coupés), les SMS partent bien depuis le Mac (10.12.6).

Donc il y a une couille quelque part chez toi.

Ce message a été modifié par pipolo - 15 Jun 2018, 18:16.

[marc_os]

En même temps, si c'est pas lié au flashage et que le support technique d'Apple prétend que si, c'est pas très sérieux non plus hein...

Si on croit ce fameux "témoin". Rumeur, rumeur...

Mais bon, je ne doute pas qu'on puisse faire d'un cas particulier nullement avéré une généralité ! Ici tout est possible.

Ce message a été modifié par marc_os - 15 Jun 2018, 18:17.

[labon]

Je me souviens d'un utilitaire à placer sur un Cd bootable qui permettait de changer le numero de serie du mac.
Suite à une mise à jour du mac la suite Cs d'adobe ne marchait plus. Ca a ete le seul contournement possible en attendant resolution du bug cote Apple.

[Pat94]

Je me souviens d'un utilitaire à placer sur un Cd bootable qui permettait de changer le numero de serie du mac.
Suite à une mise à jour du mac la suite Cs d'adobe ne marchait plus. Ca a ete le seul contournement possible en attendant resolution du bug cote Apple.

LicenseRecovery111

[SartMatt]

En même temps, si c'est pas lié au flashage et que le support technique d'Apple prétend que si, c'est pas très sérieux non plus hein...

Si on croit ce fameux "témoin". Rumeur, rumeur...

Mais bon, je ne doute pas qu'on puisse faire d'un cas particulier nullement avéré une généralité ! Ici tout est possible.

Cf message de yponomeute un peu plus haut...

[Hi_RAM]

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

Pas chez moi, testé à l'instant…

SMS échec, iMessage ok

Il y a quelques semaines, j'avais oublié mon iPhone chez des potes à Strasbourg, et ai pu utiliser Messages en envoi de SMS sur le Mac depuis Mulhouse (et WhatsApp en WebApp). Messages sur Mac passe par iCloud, et fonctionne tant que l'iPhone est connecté au net.
Je viens de refaire le test avec l'iPhone (iOS9, Wifi et Bluetooth coupés), les SMS partent bien depuis le Mac (10.12.6).

Donc il y a une couille quelque part chez toi.

Fait le text iPhone coupé

[otto87]

En même temps, si c'est pas lié au flashage et que le support technique d'Apple prétend que si, c'est pas très sérieux non plus hein...

Si on croit ce fameux "témoin". Rumeur, rumeur...

Mais bon, je ne doute pas qu'on puisse faire d'un cas particulier nullement avéré une généralité ! Ici tout est possible.

Cf message de yponomeute un peu plus haut...

Et oui même quand la boite mère reconnaît le problème le zélote ne peut y croire...
Ca doit être le fait de salariés d'apple haters une conspiration sans doute

[iSpeed]

C'est quand on aura des news concernant le Mac Pro modulaire ??

[otto87]

C'est quand on aura des news concernant le Mac Pro modulaire ??

Apple te laisse le temps de mettre des euros de coté La dernière machine datant de 2013, 5 ans , il faut vraiment y croire . IL arrivera sans aucun doute mais une telle durée entre les générations (comme pour le mac mini) devraient quand même lever des questions sur la volonté d'Apple de continuer avec ce genre de machine quand ca sort des mac book presque tout les ans. C'est un baroud d'honneur pour le prestige et pour éviter la mauvaise presse qui mécontenterait tant les actionnaires!

Ce message a été modifié par otto87 - 16 Jun 2018, 00:36.

[scoub_rosnoen]

C'est quand on aura des news concernant le Mac Pro modulaire ??

N'attendez rien d'Apple Cela fait un moment qu'Apple à abandonné le secteur. Soit on s'adapte, soit on disparaît ( Dinosaures ).

[cparm]

"Apple n'aime toujours pas la bidouille"

je doit dire que je ne suis pas d'accord, pour plusieurs raison:

- peut être qu'au tout debut (2007) les choses était incertaines sur l'avis d'apple concernant la bidouille de mac os, mais ils ne faut pas oublier qu'ils ont eux meme décidé de passer sur la plate-forme x86 qui est la plus commune du monde, et ils ont eux meme rendu open source un premier boot loader

- quand David Eliot puis Netkas ont modifié Boot-132 pour y ajouter la couche EFI manquante - il n'ont rien fait
- quand Netkas a crée un parade a leur DRM (DSMOS) - ils n'ont rien fait
- quand les premiers boot manager EFI sont sorties alors qu'ils sont tous issue du retro engeniring de "boot.efi" - ils n'ont rien fait
- apple a assez tot rejoins intel dans le groupe de travail de l'EFI et beaucoup contribué => voir ici
- quand les premiers pc EFI sont sorti, ils n'ont fait que rendre mac os plus compatible encore, si bien qu'aujourd'hui ca deviens très simple d'installer mac os x sur n'importe quel pc, aujourd'hui il suffit presque que d'installer le bon bootloader et quelques extension pour avoir un support presque parfait, c'était pas aussi simple avant, je ne veux pas parler au nom de toute la communauté hackintosh, mais c'est bien apple qui a fait le plus gros du travail

par contre ce qu'apple n'a jamais fait, c'est de garantir une compatibilité a 100% de toute les fonctionnalités au machines qu'ils ne supportent plus,

et puis aussi il y a l'aspect commercial, il bloque certaines fonctions pour pousser ceux qui ne veulent bidouiller, a acheter une nouvelle machine,
mais ils n'obligent pas beaucoup car il y a une parade a ce problème de iMessage et apple ne fait rien pour la contrer

[otto87]

"Apple n'aime toujours pas la bidouille"

je doit dire que je ne suis pas d'accord, pour plusieurs raison:

- peut être qu'au tout debut (2007) les choses était incertaines sur l'avis d'apple concernant la bidouille de mac os, mais ils ne faut pas oublier qu'ils ont eux meme décidé de passer sur la plate-forme x86 qui est la plus commune du monde, et ils ont eux meme rendu open source un premier boot loader

- quand David Eliot puis Netkas ont modifié Boot-132 pour y ajouter la couche EFI manquante - il n'ont rien fait
- quand Netkas a crée un parade a leur DRM (DSMOS) - ils n'ont rien fait
- quand les premiers boot manager EFI sont sorties alors qu'ils sont tous issue du retro engeniring de "boot.efi" - ils n'ont rien fait
- apple a assez tot rejoins intel dans le groupe de travail de l'EFI et beaucoup contribué => voir ici
- quand les premiers pc EFI sont sorti, ils n'ont fait que rendre mac os plus compatible encore, si bien qu'aujourd'hui ca deviens très simple d'installer mac os x sur n'importe quel pc, aujourd'hui il suffit presque que d'installer le bon bootloader et quelques extension pour avoir un support presque parfait, c'était pas aussi simple avant, je ne veux pas parler au nom de toute la communauté hackintosh, mais c'est bien apple qui a fait le plus gros du travail

par contre ce qu'apple n'a jamais fait, c'est de garantir une compatibilité a 100% de toute les fonctionnalités au machines qu'ils ne supportent plus,

et puis aussi il y a l'aspect commercial, il bloque certaines fonctions pour pousser ceux qui ne veulent bidouiller, a acheter une nouvelle machine,
mais ils n'obligent pas beaucoup car il y a une parade a ce problème de iMessage et apple ne fait rien pour la contrer

Si tu veux mais je n'ai strictement aucun doute que les futurs mac arm vont mettre par nature tout tes arguments caduques Allez une marge de 4 ou 5 ans le temps qu'apple stoppe le support du X 86 pour une transition vers le Nième bonheur (sans moi of course)

Il faut quand même reconnaître une sacré expertise sur les CPU/GPU arm

Ce message a été modifié par otto87 - 16 Jun 2018, 01:42.

[ChaG]

Bonjour à tous,

Moi, j'ai quand même un truc assez étange avec mon Mac Pro 2009 (pas modifié) : l'App Store m'a proposé d'intaller High Sierra !
(alors que c'est normalement pas possible...)

Par curiosité j'ai lancé le truc, il a téléchargé quelques instants (au maximum quelques dizaines de Mo vu ma ligne).
Et l'installateur (Apple donc) qui m'a dit qu'il fallait faire un mise à jour du programme interne de ma machine avant de pouvoir installer High Sierra.
Je l'ai laissé faire, mais je n'ai pas fait l'installation du système après ça.

J'ai donc maintenant un "Mac Pro (début 2009)", avec un identifiant du modèle : "MacPro5,1".
Le tout sans aucune bidouille, juste un installateur officiel Apple.

Je ne sais pas si la configuration a joué ou pas, la voici :
- Mac Pro début 2009, Quad-core 2,66 GHz, 1 processeur (d'origine)
- 6 Go de Ram (pas d'origine)
- SSD Crucial M4 256 Go pour le système (pas d'origine) avec TRIM activé par Trim-Enabler
- Disque WD Caviar Black 640 Go (d'origine)
- Carte vidéo Nvidia GT 120 (d'origine) - moniteur 1920*1080
- Carte Vidéo Nvidia GTX 670 2Go (pas d'origine) - moniteur 2560*1440
- Yosemite (10.10.5)

 MaJ.tiff ( 179.16 Ko ) Nombre de téléchargements : 15


--
Guillaume

[_Panta]

'il fallait faire un mise à jour du programme interne de ma machine avant de pouvoir installer High Sierra.

C'est ce flashage qui permet d'installer HS en apportant les définitions et microcode nécessaires à son installation.

[_Panta]

iMessage ça sert à envoyer des SMS ... et sur le Mac aussi si on a un iPhone à côté ...

Non non, pas besoin d'iPhone à côté (nécessaire uniquement pour passer et recevoir des appels sur le Mac), Messages est complètement autonome.

SMS échec, iMessage ok

https://support.apple.com/fr-fr/ht202549

Hebus dit vrai: un iPhone est nécessaire à proximité.

Non, un iPhone à proximité n'est pas nécessaire, il faut simplement en avoir un allumé. sur le réseau de ton opérateurs ou autre (Wi-Fi ou 3G/4G, peu importe) Quand mon épouse ce matin etait à 200 km de chez moi, j'ai bien recu le message qui lui était destiné sur son iMac. Et comme c'est pas moi qui ait écrit "je t'attends ma chérie" c'est que ça marche - Véridique, mais bon, ça va c'etait sa mère Je m'en sert regulierement, sur le sien ou le mien, en fonction des SMS de validations d'achat bancaire sur notre compte commun qui est relié à son téléphone

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Jun 2018, 13:30.

[pipolo]

Fait le text iPhone coupé

Ah non là ça ne marchera pas, il faut quand même l'iPhone en bout de chaîne pour émettre le SMS sur le réseau GSM.

Je réalise que je me suis mal exprimé : Messages desktop n'est pas totalement autonome point de vue SMS, il faut évidemment un périphérique GSM. Mais ils n'est pas nécessaire d'avoir l'iPhone à côté du Mac, ou sur le même réseau Wifi, l'envoi des SMS passe par l'iPhone via iCloud et fonctionne tant que le Mac et l'iPhone sont reliés à internet.

[Hebus]

Dans ce cas l’apple Watch montre un petit nuage pour signifier qu’il est connecté à l’iphone par le cloud

J’en ai sauvé mon iPhone tombé sur la route

Ce message a été modifié par Hebus - 16 Jun 2018, 12:59.

[_Panta]

Ecoutes, tu me[...]

Je n'en démordrais pas sur le fond, mais je présente mes excuses pour la forme, je monte vite dans les tours en ce moment.

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Jun 2018, 13:59.

[Illiade]

je monte vite dans les tours en ce moment.

Ne voulais-tu pas dire « Je monte vis dans les tours » (s’il s’agit bien de tours modulaires) ?

[_Panta]

je monte vite dans les tours en ce moment.

Ne voulais-tu pas dire « Je monte vis dans les tours » (s’il s’agit bien de tours modulaires) ?

Je fais très bien la soupe au lait également

Ce message a été modifié par _Panta - 16 Jun 2018, 15:27.

[G r i b o u i l ...]

Mon rêve absolu c'est que Microsoft achète Ubuntu, ensuite il débauche des designers d'interface talentueux pour rafistoler cette daube de Gnome, ensuite ils portent tout leur soft notable sur Linux et ils attirent Adobe sur cette plateforme. Et comme derrière chose, ils mettent en place un AppStore où on peut enfin vendre quelque chose.

Existe déjà : Elementary OS manque CS et office

Ce message a été modifié par G r i b o u i l l e - 18 Jun 2018, 08:51.

[Hebus]

Mon rêve absolu c'est que Microsoft achète Ubuntu, ensuite il débauche des designers d'interface talentueux pour rafistoler cette daube de Gnome, ensuite ils portent tout leur soft notable sur Linux et ils attirent Adobe sur cette plateforme. Et comme derrière chose, ils mettent en place un AppStore où on peut enfin vendre quelque chose.

Existe déjà : Elementary OS manque CS et office

Oui ça existe déjà ... MacOS

[kabuka]

Oui ça fait ch*er clairement, j´ai eu un problème de Finder qui ne répond plus depuis quelques jours après un passage FORCÉ à el capitain, je cherche la cause et en faisant cela je me rends compte que ma machine date de 2010 ! Et je bosse tous les jours avec. C´est quand même fantastique. Alors c´est une relation de haine / amour très particulier/e.

Jusqu´au jour où on jette l´éponge, se relève les manches pour peut être enfin se monter un hacktintosch sous les 2000 euros.
Mais je veux bosser pas passer mon temps à verifier si je peux installer tel ou tel update, pour cela que je n´ai toujours pas sauté le pas

[scoub_rosnoen]

Mon rêve absolu c'est que Microsoft achète Ubuntu, ensuite il débauche des designers d'interface talentueux pour rafistoler cette daube de Gnome, ensuite ils portent tout leur soft notable sur Linux et ils attirent Adobe sur cette plateforme. Et comme derrière chose, ils mettent en place un AppStore où on peut enfin vendre quelque chose.

Existe déjà : Elementary OS manque CS et office

Oui ça existe déjà ... MacOS

Faut pas déconner Ubuntu ne propose pas que Gnome Et comparer MacOS à Linux, aujourd'hui, je ne suis pas certain que MacOS soit grandit.

[Webtourist]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Je ne pense pas que cette affirmation soit vraie.
Pour quelqu'un encore sur MP camion qui voudrait renouveler sa machine chez Apple, 2 choix : MP cylindre ou iMac Pro.
Celui qui ne serait pas satisfait par aucune de ces 2 machines fera rarement le choix de se monter un hackintosh. En effet ça serait utiliser du Apple sans l'esprit Apple (la simplicité, le focus sur le travail pas la machine, etc...), soit finalement un très mauvais deal.
Le risque le plus grand est de voir ces utilisateurs choisir une station de travail, intel/amd/nvidia au choix, et faire tourner Linux et/ou Windows selon les besoins.
Donc je crains davantage un abandon que la solution hackintosh.

Le seul esprit "Apple" qu'ils pourraient garder est le boitier; Streacom vient d'annoncer un boitier mini-ITX (DA2) avec une grande modularité interne pour la disposition et le choix des composants, avec un look pour le moins familier :



Ce message a été modifié par Webtourist - 19 Jun 2018, 10:13.

[kabuka]

Pour quelqu'un encore sur MP camion qui voudrait renouveler sa machine chez Apple, 2 choix : MP cylindre ou iMac Pro.
Celui qui ne serait pas satisfait par aucune de ces 2 machines fera rarement le choix de se monter un hackintosh.En effet ça serait utiliser du Apple sans l'esprit Apple (la simplicité, le focus sur le travail pas la machine, etc...), soit finalement un très mauvais deal.

L´esprit Apple apparemment c´est plutôt payer plus pour rester à bord.
Le très mauvais deal sont ces 2 choix non évolutifs qui n´ont aucun interêt, comme dis plus haut si j´ai ma machine depuis 8 ans c´est qu´elle a pu évoluer durant tout ce temps. Seul le hackintosh garde cet possibilité d´évoluer Apple ne propose plus rien en face. Pour utiliser windows tous les jours en parallele c´est assez catastrophique pour avoir envie de monter sa bécane et rester sous osx.

[Licorne31]

Attention, le risque une fois que l'on complique autant les choses n'est pas de voir leurs propriétaires s'offrir un iMac Pro ou un Mac Pro, mais bien un Hackintosh.

Je ne pense pas que cette affirmation soit vraie.
Pour quelqu'un encore sur MP camion qui voudrait renouveler sa machine chez Apple, 2 choix : MP cylindre ou iMac Pro.
Celui qui ne serait pas satisfait par aucune de ces 2 machines fera rarement le choix de se monter un hackintosh.
En effet ça serait utiliser du Apple sans l'esprit Apple (la simplicité, le focus sur le travail pas la machine, etc...), soit finalement un très mauvais deal.
Le risque le plus grand est de voir ces utilisateurs choisir une station de travail, intel/amd/nvidia au choix, et faire tourner Linux et/ou Windows selon les besoins.
Donc je crains davantage un abandon que la solution hackintosh.

Une fois le MHack monté et OSX installé, il n'y a plus de différences notables avec un Mac.
Exemple de mon MHack P4 Snow Leopard : mis à part la mise en veille machine (que j'ai désactivé, elle plantait!), le son (qui ne passe que par la prise "line out") et le bruit du ventilo, aucune différence.

Bien sûr, il vaut mieux éviter de se ruer sur les mises à jour d'OSX tel un morphale sur son sandwich, et attendre un peu... pour les faire proprement, en suivant le mode d'emploi de ceux qui savent comment éviter et/ou résoudre les problèmes...

Si je me suis monté un MHack (et si mon prochain Mac sera, lui aussi, un MHack), c'est pour justement garder l'esprit Apple, sans utiliser du Apple (machines jetables hors de prix, et pas forcément bien conçues, etc...).

[Webtourist]

Une fois le MHack monté et OSX installé, il n'y a plus de différences notables avec un Mac.

Justement, toute la différence est là : la différence notable, c'est que ça ne sort pas d'une boite prêt à l'emploi.
La plupart des utilisateurs n'ira pas plus loin.

kabuka et toi faites partie d'une minorité, ayant un profil averti capable de monter et installer le hack, et le maintenir dans le temps.

[Licorne31]

Justement, toute la différence est là : la différence notable, c'est que ça ne sort pas d'une boite prêt à l'emploi.
La plupart des utilisateurs n'ira pas plus loin.

kabuka et toi faites partie d'une minorité, ayant un profil averti capable de monter et installer le hack, et le maintenir dans le temps.

Capable de monter le MHack : pas forcément la peine, on peut aussi acheter une machine standard sélectionnée pour ses bons retours sur la compatibilité et la facilité d'installation.
En ce qui me concerne, je suis plus porté sur la réparation et l'upgrade de Mac que sur le montage pur et dur de MHack, mais certaines des épaves que j'ai retapées m'ont demandé un boulot assez proche de l'assemblage pur et dur.
Donc, pour ma prochaine machine, j'envisage soit l'achat d'un PC d'occasion (avec éventuellement changement de composants pour plus de compatibilité), soit le montage complet. Comme je suis un peu feignant, la première solution aura probablement ma préférence, mais je n'exclue pas l'autre...

Capable d'installer le MHack : avec de bons profs, comme il y en a ici (merci à eux!), on peut se faire la main sur une épave de PC ramassée dans la rue. C'est très formateur, et ça permet ensuite d'envisager sereinement le montage du MHack, suivi de l'installation qui va bien.
Et pour ceux qui n'ont pas le temps, ni l'envie de s'instruire, quelques euros suffisent à acheter une distro (pas de noms, pas d'URLs, mais c'est facile à trouver si on cherche un peu!)

Capable de le maintenir dans le temps : Pour ça, il suffit de ne pas se ruer sur la dernière mise à jour, mais d'attendre une semaine ou deux pour l'installer, en suivant les conseils de "ceux qui savent" et qui ont essuyé les plâtres pour nous (merci à eux!)
C'est la simple application du principe de précaution, avec juste une touche supplémentaire consistant à suivre le mode d'emploi officieux, au lieu de cliquer bêtement sur "installer", "redémarrer", et "OK".

Nous faisons partie d'une minorité, j'en ai bien conscience.
Mais pour en faire partie, il suffit d'avoir quelques vagues connaissances en informatique (pour extraire la liste des composants cruciaux de la machine), d'être patient et persévérant (parce qu'installer plusieurs fois OSX parce qu'on a foiré des étapes lors de mises à jour, c'est lourd!), humble (parce qu'il faut accepter les conseils. Toujours. Et admettre qu'on ne sait pas. Surtout quand on croit savoir!), et... ne pas avoir peur de se lancer (et c'est ça le plus important!).

C'est quand même pas sorcier, non?

[kabuka]

C´est quand même pas évident (apple nous éduque à ne plus rien y comprendre depuis toujours) et si il y a un problème c´est des heures de perdues à lire des forums, à redémarrer sa machine en croisant les doigts qu´une image apparaisse (souvenirs souvenirs) que le logo "boote" jusqu´au bout etc.
C´est possible oui, agréable non et quand ça marche on est content que ça ne bouge plus et en général ça bouge beaucoup dans ce domaine et vite.. donc les soft qui refusent de démarrer car on change l´efi de sa machine c´est quand même pas top moumoute.

Ce message a été modifié par kabuka - 20 Jun 2018, 08:25.

[Webtourist]

C'est quand même pas sorcier, non?

Je te l'accorde, ce n'est pas insurmontable.
Mais c'est quand même trop de contraintes pour la plupart des utilisateurs, et encore davantage pour ceux qui nécessitent un support SAV.

Il faut être un minimum passionné pour se lancer là-dedans.