[Résolu] Installation Carte Thunderbolt ASUS EX ii Dual, impossible de faire marcher thunderbolt sur Hackintosh

[jayfxjay]

Bonjour
Je m'adresse à vous car je suis en pleine déroute. J'ai besoin d'urgence de brancher une tour pegasus thunderbolt sur ma machine
J'ai donc acheté une carte Asus thunderbolt EXII DUAL qui est censé être compatible avec ma carte mers ASUS X99 DELUXE. Après avoir écumé les différents forum, j'ai suivi les instructions à la lettre.

Après avoir installé les drivers de celle si sous windows, j'ai branché la carte qui est maintenant reconnue dans le bios
Afin de l'activer il faut brancher un périphérique dessus puis redémarrer sous windows.
J'ai branché un disque dur mac. Le thunderbolt apparait desormais dans le gestionnaire de périphérique windows.
Quand je redémarre sous OSX rien nada.
Les disques dur ne montent pas. Rien ne me laisse supposer qu'OSX détecte la carte

Sur cette carte normalement on peut relier la carte graphique à la carte thunderbolt et afficher les écrans grâce au port thunderbolt
J'ai essayé cela ne marche ni sous windows ni sous osx

J'ai beau chercher des infos je ne trouve rien de bien concret sur le sujet.
J'ai paramétrer le bios comme indiqué a savoir mode sécurité sur LEGACY et cache line au max.

Si quelqu'un pouvait m'aider, je lui en serai éternellement reconnaissant

D'avance merci

MA CONFIG
Asus X99 deluxe
CPU 5930 K
GPU GTX Titan Black
Blackmagic deklink 4studio
Asus Thunderbolt EX ii Dual
64 gig Ram Corsair
Corsair H100i
Corsair RM 1000
4x3To en RAid 5
2 ssd 840 evo de 256gig

[jayfxjay]

Je m'auto répond car j'ai réussi à installer la carte

j'ai installé les driver via windows 7
la carte a été reconnue par Windows
Après avoir fouillé sur les forum on m'a conseillé de virer les KEXT thunderbolt

Et la tadam le disque est apparu au reboot.
Ca a marché une fois.
Du coup j'ai voulu brancher ma tour pegasus R4 et la kernel panic au démarrage
J'ai viré la tour, remis le disque externe qui marchait, et la il me demande de le reformater au démarrage

Je crois qu'il se fout de ma gueule le Thunderbolt!!!

Une âme charitable pour m'aider?

D'avance merci

[Krazubu]

Il faut déjà voir si le chip de cette carte est supporté par OSX, heureusement c'est un chip intel L5520, et il est très probable que l'un des macs existants utilise le même ou au moins un qui est compatible.

Si le disque est apparu précédemment, c'est probablement grâce au (ou plutôt à cause du) mode legacy qui permet de simuler un lecteur à l'ancienne par émulation BIOS.
Disons que c'est un mode de survie qui fonctionne sans driver (c'est le BIOS qui donne l'accès), et qui te permet d'avoir ton périphérique détecté au démarrage (pour booter dessus par exemple) mais qui hérite de la technologie des années 70 donc ça n'a aucun intérêt, surtout sur du thunderbolt qui est censé être ultra rapide, ça ne fonctionne d'ailleurs probablement que pour un disque. D'ailleurs c'est très "PC" par nature et OSX n'est pas du tout copain avec ça car ça n'est pas censé exister sur sa plateforme et ça ne peut qu'apporter des ennuis, comme par exemple bloquer le périphérique sur ce mode et empêcher le chargement du vrai driver, ou va savoir… une KP !
Donc déjà, j'enlèverais ça en premier lieu, et du coup remets les kexts car si tu espères utiliser le TB sans driver…

Ensuite, même si on suppose que le chip est supporté par OSX, Apple adore utiliser des codes d'identification pas standards.
Tous les périphériques PCI utilisent un "Vendor ID" et un "Device ID". OSX utilise ces codes pour savoir quel driver va avec quel périphérique.
Et par exemple un périphérique qui dans toutes ses version et toutes ses marques s'appelle "1234", chez Apple il s'appellera "123a" ce qui fait que le driver Apple n'est pas fait pour être associé au modèle générique.

J'ai été fouiller un peu dans les extensions TB, je vois qu'il y en a une qui s'appelle "AppleThunderboltNHI.kext". Le NHI est une composante importante du TB et le fichier info.plist de l'extension contient la Dev ID 0x1500.

<key>IOPCIMatch</key>
<string>0x15008086&amp;0xff00ffff</string>

le 8086 c'est le "Ven ID" d'intel, on touche pas. le &amp;0xff00ffff est un masque qui donne une tolérance de valeurs à la valeur précédente. "f" signifie "pas de tolérance", et "0", "tolérance totale", autrement dit, ce caractère peut être n'importe quoi d'autre.
Concrètement ça veut dire que ton périphérique doit impérativement s'appeler "15XX8086". Les 2 chiffres après le 15 peuvent être n'importe quoi, mais tout le reste doit correspondre.

Il faudrait que tu voies si ton NHI a bien une ID compatible. Pour savoir tu peux aller le chercher dans le gestionnaire de périphériques dans windows, et dans les propriétés, il y a un onglet qui s'appelle "Informations" (je crois) avec un menu déroulant qui contiendra en 2e ligne le "Numéro d'identification du matériel". Tu dois trouver dedans une longue ligne, seul ce qui est après "DEV_" t'intéresse, derrière "VEN_" tu auras 8086.

Bon c'est une suggestion comme une autre, je n'ai jamais bidouillé avec le TB, et généralement ces périphériques bas niveau n'ont pas des ID exotiques qui changent selon le constructeur, en plus il y a déjà une tolérance pour les sous versions, mais c'est à explorer. Le même principe vaut pour d'autres extensions, mais je n'en ai pas vu d'autre dans les TB qui utiliserait une DEV ID pour "matcher" les périphériques. Les autres utilisent une classe, ce qui ne doit pas poser de problème.

Ce message a été modifié par Krazubu - 7 Sep 2015, 15:43.

[jayfxjay]

Whaoo!!

Je vais prendre 2 aspirine direct!

Merci pour cette analyse.
Je suis totalement néophyte, j'ai pas tout compris à ton message mais vais regarder ca de prêt.
Concernant le mode legacy, c'est ce qui est recommandé à chaque fois que je vois un thread sur une installation thunderbolt.
Pour ce qui est des Kext j'ai trouvé cela sur un thread chez tonyxmac.

Autant dire que je n'invente rien et que malheureusement les gens qui utilisent Thunderbolt sur Hack ne sont pas légions.
J'en ai besoin car je dois avoir des débits disque ultra rapide supérieur au giga/sec et je n'ai pas forcément les moyens de me faire une installe avec une carte atto et baie en raid
La tour peagsus est encore ce qu'il y a de plus abordable pour avoir du débit.
Encore faut il que cela marche

Apparement il y a quand meme des gens qui on du thunderbolt qui tourne sur asus X99.

[polyzargone]

MA CONFIG
Asus X99 deluxe
CPU 5930 K
GPU GTX Titan Black
Blackmagic deklink 4studio
Asus Thunderbolt EX ii Dual
64 gig Ram Corsair
Corsair H100i
Corsair RM 1000
4x3To en RAid 5
2 ssd 840 evo de 256gig

Je serais très curieux de savoir comment tu t'y es pris pour installer OS X sur plateforme X99 et processeur Haswell-E. On a déjà vu plusieurs tentatives ici et peu ont réussi à avoir une config stable et fonctionnelle. Pour certains, ça même été l'échec total (enfin il s'agissait d'une config un peu particulière dans le cas auquel je pense).

Bref, si tu te sens d'attaque pour nous faire partager ton expérience dans "Vos Hackintosh", n'hésite surtout pas, ça pourrait rendre service à d'autres .

le 8086 c'est le "Ven ID" d'intel, on touche pas. le &amp;0xff00ffff est un masque qui donne une tolérance de valeurs à la valeur précédente. "f" signifie "pas de tolérance", et "0", "tolérance totale", autrement dit, ce caractère peut être n'importe quoi d'autre.
Concrètement ça veut dire que ton périphérique doit impérativement s'appeler "15XX8086". Les 2 chiffres après le 15 peuvent être n'importe quoi, mais tout le reste doit correspondre.

Merciiiiiii ! Ça faisait longtemps que je cherchais à comprendre la logique derrière ce &amp;0xff00ffff que j'ai souvent vu dans les info.plist.

Maintenant et grâce à toi, c'est beaucoup plus clair !

[jayfxjay]

J'aimerai te dire que je suis un génie de l'informatique mais c'est loin d'être le cas

C'est quelqu'un qui c'est chargé de l'installation.
Moi je regardais sans rien comprendre
Ca a pris pratiquement 3 semaines
Galere sur galere
On a finalisé sous maverik car plus stable
Le bootliader est chameléon
De ce que je me rappelle il a crée une clé usb avec chameleon et l'install d'os dessus
Je crois qu'il fallait patcher le kernel avant de lancer l'installation

Je dois avoir un recap de son installation quelque part
j'essaye de faire ça

Je dirais pas que c'est stable à 100% mais ca tourne, sachant que je suis en prod dessus et que je ne fait pas de l'exel et que les softs dont je me sert sont très capricieux autodesk smoke pour ne citer que lui

J'ai 4X3To en raid 5 mais ce n'est pas assez rapide pour moi. Je voudrais revenir au thunderbolt mais je sens que ce n'est pas gagné

[Krazubu]

Concernant le mode legacy, c'est ce qui est recommandé à chaque fois que je vois un thread sur une installation thunderbolt.
Pour ce qui est des Kext j'ai trouvé cela sur un thread chez tonyxmac.

Si j'avais dû recevoir 1 centime à chaque fois que j'ai lu des conneries sur les forums hackintosh, je serais milliardaire xD
De nombreuses personnes font des déductions vaseuses qui se baladent de thread en thread et de forum en forum et à force de répétition elles se transforment en dogmes.
C'est d'autant plus vrai dans la communauté hackintosh qu'on fait du "reverse engineering" pour essayer de trouver des règles à partir des conséquences, alors on n'est jamais vraiment sûr de rien.
Alors crois moi, recommander un mode legacy pour du hackintosh, quel que soit le legacy de quoi (USB, VGA, TB…), ça tient vraiment pas debout.
Ca peut éventuellement être une technique de secours le temps d'une installation, mais OSX n'est clairement pas taillé pour ça.

Quant aux kexts, ben j'avoue ne pas connaitre plus le fonctionnement du TB, c'est un truc assez bas niveau apparemment, donc si c'est considéré comme un port PCI, alors ok pas besoin de driver, mais le NIH montre déjà qu'il en faut un pour ça, et ça m'étonnerait pas que la kext NIH ait des dépendances avec les autres.

Ah oui, et je vois que tu utilises chameleon. Avec toute "l'affection" que j'ai pour chameleon qui a apporté plein de grandes choses, il est aujourd'hui clairement dépassé et ne peut pas répondre de par son architecture même aux besoins d'OSX, surtout pour ce type de contrôleur très moderne.
Il te faut un bootloader compatible EFI tel que Clover.

Version courte : va voir le chiffre derrière "DEV_" dans windows (cf post précédent) et dis-nous ce que c'est, on te dira quoi faire ensuite.

Ce message a été modifié par Krazubu - 7 Sep 2015, 18:10.

[polyzargone]

De nombreuses personnes font des déductions vaseuses qui se baladent de thread en thread et de forum en forum et à force de répétition elles se transforment en dogmes.
C'est d'autant plus vrai dans la communauté hackintosh qu'on fait du "reverse engineering" pour essayer de trouver des règles à partir des conséquences, alors on n'est jamais vraiment sûr de rien.

+1

Après, je dirais pour relativiser un peu que le problème est que peu de personnes ont les compétences et le background pour ça. Entre ceux chez qui ça marche et donc ça doit être comme ça pour tout le monde et ceux qui savent que ça ne marchera pas ou bien que si ça marche, ce n'est pas du tout pour telle ou telle raison, on s'en sort plus !

Mais bon, ça pousse les gens qui aiment comprendre à se renseigner, et ça, c'est plutôt une bonne chose !

Quant aux kexts, ben j'avoue ne pas connaitre plus le fonctionnement du TB, c'est un truc assez bas niveau apparemment, donc si c'est considéré comme un port PCI, alors ok pas besoin de driver, mais le NIH montre déjà qu'il en faut un pour ça, et ça m'étonnerait pas que la kext NIH ait des dépendances avec les autres.

Si ça peut aider :

Ah oui, et je vois que tu utilises chameleon. Avec toute "l'affection" que j'ai pour chameleon qui a apporté plein de grandes choses, il est aujourd'hui clairement dépassé et ne peut pas répondre de par son architecture même aux besoins d'OSX, surtout pour ce type de contrôleur très moderne.
Il te faut un bootloader EFI tel que Clover.

+1

Le total est donc de 2 !

[jayfxjay]

Encore une fois je n'ai pas fait l'installation

La personne a utilisé chamélon car c'est le seul qui marchait avec X99 a l'époque
Maintenant si vous avez un tuto pour installation complete qui marche plug and play pour du X99 avec 5930 alors je prends

Pour le reste comme je n'y connais pas grand chose je glane des infos ou je peux. J'apprend au fur et a mesure meme si cela me depasse totalement

[polyzargone]

Fais une recherche sur le forum Hackintosh (Recherche > Plus d'options de recherche) sur "X99" et/ou "Haswell-E". Tu trouveras plusieurs sujets.

Il n'y a pas vraiment de solutions tout-en-un quelque soit la plateforme et celles qui existent ne sont pas forcément les meilleures ni les plus adaptées (UniBeast pour ne citer que lui ne fonctionne qu'avec Chimera/Chameleon).

Il te faut avant tout un kernel patché (Clover sait patcher le kernel pour Haswell-E dans ses dernières versions, donc tu n'en as même pas besoin - à priori). Il te faut également le boot-flag ncpci=0x2000 (v. FAQ des Bootflags) et quelques kexts dont je ne me rappelle plus le nom. Tu devrais en trouver la liste dans les sujets.

Ensuite, tu peux suivre le tuto de Chris car dans l'ensemble, la méthode est la même que pour les plateformes plus standards type Haswell & co.

Je pense également qu'un tour sur les FAQs (liens en signature) devrait t'aider à y voir plus clair et te donner les bases nécessaires. Ce n'est pas une obligation mais je te les conseille fortement .

[EDIT]

Et le plug-n-play sur Hack… euh non, désolé. Ça ne veut pas dire que rien ne marche et qu'il faut tout paramétrer tout seul mais à moins de connaître parfaitement sa config et de bien maîtriser les bases (et encore…), il faut tout de même un minimum de boulot .

[chris27]

Avant de passer à Clover (même si je préfère largement clover), si tu as effectivement un problème d'ID de périphérique, on peut toujours tenter un kext dummy. Ca marche pour certains carte wifi et bien-sur pour l'USB 3 de El-capitan.

Bref,il nous faut le fameux chiffre derrière DEV.

[jayfxjay]

C'est ce numéro ?

Fichier(s) joint(s)

 20150908_000609.jpg ( 540.69 Ko ) Nombre de téléchargements : 21

 

[polyzargone]

Oui.

Donc en principe, ton périphérique devrait être reconnu puisqu'il correspond au 15xx8086.

Le problème est donc ailleurs. Mais si effectivement tu as retiré tous les kexts ThunderBolt, cela n'a rien d'étonnant si ça ne fonctionne pas. Il faudra avant tout les remettre en utilisant Kext Wizard et pas simplement en les recopiant directement dans /Système/Bibliothèque/Extensions et penser également à reconstruire le cache avec le même logiciel rubrique "Maintenance".

Ensuite, on pourra essayer de trouver ce qui coince.

Cela étant dit et comme tu l'as souligné, le ThunderBolt sur Hackintosh, c'est pas le plus simple… Il ne faudrait pas non plus que le fait d'avoir un kernel patché complique les choses mais là, je t'avoue que je n'en sais rien…

[jayfxjay]

j'ai remis les kext avec kext wizzard et réparé les permissions

Ca ne change rien

[jayfxjay]

j'ai viré le kext AppleThunderboltNHI.kext
du coup je gagne 45 secondes au démarrage.
J'ai changé de port, suis passé sur le port Numéro 2
J'ai formaté mon disque firewire (relié avec l'adaptateur thunderbolt) cette fois il monte
Puis si je redemarre, il remonte encore.
J'ai envie de crier victoire MAIS
Quand je plug ma tour Promise pegasus R4 j'ai un joli KP. d'ailleurs il y a un ligne qui contient promise driver!!!




Et du coup quand je redémarre avec juste le disque firewire, celui ci ne monte plus

Bref il se fout bien de ma gueule le thunderbolt!!!!

Fichier(s) joint(s)

 20150905_181427.jpg ( 840.51 Ko ) Nombre de téléchargements : 7

 

[jayfxjay]

Apres encore avoir passé une journée à bidouillé
j'ai mon disque firewire plugué avec l'adaptateur thunderbolt qui monte sans souci
Pour ce qui est de ma tour thunderbolt pegasus, y a rien a faire elle monte pas
Pourtant elle marche sans souci avec mon macbook pro

Si quelqu'un a une idée je suis preneur

[iGH]

Un fil de discussion tonymacx86

[jayfxjay]

C'est gentil
Déjà vu. Pas réussi a en tirer profit
J'ai la version Dual et ma carte mere n'est pas la meme.

j'ai essayé tous les ports meme le petit

Rien a faire

[polyzargone]

Tu as essayé sans le kext promise ? Si ça se trouve, tu n'en as pas besoin .

[jayfxjay]

Hey Hey je ne savais meme pas qui'l y en avait un

[jayfxjay]

Hello

Je crois que j'ai trouvé. Visiblement la carte thunderbolt marche sous osx , j'ai réussi à monté un disque thunderbolt sans souci
Le problème vient de la tour pegasus. Visiblement il y a une incompatibilité.
J'ia trouvé ce thread chez tomate!

voici ce que cela dit

c'est du chinois pour moi!!!

Promise R6 Working with 10.9.4 using PromiseSTEX.kext from 10.9.0 GM

WARNING, backup your stuff, you never know... not my issue if your life goes into a tailspin because your data disappears and you can't boot your hack!

--- Assuming you are running 10.9.4, steps (your mileage may vary of course) ---

1 - Obtain PromiseSTEX.kext from /Library/Extensions of 10.9.0 GM (v5.1.66)
2 - Move 10.9.4 version of PromiseSTEX.kext (v5.2.7) from /Library/Extensions to a folder elsewhere
3 - Move 10.9.0 version of PromiseSTEX.kext (v5.1.66) to /Library/Extensions
4 - Edit /System/Library/Extensions/AppleKextExcludeList.kext/Contents/Info.plist:

sudo nano -c /System/Library/Extensions/AppleKextExcludeList.kext/Contents/Info.plist

In nano with the plist open, find the key "com.promise.driver.stex" (hint: use ^W in nano to search)

Change the string node to "5.1.66" from "5.2.7"

Save and exit nano (hint: ^O ^X)

5 - Set mode on kext (sudo chmod -R 755 PromiseSTEX.kext)
6 - Set ownership on kext (sudo chown -R root:wheel PromiseSTEX.kext)
7 - Rebuild kernel kext cache (sudo kextcache -system-prelinked-kernel)
8 - Rebuild system kext cache (sudo kextcache -system-caches)

NOTE: Apple advises to simple touch the Extensions folder vs. using kextcache, so: touch /System/Library/Extensions and touch /Library/Extensions instead if you are so inclined.

9 - Shutdown, plug in R6, restart.
10 - Enjoy (hopefully, you see your R6 or R4 mounted)

Je dois donc mettre la main sur un ancien kext le PromiseSTEX.kext from /Library/Extensions of 10.9.0 GM (v5.1.66)

Si quelqu'un sait comment le trouver !

Pour le reste de la manip ca me laisse perplexe!

[polyzargone]

C'est donc bien cette saleté de kext qui fout la m**de .

La manip consiste en fait à éditer le kext AppleKextExcludeList et changer un numéro de version par un autre car apparemment, il contient une référence au promisekext et donc, refuse son chargement comme tu peux le voir :

Elle parle aussi de récupérer une ancienne version de promisekext mais je doute que ce soit nécessaire… Si c'est bien AppleKextExcludeList qui pose problème, ça ne devrait rien changer .

De plus il est également question de déplacer promisekext ailleurs que dans /Système/Bibliothèque/Extensions pour le mettre dans /Bibliothèque/Extensions mais là aussi, j'ai comme un doute sur la pertinence de la méthode.

Personnellement, j'aurais carrément virer la référence en question mais bon, je n'ai jamais tenté de touché à AppleKextExcludeList et honnêtement, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. D'autant qu'à mon avis, il est fort probable qu'il faudra recommencer à la moindre MÀJ OS X.

Donc c'est clairement du bricolage mais d'un autre côté, ça se tient. En revanche, rien ne dit que ça fonctionnera aussi sur Yosemite ou supérieur…

Avant de se lancer dans les grandes manœuvres, as-tu vu ceci ?

[jayfxjay]

Merci pour ton message

Je suis sous Maverick et ne compte pas passer sous yosemite donc j'avais vu le lien mais ne suis pas concerné.

Je pense que je vais tenter leur méthode.

Il faut forcément faire ses opérations via le terminal ou il y a une appui qui me permet de le faire?

Y a des jours je regrette de pas avoir acheté un Mac Pro

[polyzargone]

Ben techniquement parlant, le fait que tu sois sur un Hack ne change rien à l'histoire. C'est le kext Promise qui provoque un KP, donc sur un MacPro, logiquement, ça aurait été pareil.

Il sort d'où ton Promisekext d'ailleurs ? Sur le site de Promise, il y a un Promise Pegasus2 Utility for Mac annoncé comme compatible 10.9.2.

C'est de là qu'il vient ?

Par ailleurs, je découvre que tu es sur Mavericks. Ce serait bien de mettre ta config complète + bootloader en signature plutôt qu'au début du sujet histoire qu'on sache un peu de quoi il retourne exactement et qu'on est pas a aller faire des allers-retours .

Maintenant, dis toi aussi que rester sur Mavericks à tout prix n'est peut-être pas la meilleure solution dans certains cas, à fortiori quand on est sur plateforme X99 et GTX Titan .

Enfin, en ce qui concerne la manip, il n'y a pas d'appli qui fera ça simplement en quelques clics et deux trois boutons . Au mieux, tu peux utiliser un outil comme PlistEdit Pro ou TextWrangler pour éditer le fichier de manière plus visuelle qu'avec les commandes terminal mais dans tous les cas, il faudra prendre soin de bien réparer les permissions et reconstruire le cache avec Kext Wizard par exemple.

Mais comme souligné au début de la manip :

WARNING, backup your stuff, you never know... not my issue if your life goes into a tailspin because your data disappears and you can't boot your hack!

Ce qu'on traduira par tu en prends toute la responsabilité en cas de perte de tes données .

[jayfxjay]

Je pense qu'il y a quand meme un problème avec le Hack car sur mon Macbook qui est sur le meme maverick elle monte parfaitement!
Sur le thread on peut voir des gens qui ont le meme souci avec yosemite.

A l'époque de l'installation l'application sur laquelle je bosse n'était pas compatible avec yosemite.
N'ayant pas les compétences pour faire l'install yosemite de toute façon je prefère rester avec une config qui tourne " a peu près bien"


Le kext promise je ne sais pas d'ou il vient. je pense que c'est promise utility qui l'a installé.
J'ai installé le meme sur mon macbook et sur le Hack

[jayfxjay]

Et tout d'un coup ma tour thunderbolt est apparue!!!!

HIPIKAYE MF

Je crois Que Tomate m'a sauvé la vie

[polyzargone]

Et donc, la solution c'était d'installer les derniers pilotes Promise (ceux de Yosemite si j'ai bien compris ) ?

[jayfxjay]

Pas du tout

Telecharger la version Osx 10.9.O GM récuperer le kext PromiseSTEX
suivre à la lettre les opérations du thread de tomate

Et voila

[polyzargone]

Mais il sort d'où ce fameux kext PromiseSTEX ? Il n'est pas livré avec OS X il me semble ?

[jayfxjay]

Si mais apparemment il fallait une ancienne version la 5.1.66

[polyzargone]

Et donc, la solution c'était d'installer les derniers pilotes Promise (ceux de Yosemite si j'ai bien compris ) ?

Autant pour moi, le kext PromiseSTEX est bien fourni avec OS X dans /Library/Extensions .

Je passe en [Résolu] sauf nouveaux rebondissements .