|  Les NAS Western Digital compatibles avec Time Machine, Réactions à la news du 14/09/2009 | 
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
|   | 
|  Les NAS Western Digital compatibles avec Time Machine, Réactions à la news du 14/09/2009 | 
|  14 Sep 2009, 05:00 
				 Message
					#1
					
				
			 | |
|  BIDOUILLE Guru      Groupe : Admin Messages : 55 553 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  | 
				Nous donnons la parole à Olivier: Je viens de constater qu'avec le dernier 'firmware' du Western Digital My Book World (estampillée 1.00.28), un nouvel utilisateur était configuré en standard (WD_Backup) et faisait apparaître dans le finder de Leopard un nouveau disque (avec un icone Time Capsule). Sur Snow Leopard, le disque est présent, mais sans l'icône. Dans les deux cas, il est désormais possible de sélectionner ce nouveau disque pour effectuer une sauvegarde TimeMachine (et ça marche). Voilà, on peut donc désormais sauvegarder sur un NAS sans paramétrage spécifique, pour moins cher qu'une Time Capsule. Le PDF détaillant la mise à jour du logiciel confirme bien que ce NAS est dorénavant compatible avec Time Machine sans avoir à rentrer des commandes terminal. Hasard du calendrier, cette nouvelle tombe alors que la fiabilité des bornes Time Capsule est fortement remise en cause. Pour en savoir plus, http://wdc.custhelp.com/. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 06:25 
				 Message
					#2
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 638 Inscrit : 13 Jul 2002 Membre no 2 901  | 
				Voilà, on peut donc désormais sauvegarder sur un NAS sans paramétrage spécifique, pour moins cher qu'une Time Capsule. --> on pouvais deja le faire depuis un bon moment avec d'autres marques ! c'est vrais que c'est bien moins cher qu'une timecapsule avec plein de fonctions en plus ! | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 06:32 
				 Message
					#3
					
				
			 | |
| Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 6 Nov 2003 Membre no 11 385  | 
				Depuis le 7 sept. les Synology font de même... http://www.synology.com/enu/news/2009/09.07_firmware.php et ça marche, j'ai configuré 3 users TM avec des quotas pour mes 3 Mac. -------------------- Apple //c | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 06:40 
				 Message
					#4
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 18 Feb 2005 Lieu : 127.0.0.1 Membre no 33 344  | 
				Salut. Syno le fait (avec un bricolage et depuis peu en natif), tout comme les ReadyNAS de NETGEAR. Mon Mac mini est backupé sur un ReadyNAS, et au boulot, on a nos MacBook Pro qui le sont sur un autre. Et histoire de jouer, j'ai même tenté (et réussi) une installation de Leopard, avec restauration de data depuis le service Time Machine. | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:10 
				 Message
					#5
					
				
			 | |
| Macbidouilleur de bronze !   Groupe : Membres Messages : 503 Inscrit : 9 Apr 2003 Membre no 7 046  | 
				A ceux que ca interesse : - Netatalk 2.0.5-rc1 supporte les commandes AFP utilisées par Time Capsule (plus d'erreur de creation de sparsebundle) - Voici la config avahi qui permet de faire reconaitre ca comme un Time Capsule : Code <service-group> <name replace-wildcards="yes">Time Capsule</name> <service> <type>_afpovertcp._tcp</type> <port>548</port> </service> <service> <type>_adisk._tcp</type> <port>9</port> <txt-record>dk0=adVF=0x81,adVN=Sauvegarde Time Machine</txt-record> </service> <service> <type>_device-info._tcp</type> <port>0</port> <txt-record>model=AirPort</txt-record> </service> </service-group> Dans le cas de la config ci dessus, vous avez besoin de definir un partage ayant comme nom "Sauvegarde Time Machine" dans netatalk pour que cela fonctionne. Ce message a été modifié par jinkazama - 14 Sep 2009, 08:14. | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:17 
				 Message
					#6
					
				
			 | |
|  Macbidouilleur de vermeil !     Groupe : Membres Messages : 991 Inscrit : 5 Apr 2001 Lieu : Ici ou là Membre no 116  | 
				Ca, c'est interessant ! D'ailleurs, ne pourrait-on pas centraliser dans un topic les marques/modèles de NAS compatible Time Machine ? Est ce que ca marche avec le my book world 2 aussi ? -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste Dans le doute, frappe encore ! | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:27 
				 Message
					#7
					
				
			 | |
| Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 218 Inscrit : 22 Mar 2006 Membre no 58 005  | Ca, c'est interessant ! D'ailleurs, ne pourrait-on pas centraliser dans un topic les marques/modèles de NAS compatible Time Machine ? Idem chez buffalo | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:37 
				 Message
					#8
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 190 Inscrit : 14 Oct 2003 Lieu : Pyrénées Atlantics Membre no 10 358  | 
				Merci pour cette excellente nouvelle. Mise à jour effectuée à l'instant et le disque est maintenant bien reconnu par Time Machine Je me désolais un peu de ne pas avoir cette fonctionnalité, et là, je suis comblé. -------------------- La Bête du Gévaudan : Toute l'histoire sur cette tragédie. Site gratuit de fonds d'écrans et de sonneries Iphone/Ipod | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:56 
				 Message
					#9
					
				
			 | |
| Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 140 Inscrit : 28 Dec 2003 Lieu : toulouse Membre no 12 841  | Question rapide d'un néophyte. J'ai lu quelque part sur le forum qu'on ne pouvait pas utiliser un disque dur Western Digital comme disque de démarrage. Est aussi le cas avec celui signalé ici ? Et, de manière générale, peut-on redémarrer un Imac qui ne démarre plus sur un disque NAS ? Comme beaucoup, je suppose, j'hésite entre un disque NAS (surtout vu la baisse des prix) et un disque dur attelé à une borne airport express et time machine... -------------------- imac 27', MBA 11', plusieurs mac_mini Iphone SE | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 07:57 
				 Message
					#10
					
				
			 | |
|  BIDOUILLE Guru      Groupe : Admin Messages : 55 553 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  | 
				Donnez moi des liens précis que je puisse mettre à jour la news.
				
				
				
			 -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:26 
				 Message
					#11
					
				
			 | |
| Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 16 Inscrit : 3 Nov 2006 Membre no 72 065  | 
				@ godzila Bonjour, J'ai un NAS buffalo et cela m'intéresse de savoir comment on fait, j'ai pas trouver sur leur site. Merci | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:31 
				 Message
					#12
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'argent !    Groupe : Membres Messages : 573 Inscrit : 23 Jul 2003 Membre no 8 733  | Nous donnons la parole à Olivier: Je viens de constater qu'avec le dernier 'firmware' du Western Digital My Book World (estampillée 1.00.28), un nouvel utilisateur était configuré en standard (WD_Backup) et faisait apparaître dans le finder de Leopard un nouveau disque (avec un icone Time Capsule). Sur Snow Leopard, le disque est présent, mais sans l'icône. Dans les deux cas, il est désormais possible de sélectionner ce nouveau disque pour effectuer une sauvegarde TimeMachine (et ça marche). Voilà, on peut donc désormais sauvegarder sur un NAS sans paramétrage spécifique, pour moins cher qu'une Time Capsule. Le PDF détaillant la mise à jour du logiciel confirme bien que ce NAS est dorénavant compatible avec Time Machine sans avoir à rentrer des commandes terminal. Hasard du calendrier, cette nouvelle tombe alors que la fiabilité des bornes Time Capsule est fortement remise en cause. Pour en savoir plus, http://wdc.custhelp.com/. Par Lionel Est ce qu'avec ces NAS il est possible de déporter sa bibliothèque itunes ou iphoto ? Ou est ce qu'il seulement possible de l'utiliser avec Time Machine ? -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:33 
				 Message
					#13
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245  | Salut. Syno le fait (avec un bricolage et depuis peu en natif), tout comme les ReadyNAS de NETGEAR. Mon Mac mini est backupé sur un ReadyNAS, et au boulot, on a nos MacBook Pro qui le sont sur un autre. Et histoire de jouer, j'ai même tenté (et réussi) une installation de Leopard, avec restauration de data depuis le service Time Machine. Merci pour le ReadyNAS, ma bidouille ne fonctionnait plus   | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:35 
				 Message
					#14
					
				
			 | |
| Macbidouilleur de bronze !   Groupe : Membres Messages : 503 Inscrit : 9 Apr 2003 Membre no 7 046  | 
				Je viens de faire la m.a.j. vers Snow Leopard, tout fonctionne bien et les sauvegardes sont bien plus rapides (Léopard mettait plusieurs minutes a monter le sparsebundle via le réseau, SL met quelque secondes...)
				
				
				
			 | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:37 
				 Message
					#15
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 55 Inscrit : 26 Aug 2004 Lieu : Orange Membre no 22 573  | 
				Pas mal le produit WD. Ca pourrait m'intéresser lorsque je changerai de Mac et que j'accèderai à Time Machine. Avec la multiplication des contenus dématérialisés, c'est pratique de pourvoir mettre au chaud des données difficilement remplacables. Mes achats iTunes par exemple. Pour l'instant, je copie à la mano sur un petit SilverDrive, mais j'aimerai automatiser tout ça. Le produits WD est sympa du point de vu du design. Je suis informaticien alors je n'ai pas envie que mon appart ressemble à mon bureau. Le Mybook est plutôt joli et il peut troner dans mon appart sans que j'ai l'impression de vivre dans le local technique du taf. La fonction de copie en RAID 1 sur kle deuxième disque est bienvenue aussi avec les alertes si un disque se met en vrac. J'ai vu quelques produit équivalents. Vous en pensez quoi par rapport au WD? Synology Disk Station DS-209j Buffalo LinkStation Pro Duo 2 To -------------------- _______________________________________________ JustHouz | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:42 
				 Message
					#16
					
				
			 | |
| Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11 Jul 2007 Membre no 90 406  | 
				J'ai une petite question. Alors qu'on peut faire un backup et faire un restore de fichiers avec l'interface graphique de Time Machine, est-il possible de faire un restore d'une machine à partie de l'un de ces backups avec un disque WD en utilisant le disque d'installation Snow Leopard? | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:51 
				 Message
					#17
					
				
			 | |
| Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 76 Inscrit : 30 Jun 2003 Membre no 8 341  | 
				J'ai un MyBook Word (white édition) sur lequel j'ai installé Linux dessus avec Optware, j'ai Aquisition qui tourne sur le NAS c'est très confortable ! http://mybookworldedition.free.fr/?p=14 Si je fais la MAJ firmware est-ce que je vais perdre tout ce bordel linux ? | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 08:55 
				 Message
					#18
					
				
			 | |
|  Macbidouilleur de bronze !   Groupe : Membres Messages : 394 Inscrit : 2 Mar 2007 Lieu : arras Membre no 81 876  | 
				j'ai un NAS LACIE mais il me met un message d'erreur au bout de quelque seconde de sauvegarde, quelqu'un a une idée ?
				
				
				
			 | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:03 
				 Message
					#19
					
				
			 | |
| Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11 Jul 2007 Membre no 90 406  | j'ai un NAS LACIE mais il me met un message d'erreur au bout de quelque seconde de sauvegarde, quelqu'un a une idée ? J'avais fait un backup sur un 5big de Lacie à partir de mon Mac Mini sans problème(s). Auparavant j'ai fait la dernière mise à jour pour le 5big (ver 2.23) lequel supporte depuis cette version officiellement les backups Time Machine. | 
|  | |
|    14 Sep 2009, 09:04 
				 Message
					#20
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 18 Feb 2005 Lieu : 127.0.0.1 Membre no 33 344  | Donnez moi des liens précis que je puisse mettre à jour la news. 
 Les versiosn citées sont loin d'être les dernières... car cela fait facilement 6 mois que c'est pris en compte.   Ce message a été modifié par MacManiak_NG - 14 Sep 2009, 09:08. | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:04 
				 Message
					#21
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 190 Inscrit : 14 Oct 2003 Lieu : Pyrénées Atlantics Membre no 10 358  | Nous donnons la parole à Olivier: Je viens de constater qu'avec le dernier 'firmware' du Western Digital My Book World (estampillée 1.00.28), un nouvel utilisateur était configuré en standard (WD_Backup) et faisait apparaître dans le finder de Leopard un nouveau disque (avec un icone Time Capsule). Sur Snow Leopard, le disque est présent, mais sans l'icône. Dans les deux cas, il est désormais possible de sélectionner ce nouveau disque pour effectuer une sauvegarde TimeMachine (et ça marche). Voilà, on peut donc désormais sauvegarder sur un NAS sans paramétrage spécifique, pour moins cher qu'une Time Capsule. Le PDF détaillant la mise à jour du logiciel confirme bien que ce NAS est dorénavant compatible avec Time Machine sans avoir à rentrer des commandes terminal. Hasard du calendrier, cette nouvelle tombe alors que la fiabilité des bornes Time Capsule est fortement remise en cause. Pour en savoir plus, http://wdc.custhelp.com/. Par Lionel Est ce qu'avec ces NAS il est possible de déporter sa bibliothèque itunes ou iphoto ? Ou est ce qu'il seulement possible de l'utiliser avec Time Machine ? Oui sans problème, j'ai toute ma bibliothèque iTunes sur ce disque et elle est en plus, partagée par tous les ordinateurs connectés dessus. Mes photos sont aussi sur ce disque et gérées par iPhoto Ce message a été modifié par Gévaudan - 14 Sep 2009, 09:06. -------------------- La Bête du Gévaudan : Toute l'histoire sur cette tragédie. Site gratuit de fonds d'écrans et de sonneries Iphone/Ipod | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:12 
				 Message
					#22
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 638 Inscrit : 13 Jul 2002 Membre no 2 901  | 
				ya déja un tres gros topic avec toutes les réponses ici http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...4002&hl=nas | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:15 
				 Message
					#23
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 114 Inscrit : 9 Aug 2004 Lieu : Région Parisienne Ouest Membre no 21 898  | 
				Les NAS QNAP ne fonctionnent pas "encore" avec Time Machine contrairement à ce que m'a indiqué MacWay .... J'espère qu'ils vont mettre à jour leur Firmware rapidement car pour l'instant ils proposent une procédure que je ne comprends pas: http://wiki.qnap.com/wiki/How_to_setup_you...le_Time_Machine Xavier -------------------- Pwbook G3 bronze 333 10.3.7 carte wifi siemens PwBook G4 15'' 1.5Ghz sour 10.4.6 et Ipod 40Go Nokia 6680 Borne airport. Soit fidèle envers toi même. | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:17 
				 Message
					#24
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 638 Inscrit : 13 Jul 2002 Membre no 2 901  | @ godzila Bonjour, J'ai un NAS buffalo et cela m'intéresse de savoir comment on fait, j'ai pas trouver sur leur site. Merci dans l'interface d'admin du disque ya un onglet timemachine... si tu l'active, ton disque montera dans le gros topic (j'ai donné l'adresse le message au dessus) j'avais demander comment faire, tout est expliqué ! et après ce marche nikel Est ce qu'avec ces NAS il est possible de déporter sa bibliothèque itunes ou iphoto ? Ou est ce qu'il seulement possible de l'utiliser avec Time Machine ? sans problèmes, et ca va même bien plus loins, ya un serveur UPNP ce qui permet de matter ses photos, films et vidéos direct sur sa box sans même allumer son ordi, ca va chercher directement sur son disque.. c'est super pratique ya aussi un accès à distance pour récupérer des donner depuis en dehors de son domicile ou depuis son iphone. yaun client torrent intégré... c'est vraiment puissant, souple, et bien moins cher qu'une time capsule. Perso j'ai un buffalo depuis un an et j'ai mes 2 macs en TM dessus et tout plein de bordel ! ca marche nikel | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 09:59 
				 Message
					#25
					
				
			 | |
| Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 16 Inscrit : 3 Nov 2006 Membre no 72 065  | 
				@alpseb Merci J'ai trouve le lien ... mais fonctionne pas   | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 10:00 
				 Message
					#26
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 89 Inscrit : 1 Jan 2004 Membre no 12 960  | Voilà, on peut donc désormais sauvegarder sur un NAS sans paramétrage spécifique, pour moins cher qu'une Time Capsule. --> on pouvais deja le faire depuis un bon moment avec d'autres marques ! c'est vrais que c'est bien moins cher qu'une timecapsule avec plein de fonctions en plus ! Comme alpseb, on a installé ce w-e un disque NAS Synology. (dans le cadre familiale, sauvegardes et partages). ça marche très bien avec Time Machine, en réseau. Il faut bien mettre la version 2.2 de leur manager, disponible en version finale depuis septembre, en béta depuis un moment déjà. http://www.macway.com/fr/path/1/stockage/5...reseau-nas.html Filtrer "Synology". On en est satisfait à ce jour. | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 11:42 
				 Message
					#27
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245  | Donnez moi des liens précis que je puisse mettre à jour la news. 
 Les versiosn citées sont loin d'être les dernières... car cela fait facilement 6 mois que c'est pris en compte.  On en est aux versions 4.1.6 et 4.2.5  Par contre je ne trouve pas pour mettre plusieurs sauvegardes sur le tuto   | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 11:59 
				 Message
					#28
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 197 Inscrit : 18 Feb 2005 Lieu : 127.0.0.1 Membre no 33 344  | On en est aux versions 4.1.6 et 4.2.5 Je sais, c'est pour cela que j'ai mis cette phrase :  (...) (...)Histoire de montrer que c'est loin d'être nouveau pour les ReadyNAS users. Les versiosn citées sont loin d'être les dernières... car cela fait facilement 6 mois que c'est pris en compte.   (...)Pas besoin. Un compte suffit, et ensuite le serveur différentie les ordinateurs sans que tu aies quoi que ce soit à faire... Par contre je ne trouve pas pour mettre plusieurs sauvegardes sur le tuto  | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 12:16 
				 Message
					#29
					
				
			 | |
|  Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 212 Inscrit : 2 Mar 2005 Membre no 34 283  | 
				Excusez mon ignorance.  Puis-je installer un nas sur un routeur type "livebox" pour effectuer les sauvegardes de mes macs via time machine en wifi ? ou faut-il un réseau filaire ? Merci d'avance. -------------------- "Difficile à voir. Toujours en mouvement est l'avenir" / "La peur est le chemin vers le côté obscur" | 
|  | |
|  14 Sep 2009, 12:32 
				 Message
					#30
					
				
			 | |
| Macbidouilleur d'Or !      Groupe : Membres Messages : 2 239 Inscrit : 25 Dec 2005 Membre no 52 245  | On en est aux versions 4.1.6 et 4.2.5 Je sais, c'est pour cela que j'ai mis cette phrase :  (...) (...)Histoire de montrer que c'est loin d'être nouveau pour les ReadyNAS users. Les versiosn citées sont loin d'être les dernières... car cela fait facilement 6 mois que c'est pris en compte.   (...)Pas besoin. Un compte suffit, et ensuite le serveur différentie les ordinateurs sans que tu aies quoi que ce soit à faire... Par contre je ne trouve pas pour mettre plusieurs sauvegardes sur le tuto  Et dire que quand je cherchais je ne trouvais aucune info dessus... Je ne voulais pas changer un firmware qui marchait bien  Par contre, toujours pas de pochettes avec iTunes Server   | 
|  | |
|   | 
| Nous sommes le : 31st October 2025 - 11:29 |