Au loup !, Réactions à la news du 18-02-2008

[Lionel]

Source : http://www.itwire.com

Comment dire quelque chose sur un sujet où il ne se passe pas grand chose ? En faisant un sondage orienté et en commentant les résultats obtenus.
Ce procédé bien connu de la presse a été utilisé par Sophos, éditeur d'anti-virus.
Un sondage réalisé en ligne entre le 29 janvier et le 7 février sur 355 utilisateurs d'ordinateurs, laisse entendre (à 93%) que 2008 pourrait être l'année de l'explosion des virus et autres malwares sous OS X.
Vous l'aurez compris, ceci n'a aucun fondement autre que des opinions.
Il reste cependant évident que plus les parts de marché de Mac OS X seront importantes, et plus les pirates auront de motivation pour tenter de nuire aux Mac Users.

[bofyfr]

Ben oui ça va bien finir par nous tomber dessus un jour, il ne faut pas rêver.

le plus tard sera le mieux......

itwire

si on pouvait tracer le départ d'un virus

[Steelfix]

Ouais, ce ne sont que des opinions hein.. Malgré tout, je redoute un peu ces foutu virus qui pourissent la vie de PC users, et j'éspère que ce ne sera pas comme ca chez Apple dans les années qui suivront.

[steve2408]

Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!?

[anarco]

Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!?

les 2 surement...

[TK]

Source : http://www.itwire.com

Comment dire quelque chose sur un sujet où il ne se passe pas grand chose ? En faisant un sondage orienté et en commentant les résultats obtenus.
Ce procédé bien connu de la presse a été utilisé par Sophos, éditeur d'anti-virus.
Un sondage réalisé en ligne entre le 29 janvier et le 7 février sur 355 utilisateurs d'ordinateurs, laisse entendre (à 93%) que 2008 pourrait être l'année de l'explosion des virus et autres malwares sous OS X.
Vous l'aurez compris, ceci n'a aucun fondement autre que des opinions.
Il reste cependant évident que plus les parts de marché de Mac OS X seront importantes, et plus les pirates auront de motivation pour tenter de nuire aux Mac Users.

pour sophos : comme dirait coluche ... ( milieux autorisés , s'autorise à penser , pas plus que çà , ferme sa gueule )

ca fait combien de fois que les éditeurs d'antivirus se mettent à crier au loup ???

[lol71]

le firmware 1.1.2 de l'iphone s'est montré particulierement robuste meme si cassé maintenant donc on doit pouvoir penser qu'OSX et plus robuste aussi......ceci n'est pas un défi messieur les hackers

[Philstein]

le firmware 1.1.2 de l'iphone s'est montré particulierement robuste meme si cassé maintenant donc on doit pouvoir penser qu'OSX et plus robuste aussi......ceci n'est pas un défi messieur les hackers

Mais il y a quand meme une différence entre un ordi et un iphone... deux systèmes d'exploitation compilé différemment.

[Charles (aka Rab...]

355 utilisateurs d'ordinateurs

... dont combien sous Windows ?

[Ben25]

Espérons qu'Apple se bouge vite les fesses pour corriger les failles de sécurité s'il y en a de découvert.

[Mediapress]

nan, mais faut arrêter la parrano...

[domino]

Dans le cas présent, la source signalée, ce ne devrait pas être ITWire, c'est bien Sophos.
En l'occurrence voici ce que Sophos dit de ce sondage qui est juste destiné à mesurer la perception des utilisateurs (aucune autre valeur ne lui est attribuée par l'éditeur).
Le passage en gras, entre autres, montre bien que Sophos a tout à fait du recul sur ce sondage.

"Although we have seen the first attempts by criminal gangs to make money through Mac OS X malware, the fact of that matter is that there is only a tiny number of viruses and Trojan horses for Apple Macs when compared to Windows PCs. It seems unlikely that the Mac virus problem will ever be as big as the Windows one," said Graham Cluley, senior technology consultant for Sophos. "Yes, the Macintosh malware threat is a concern - but it's important to put it in perspective. Sophos's podcast discusses the history and evolution of Macintosh malware, helping IT administrators better understand the problem and protect their systems."

Qui crie au loup ? ;-)

Ce message a été modifié par domino - 18 Feb 2008, 20:02.

[magic_d]

Avec à peine plus de 350 réponses... c'est certain que le "panel" est on ne peut plus objectif !
Et ben, même si je ne défend pas l'idée que OS X est "inattaquable", je ne peux pas non plus prendre au sérieux un sondage fait avec si peu de réponses pour avoir une idée un peu réaliste. Quand on imagine le nombre de personnes dans le monde entier succeptibles de se servir d'un ordinateur, 355 réponses c'est vraiment pas sérieux.

[Rolano]

Bien sûr qu'il y aura explosion, c'est facile à prévoir sans risque.

3% d'ordis infectés par rapport à 1% par exemple pourra être interprété dans un grand titre alarmiste comme une augmentation de 300% !!!!

A surveiller pour ne pas être comme un con le jour où on est infecté, mais sans céder à la grosse ficelle du marketing US de faire peur en permanence.

[elub88]

généralement les news servent à quelque chose... autant là... comme le souligne magic_d un sondage de 350 personnes à l'échelle du parc informatique mondial c'est comme un grain de semoule dans son paquet ^^ ou un pixel dans un écran fullhd

ceci dit, espérons que ce qui fait actuellement la force d'osX (l'abscence de virus actifs sur notre os) reste la force d'osX dans le futur

[Leelith]

Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!?

les 2 surement...

Motivation surtout, puisque pour la 10.5.1, 22 failles de sécurité on été découverte.Bien entendu, c'est relativement minime par rapport à Windows, mais déjà largement suffisant.

Quand on sait que si 22 failles ont été trouvée alors que Apple ne représente qu'une petite part du nombre d'utilisateurs, je n'ai pas trop envie de savoir si Apple était le "gros".

Quoi qu'il en soit, on a encore la chance que les hackers n'ont pas envie de se casser la tête pour toucher une petite partie d'utilisateurs, parce que au final, OS X n'est pas si sécurisé qu'on pourrait le croire...

[Kierkegaard]

Est ce un problème de motivation ou plutôt une question de difficulté d'infecter OSX?!?

les 2 surement...

Les 3, je dirais. L'un et l'autre séparément et ensuite les deux réunis. ;-)

[fransoi78]

Plus il y aura de monde sur Mac OS plus il y a de risques d'avoir des virus! Je vais arrêter de conseiller mes proches de prendre un mac !

[jpf74]

si on pouvait tracer le départ d'un virus

->>>>> M$

[ABACA]

tiens, encore un marronnier

[Hyp]

Ce message a été modifié par Hyp - 12 May 2010, 12:06.

[Bombseb]

OS X n'est pas si sécurisé qu'on pourrait le croire...

Pourquoi penses tu ca Lilith ?


Pour moi, Mac OSX est basé sur un unix like, donc forcément bien sécurisé. Bon en même temps je ne suis pas familier aec les arcanes de l'OS non plus...

[Paipai]

Il faut arrêter de chercher du coté des hackers, mais plutot du coté des marchands d'antivirus.
Ils sont d'autant plus capable de corriger les virus rapidement pour vendre leurs logiciels quand c'est eux qu'ils les ont créer.

Le marcher des antivirus fonctionne beaucoup sur ce systeme, c'est quand meme bizarre. Plus il y a d'antivirus sur le marcher et plus il y a de virus sur le réseau. Et c'est pas le contraire. D'ailleur sur OsX c'est encore pire. On entend parler d'anti virus avant d'avoir vu le premier virus ! mais rassurez vous cela viendra. Il faudra bien les vendre ces antivrus.

Imaginer que tous les sytemes du jour au lendemain soit fiable et propre, ce serai une catastrophe pour tous les éditeurs basés sur ce secteur. Donc il faut mieux ne pas trop se réjouir de voir arriver des éditeurs sur notre os. D'ailleur pourquoi viendraient t'ils quand il n'y pas de virus si ce n'est pour l'appa du gain ?

[landrunner2]

J'ai fait un test d'usage sur un pc obsolète sous XP avec un navigateur Web et de nombreux freewares pour faire des dessins ou retouches photos...

Je m'aperçois que je n'ai eu aucun virus sur cette machine qui est resté connecté sur le Web depuis 6 ans... je n'ai eu aucun plantage ou d'introduction des Malwares... J'ai installé pour la 1ère fois un antivirus sur cette machine il y a presque 2 ans: lors du premier diagnostic, le soft ne trouve AUCUN virus... !?!?!

Difficile de croire que ce vieux PC puis être totalement exempte de virus, sauf que 3 ou 4 mois après j'ai commencé à avoir toute une floppée de Virus ou torjan (environ 3 à 5 virus par jour....)

Etant perplexe de voir que les virus soient arrivés après l'installation de l'antivirus (symantec), j'ai voulu en avoir le coeur net: j'ai tout formaté au bas niveau et réinstallé WinXP et maintenant il tourne depuis 8 mois avec internet sans le soft antivirus. Et comme par hasard, pas un signe de plantage ou de corruption de données...

La question que je me pose est la suivante: Et si c'est l'éditeur de antivirus qui fabrique des virus pour gagner leur propres bénéfices. Car je trouve qd même bizarre qu'un éditeur d'antivirus trouve si facilement un antidote en moins de 24H surtout qd il ne possède pas le code source pour permettre d'identifier et l'éradiquer...


Le débat est lancé....

[j@@en]

J'ai fait un test d'usage sur un pc obsolète sous XP avec un navigateur Web et de nombreux freewares pour faire des dessins ou retouches photos...

Je m'aperçois que je n'ai eu aucun virus sur cette machine qui est resté connecté sur le Web depuis 6 ans... je n'ai eu aucun plantage ou d'introduction des Malwares... J'ai installé pour la 1ère fois un antivirus sur cette machine il y a presque 2 ans: lors du premier diagnostic, le soft ne trouve AUCUN virus... !?!?!

Difficile de croire que ce vieux PC puis être totalement exempte de virus, sauf que 3 ou 4 mois après j'ai commencé à avoir toute une floppée de Virus ou torjan (environ 3 à 5 virus par jour....)

Etant perplexe de voir que les virus soient arrivés après l'installation de l'antivirus (symantec), j'ai voulu en avoir le coeur net: j'ai tout formaté au bas niveau et réinstallé WinXP et maintenant il tourne depuis 8 mois avec internet sans le soft antivirus. Et comme par hasard, pas un signe de plantage ou de corruption de données...

La question que je me pose est la suivante: Et si c'est l'éditeur de antivirus qui fabrique des virus pour gagner leur propres bénéfices. Car je trouve qd même bizarre qu'un éditeur d'antivirus trouve si facilement un antidote en moins de 24H surtout qd il ne possède pas le code source pour permettre d'identifier et l'éradiquer...


Le débat est lancé....

J'avoue après réflexion =)
Mais les editeurs ils vont avoir du mal avec Mac os X

[Alexor]

deja pour commencer creer un vrai virus sur OS X (et pas un troyan qui install jack the ripper pour brutforcer les mot de passe et les envoyer a une adresse déterminé apres avoir demandé un mot de passe admin) est a mon avis bien plus dur que de créer un virus sur windows. ce qui indique que la personne mal intentionné se doit d'avoir des compétence de programmation assez élevé, donc deja ça purge un peu les candidat potentiel de la menace.
en général les gens ayant ce genre de compétence ont, je pense, bien mieux a faire que de créer des virus pour emmerder la planète et doivent deja bosser pour gagner leur croûte.
bref je préfère ne pas m'avancer sur des spéculations mais je dirais qu'actuellement je m'en fait pas.

[Kierkegaard]

Il faut arrêter de chercher du coté des hackers, mais plutot du coté des marchands d'antivirus.
Ils sont d'autant plus capable de corriger les virus rapidement pour vendre leurs logiciels quand c'est eux qu'ils les ont créer.

Le marcher des antivirus fonctionne beaucoup sur ce systeme, c'est quand meme bizarre. Plus il y a d'antivirus sur le marcher et plus il y a de virus sur le réseau. Et c'est pas le contraire. D'ailleur sur OsX c'est encore pire. On entend parler d'anti virus avant d'avoir vu le premier virus ! mais rassurez vous cela viendra. Il faudra bien les vendre ces antivrus.

Imaginer que tous les sytemes du jour au lendemain soit fiable et propre, ce serai une catastrophe pour tous les éditeurs basés sur ce secteur. Donc il faut mieux ne pas trop se réjouir de voir arriver des éditeurs sur notre os. D'ailleur pourquoi viendraient t'ils quand il n'y pas de virus si ce n'est pour l'appa du gain ?

Que certains fabricants d'antivirus puissent être « mouillés » dans la prolifération de virus, et ce pour mieux nous « vendre » leur marchandise, je n'a pas trop de mal à l'imaginer.

[Vin Diesel]

Fi j'ai bien lu entre les lignes du "sondage" (?) il va falloir passer tous les Mac's sous LinuX ? ? ?

[FRENCHDOCTOR]

Dans la nature les virus collent a certains animaux alors que d'autres sont epargnés
Apple les voit venir ces virus et c'est pour ça qu'il change d'animal a chaque fois ,sans passer par l'homme,mais on y viendra

[Vin Diesel]

Espérons qu'Apple se bouge vite les fesses pour corriger les failles de sécurité s'il y en a de découvert.

Pour avoir pratiqué les deux OS depuis longtemps, je pense sincèrement qu'il n'y a pas photo entre les deux éditeurs ... Apple est NETTEMENT plus rapide pour les correction de failles, critiques, légères ou autre ...



Seules, certaines distrib' Nunuxe font parfois mieux.