 Lecture et écriture d'un disque NTFS sous mac os X, Réactions à la news du 09-02-2007 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 9 Feb 2007, 07:09
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 623 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Nous donnons la parole à zaybacker.
Bonjour, je me permet de vous faire par d'un test que je viens de faire avec Macfuse (FUSE-Compliant File System Implementation Mechanism for Mac OS X) et le plug in NTFS 3G.
Un utilisateur du forum Applenova.com a réalisé un package d'installation du plug in NTFS 3G. L'installation devient très simple car pas besoin de compiler les sources. Il n'y a que 3 packages à installer Macfuse 0.1.9 NTFS-3G MacFUSE Tools Une fois installé, tout disque dur NTFS (interne ou externe) sera monté en lecture/écriture Par contre il est important de bien faire un scandisk du disque dur ntfs depuis windows et de démonter proprement le disque du système (Windows ou OS X) Les droits d'accès ne sont pas gérés et il semblerait que l'écriture soit assez lente sur le disque. Un petit screenshot pour finir 
Pour télécharger les fichiers: http://forums.applenova.com/showthread.php?t=21842&page=7 |
 |
 
|
|
9 Feb 2007, 07:21
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 129 Inscrit : 21 Aug 2005 Membre no 44 239 |
Notons que l'on parle aussi longuement de la compilation de ce driver dans ce fil de discussion.
-------------------- Powerbook G4 1.33 Ghz - Mac OS X 10.5
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 07:40
Message
#3
|
|
 Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
Les liens sur le forum applenova ne marchent pas pour moi, mais j'ai pu récupérer les fichiers en me connectant sur le dossier public du iDisk de ShadowOfGed.
Je teste ça tout de suite. -------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 07:59
Message
#4
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 623 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
CITATION(Gamoul @ 9 Feb 2007, 07:40) [snapback]2098702[/snapback] Les liens sur le forum applenova ne marchent pas pour moi, mais j'ai pu récupérer les fichiers en me connectant sur le dossier public du iDisk de ShadowOfGed. Je teste ça tout de suite. Bizarre, ça marche très bien de chez moi. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 08:01
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 410 Inscrit : 17 Jul 2004 Lieu : Calvados Membre no 21 127 |
moi aussi sa ne marche pas. Sa me met : SC_NOT_FOUND
-------------------- La vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie.
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 08:03
Message
#6
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 727 Inscrit : 20 Feb 2005 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 33 527 |
Pour télécharger correctement les fichiers, il faut aller au commentaire un peut plus bas de "ShadowOfGed" pour être exact c'est le deuxième commentaire de ShadowOfGed qui donne les liens pour le DL des 3 Fichiers.
-MAJ- Pour plus de précision sur l'endroit ou trouver ces fichiers, il faut aller au commentaire de " 2007-01-25, 18:56 " Fabricius Ce message a été modifié par Fabricius - 9 Feb 2007, 08:05. -------------------- MBP Retina 13" Late2013 / iMac 27" i7 16Go de ram avec un C300 en plus du 2TO rien que pour le boot !
iPhone 7 et un iPhone 1st Gen de Fifth Avenue. Xbox One/PS4 Slim/PS Vita/PSP/Wii Black/3DS le tout sur une LiveBox Jet Fibre. Un super chat d'amour :-) Et pour premier Mac un vénérable PPC G4, un MacMini 1,25GHz ! |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 08:40
Message
#7
|
|
|
Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
Bon je viens d'installer et tester, c'est vrai que la vitesse d'écriture est pas super, maximum 15mo/s pour moi, mais ça a l'air de bien marcher.
Le disque NTFS apparaît comme un volume réseau pour OSX. Je serai intéréssé de savoir si ce driver gène la compatibilité entre parallels et boot camp, quand on utilise boot camp sur le disque NTFS avec le driver. -------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 08:48
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 966 Inscrit : 12 May 2003 Lieu : Montpellier Membre no 7 548 |
CITATION(Gamoul @ 9 Feb 2007, 07:40) [snapback]2098702[/snapback] Les liens sur le forum applenova ne marchent pas pour moi, mais j'ai pu récupérer les fichiers en me connectant sur le dossier public du iDisk de ShadowOfGed. Je teste ça tout de suite. Le pauvre dossier public de Shadowofged va vite être saturé 
-------------------- Kuchi Wa WazawaI No Moto
"La bouche est source de désastre." [Proverbe japonais] Visitez Kyoto : City web |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 08:51
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 856 Inscrit : 9 Mar 2004 Lieu : NotSoFarWest Membre no 15 983 |
[candidmod]
ça sert à quoi NTFS...? 
-------------------- Mac mini M1 + Mac Studio.
iMac 5K, 27 pouces, 2019, i9, 10.14.6 Hackintosh : MSI Z97GAMING 5 + Core i7 4790k + 16 Go DDR3 + MSI Geforce GTX 970 + ssdCRUCIAL M4 (Clover) OsX + ssdSAMSUNG 850 EVO Windows10 (en pré-retraite) |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 09:17
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
CITATION(Touch78 @ 9 Feb 2007, 08:51) [snapback]2098767[/snapback] [candidmod] NTFS est le format de fichier sécurisé utilisé par Windows, permettant également de dépasser les limitations du FAT32 :ça sert à quoi NTFS...? -pas de zone indiquant le propriétaire du fichier -pas de date du dernier accès en lecture -pas de droits d’accès de groupe -taille des fichiers limitée à 4 Go [edit]c'est la liste des limitations du FAT32 dont le NTFS s'est affranchi... Ce message a été modifié par ParanoX - 9 Feb 2007, 17:18. -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 09:42
Message
#11
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 56 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Paris, France Membre no 66 111 |
alors je l'ai installé après une désinstallation je l'ai réinstallé
maintenant cela a l'air de bien marcher actuellement je suis sous windows XP via Bootcamp via Parallels et cela marche très bien ... -------------------- MacBook Pro 15" 2,16 GHz/1 Go DDR/DD 100 Go/Radeon X1600/ Leopard (X.5.2) + Mighty Mouse + DD ext. 120 Go + APN SONY DSC-T5 5Mpxl avec carte mémoire de 1Go + iPhone 16Go Black + iPod Nano 2 Go.
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 09:48
Message
#12
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 27 Nov 2006 Membre no 74 189 |
Bonjour à tous,
Très intéressant ce package! Toutefois, une petite question me vient à l'esprit... J'ai un macbookpro et j'utilise windows avec bootcamp. Si j'installe ce package, ça va me permettre de pouvoir "écrire" sur ma partition windows directement depuis osx sans problèmes? Et ensuite quand je rebootrai windows, je verrai les fichiers sur windows? Il y aura pas de problème ? ça va pas bousiller mon windows? Merci pour l'info. Mourte |
|
|
|
 9 Feb 2007, 10:35
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 039 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 427 |
CITATION(Lionel @ 9 Feb 2007, 07:09) [snapback]2098683[/snapback] Nous donnons la parole à zaybacker. (etc...) Bonjour, Est-ce que cela a ou pourrait avoir une implication avec la gestion d'un Synology? D'avance merci,  -------------------- Ronparchita,
1 MacBookPro Rétina 13" 2013, BIG SUR, iMac Alu 2009 24", 2,66 GHz, EL CAPITAN, écran légèrement taché, Time Capsule 3To - BIG SUR. |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 10:49
Message
#14
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 960 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Vu le peu de robustesse dont fait preuve NTFS, je ne n'abuserais pas trop de cet utilitaire...
Avec le nombre de partitions NTFS 4 que j'ai vu massacrées par un système intégrant NTFS 5, je reste prudent... Ce message a été modifié par Jaguar - 9 Feb 2007, 10:50. |
|
|
|
 9 Feb 2007, 10:50
Message
#15
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 195 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Gelbique Membre no 3 262 |
Testé sur un petit 4 Go FW, reconnu mais 0 Ko disponible sur le PowerMac
 Sur le pc, pas de problèmes Y a un truc ? -------------------- C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise
qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la force. Lao Tseu |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 11:07
Message
#16
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 41 Inscrit : 21 Oct 2001 Membre no 1 092 |
Alors ça, je vais m'empresser de le tester car étant utilisateur d'un TVIX HD , il m'était impossible de charger des docs. sur son DD car celui-ci est formaté en NTFS.
Si ca marche, ca va faire de moi un homme heureux 
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 11:19
Message
#17
|
|
|
Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
CITATION(Dan DT @ 9 Feb 2007, 10:50) [snapback]2098882[/snapback] Testé sur un petit 4 Go FW, reconnu mais 0 Ko disponible sur le PowerMac Sur le pc, pas de problèmes Y a un truc ? Essaye de redémarrer. J'ai remarqué que quand on démonte le disque et qu'on le remonte, il indique 0k d'espace libre. -------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 11:38
Message
#18
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 68 Inscrit : 19 Nov 2004 Lieu : Paris Membre no 27 232 |
Je teste tout ca ce soir. Une question me vient à l'esprit. Avant l'écriture NTFS fonctionnait mais avec des limitations comme n'écrire que sur un fichier existant sans augmentation de la taille. Je suppose que cette limitation est maintenant finie ?
-------------------- Imac intel - Iphone 5 - Macbook pro (j'espère ...)
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 12:03
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 195 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Gelbique Membre no 3 262 |
CITATION(bertrandthx @ 9 Feb 2007, 11:07) [snapback]2098909[/snapback] Alors ça, je vais m'empresser de le tester car étant utilisateur d'un TVIX HD , il m'était impossible de charger des docs. sur son DD car celui-ci est formaté en NTFS. Si ca marche, ca va faire de moi un homme heureux Je l'avais formaté en Fat32 pour éviter les problèmes, si ça fonctionne je le passerai en NTSF CITATION(Gamoul @ 9 Feb 2007, 11:19) [snapback]2098925[/snapback] CITATION(Dan DT @ 9 Feb 2007, 10:50) [snapback]2098882[/snapback] Testé sur un petit 4 Go FW, reconnu mais 0 Ko disponible sur le PowerMac Sur le pc, pas de problèmes Y a un truc ? Essaye de redémarrer. J'ai remarqué que quand on démonte le disque et qu'on le remonte, il indique 0k d'espace libre. Ben non, toujours 0 Ko Je vais essayer avec un DD 3,5" mais c'est bizare quand même
-------------------- C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise
qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la force. Lao Tseu |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 12:23
Message
#20
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 426 Inscrit : 30 Apr 2004 Membre no 18 258 |
Bonjour,
Je viens de faire la manip'. Tout marche bien sauf que...  Dans préférences systeme -> Démarrage, la partition bootcamp de XP n'apparait plus. Bon, c'est pas très grave vu qu'on peut forcer le démarrage sous Bootcamp en tenant appuyer sur "Alt".. Mais bon, un effet de bord, je dirais... Sinon, tout marche bien. Merci pour l'infos
Ce message a été modifié par OSX-Siby - 9 Feb 2007, 12:24. -------------------- Macbook Pro i7 2,2GHz 15" / 8 Go Ram / 320 Go Pour ma pomme :) ( Carte graphique HS après 2 ans et 2 mois ) ==> Réparé à l'Apple Store puis remboursé cause vice caché
Macbook Pro i5 2,5GHz 15" / 8 Go Ram / 320 Go Pour ma femme Mac Mini core 2 duo 1,8 Ghz / 2 Go / 100 Go Ecran 20" Dell Macbook 13,3" Wide 1,83 Ghz / 1 Go Ram / 80 Go DD ( backup du MBP ) Windows sur AMD 2000+ / 1,5 Go Ram / 80 Go DD + Moniteur 19" CRT LG -- A la campagne Onduleur Ellipse 1000 VA ( Nativement supporter par OSX Merci apple :) ) Freebox V5 |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 15:06
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 193 Inscrit : 16 Jan 2006 Membre no 53 667 |
CITATION(ParanoX @ 9 Feb 2007, 09:17) [snapback]2098790[/snapback] CITATION(Touch78 @ 9 Feb 2007, 08:51) [snapback]2098767[/snapback] [candidmod] NTFS et le format de fichier sécurisé utilisé par Windows permettant également de dépasser les limitations du FAT32 :ça sert à quoi NTFS...? -pas de zone indiquant le propriétaire du fichier -pas de date du dernier accès en lecture -pas de droits daccès de groupe -taille des fichiers limitée à 4 Go euh, faudrait voir à mieux interpréter ce qui est dit dans wikipedia Paranox. Il s'agit de la 1ère version de NTFS en 1993. Ca fait quelques années que NTFS permet : - de connaître le propriétaire d'un fichier - de connaître la date du dernier accés en lecture - de gérer les droits par groupe (encore heureux) - d'atteindre 16 To en taille de fichier ( 2^44 octets - 64 koctets, soit un peu moins de 16 To) Et tout un tas d'autres choses comme le cryptage de fichier (bien utile), la plupart des file systems s'arrêtent au niveau répertoire (je sais pas pourquoi d'ailleurs). |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 15:45
Message
#22
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 118 Inscrit : 29 Jan 2005 Membre no 31 872 |
CITATION(OSX-Siby @ 9 Feb 2007, 12:23) [snapback]2098986[/snapback] Bon, c'est pas très grave vu qu'on peut forcer le démarrage sous Bootcamp en tenant appuyer sur "Alt".. Mais bon, un effet de bord, je dirais... Sinon, tout marche bien. Merci pour l'infos Refit est ton ami : http://refit.sourceforge.net/ -------------------- Dragonir and the test tube babies - Banned from the Board
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 15:46
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 326 Inscrit : 6 Dec 2002 Lieu : En wifi à la piscine... À Carcassonne Membre no 5 034 |
Trop risqué a mon avis, le NTFS il n'y a rien de moins stable entre les version 4 et 5, les authorisations foireuse, de quoi a risqué de perdre facilement des infos.
Ne prennez pas de risque sur des disque ou partitions ou il y a des infos importantes. -------------------- *** Que du Mac et iDevices en pagaille de l'année *** |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 15:51
Message
#24
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 912 Inscrit : 14 Mar 2006 Lieu : Esch-Uelzecht Membre no 57 512 |
Il n'y a surtout aucun intérêt à utiliser NTFS dans de très nombreux cas. Je ne vois de necessité que sous un véritable domaine administré et encore... qui se risquerait avec cet outil sur ses documents de travail ?!
Pour l'avoir compilé, c'est un petit utilitaire pour dépanner l'andouille qui formate ses espaces de stockage externe en NTFS. Rien de plus. Mais il faut reconnaitre le talent des auteurs car vu l'usine à gaz que représente ce format, c'est un bel exploit. -------------------- -> Mac mini 2012 i5 - 16Go -SSD M4 512Go
-> Macbook 2007 c2d 2Ghz - 4Go - SSD M4 256Go -> NAS Synology DS212+ 2x2To -> Logitech Squeezebox Duet -> Pop Corn Hour C200 |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 16:44
Message
#25
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 23 Inscrit : 3 Oct 2003 Membre no 10 056 |
CITATION Testé sur un petit 4 Go FW, reconnu mais 0 Ko disponible sur le PowerMac Sur le pc, pas de problèmes Y a un truc ? CITATION Essaye de redémarrer. J'ai remarqué que quand on démonte le disque et qu'on le remonte, il indique 0k d'espace libre. CITATION Ben non, toujours 0 Ko Je vais essayer avec un DD 3,5" mais c'est bizare quand même En fait la solution consiste tout simplement à forcer le finder à redémarrer, et là miracle, ça marche !! C'est un bug connu, et je crois que pour le moment, c'est le seul moyen de le contourner Ce message a été modifié par bebaile - 9 Feb 2007, 16:48. -------------------- Bebaile, trognu toujours
|
|
|
|
|
9 Feb 2007, 17:10
Message
#26
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
CITATION(zed_bill @ 9 Feb 2007, 15:06) [snapback]2099165[/snapback] CITATION(ParanoX @ 9 Feb 2007, 09:17) [snapback]2098790[/snapback] NTFS est le format de fichier sécurisé utilisé par Windows, permettant également de dépasser les limitations du FAT32 : euh, faudrait voir à mieux interpréter ce qui est dit dans wikipedia Paranox.-pas de zone indiquant le propriétaire du fichier -pas de date du dernier accès en lecture -pas de droits d’accès de groupe -taille des fichiers limitée à 4 Go Il s'agit de la 1ère version de NTFS en 1993. Ca fait quelques années que NTFS permet : - de connaître le propriétaire d'un fichier - de connaître la date du dernier accés en lecture - de gérer les droits par groupe (encore heureux) - d'atteindre 16 To en taille de fichier ( 2^44 octets - 64 koctets, soit un peu moins de 16 To) Et tout un tas d'autres choses comme le cryptage de fichier (bien utile), la plupart des file systems s'arrêtent au niveau répertoire (je sais pas pourquoi d'ailleurs).  A moins qu'il ne soit devenu obligatoire d'utiliser des phrase positives....  Sauf bien sur si j'ai raté quelque chose que tu as omis dans ton post, tu n'a fais que paraphraser la citation de wiki... [edit] pour ceux qui lisent en diagonale, j'ai précisé que les limitations était celles du FAT32 et donc, celles dont s'était affranchi le NTFS Ce message a été modifié par ParanoX - 9 Feb 2007, 20:08. -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 17:43
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 960 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(SpacetitoX @ 9 Feb 2007, 15:46) [snapback]2099204[/snapback] Trop risqué a mon avis, le NTFS il n'y a rien de moins stable entre les version 4 et 5, les authorisations foireuse, de quoi a risqué de perdre facilement des infos. C'est exactement ce que je disais plus haut...Ne prennez pas de risque sur des disque ou partitions ou il y a des infos importantes. |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 19:49
Message
#28
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 083 Inscrit : 24 Aug 2002 Lieu : Julien de Lausanne Membre no 3 235 |
Ma partition BootCamp est en NTFS et cela m'intéresse, mais pour l'instant je ne vais pas l'essayer c'est un peu trop *beta* pour moi!
Je vais attendre ls sortie de Léopard... dans les release notes de Leopard, on voit régulièrement qu'Apple "optimise la gestion NTFS", sans autre précision. Mais en l'occurrence, la lecture NTFS sur OSX ne pose aucun problème et ne peut être améliorée, on peut donc raisonnablement en déduire qu'ils planchent sur la fonction d'écriture... -------------------- 1) MacBookPro Retina (mid-2014) 2.5Ghz i7 8Gb 2) MacBookPro Retina (mid-2012) 2.6Ghz i7 8Gb 3-4) 2x Mini (end-2014) 2.8Ghz i5, 8Gb 5) Mini (mi-2010) 2.66Ghz CoreDuo, 4Gb à la cave) G4 Cube 450Mhz (2000) 256mb Tiger
 Meilleur gallerie de NFT |
|
|
|
|
9 Feb 2007, 21:07
Message
#29
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 193 Inscrit : 16 Jan 2006 Membre no 53 667 |
CITATION(ParanoX @ 9 Feb 2007, 17:10) [snapback]2099329[/snapback] CITATION(zed_bill @ 9 Feb 2007, 15:06) [snapback]2099165[/snapback] CITATION(ParanoX @ 9 Feb 2007, 09:17) [snapback]2098790[/snapback] NTFS est le format de fichier sécurisé utilisé par Windows, permettant également de dépasser les limitations du FAT32 : euh, faudrait voir à mieux interpréter ce qui est dit dans wikipedia Paranox.-pas de zone indiquant le propriétaire du fichier -pas de date du dernier accès en lecture -pas de droits daccès de groupe -taille des fichiers limitée à 4 Go Il s'agit de la 1ère version de NTFS en 1993. Ca fait quelques années que NTFS permet : - de connaître le propriétaire d'un fichier - de connaître la date du dernier accés en lecture - de gérer les droits par groupe (encore heureux) - d'atteindre 16 To en taille de fichier ( 2^44 octets - 64 koctets, soit un peu moins de 16 To) Et tout un tas d'autres choses comme le cryptage de fichier (bien utile), la plupart des file systems s'arrêtent au niveau répertoire (je sais pas pourquoi d'ailleurs). A moins qu'il ne soit devenu obligatoire d'utiliser des phrase positives.... Sauf bien sur si j'ai raté quelque chose que tu as omis dans ton post, tu n'a fais que paraphraser la citation de wiki... [edit] pour ceux qui lisent en diagonale, j'ai précisé que les limitations était celles du FAT32 et donc, celles dont s'était affranchi le NTFS Excuse moi Paranox  J'ai réagis un peu vite car ton commentaire repris de wikipedia pouvait prêter à confusion. D'autant plus que la liste sur les limitations de la fat32 était loin d'être exhaustive et n'avait pas grand chose à faire dans un article (je parle de celui dans wikipedia) traitant de NTFS. On trouve parfois de drôles de curiosités sur wikipedia. |
|
|
|
|
10 Feb 2007, 14:48
Message
#30
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 17 Feb 2004 Membre no 14 941 |
avoir une petite partoche de 5 go en fat sur un disk dur de laptop est plus plus rapide qu en ntfs..
donc demarrage du system tres rapide. ouverture dapps plus rapide etc.. noubliez pas de reduire(ou couper) le niveau de restauration sous windows qui pompe bcp de DD... il ya bcp darticle sur les comparaisons precise du fat et du ntfs. on en retient, que le ntfs se fragmente peu, mais une fois fragmenté ou une partoche tres petite(5go c le cas) ntfs patauge totalement... le fat se fragmente bcp plus. mais meme sur une partoche petite il sen sort tres correctement.. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 21st March 2026 - 23:31 |