Leopard sa sortie, Sondage sur le mois de sortie

[daviiiiid]

Voila un petit sondage pour ceux comme moi qui attendent Leopard pour ce racheter un Mac.

Personnellement je pense que Leopard sortira en Mars ou Janvier 2007.

Je prefere dire Mars car je trouve que Janvier est un peut trop tot de plus Vista sort fin janvier.

Apple aime comparer son systeme avec windows, donc juin c'est bien trop loin. La sortie de Vista sera oublié.

Ce message a été modifié par daviiiiid - 28 Nov 2006, 19:48.

[robotic]

Je pense qu'Apple attend que Vista sorte pour que M$ ne puisse pas faire de nouveaux copiages,... ce qui laissera à Windows un bon gros retard. Quand les gens verront le prix de Vista dans les magasins, ça les fera p-e venir vers Léopard (s'ils gardent toujours les mêmes prix: 150€ vs 200 ou + pour Vista). La différence, on la paye dans le matériel mais bon... Donc je dirai mars pour Léopard.

[Matrix]

Quel est l'intérêt de faire un sondage sur une date que seul Apple est à même de décider?

[Baradal]

ba juste se concerter pour savoir a peu près la date parce qu'on est trops au taket et qu'on cherche à en parler c'est tout

[zorino]

On ne Se prononce pas

bonne soirée

[daviiiiid]

Réfléchir, Apple ne fait rien sans raison. Tout est calculé, prévu, planifié.

Donc chacun peut donner une estimation, et ainsi on aura approximativement la date de sortie.

Parce que par exemple on savait que les macbook et pro allait passer au core2duo.

On sait quand les ipods ont été renouvellés

etc...

Donc a chacun son prono.

OUPS dsl pour le "ce"

Ce message a été modifié par daviiiiid - 28 Nov 2006, 20:06.

[Ju's]

Moi la date qui m'irai le mieux ça serai: le 29 novembre 2006 ! Non allez, le 30 pour avoir l'excitation un peu plus longtemps

Ce message a été modifié par jducos - 28 Nov 2006, 20:50.

[dexter_]

Janvier, impossible. L'annonce officielle c'est printemps 2007. Donc, mars. Ça ne sera pas non plus juin. À mon avis ça se jouera entre mars et avril, mais ni avant, ni après.

[Ju's]

Janvier, impossible. L'annonce officielle c'est printemps 2007. Donc, mars. Ça ne sera pas non plus juin. À mon avis ça se jouera entre mars et avril, mais ni avant, ni après.

Mouais, en même temps Apple a l'habitude de nous surprendre en sortant en avance des produits (pensons aux processeurs Intel dans nos machines !)

[switcheremac]

Pas voté , pour moi : Fevrier .
Contrariant , non ?

[Baradal]

le plus tôt sera le mieux pour mon switch vers iMac 24" + léopard !!!!
en meme temps si il y a une révision des iMac je saurai attendre.
j'en suis dingue de ces iMac si compact si beaux si puissants si tout .......!!!!

[Ju's]

Contrariant , non ?

Meuh non ! c'est vrai que Steve pourrait nous sortir ça pour une Keynote exceptionnelle au lieu de faire ça à la fin d'une expo, comme d'habitude pour les nouveaux produits !

Ce message a été modifié par jducos - 28 Nov 2006, 21:09.

[daviiiiid]

Moi je pense a une annonce en janvier et sortie en mars comme pour les macbook pro.

Mais apparement au mois de janvier Apple aurait deja pas mal d'annonce ( iTV, ipod video, iphone, ilife 07, les bon résultat d'apple...)

ipod video et iphone = rumeur

Donc Leopard en janvier ça fait beaucoup, donc je planche pour mars. Mais pourquoi pas une petite démo.

Ce message a été modifié par daviiiiid - 28 Nov 2006, 21:34.

[Ju's]

Ce qui serai déjà énorme c'est d'avoir plus de précision sur leopard en janvier (la révélation de quelques nouveautés "top-secrètes"), une unification de l'interface et des nouveautés en pagaille, je vote aussi pour des performance accrue grâce au 64 Bits.

[dexter_]

Janvier, impossible. L'annonce officielle c'est printemps 2007. Donc, mars. Ça ne sera pas non plus juin. À mon avis ça se jouera entre mars et avril, mais ni avant, ni après.

Mouais, en même temps Apple a l'habitude de nous surprendre en sortant en avance des produits (pensons aux processeurs Intel dans nos machines !)

Attention : pour les Mac Intel c'est différent ! Steve avait maintenau un flou dans sa phrase en indiquant que la transition aurait déjà commencé en juin 2006... Cela sous-entendait que cela peut avoir commencé avant. Alors que quand Apple annonce printemps 2007 pour Leopard (tout comme elle avait annoncé printemps 2005 pour Tiger), je pense qu'elle s'y tiendra.

[daviiiiid]

Performance accrus bof, le systeme sera surement plus lourd que Tiger.

Une revision des macbook pro serai possible, il pourrait en effet intégré de la mémoire flash.

Une démo des nouveautées serait géniale, avec enfin j'espere de vrai nouveautées.

Moi j'aimerais bien une refonte totale du Finder et du dock.

Tiger est sortie le 29 avril 2005.

Moi j'aurai besoin d'un PC a partir de février. Donc attendre jusque Avril c'est long...

Ce message a été modifié par daviiiiid - 28 Nov 2006, 22:33.

[dexter_]

Moi j'aurai besoin d'un PC a partir de février. Donc attendre jusque Avril c'est long...

Surtout qu'en avril, si Leopard il y a, il y aura des bugs, des incompatibilités logicielles qui vont demander des mises à jour de certaines applications d'une part, et des corrections sur Leopard d'autre part. Donc, si tu veux un 10.5 fiable, je te conseille d'attendre plutôt l'été, que une ou deux mises à jour mineures aient été sorties.

[daviiiiid]

Je sais. Mais je devrais débourser a peine 6 mois apres 150€ pour une licence de Leopard.

Je n'ai pas encore pris ma décision, mais si il sort en Mars, je le prenderai. Sinon il va falloir que je prévoi, le prix d'une licence.

Mais je trouve que Avril, alors que Vista sera sortie fin janvier c'est tard.

une demo en janvier semble indispensable et peut etre aurons nous une date de sortie officieuse.

[dexter_]

Mais je trouve que Avril, alors que Vista sera sortie fin janvier c'est tard.

Ça dépend... À la base, Vista devait sortir peu après Tiger, donc de ce point de vue là, on peut dire que c'est Vista qui sort très tard !
Apple pourrait bien donner d'autres infos sur Leopard à l'occasion de Macworld Expo. En tout cas, étant le gros événement attendu, ils seront obligés d'en parler !

[PO_]

je pense que la version sub définitive sera présentée à la MacWord Expo de Janvier, et que le lancement aura lieu en Mars, le temps que les nouveaux macs pros présentés à cette expo, et disponibles IMMEDIATEMENT arrivent effectivement chez les revendeurs, 2 mois après (comme d'haaaaaaabituuuude .....)

[Val1984]

Je pense qu'Apple attend que Vista sorte pour que M$ ne puisse pas faire de nouveaux copiages,... ce qui laissera à Windows un bon gros retard. Quand les gens verront le prix de Vista dans les magasins, ça les fera p-e venir vers Léopard (s'ils gardent toujours les mêmes prix: 150€ vs 200 ou + pour Vista). La différence, on la paye dans le matériel mais bon... Donc je dirai mars pour Léopard.

Vu que Vista est déjà en RTM (Release To Manufacture, c'est à dire en cours de duplication pour produire les boites qui seront vendues bientôt), il n'est plus question d'y faire des changements majeurs avant le lancement en magasin.

[monsieurben]

De toute façon m$ a eu tellement de mal à finaliser son vista (très beau quand même, mieux réussi que les précédents selon moi) que rajouter des fonctions à la va-vite?? naaan

[daviiiiid]

Vista je ne sais pas du tout ce qu'il va donner. Mais Leopard s'annonce grandiose. Par contre ont ne sait rien des nouveautés.

[HawkBiker]

Pour moi, ça sera juin !

[macpantouf]

J'aurais di février mais bon j'ai coché mars. Je pense qu'il sera annoncé a la macworld et dispo quelques semaines après.

[Disto]

Voila un petit sondage pour ceux comme moi qui attendent Leopard pour ce racheter un Mac.

Personnellement je pense que Leopard sortira en Mars ou Janvier 2007.

Je prefere dire Mars car je trouve que Janvier est un peut trop tot de plus Vista sort fin janvier.

Apple aime comparer son systeme avec windows, donc juin c'est bien trop loin. La sortie de Vista sera oublié.

Un autre fil sur le sujet sur un forum parallèle.

Moi j'aurai besoin d'un PC a partir de février. Donc attendre jusque Avril c'est long...

Surtout qu'en avril, si Leopard il y a, il y aura des bugs, des incompatibilités logicielles qui vont demander des mises à jour de certaines applications d'une part, et des corrections sur Leopard d'autre part. Donc, si tu veux un 10.5 fiable, je te conseille d'attendre plutôt l'été, que une ou deux mises à jour mineures aient été sorties.

Les bugs ne seront-ils pas corrigés par les premières mises à jour du système. A mon avis, ça ne sert à rien de trop attendre à partir du moment où le système est disponible. S'il y a des bugs, ils seront corrigeables par une mise à jour, il me semble. Par ailleurs, il me semble que Apple n'a pas intérêt à sortir un système bourré de bugs, ne serait-ce que pour son image et surtout si un autre système, Vista en l'occurrence, sort en même temps.

Je pense qu'Apple attend que Vista sorte pour que M$ ne puisse pas faire de nouveaux copiages,... ce qui laissera à Windows un bon gros retard. Quand les gens verront le prix de Vista dans les magasins, ça les fera p-e venir vers Léopard (s'ils gardent toujours les mêmes prix: 150€ vs 200 ou + pour Vista). La différence, on la paye dans le matériel mais bon... Donc je dirai mars pour Léopard.

Vu que Vista est déjà en RTM (Release To Manufacture, c'est à dire en cours de duplication pour produire les boites qui seront vendues bientôt), il n'est plus question d'y faire des changements majeurs avant le lancement en magasin.

C'est clair et à mon avis, les concepteurs de Vista ont déjà eu l'occasion de "pomper" des informations lors de la présentation officielle de Leopard.

[dexter_]

Les bugs ne seront-ils pas corrigés par les premières mises à jour du système. A mon avis, ça ne sert à rien de trop attendre à partir du moment où le système est disponible. S'il y a des bugs, ils seront corrigeables par une mise à jour, il me semble. Par ailleurs, il me semble que Apple n'a pas intérêt à sortir un système bourré de bugs, ne serait-ce que pour son image et surtout si un autre système, Vista en l'occurrence, sort en même temps.

Elle ne sera pas bourrée de bugs, bien sûr. Mais on l'a vu avec les autres mises à jour majeures, il y a toujours eu des défauts de jeunesse, notamment au niveau de la compatibilité des applications, ce qui peut être assez embêtant pour des applications qu'on utilise quotidiennement.

Cela n'est pas anormal, c'est le lot de tout nouveau système d'exploitation, voire même de la plupart des nouvelles applications. Mais il faut bien reconnaître que la plupart des MacUsers veulent avant tout être productifs avec leur machine (surtout ceux qui l'ont achetée pour sa fiabilité). Et pour cela, il vaut bien mieux avoir une version très stable et éprouvée de Tiger, plutôt qu'une première version de Leopard, encore balbutiante et surtout au comportement parfois un peu imprévisible de ses applications avec ce nouveau système.

Il est donc beaucoup plus sage d'attendre des mises à jour de ses applications quotidiennes qui tiennent compte de Leopard, ainsi qu'une mise à jour système.

C'est clair et à mon avis, les concepteurs de Vista ont déjà eu l'occasion de "pomper" des informations lors de la présentation officielle de Leopard.

C'est vrai, et pourtant, Steve aura présenté le strict minimum de Leopard aux développeurs, afin qu'ils puissent commencer à bosser sur l'implémentation des nouvelles technologies de Leopard dans leurs applications.

[baphomet]

sachant que la final de vista est deja sortie (en corporate en tout cas, je l'ai installé sur mon macbookpro) je pense qu'apple n'a plus trop a s'en faire j'ai voter janvier pour ma part.

[dexter_]

sachant que la final de vista est deja sortie (en corporate en tout cas, je l'ai installé sur mon macbookpro) je pense qu'apple n'a plus trop a s'en faire j'ai voter janvier pour ma part.

... sauf que quand Apple annonce officiellement une date de sortie, sauf contrainte technique, elle la respecte ! Et en l'occurence, c'est Printemps 2007...

[Disto]

sachant que la final de vista est deja sortie (en corporate en tout cas, je l'ai installé sur mon macbookpro) je pense qu'apple n'a plus trop a s'en faire j'ai voter janvier pour ma part.

... sauf que quand Apple annonce officiellement une date de sortie, sauf contrainte technique, elle la respecte ! Et en l'occurence, c'est Printemps 2007...

... à moins de vouloir prendre de vitesse son concurrent historique et gagner des parts de marché grâce à Leopard... Une rumeur sur le sujet.

[dexter_]

sachant que la final de vista est deja sortie (en corporate en tout cas, je l'ai installé sur mon macbookpro) je pense qu'apple n'a plus trop a s'en faire j'ai voter janvier pour ma part.

... sauf que quand Apple annonce officiellement une date de sortie, sauf contrainte technique, elle la respecte ! Et en l'occurence, c'est Printemps 2007...

... à moins de vouloir prendre de vitesse son concurrent historique et gagner des parts de marché grâce à Leopard... Une rumeur sur le sujet.

Pourquoi pas, mais bon Windows a un tel retard sur Mac OS X que même si Apple ne sortait que Panther en janvier 2007, ça mettrait un vent à Vista quand même...

[daviiiiid]

Steve a montré qu'il voulait etre dans la "course". Donc je pense, qu'il est fort probable que Leopard soit prévu pour mars.


De plus je voi bien une petite démo de Leopard contre Vista...

[dexter_]

De plus, bâcler la finition de Leopard juste pour pouvoir le sortir en même temps que Vista serait préjudiciable à Apple, si du coup la première version de Leopard est trop bugguée ; Leopard étant déjà bien plus prometteur que Vista, Apple n'a rien à prouver. En revanche, il n'est pas impossible qu'on ait effectivement une belle présentation plus en détails de Leopard à l'occasion de la Macworld Expo.

[Goxx]

Bon puisque certains se demandent ce qu il y a déjá dedans ...
facile :

Léopard !!

plutôt que de présupposer, subodorer, et suputter ... !!!

Ma seule question : comment cela se passe t il ? Lorsque l on posséde depuis peu un OS .. il faut acheter complétement la nouvelle version ? ou il ets possible de recevoir a prix préférentiel le nouvel OS ?
Cela éviterait á certains d attendre l achat d une nouvelle machine .. juste pour l OS non ?

[dexter_]

Bon puisque certains se demandent ce qu il y a déjá dedans ...
facile :

Léopard !!

plutôt que de présupposer, subodorer, et suputter ... !!!

On connaît déjà... Nous on parle des 10 secret features que Steve n'a pas encore dévoilé !

Ma seule question : comment cela se passe t il ? Lorsque l on posséde depuis peu un OS .. il faut acheter complétement la nouvelle version ? ou il ets possible de recevoir a prix préférentiel le nouvel OS ?
Cela éviterait á certains d attendre l achat d une nouvelle machine .. juste pour l OS non ?

Apple propose l'achat du nouvel OS à prix préférentiel si tu as acheté ta machine dans les 15 jours qui précèdent la sortie de l'OS, il me semble...
Donc ne compte pas trop là-dessus...

[daviiiiid]

Moi ce qui m'embete c'est que je devrais payer encore une licence pour passer a Leopard...

De plus leopard devrait etre plus lourd que Tiger, donc performances a la baisse.


Mais en meme temps, je ne sais pas si intel a prévu de nouveau processeur en début d'année. Je croi qu'il vont juste renouveller la plateforme centrino et surement mettre de la mémoire flash.

[dexter_]

De plus leopard devrait etre plus lourd que Tiger, donc performances a la baisse.

Plus lourd sûrement, mais c'est pas dit qu'il soit moins rapide. Si tu prends les premières versions de Mac OS X, tu remarqueras qu'elles sont plus lentes que Tiger. C'est un des avantages avec les Macs : plus on évolue dans les versions de Mac OS X, plus le système est véloce (pour peu que ta machine soit correctement dotée en RAM). J'ai vu une nette amélioration des performances quand je suis passé de Panther à Tiger sur mes machines (qui ne sont que des G4, pourtant !).

[daviiiiid]

La ram ça coute chere...

200€ pour 1go dans un apple center...

[dexter_]

La ram ça coute chere...

200€ pour 1go dans un apple center...

Tu peux l'acheter sur Internet, ça te coûtera moins cher, fais juste attention à prendre de la RAM de marque, Mac OS X est très sensible à la qualité de la RAM.

[Yil2201]

Salut! J'ai voté Janvier, car j'ai lu je ne sais plus où qu'Apple tenterait un coup marketing en vendant Leopard avant Windows Vista. Les personnes souhaitant un nouvel ordinateur se verront donc dirigées vers un Mac avec Leopard ... De toute façon, il est trop tard pour MS de copier Leopard ...
A+

[Disto]

Personnellement je pense que Leopard sortira en Mars ou Janvier 2007.

On ne Se prononce pas

Janvier, impossible. L'annonce officielle c'est printemps 2007. Donc, mars. Ça ne sera pas non plus juin. À mon avis ça se jouera entre mars et avril, mais ni avant, ni après.

... pour moi : Fevrier .

Moi je pense a une annonce en janvier et sortie en mars comme pour les macbook pro.
Donc Leopard en janvier ça fait beaucoup, donc je planche pour mars.

Pour moi, ça sera juin !

J'aurais di février mais bon j'ai coché mars...

J'ai voté Janvier, car j'ai lu je ne sais plus où qu'Apple tenterait un coup marketing en vendant Leopard

Je pense que nous rirons tous beaucoup quand nous relirons ce post une fois Leopard sorti...
Certains diront "Mais oui bien sûr, c'est logique..." C'est marrant de spéculer quand on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent !

[daviiiiid]

Merci yil2201, tu me redonne espoir

Office 2007 prévu pour juin lui, nan ?

J'ai lu que Leopard embarquerai peut etre un logiciel comme parallels pour windows. (rumeurs)

Et que l'on pourrai jouer au jeu PC sur nos mac. (rumeurs)

J'ai lu sa dans SVM mac

[Disto]

J'ai lu que Leopard embarquerai peut etre un logiciel comme parallels pour windows. (rumeurs)

Et que l'on pourrai jouer au jeu PC sur nos mac. (rumeurs)

Logiquement ça sera possible si tu peux faire tourner Vista sous Mac.

[dexter_]

C'est marrant de spéculer quand on n'a pas grand chose à se mettre sous la dent !

Pas grand chose sous la dent ? On a juste une annonce de sortie officielle au printemps 2007 sur la page officielle d'Apple sur Mac OS X Leopard (en bas).

[Disto]

Pas grand chose sous la dent ? On a juste une annonce de sortie officielle au printemps 2007 sur la page officielle d'Apple sur Mac OS X Leopard (en bas).

Et oui, on en revient toujours à cette annonce officielle finalement !
Tout le monde s'impatiente, espère que ça va sortir plus tôt mais on en revient toujours à ce qui a été annoncé...

[daviiiiid]

Moi j'hesite entre me prendre un Macbook Pro en janvier apres la sortie de ilife 07 et peut etre Leopard. Dans ce cas la je le prenderai.

Ou attendre jusque max juin...

Sinon pour faire tourner les jeux sous nos Mac, je voulais dire justement que l'on aurai pas besoin de windows.

[VSD]

Peut être en r'uin ou en r'uillet !
Je m'en moque , mes applies indispensables tournent bien...
Tiger me satisfait ... et quand Léopard sortira , c'est que c'est le moment !
Bien souvent (quand j'étais pécéiste !) j'entendais clamer haut et fort , windows c'est de la daube ... et à présent vous vous précipitez pour l'installer sur votre mac ! je rigole que le Billout ai mis une infection pour le Mac ... dans son nouveau vista !

[daviiiiid]

jeux video = PC

pour les jeuxvideo le mac c'est 0

Donc voila...

[dexter_]

jeux video = PC

pour les jeuxvideo le mac c'est 0

Donc voila...

Bootcamp transforme ton Mac en PC avec Windows, donc le Mac est désormais capable d'accueillir des jeux vidéos aussi ! D'ailleurs si Leopard intègre la virtualisation, il sera peut-être possible de lancer des jeux vidéo compatibles Windows sous Mac OS X, nativement, et à même performance que sur les PCs !

[daviiiiid]

oui c'est ce que je veux dire a VSD, je veux attendre Leopard parce que windows sera bien mieux prit en charge.

[baphomet]

juste pour vous faire marrer ,les gadget sont tres peut paramettrable (pour les feedrss on a le choix entre feeds microsoft ou feeds msn actu...) et meme les screensaver semble pomés sur mac os X (mais en moins beaux faut le faire...)

[daviiiiid]

Je pense que pas mal de developpeur vont en faire et qu'il y en aura bien plus que sur mac.

J'espere que l'on pourra les mettres sur os x.

[dexter_]

Je pense que pas mal de developpeur vont en faire et qu'il y en aura bien plus que sur mac.

J'espere que l'on pourra les mettres sur os x.

Tu rêves là ! Les gadgets Windows ne tourneront sans doute pas sur Mac, et je suis prêt à parier qu'ils n'arriveront pas à la cheville de nos widgets sur le plan graphique.

Sinon, puisqu'Apple va enrichir les outils Xcode d'un outil simplissime pour créer ses propres widgets, je pense que ça compensera le nombre de gadgets en face...

[magic_d]

Apple va enrichir les outils Xcode d'un outil simplissime pour créer ses propres widgets, je pense que ça compensera le nombre de gadgets en face...

C'est possible, on va voir une drôle de compétition démarrer bientôt : à qui le plus BEAU widget qui tue ???

[general13]

Je trouve que Leopard a pas mal de nouveauté, mais j'aurai préféré un ICHAT compatible avec MSN, YAHOO en chat, video, audio, plus qu'un TIME MACHINE qui ne me servira à rien !

Le fait que ICHAT ne soit compatible avec aucun messenger rend cela completement obsolete. Je dois toujours switcher entre Yahoo, Skype et aMSN. Y'EN A MARRE !

[revax]

En même temps general13, si iChat n'est pas compactible MSN c'est à cause du protocole propriétaire (fermé donc). Il me semble que rare sont les clients non-libre pouvant avoir accés à MSN sans se retrouver avec procés...

Sinon leopard sortira "Pouf" comme ça ou une date prévu assez à l'avance ?

Ce message a été modifié par revax - 2 Dec 2006, 16:57.

[dexter_]

Je trouve que Leopard a pas mal de nouveauté, mais j'aurai préféré un ICHAT compatible avec MSN, YAHOO en chat, video, audio, plus qu'un TIME MACHINE qui ne me servira à rien !

Le fait que ICHAT ne soit compatible avec aucun messenger rend cela completement obsolete. Je dois toujours switcher entre Yahoo, Skype et aMSN. Y'EN A MARRE !

Et le support Jabber dans iChat il sert à quoi ?
Jabber permet d'accéder à d'autres protocoles, dont MSN. Je me sers d'ailleurs d'iChat comme client pour mon compte MSN, et pour peu qu'on trouve un bon serveur, ça marche assez bien !

Sinon leopard sortira "Pouf" comme ça ou une date prévu assez à l'avance ?

Le site d'Apple dit Printemps 2007.

[general13]

Jabber ne permet pas de faire de la video ni de l'audio !

Je parle d'avoir la video et l'audio avec les contacts msn et yahoo AVEC ICHAT en ayant la même qualité que quand on s'en sert pour contacter une autre personne sous ichat (video et audio de qualité et fluide).

Maintenant si Jabber permet de faire ça je t'écoute....

[dexter_]

Jabber ne permet pas de faire de la video ni de l'audio !

Je parle d'avoir la video et l'audio avec les contacts msn et yahoo AVEC ICHAT en ayant la même qualité que quand on s'en sert pour contacter une autre personne sous ichat (video et audio de qualité et fluide).

Maintenant si Jabber permet de faire ça je t'écoute....

Non effectivement Jabber ne supporte pas l'audio/vidéo. Mais ce que tu demandes là c'est probablement l'un des plus beaux rêves de MacUser !

[Oliver Pan]

Quel est l'intérêt de faire un sondage sur une date que seul Apple est à même de décider?

Aucun ! Mais enfin ca ne fait de mal à personne

[daviiiiid]

Ichat ne sert a rien, en tout cas, moi je ne l'utilise jamais, personne n'a de Mac autour de moi, tous le monde est sous Windows avec Msn messenger.

J'espere qu'un jour Microsoft ce décidera a mettre a jour sa version sur mac.

Je ne vois meme pas l'interet de nous sortirdes sous version...

Sachant qu'en plus Microsoft est actionnaire chez Apple.

[switcheremac]

De plus leopard devrait etre plus lourd que Tiger, donc performances a la baisse.

Plus lourd sûrement, mais c'est pas dit qu'il soit moins rapide. Si tu prends les premières versions de Mac OS X, tu remarqueras qu'elles sont plus lentes que Tiger. C'est un des avantages avec les Macs : plus on évolue dans les versions de Mac OS X, plus le système est véloce (pour peu que ta machine soit correctement dotée en RAM). J'ai vu une nette amélioration des performances quand je suis passé de Panther à Tiger sur mes machines (qui ne sont que des G4, pourtant !).

La seule remarque que j'ai lu sur la rapidite de Leopard , c'est dans PC Impact qui donnait quelques détails révélé par un des developeurs ayant la version actuelle de Leopard ( il ne faut pas oublier qu'il y aura bien des differences ) qui disait que Leoprd n'est guere plus gourmand que Tiger mais bien plus rapide sur Mac Intel . Ce qui semble logique.

De plus, bâcler la finition de Leopard juste pour pouvoir le sortir en même temps que Vista serait préjudiciable à Apple, si du coup la première version de Leopard est trop bugguée ; Leopard étant déjà bien plus prometteur que Vista, Apple n'a rien à prouver.

On est à la 10.4.8 a mon avis si Apple sort en Même temps Leopard que Vista , il devra retarder et non avancer la sortie de 10.5 ...

Pour des raisons de forces marketing Apple ne peut pas sortir un nouveau Mac OS en même temps que Microsoft sort un Windows .

[dexter_]

Sachant qu'en plus Microsoft est actionnaire chez Apple.

Il faut arrêter avec ça... Cela fait longtemps que Microsoft n'a plus de part signifiante dans le capital d'Apple (voir ici). Il les a revendu en 2001. Et même s'ils étaient toujours dans le capital, Microsoft détenait des actions Apple sans droit de vote. Donc Microsoft n'a pas vraiment d'influence à ce niveau. De toute façon, au vu de sa position plus que dominante, Microsoft n'a pas besoin d'actions Apple pour leur mettre des bâtons dans les roues...
Microsoft traîne pour sortir ses versions de Messenger sur Mac et alors ? C'est de bonne guerre non ? On pourrait presque s'estimer heureux qu'ils en proposent une sur notre plate-forme. C'est autant de licences Windows vendues en plus pour lui, ceux qui veulent un Messenger complet. Plutôt que de taper sur eux, qui ne prennent que des décisions tout ce qu'il y a de plus rationnel, il faudrait aussi arrêter de faire les moutons avec MSN, et essayer de faire changer les choses à ce niveau-là aussi.
Dans mon entourage, je n'avais que des MSNistes. Maintenant j'en ai 6 qui ont switché, qui utilisent désormais iChat. iChat, quand on a des gens avec AIM autour, c'est probablement le meilleur service de memssagerie instantané. Mais il se mérite !

De plus, tu n'es pas obligé de faire switcher tes amis, il suffit de leur faire utiliser AIM. La dernière version s'est beaucoup améliorée, et tu pourrais faire avec eux des conversations audio/vidéo, toi depuis iChat.
Tu peux aussi utiliser Skype, qui se répand très vite ces derniers temps.
Et si vraiment tu ne veux pas toucher à leurs petites habitudes, tu peux essayer des softs comme aMSN ou Mercury qui ont un support (limité certes) de l'audio/vidéo et de certaines fonctions du Messenger Windows.

[Oliver Pan]

J'espere qu'un jour Microsoft ce décidera a mettre a jour sa version sur mac.

Ou mieux : qu'Apple se décide à rendre compatible iChat et MSN.

[daviiiiid]

Tous le monde était sur AIM il y a 5ans. Msn n'était pas tres développé.

Mais AIM est pourri par rapport a MSN messenger. Il faut bien l'avouer.

Moi meme je déteste AIM et j'ai meme fais passer beaucoup de monde sur MSN.

La seul solution serait un switch vers Mac. Mais tous le monde aime Windows xp, il n'ont pas de soucis et n'aime pas changer.

[dexter_]

Apple pourrait aussi développer une version Windows d'iChat, aussi...

En quoi AIM est-il plus pourri que MSN aujourd'hui ?
Quand je vois les dernières versions de MSN Messenger sous Windows elles sont abominables : bourrées d'onglets, d'icônes, de bannières de pubs, de sponsors dans tous les sens...
Il y a ces wizz épouvantables, genre quand on te wizz t'as envie de baffer le type, il n'a qu'à dire un truc intéressant s'il veut qu'on s'intéresse à lui... Ce qui m'énerve aussi c'est cette tendance à mettre des émoticones et autres dans les pseudos ce qui les rend moches et illisibles. Sans parler de l'audio/vidéo qui est une blague, par rapport à ce qui est proposé par Skype, AIM ou iChat...

En plus, le service de AIM est plus fiable, et on peut se loguer depuis plusieurs endroits en même temps, ce qui est pratique par moments.

[daviiiiid]

Deja au point de vu design, AI on dirai un dinosaure

Les Wizz ont peut les desactiver.

Les icones c'est simpa, il n'en faut pas trop non plus, apres choisis tes amis.

Msn messenger est agréable a utiliser,on peut le personnaliser.

Pour la pub, rien de genant, de plus les onglets ne sont pas genant.

AIM : les blames, le truc des gamins franchement.

De nombreuse personne connaissait des codes ou programme pour te faire déco.

Enfin plein de truc qui sont lourd a la longue. Sur MSN pas de soucis, jamais eu de probleme.

[dexter_]

+1 pour le design, mais ça a l'air d'avoir changé avec le nouvel AIM 6.
La personnalisation de MSN Messenger c'est rien à côté de celle d'Adium. Là, on parle vraiment de personnalisation. Je trouve le design de MSNM moyen ; ça s'est amélioré avec Windows Live, mais ça reste trop bazar l'interface.
La pub, moi elle me gêne, d'ailleurs ça aussi ça jure sur le design.
Bon après, on peut utiliser le réseau MSN sans utiliser le client officiel (ce que je fais), mais ce qui m'agace c'est la lenteur pour se connecter, les coupures de réseau, pas rares, les contacts qui squattent ta liste sans même avoir été invités (virus ?). Sans oublier les taux de transfert d'une lenteur affligeante, je suis obligé de passer par Skype à chaque fois que je veux envoyer un fichier de plus de 500 Ko.

[daviiiiid]

Depuis MSN Messenger Live, la connexion est casi instantannée, en 3 secondes tu es connecté.

Moi je n'ai pas de deconnexions sauf quand il y a la maintenance.

Il faut dire que MSN est agréable a utiliser.

Les transferts sont tres lent en effet.

[Goxx]

Des nouvelles de Leopard alors ?

[daviiiiid]

Nan hélas, pas avant début janvier...

[dexter_]

Oui maintenant, pour avoir un avant-goût plus développé sur Leopard, il faudra attendre la Macworld Expo...

[daviiiiid]

Salut, pensez vous qu'avec l'Intel GMA 950 qui est dans les MacBooks, on pourra bénéficier des effets graphique de Leopard ?

up, j'ai édité

Ce message a été modifié par daviiiiid - 18 Dec 2006, 16:48.

[ibreak]

Et pour les nouveautés "top-secrètes"? vous en pensez quoi?
De l'AIGLX (et/ou du XGL) ? ca le ferait bien sur un mac ca
Déjà l'amélioration des bureaux virtuelles laisse présager un passage à Béryl a mon avis

[Val1984]

Et pour les nouveautés "top-secrètes"? vous en pensez quoi?
De l'AIGLX (et/ou du XGL) ? ca le ferait bien sur un mac ca

Aqua n'a jamais utilisé X11 comme moteur d'affichage mais un moteur d'affichage PDF natif, Quartz.

Déjà l'amélioration des bureaux virtuelles laisse présager un passage à Béryl a mon avis

Oh que non, Beryl est un joujou trop instable AMHA et de toute façon, il nécessite un serveur X qu'Apple ne fournit qu'en option (X11.app). Sans compter que ça fait bien longtemps que Quartz permet le même genre de choses.

[geronimoz]

Salut, pensez vous qu'avec l'Intel GMA 950 qui est dans les MacBooks, on pourra bénéficier des effets graphique de Leopard ?

up, j'ai édité

Je me pose la même question...et j'aurais bien aimé connaitre la réponse...

En tout cas, perso, j'attendrais au mieux fin 2007 pour reprendre une nouvelle machine (MacPro) et ainsi bénéficier du Leopard, si vraiment il vaut le coup par rapport à tiger en utilisation avec ProTools. Sinon, je retournerai sur Tiger.

[daviiiiid]

Moi j'ai craqué pour un macbook noir

Mais j'ai prévu ilife 07 (si il y a de vrai amélioration)

Et leopard dans mon budget.

Et si la GMA est dépassé pour leopard se serai embetant. Mais bon, je m'en racheterai un dans 2-3 ans.

Sinon mes prévision pour ce soir :

Alors d'abord début de la Keynote, rappel des ventes d'ipod qui ont explosés, nouveau record...
Record également dans la vente de Mac...
Nouveau modele pour les Imacs, avec un processeur quad.
Démo de Ilife 07
Les secret de Leopard.
Et enfin une derniere chose, le nouvel ipod

Ce message a été modifié par daviiiiid - 9 Jan 2007, 14:40.

[dexter_]

Un processeur quad dans les iMacs ?? Pourquoi faire ?
Les quadriprocs n'ont d'intérêt que dans les machines professionnelles très haut de gamme, le grand public n'a que faire de 4 cœurs.
Il faudrait déjà que les applications tirent correctement parti des processeurs double cœur avant d'envisager quatre cœurs. Mais vraiment c'est d'un intérêt très limité, réservé aux applications à gros calcul.

[daviiiiid]

L'imac 24 pouce par exemple pourrait en etre équipé.

[dexter_]

L'imac 24 pouce par exemple pourrait en etre équipé.

Ça m'étonnerait... Ça cannibaliserait les ventes des Mac Pro, déjà qu'elles doivent être attaquées par l'iMac 24 pouces en tant que tel, pour certains graphistes.
L'iMac se veut une machine grand public, donc ça m'étonnerait qu'elle devienne quadri-proc, même pour le modèle 24 pouces.

[tweetyman]

Pour en revenir à la question d'origine, j'attendais avec impatience des infos sur les nouvelles fonctionalités de Leopard, on a eu de tout, sauf la moindre info sur la bête. Je suis de mon côté super déçu par cette macworld, ayant beaucoup de mal pour m'extasier pour un téléphone, fut il beau...

[Herriep]

Je suis entièrement d'accord avec toi, je trouve à la fois navrant, mais aussi d'un génial, la façon dont Apple à "ignoré" Leopard...


A la fois, toute la communauté mac attendait ca avec impatience, mais notre grand gourou IPapi en a décidé autrement.

D'abord car apparemment, l'iphone c'est son grand joujou du moment, et ils devaient le présenter par rapport à l'inovation et aux brevets... en gros apple a voulu dire à Microsoft: "vous voyez... non seulement nous on sait faire des machines optimisées pour notre os, mais en plus on développe des softs presque pas buggés et en plus on se permet de bosser sur 20000 projets en même temps.... pas comme vous sur un certain vista qui a nécésité la mobilisation l'intégralité de vos effectifs pour le finir à temps...


Nous chez apple, on est serains, on fait du bon boulo, et on se permet même de vous faire flipper avec les avancées de leopard qu'on ne rendra jamais public jusqu'à sa sortie...

Ce message a été modifié par Herriep - 20 Jan 2007, 15:32.

[Achile7]

Salut à tous...
ipapy nous dit que Leopard sortira au printemps, étant donné que le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin pour laisser la place à l'été, que Vista sort fin Janvier, je pense que Apple va laisser un petit mois à crosoft se faire casser dans la presse et sur le net (le temps de quelques test et banc d'essai) avec son nouvel OS pour nous sortir son Leopard tant attendu courrant Mars. Est ce ça se tient comme résonnement ?

[switcheremac]

Salut à tous...
ipapy nous dit que Leopard sortira au printemps, étant donné que le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin pour laisser la place à l'été, que Vista sort fin Janvier, je pense que Apple va laisser un petit mois à crosoft se faire casser dans la presse et sur le net (le temps de quelques test et banc d'essai) avec son nouvel OS pour nous sortir son Leopard tant attendu courrant Mars. Est ce ça se tient comme résonnement ?

Cela se tiendrait si la presse était libre de ses annonceurs ! Je n'ai jamais vu la presse informatique mordre la main qui la nourit ...

Pour etre exact je n'ai jamais lu un article négatif dans la presse informatique généraliste . La presse spécialisée Mac est bien plus " libre " , je suppose que c'est dû au fait que la presse Mac s'adresse à des clients assidus de certaines marques , les critiques ont moins de conséquences .

Ce message a été modifié par switcheremac - 21 Jan 2007, 13:56.

[Herriep]

oui et non, j'ai lu sur macplus (oui je lis aussi d'autres journaux) que la dernière build était loin d'être parfaite....

Alors je sais pas, corriger les bugs actuels en 2 mois (approximativement), ca me parait vraiment chaud....

[dexter_]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

[Fars]

Leopard en Juin et un nouvel iMac avec clavier virtuel (comme iPhone) en Septembre....

[dexter_]

un nouvel iMac avec clavier virtuel (comme iPhone) en Septembre....

Un iMac avec clavier virtuel ? Pourquoi faire ?

[Achile7]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

C'est vaste le printemps comme je le disais plus haut, le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin... On peut donc considérer que Juin c'est un peu l'été. Apple dit au printemps l'histoire de se laisser une marge de manoeuvre (3mois)
Je persiste pour Mars

[dexter_]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

C'est vaste le printemps comme je le disais plus haut, le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin... On peut donc considérer que Juin c'est un peu l'été. Apple dit au printemps l'histoire de se laisser une marge de manoeuvre (3mois)
Je persiste pour Mars

Moi je dirais avril, mais comme tu l'as dit, juin est aussi dans le printemps, juin n'est pas impossible...

[switcheremac]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

C'est vaste le printemps comme je le disais plus haut, le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin... On peut donc considérer que Juin c'est un peu l'été. Apple dit au printemps l'histoire de se laisser une marge de manoeuvre (3mois)
Je persiste pour Mars

Moi je dirais avril, mais comme tu l'as dit, juin est aussi dans le printemps, juin n'est pas impossible...

Il serait bien que Mac OS Leopard sorte bien avant l'OSX Mobile Leopard de l'iPhone ! donc début printemps...

[dexter_]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

C'est vaste le printemps comme je le disais plus haut, le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin... On peut donc considérer que Juin c'est un peu l'été. Apple dit au printemps l'histoire de se laisser une marge de manoeuvre (3mois)
Je persiste pour Mars

Moi je dirais avril, mais comme tu l'as dit, juin est aussi dans le printemps, juin n'est pas impossible...

Il serait bien que Mac OS Leopard sorte bien avant l'OSX Mobile Leopard de l'iPhone ! donc début printemps...

Pourquoi est-ce important ? Et surtout, pourquoi Apple sortirait un système d'exploitation embarqué sans la machine sur lequel il est censé tourner ?

[switcheremac]

Apple a annoncé Leopard pour le printemps 2007, donc il sortira au printemps !
Il en va de la crédibilité d'Apple, qui a tous les regards braqués sur elle depuis la sortie de l'iPhone, et avec la prochaine sortie de Vista.

C'est vaste le printemps comme je le disais plus haut, le printemps commence le 21 Mars et fini le 21 Juin... On peut donc considérer que Juin c'est un peu l'été. Apple dit au printemps l'histoire de se laisser une marge de manoeuvre (3mois)
Je persiste pour Mars

Moi je dirais avril, mais comme tu l'as dit, juin est aussi dans le printemps, juin n'est pas impossible...

Il serait bien que Mac OS Leopard sorte bien avant l'OSX Mobile Leopard de l'iPhone ! donc début printemps...

Pourquoi est-ce important ? Et surtout, pourquoi Apple sortirait un système d'exploitation embarqué sans la machine sur lequel il est censé tourner ?

Tu as lu les caractéristiques de l'iPhone ? J'ai cru comprendre qu'il utilisait Core Animation et que l'affichage etait d'un type vectoriel... Cela ressemble plus à Leopard que Tiger ...

[dexter_]

Mais l'iPhone et son système sont indissociables, l'un sortira avec l'autre. Donc, en quoi il serait bien que Leopard sorte avant ou après l'iPhone ?

[switcheremac]

Mais l'iPhone et son système sont indissociables, l'un sortira avec l'autre. Donc, en quoi il serait bien que Leopard sorte avant ou après l'iPhone ?

Steve jobs ne l'a jamais dit ! Même tout laisse penser le contraire . OSXmobile est une version allégée de Mac OSX , elle n'a jamais été présentée comme le firmware de l'iPhone .

Par exemple il serait fort étonnant que l'iPod n'en bénéficie pas . Il est fort probable que tôt ou tard un PDA en profite .

Il n'est même pas certain que l'iPhone soit le premier appareil Apple commercialisé avec OSX mobile . Les iPods se font vieux ...

Ce message a été modifié par switcheremac - 21 Jan 2007, 16:36.

[Herriep]

Bon, enfin, bref, tout ca pour dire que il va y avoir une periode de flotaison de 3 mois pendant laquelle il risque de se passer a peu pres tout et n'importe quoi....

Au plus optimiste, on dira début printemps, et au pire...... forcément Juin....

Je ne pense pas qu'Apple sortira Leopard en Juin, car c'est la veille des vacances d'été, tout le monde se barre en vacances et en plus c'est les épreuves bac, bts et compagnie... Je table quand même plus sur un MARS Avril plus plosible du fait de l'avancement de Leopard.... Et surtout des Dollards que ca va rapporter si il sort à cette période de l'année...

[dexter_]

Mais l'iPhone et son système sont indissociables, l'un sortira avec l'autre. Donc, en quoi il serait bien que Leopard sorte avant ou après l'iPhone ?

Steve jobs ne l'a jamais dit ! Même tout laisse penser le contraire . OSXmobile est une version allégée de Mac OSX , elle n'a jamais été présentée comme le firmware de l'iPhone .

Par exemple il serait fort étonnant que l'iPod n'en bénéficie pas . Il est fort probable que tôt ou tard un PDA en profite .

Il n'est même pas certain que l'iPhone soit le premier appareil Apple commercialisé avec OSX mobile . Les iPods se font vieux ...

Ta théorie est intéressante, mais ça m'étonnerait qu'Apple veuille en équiper les iPods. Apple conçoit toujours ses produits dans une optique de simplicité maximale pour l'utilisateur final, quitte à ne lui laisser que des fonctions essentielles. Un tel système serait superflu pour les iPods, dont la simplicité est l'une de leurs qualités. On reproche depuis longtemps à Apple de ne pas introduire de nouvelles fonctions dans les iPods ; à moins de vouloir les transformer en PDA, Apple n'irait pas leur mettre un firmware semblable à celui de l'iPhone, à mon avis...

[switcheremac]

Je voit l'iPod utilisant un OSX mobile et 2 seuls softs installés : iTunes et QuickTime , pouvant accepter quelques softs payant des " iBidules "

Ma théorie se base sur 2 choses :

Apple est depuis 2 ou 3 ans de créer une " solution informatique Apple globale " , l'Apple TV et l'iPhone et le changement du nom d'Apple prouvent vraiment la direction que veut donner Steve Jobs à Apple ! Curieusement , contrairement à ceux qui pensent que c'est l'abandon des Macs , je pense que c'est la seule façon possible de faire se développer les Macs ... Par exemple , que se passerat'il à la mort plus ou moins programmée de Palm OS ?

De plus le fait d'avoir un seul OS pour toutes les machines Apple serait très rentable au niveau conception . Certains avaient reproché à Sony d'avoir eu une politique de développement débile : Windows pour les PC , Palm OS pour les ordinateurs de poche , Linux pour la console. Le tout Microsoft ou le presque tout Linux aurait été plus logique .

[dexter_]

Pourquoi pas, mais j'ai l'impression que ça ne colle pas avec l'approche de l'iPod par Apple : un joujou simple au niveau des fonctions.
Concernant la mort programmée de Palm OS, j'aurais tendance à imaginer qu'Apple pourrait décliner son iPhone en plusieurs modèles, car à mon sens, l'avenir du PDA passe par une intégration des fonctions de téléphone.

[iBluelight]

Imaginez si Léopard rentre et fait sortir quelque chose (où quelqu'un)

Ce message a été modifié par bluelight - 21 Jan 2007, 20:08.