Qualité ecran des Macbook

[jejelarsouil]

Voila, je comptais switcher en achetant un Macbook, mais apres l'avoir vue en magasin la qualité de l'ecran, j'avoue etre assez decu.
Dés que l'on se decale de quelques centimetre, la luminisité change.
Le pire c'est que quand on voit les Macbook pro qui sont juste coté, on contate bien la difference de qualité.
Et la difference de prix aussi ;-)

Je voulais juste savoir si j'etais le seul a avoir remarqué ce probleme ?

[PO_]

j'en ai vu à plusieurs reprises, mais je n'ai pas été choqué plus que cela.

Je trouve que l'écran est de bien meilleure qualité que le Powerbook 12", et donc l'iBook 12".

En ce qui concerne les couleurs changeantes en fonction la position, j'ai pas fait gaffe, car lorsque je suis devant un écran, je suis toujours bien en face ...

[jejelarsouil]

Effectivement, je ne pourrai pas comparer aux precedent Mac car je n'en ai jamais eut.
Mais si je compare aux ecrans des PC portale Sony il y a une nette difference.
Cela dit PC et Mac sont deux choses differentes, l'ecran ne peut pas etre le seul determinant pour choisir sa machine, mais quand on compte switcher, finalement son se pose des questions.

[gisou]

Et moi qui croyait que l'écran Macbook était un Sony enfin... c'est ptêtre quand même le cas

Moi je le trouve sublime cet écran ok tu as de gros reflets, mais la différence de luminosité et de contraste par rapport à l'ibook G4 est incroyable !

Les photos, les vidéos sont sublimes sur cet écran et je trouve que ça contribue à donner un aspect "machine de rêve" au macbook

Les écrans de pros sont mats, parce que c'est certes moins flatteur, mais surtout plus juste niveau couleurs. Et évidement que c'est mieux de n'avoir pas de reflets

[Macintox]

Et moi qui croyait que l'écran Macbook était un Sony enfin... c'est ptêtre quand même le cas

Moi je le trouve sublime cet écran ok tu as de gros reflets, mais la différence de luminosité et de contraste par rapport à l'ibook G4 est incroyable !

Les photos, les vidéos sont sublimes sur cet écran et je trouve que ça contribue à donner un aspect "machine de rêve" au macbook

Les écrans de pros sont mats, parce que c'est certes moins flatteur, mais surtout plus juste niveau couleurs. Et évidement que c'est mieux de n'avoir pas de reflets

Tu ne trouves pas que le mot "sublime' est un peu fort pour un Macbook ? quant à machine de rêve ? ne généralisons pas, peut être de "tes rêves" .

Il semble que la dithyrambe soit de mise en ces temps de switch et d'Intel Inside mais quand même ...sublime ! pour un écran à peine passable enchassé dans une caisse en plastoque comme ma poubelle et qui plus est pour + de 1000€ ! ...

[NoFeaR]

Je possède un MBP écran brillant et j'en suis très contant niveau contrate et luminosité (je suis souvant dans le noir quand je l'utilise (je l'utilise que le soir) donc ça me pose pas de problème je fais surtout vidéo internet un peut de photoshop.
PS : je le trouve aussi très beau le MB (remarque toute la gamme mac est très jolie ).

[jejelarsouil]

Le Macbook pro existe en Mat ou brillant, c'est au choix. D'ailleur il est bien de meilleur qualité.
En fait c l'angle de vision qui peche un peu sur les Macbook. Le pire c quand tu regarde un film, les noires sont pas tjs tres beau quand y a un peu d'angle.
Sinon certain sony sont pas top nonplus, mais ca depend desquels.
Mais je me demande si je vais pas quand meme m'acheter un macbook....

[junkie01]

Je viens de switcher de l'ibook au MB, et je trouve aussi l'écran de ce dernier sublime.

Les photos sont superbes dessus, idem pour les DVD. Un vrai plaisir pour les yeux.

Ce n'est qu'un avis personnel...!

[jejelarsouil]

Salut,

J'ai finalement fini par me lancer, j'ai acheté mon premier Mac hiers.
J'ai pris le Macbook blanc C2D avec l'offre fnac, donc j'ai aussi une souris ... ;-)

Bon, c vrai que je suis un peu perdu car j'ai pas l'habitude des Mac, donc je suis encore un peu sepetic ...
J'ai lu un DVD et je suis troujours un peu degouter du rendu des noirs de l'ecrans ... mais certainement que tous les ecran d'ordinateur portable sont ainsi ????
Sinon , FrontRaw avec la telecomande, c'est genial !!! hyper simple, tres pratique !
Pour le reste, la batterie a tenue a peine 4H au lieu des 6 annoncées. Mais peu t'etre a t elle besoin de rodage ??

[SpacetitoX]

Salut,

J'ai finalement fini par me lancer, j'ai acheté mon premier Mac hiers.
J'ai pris le Macbook blanc C2D avec l'offre fnac, donc j'ai aussi une souris ... ;-)

Bon, c vrai que je suis un peu perdu car j'ai pas l'habitude des Mac, donc je suis encore un peu sepetic ...
J'ai lu un DVD et je suis troujours un peu degouter du rendu des noirs de l'ecrans ... mais certainement que tous les ecran d'ordinateur portable sont ainsi ????
Sinon , FrontRaw avec la telecomande, c'est genial !!! hyper simple, tres pratique !
Pour le reste, la batterie a tenue a peine 4H au lieu des 6 annoncées. Mais peu t'etre a t elle besoin de rodage ??

Tous les écran de portable en dessous de 1500 euros sont comme ça oui surtout en moins de 14", normal qu'un MacBook Pro a 2000 euros voir 3000 Euros ai un ecran de bien meilleure qualité.

[Alcmene_]

Les batteries utilisées sont en effet de celles qui ont besoin de tourner un peu pour atteindre leur puissance maximale (attention, fais bien des cycles charge-décharge complets, pas à moitié, rechargé, vidé au quart, recharge etc...). Après ça, c'est quand même du marketing, tu n'atteindras les 6h (voire plus, ceci dit) qu'en ne faisant de l'utilisation peu intensive (traitement de texte, internet (pas de flash ! )...), lire des vidéos, et surtout des DVDs, ne fait pas partie des utilisations peu intensives . La luminosité de l'écran est surtout une condition très déterminante de la durée de batterie...

Ce message a été modifié par Alcmene_ - 29 Nov 2006, 13:50.

[Psycho]

Après le bref passage d'un MB entre mes mains, sitôt remplacé par un MBP (pb de rémanence à basse luminosité), je dirais qu'il n'y a pas photo. Si la qualité de l'écran du MB ne m'avait pas paru mauvaise, rémanence mise à part, j'ai été parqué en revanche par la qualité de l'écran du MBP, qui est effectivement beaucoup plus homogène rapport à l'angle d'attaque...

[jejelarsouil]

Effectivemnt, j'ai vu cela aussi.
Je ne sais pas si je vais garder le Macbook, j'hesite encore ...
Je risque surement de ramener mon macbbok a la fnac .... car l'ecran est quand meme qqchose d'hyper important a mon sens...
Mais c vrai que des 13 pouces a moins de 1700euro n'ont pas des ecrans parfait...

[levinch]

Il faut aussi faire attention à un phénomène bien connu en optique ou chez les contrôleurs aériens ou toute profession utilisant justement la rémanence pour du guidage radar ou d'autres trucs.

Si votre oeil est habitué à un taux de rafraichissement important (carte graphique rapide, écran de grandes tailles, luminosité normale ou forte) alors votre oeil y est adapté.
Quand il va tomber sur le Macbook, puisque c'est d elui qu'on parle, il va y avoir un pb :
-écran petit donc fatigue occulaire plus rapide
-carte graphique GMA 950 paq des plus performante à rafraichir : rémanenc eforcément plus visible
-plus la luminosité est faible plus la rémanence par imprégnation rétinienne est efficace.

Votre façon de tester est donc un cumul de situation ammenant à une perception rétinienne de la rémanence d'un écran ...

Ce n'est pas une critique du Macbook : mais cet ordinateur n'est pas un ordinateur de graphiste; un 24 pouces iMac serait plus adapté.

J'espère que mon post vous aura permis de dédramatiser un peu.

Apple devrait avoir une hotline capable d'expliquer ça.