Nom de l'utilisateur en ASS

[titanium]

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est vraiment important, mais pour trouver le nom de l'utilisateur, quelle est la meilleure solution d'après vous ?

set myName to system attribute "USER"
ou
set myName to do shell script "logname"
ou
set myName to do shell script "echo $USER"

Merci !

[Phil J. Fry]

"Applescript pur"
set myName to the short user name of the (system info)
?
[personnellement, je préfère éviter un "do shell script" si ce n'est pas nécessaire]

Ce message a été modifié par philjfry - 8 Jun 2006, 16:14.

[zacromatafalgar]

Salut,

Perso j'utilise "set myName to do shell script "whoami" mais je ne saurais te dire si c'est mieux ou moins bien que vos solutions...

Ce message a été modifié par zacromatafalgar - 8 Jun 2006, 08:52.

[titanium]

Merci...

Eh ben y'en a des manières d'afficher le nom de l'utilisateur !
Manque plus qu'un "call method"...

@+

[p1ngu01]

[personnellement, je préfère éviter un "do shell script" si ce n'est pas nécessaire]

pourquoi?

[titanium]

Oui, pourquoi ?? un do shell script est plus rapidement exécuté qu'une commande AS pure... non ?

Ce message a été modifié par titanium - 8 Jun 2006, 20:32.

[Phil J. Fry]

C'est une question de style , ça fait moins “propre” AMHA.
Je ne sais pas quelle version serait plus ou moins rapide.

[p1ngu01]

Je ne sais pas quelle version serait plus ou moins rapide.

j'ai fait un test avec les differentes facons en repetant 1000 fois pour pouvoir chronometrer:

CODE

set the_date to current date
set the_start to time of the_date
repeat 1000 times
    -- les differents scripts
end repeat
set the_date to current date
set the_end to time of the_date
set the_count to the_end - the_start

ca donne par ordre croissant:
WINNER: set myName to system attribute "USER" en 0 seconde ( )
2nd: set myName to the short user name of the (system info) en 23s
3rd: set myName to do shell script "echo $USER" en 27s
4th: ex aequo set myName to do shell script "logname" & "set myName to do shell script "whoami" en 35s
ca servait a rien mais bon, ca me faisait marrer

ps: bizarre pour le winner, ca le fait en zero seconde (1000 fois 0)

[titanium]

Cool ! Merci p1ngu01 !!
J'ai essayé... Les résultats sont légèrement différent (j'ai un vieux PB) mais l'ordre est le même.
D'autant plus cool que c'est le Winner que j'utilisais dans mon application...
Donc, je ne change rien...
Merci encore !!

[p1ngu01]

Cool ! Merci p1ngu01 !!

de rien mais si quelqu'un sait pourquoi ca ne prend que 0 seconde, je serais curieux de connaitre la reponse

[Doom Hammer]

Manque plus qu'un "call method"...

2006-06-08 23:58:00.470
2006-06-08 23:58:00.964
Moins de 0,5 seconde avec un "call method".

Le temps du 'system attribute "USER"' n'est pas nul mais est de loin le meilleur :
2006-06-09 00:01:30.388
2006-06-09 00:01:30.475

Ce message a été modifié par Doom Hammer - 8 Jun 2006, 23:03.

[p1ngu01]

"call method".

c'est quoi ca? et comment as-tu fait pour avoir un chrono aussi precis?

Ce message a été modifié par p1ngu01 - 8 Jun 2006, 23:04.

[Doom Hammer]

Pour la "call method", j'ai créé une classe Objective-C avec une fonction qui renvoit le nom de l'utilisateur puis j'ai appellé cette fonction depuis mon code AppleScript.
Pour les chronos, il suffit de faire :

CODE

log ""
-- code à mesurer
log ""

Au sujet de la rapidité des shell scripts, ne pas oublier que cela implique souvent le lancement de processus supplémentaires (comme le shell et le programme "echo" dans le 3ème cas).

Ce message a été modifié par Doom Hammer - 9 Jun 2006, 08:21.

[p1ngu01]

Pour les chronos, il suffit de faire :

CODE

log ""
-- code à mesurer
log ""

j'ai essayé de faire ca :

CODE

log ""
repeat 3 times
    set myName to system attribute "USER"
end repeat
log ""

mais ca me renvoie pas de date avec des ms, ca me renvoie ca: (**)…

[Doom Hammer]

Cela ne marche qu'avec AppleScript Studio (Xcode).

[p1ngu01]

Cela ne marche qu'avec AppleScript Studio (Xcode).

okay merci quand meme (j'avais installé xcode mais c'etait trop compliqué pour moi donc je l'ai viré )