Ecran LCD format 16/10e (19")

[jpegase]

Apple et d'autres ont vendu et vendent toujours des écrans 17" au format panoramique. Bizarrement, aucun moniteur 17" n'est disponible dans ce format. Il y a pourtant une production. Celle-ci serait-elle exclusivement réservée aux portables et autres Imac ?

Dans la famille 19", il y a actuellement, quatre modèles.

Packard Bell Maestro 190. TN. DVI, VGA. Rien lu, rien vu, pour l'instant, à propos de ce moniteur.

Viewsonic Va1912w. TN. DVI+VGA. Ce moniteur semble avoir disparu de pas mal d'enseignes. Présent chez Surcouf en début de l'année. N'est, à priori, plus au catalogue maintenant.

Acer-AL1916W. TN, VGA.
Il existe aussi une version Acer-AL1916WS sans que la différence, entre les deux modèles, ne soit flagrante à l'exception d'une dizaine d'euros d'écart.

Sans oublier le Mirai DML-519W100. TN, VGA. Si le test révèle une dalle intéressante pour jouer, côté visonnage de film ça ne semble pas top

L'offre en 19" n'est pas énorme mais elle existe. Tous ces moniteurs sont équipés de dalle TN. Rapide mais avec des angles de vision n'excédant pas les 160°, en étant optimiste.

J'ai eu l'occasion de tester (sans jeu) l'Acer AL1916W. Cette offre est satisfaisante, compte tenu du prix. Ne possède pas d'entrée DVI.

Que ceux qui possèdent un de ces modèles viennent apporter leurs impressions et leurs découvertes.

La politique des marques contre les pixels défectueux. C'est ici

Ce message a été modifié par jpegase - 19 Apr 2006, 10:33.

[Junkmac]

Salut,

Une petite réponse rapide sur le Packard Bell, que je n'ai pas ici sous la main, mais à la maison depuis 2 mois.

Belle bête, entrée DVI, deux petites enceintes 2x2W très pratiques, une belle luminosité selon moi, les bords pas trop épais, on doit pouvoir en poser deux cote à cote pour faire du double écran.

Un peu épais (à cause des enceintes, certainement), il n'est pas plat derrière, mais bombé.

Je regrette juste que le pied ne soit pas réhaussable, et fasse un peu beaucoup plastique.

Ce message a été modifié par Junkmac - 18 Apr 2006, 13:47.

[jpegase]

Junkmac, comment se comporte la dalle TN en visionnage de film ? Angle de vision, fourmillement éventuel, rendu des couleurs, etc.

[Daystrom]

Perso je pense que 20" c'est le minimun pour un ecran wide, de plus le choix du type de dalle est plus important.
Par contre il est vrai que l'on trouve rarement d'ecran de cette taille a moins de 450€.

[jpegase]

Perso je pense que 20" c'est le minimun pour un ecran wide, de plus le choix du type de dalle est plus important.
Par contre il est vrai que l'on trouve rarement d'ecran de cette taille a moins de 450€.

Evidemment, quand on a un 30"… il est aisé de faire la fine bouche !!! Pourtant le 20" est déjà d'une taille imposante sur un bureau (alors quid d'un 30" ?). Pour un usage « quotidien » un 17" ou 19" me semble plus adapté. Cet avis n'engage que moi.

[TomCom]

Perso je pense que 20" c'est le minimun pour un ecran wide, de plus le choix du type de dalle est plus important.
Par contre il est vrai que l'on trouve rarement d'ecran de cette taille a moins de 450€.

Même avis, 900 pixels de haut, c'est vraiment peu pour une lecture confortable. Mon 19" au format standard 4:3 est réglé en 1280x960, pour respecter le format homothétique (la résolution native de 1280x1024 correspond à un rapport 5:4, non 4:3), et je regrette tous les jours ou presque de n'avoir pas eu les moyens de m'offrir un écran 20" l'an dernier, ce qui me permettrait de lire une double page A4 sans m'arracher les yeux ou "scroller" à n'en plus finir.

[Daystrom]

Perso je pense que 20" c'est le minimun pour un ecran wide, de plus le choix du type de dalle est plus important.
Par contre il est vrai que l'on trouve rarement d'ecran de cette taille a moins de 450€.

Evidemment, quand on a un 30"… il est aisé de faire la fine bouche !!! Pourtant le 20" est déjà d'une taille imposante sur un bureau (alors quid d'un 30" ?). Pour un usage « quotidien » un 17" ou 19" me semble plus adapté. Cet avis n'engage que moi.

Je pense celà car j'ai pu observé des imac 17 et 20, et personnellement la taille du 20" permet un meilleur affichage en hauteur.
Maintenant niveau encombrement un 23" me semble le meilleurs compromis surface encombrement. Mais le prix n'est pas le meme d'ou mon choix sur un 20" niveau surface/hauteur/prix.
En 20" tu peux avoir du mva, de l'ips et du tn.
Si tu utilise l'ecran en bureautique uniquement pas de soucis un TN est suffissant et le choix d'un 19" peux à mon sens ce justifier.
Par contre des que l'on commence a faire un peu d'image, video ou jeux mieux vaut s'orienter vers une dalle mva (plus pour le jeux pour moi) ou une dalle ips (ideal pour moi en image et video).
Mais tous celà a un prix pour moi le meilleur ecran en 20" c'est le NEC 20" LCD - MultiSync LCD20WGX² 600€.
Maintenant j'ai toujours était partisan de mettre plus d'argent dans les interfaces (ecran, souris clavier) et moins dans la machine elle meme.
Pour la bonne raison que c'est par eux que l'on utilise l'ordinateur, et qu'un bon confort evite plus tard des tendinites ou des vistes chez l'ophtalmo.
J'avais les moyen de me prendre un quad, et un 20", j'ai preferé un dual et 23" .
Et avec de la chance le 23" sera encore la que le dual auras dejà changé.

[Val1984]

Il y a aussi le Samsung SyncMaster 940MW : 19" 1440x900 DVI, VGA, tuner TV analogique, péritel, environ 430 €.

[macpantouf]

Le samsung m'a lair interessant. Ca serait possible de carement virer la tele avec?

[jpegase]

Il y a aussi le Samsung SyncMaster 940MW : 19" 1440x900 DVI, VGA, tuner TV analogique, péritel, environ 430 €.

Intéressant mais ce n'est pas un format wide (16/9e ou 16/10e) et la résolution est indiquée
• 1280 x 768 : 75 Hz… 

T'as vu ça où, 1440x900 ?

Par ailleurs, il s'agit d'une TV ce qui signfie redevance télévisuelle.



Ce message a été modifié par jpegase - 19 Apr 2006, 16:07.

[Daystrom]

Juste pour info il y a un comparatif des écrans ldc 20" wide chez Hardware.fr

C'est très instructif.

[jpegase]

Juste pour info il y a un comparatif des écrans ldc 20" wide chez Hardware.fr

C'est très instructif.

Y'a aussi celui-ci.

Mon cher Daystrom, je rappelle que « la colonne vertébrale » de ce topic est et reste le 19"… Donc, place au 19"… 

Ce message a été modifié par jpegase - 21 Apr 2006, 09:51.

[Val1984]

Il y a aussi le Samsung SyncMaster 940MW : 19" 1440x900 DVI, VGA, tuner TV analogique, péritel, environ 430 €.

Intéressant mais ce n'est pas un format wide (16/9e ou 16/10e) et la résolution est indiquée
• 1280 x 768 : 75 Hz…

T'as vu ça où, 1440x900 ?

Par ailleurs, il s'agit d'une TV ce qui signfie redevance télévisuelle.

Désolé, erreur en ayant lu les specs d'un des autres 19" de Samsung

[JiP]

Hello !

J'avais vu un test à la tv qui disait que les écrans Acer étaient vraiment bien. Malheureusement je ne me souviens plus des critères exacts de test

A+

[jpegase]

Il y a aussi le Samsung SyncMaster 940MW : 19" 1440x900 DVI, VGA, tuner TV analogique, péritel, environ 430 €.

Intéressant mais ce n'est pas un format wide (16/9e ou 16/10e) et la résolution est indiquée
• 1280 x 768 : 75 Hz…

T'as vu ça où, 1440x900 ?

Par ailleurs, il s'agit d'une TV ce qui signfie redevance télévisuelle.

Désolé, erreur en ayant lu les specs d'un des autres 19" de Samsung

C'est pas grave

Hello !

J'avais vu un test à la tv qui disait que les écrans Acer étaient vraiment bien. Malheureusement je ne me souviens plus des critères exacts de test

A+

Làa, c'est plus embêtant… T'as vu ça sur quel chaîne de TV ?

[Daystrom]

Juste pour info il y a un comparatif des écrans ldc 20" wide chez Hardware.fr

C'est très instructif.

Y'a aussi celui-ci.

Mon cher Daystrom, je rappelle que « la colonne vertébrale » de ce topic est et reste le 19"… Donc, place au 19"…

Ok ok, mais c'est quand meme un peu petit.
Sinon dans le dernier film de Spike Lee Jody Foster a un mac avec un apple Display 30".
C'est beaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuu
C'est bon je sors

[jpegase]

C'est bon je sors

Avec un pareil soleil, ça se comprend…

Ce message a été modifié par jpegase - 22 Apr 2006, 08:39.

[jpegase]

Un p'tit up pour faire plaisir à TomCom…

[TomCom]

Un p'tit up pour faire plaisir à TomCom…

Te priver de sommeil pour moi, à cette heure, comme c'est délicat de ta part!
Et Madame, qu'en pense-t-elle, de son nerd qui tapote sur son clavier avec ses petits doigts, la langue entre les dents, à minuit trente, pour si peu?

[Daystrom]

Un p'tit up pour faire plaisir à TomCom…

Te priver de sommeil pour moi, à cette heure, comme c'est délicat de ta part!
Et Madame, qu'en pense-t-elle, de son nerd qui tapote sur son clavier avec ses petits doigts, la langue entre les dents, à minuit trente, pour si peu?

Toi tu es vraiment pour la paix des menage

[jpegase]

Un p'tit up pour faire plaisir à TomCom…

Te priver de sommeil pour moi, à cette heure, comme c'est délicat de ta part!
Et Madame, qu'en pense-t-elle, de son nerd qui tapote sur son clavier avec ses petits doigts, la langue entre les dents, à minuit trente, pour si peu?

Toi tu es vraiment pour la paix des menage

Même pas la reconnaissance minimale qui sied à cette touchante attention tardive !!! Pffff… 

Ce message a été modifié par jpegase - 4 May 2006, 07:39.

[yo]

Le ViewSonic VX2025WM à l'air pas mal.

Il possède un avantage sur beaucoup d'autre moniteur, il est correctement calibré en sortie de carton

Le prix est en conséquence.

Ce message a été modifié par yo - 4 May 2006, 15:01.

[ltfc2]

Hello!

Je travaille depuis 2 semaines sur un ACER AL1916W (sans dvi) en complement de mon hibouque 12".
Je ne m'en sert que pour de la bureautique web et peu de toshop et illustrator.
Il remplace un vieux CRT 17" vraiment pourri.
acheté 208€ht chez notre revendeur habituel (5 unités)

VERDICT:
confortable
0 dead pixel
l'écran en lui-même est plutôt mignon
mention sympa au format wide (un vrai bohneur de travailler du A3 maintenant!)
Pour les opérations de "pomme c / v" intensives on peut même aligner 3 documents cote à cote avec l'iBook.

l'iBook (G4 1,2Ghz / 512Mb / 60Gb) peine à peine (<= o_O) pour gérer des tonnes de fenêtres malgrès ses pauvres 32MB de Vram et F9 F10 F11 dashboard à tous bouts de champs (en réso max 1440*900)

Bref du tout bon pour les petits budgets je crois. =)

[Hyp]

Salut,
à la recherche d'un bon écran pour remplacer mon défunt 17 pouces je lorgne du côté de celui-là:

Acer-AL1916W. TN, VGA.

Hello!

Je travaille depuis 2 semaines sur un ACER AL1916W (sans dvi) en complement de mon hibouque 12".
Je ne m'en sert que pour de la bureautique web et peu de toshop et illustrator.
Il remplace un vieux CRT 17" vraiment pourri.
acheté 208€ht chez notre revendeur habituel (5 unités)

VERDICT:
confortable
0 dead pixel
l'écran en lui-même est plutôt mignon
mention sympa au format wide (un vrai bohneur de travailler du A3 maintenant!)
Pour les opérations de "pomme c / v" intensives on peut même aligner 3 documents cote à cote avec l'iBook.

l'iBook (G4 1,2Ghz / 512Mb / 60Gb) peine à peine (<= o_O) pour gérer des tonnes de fenêtres malgrès ses pauvres 32MB de Vram et F9 F10 F11 dashboard à tous bouts de champs (en réso max 1440*900)

Bref du tout bon pour les petits budgets je crois. =)

Ca donne envie mais je ne comprends pas certains trucs;
sur le site de la Fnac je vois: connecteur D-Sub 15 broches
Connaissais pas ce genre de connexion; je suppose que j'ai besoin d'un adaptateur pour mon Mac Mini ?
Pourtant jpegase tu dis qu'il est en VGA ?

En utilisation, exemple le jeu; avec la largeur de l'écran je me retourve avec des bandes noires à gauche et à droite ?

Désolé si mes questions paraissent bêtes je n'ai jamais vu d'écran 16/10 en action

Ce message a été modifié par Hyp - 19 Jun 2006, 12:00.

[Val1984]

sur le site de la Fnac je vois: connecteur D-Sub 15 broches
Connaissais pas ce genre de connexion; je suppose que j'ai besoin d'un adaptateur pour mon Mac Mini ?
Pourtant jpegase tu dis qu'il est en VGA ?

D-Sub 15 et VGA, c'est le même connecteur

En utilisation, exemple le jeu; avec la largeur de l'écran je me retourve avec des bandes noires à gauche et à droite ?

Ça dépend du jeu.
Certains gèrent le 16/10 (Warcraft III), d'autres le gèrent en modifiant un fichier de config (Quake et autres), d'autres ne le gèrent pas du tout.

[Hyp]

Ahh ben c'est cool merci pour les infos
[edit] " d'autres ne le gèrent pas du tout" -> bandes noires ou carrément pas d'affichage ?

Ce message a été modifié par Hyp - 19 Jun 2006, 13:10.

[Val1984]

Ahh ben c'est cool merci pour les infos
[edit] " d'autres ne le gèrent pas du tout" -> bandes noires ou carrément pas d'affichage ?

Non, en général, affichage déformé (genre 640x480 sur toute la surface, ce qui donne une impression d'écrasement).

[Hyp]

Ok ben je vais me renseigner pour la compatibilité alors

[small]D'ailleurs, si quelqu'un connait déjà la réponse pour Medal of Honor, Call of Duty, Racer, Quake3, Unreal Tournament.. Qu'il n'hésite pas [/small]

[Val1984]

[small]D'ailleurs, si quelqu'un connait déjà la réponse pour Medal of Honor, Call of Duty, Racer, Quake3, Unreal Tournament.. Qu'il n'hésite pas [/small]

Medal Honor et CoD, c'est comme Quake, fais une recherche sur le forum Jeux.
Racer, aucune idée.
UT, il me semble que le jeu le gère directement mais je ne suis plus sûr.

[TomCom]

Même sur PC, l'engouement pour les écrans larges est grandissant. Mais c'est vrai que les dalles 4:3 sont bien mieux adaptées, et surtout on en trouve de bien plus performantes. Pour les tests, regarde sur Hardware.fr et Tom's Hardware.

[Val1984]

Même sur PC, l'engouement pour les écrans larges est grandissant. Mais c'est vrai que les dalles 4:3 sont bien mieux adaptées, et surtout on en trouve de bien plus performantes. Pour les tests, regarde sur Hardware.fr et Tom's Hardware.

Bien mieux adaptées à quoi?
Peut être que c'est ce qui te convient mieux à toi mais ne généralise pas

[jpegase]

Même sur PC, l'engouement pour les écrans larges est grandissant. Mais c'est vrai que les dalles 4:3 sont bien mieux adaptées, et surtout on en trouve de bien plus performantes. Pour les tests, regarde sur Hardware.fr et Tom's Hardware.

Bien mieux adaptées à quoi?
Peut être que c'est ce qui te convient mieux à toi mais ne généralise pas

Plus sérieusement, dire que le format 16/10e est moins performant et moins adapté que le format 4/3… relève d'une évidente mauvaise foi voire d'une simple jalousie passagère ! Je ne vois pas d'autre explication !!!!!

[Hyp]

Plus de Acers à la Fnac alors à la place, celui-ci qui a quasiment les mêmes caractéristiques
Très sympa ce format alongé
Et le prix ->
J'éspère qu'à l'usage la bête se révelera satisfaisante.

Par contre pour les jeux j'ai beau triturer dans tous les sens les fichiers de config, pas moyen de jouer correctement à MOH Spearhead

[Beop4]

Hello!

Je travaille depuis 2 semaines sur un ACER AL1916W (sans dvi) en complement de mon hibouque 12".
Je ne m'en sert que pour de la bureautique web et peu de toshop et illustrator.
Il remplace un vieux CRT 17" vraiment pourri.
acheté 208€ht chez notre revendeur habituel (5 unités)

VERDICT:
confortable
0 dead pixel
l'écran en lui-même est plutôt mignon
mention sympa au format wide (un vrai bohneur de travailler du A3 maintenant!)
Pour les opérations de "pomme c / v" intensives on peut même aligner 3 documents cote à cote avec l'iBook.

l'iBook (G4 1,2Ghz / 512Mb / 60Gb) peine à peine (<= o_O) pour gérer des tonnes de fenêtres malgrès ses pauvres 32MB de Vram et F9 F10 F11 dashboard à tous bouts de champs (en réso max 1440*900)

Bref du tout bon pour les petits budgets je crois. =)

Salut,

J'ai le même écran, pour moi c'est le meilleur rapport Qualité/Prix.

J'ai commencé à l'utiliser avec mon powerbook 12", et il accompagne maintenant mon miniduo.

2 pages web l'une à côté de l'autre, au top

En plus le design n'est pas vilain du tout à coté de ma machine

En résumé je le conseille aux personnes qui ne veulent pas dépenser beaucoup et pour qui le DVI n'est pas un impératif.

[TomCom]

Même sur PC, l'engouement pour les écrans larges est grandissant. Mais c'est vrai que les dalles 4:3 sont bien mieux adaptées, et surtout on en trouve de bien plus performantes. Pour les tests, regarde sur Hardware.fr et Tom's Hardware.

Bien mieux adaptées à quoi?
Peut être que c'est ce qui te convient mieux à toi mais ne généralise pas

Plus sérieusement, dire que le format 16/10e est moins performant et moins adapté que le format 4/3… relève d'une évidente mauvaise foi voire d'une simple jalousie passagère ! Je ne vois pas d'autre explication !!!!!

Attention, quand on me sort l'artillerie, je déballe le bazooka!
Non, sans rire, j'ai simplement voulu dire que le 4.3 est le format roi, le plus répandu pour jouer, celui où l'on trouve les dalles les plus performantes, et que par ailleurs certains jeux ne permettent pas de profiter d'une dalle 16:10. C'est tout.

[yo]

petite question annexe...la dalle des écrans LCD vous les nettoyer comment et avec quoi ?

[TomCom]

petite question annexe...la dalle des écrans LCD vous les nettoyer comment et avec quoi ?

Avec des lingettes pour lunettes. Surtout, évite le produit pour les vitres, c'est pas fait pour.
Si tu veux pas acheter du produit exprès, une éponge humide doit faire l'affaire. Pas grattante, évidemment, ni trempée, hein!

[Camel]

Bonjour,


En farfouillant sur 123macmini, je suis tombé aujourd'hui sur une photo d'un mini équipé d'un écran large qui ressemblait étrangement au Cinema display d'apple, mais avec un petite différence. En fait, je me demandais si cette tache noir que je voyais en haut et au milieu du bord de l'écran, était une webcam. J'aggrandis la photo, et vois seulement un logo, celui d'HP.
Par curiosité, je vais voir ce modèle sur leur site, et là, surprise :

ECRAN LARGE, 19', pour 269 Euro

lien général :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF...9-12426148.html

lien caractéristique techniques :
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/ho/WF...8-73432205.html




Ce message a été modifié par Camel - 1 Jul 2006, 17:29.

[yo]

petite question annexe...la dalle des écrans LCD vous les nettoyer comment et avec quoi ?

Avec des lingettes pour lunettes. Surtout, évite le produit pour les vitres, c'est pas fait pour.
Si tu veux pas acheter du produit exprès, une éponge humide doit faire l'affaire. Pas grattante, évidemment, ni trempée, hein!

des lingettes pour lunettes
Merci bien je n'y aurais pas pensé

[Val1984]

Il y a aussi le Samsung SyncMaster 940MW : 19" 1440x900 DVI, VGA, tuner TV analogique, péritel, environ 430 €.

Intéressant mais ce n'est pas un format wide (16/9e ou 16/10e) et la résolution est indiquée
• 1280 x 768 : 75 Hz…

T'as vu ça où, 1440x900 ?

Par ailleurs, il s'agit d'une TV ce qui signfie redevance télévisuelle.

Bon, j'ai fini par l'acheter
La résolution est bien de 1440x900, il a un bon nombre d'entrées : VGA, DVI (compatible HDCP), YUV, Péritel, S-Vidéo, RCA, Antenne, entrées son RCA et mini-jack. Il est livré avec une télécommande (encore heureux ) mais pas d'antenne. La luminosité est bonne mais il n'a pas de traitement brillant plus flatteur pour les couleurs et pour la profondeur des noirs. En mode TV, vu que ce n'est qu'un 16/10ème, les images 4/3 ne paraissent pas trop écrasées. Branché sur une FreeBox v4, le rendu est pas mal même si c'est du SD.
Pour ce qui est de la redevance TV, je ne sais pas comment celà se passe étant donné que je n'ai rien rempli concernant celà, juste une facture. Il est garanti 3 ans.
Si des photos vous intéressent, je verrais ce que je peux faire

[TomCom]

Pour ce qui est de la redevance TV, je ne sais pas comment celà se passe étant donné que je n'ai rien rempli concernant celà, juste une facture. Il est garanti 3 ans.
Si des photos vous intéressent, je verrais ce que je peux faire

La redevance est comprise par défaut si tu remplis une déclaration d'impôts sur le revenu. En fait, aujourd'hui l'imprimé comprend une case à cocher pour qui déclare ne pas avoir de poste. C'est basé sur la bonne foi, mais les contrevenants qui se font prendre sont forcément des fraudeurs, et donc astreints à une lourde amende.
Pour les étudiants à la charge de leurs parents, je suppose qu'ils n'ont rien à payer, puisqu'ils habitent une résidence secondaire qui n'est plus astreinte à la redevance, en plus de la résidence principale.

[Val1984]

La redevance est comprise par défaut si tu remplis une déclaration d'impôts sur le revenu. En fait, aujourd'hui l'imprimé comprend une case à cocher pour qui déclare ne pas avoir de poste. C'est basé sur la bonne foi, mais les contrevenants qui se font prendre sont forcément des fraudeurs, et donc astreints à une lourde amende.
Pour les étudiants à la charge de leurs parents, je suppose qu'ils n'ont rien à payer, puisqu'ils habitent une résidence secondaire qui n'est plus astreinte à la redevance, en plus de la résidence principale.

OK, je vais bientôt faire ma première déclaration (l'année prochaine) car j'ai pour ainsi dire fini mes études. Et ça ne me dérange pas de payer vu que je regarde les chaines publiques

[jpegase]

…Et ça ne me dérange pas de payer vu que je regarde les chaines publiques

Il m'est avis que dans un avenir proche l'Etat se rappelle à ton bon souvenir !

L'argument des « chaînes publiques » suscite moult réserves… tant le niveau atteint s'éloigne de la notion de service public ! La frontière entre chaîne de service public et chaîne grand public s'estompe dangereusement !

[yo]

Dans quel cas la redevance audiovisuelle est due ?

[TomCom]

OK, je vais bientôt faire ma première déclaration (l'année prochaine) car j'ai pour ainsi dire fini mes études. Et ça ne me dérange pas de payer vu que je regarde les chaines publiques

La redevance sert aussi à faire vivre les nombreuses radios publiques, et quoi qu'il en soit, l'argument qui consisterait à dire que l'on regarde juste les télés privées serait particulièrement spécieux.

[bob II]

On parle que de 19" ici ?
C'est embêtant, j'aimerai avoir votre avis sur un 20" à 369 €
Le Samsung SyncMaster 205BW 20" TFT Wide

Constructeur
Samsung
Technologie d'écran a-si TFT/TN
Taille nominale 20 pouces
Pitch 0,258 mm
Nombre de couleurs 16,2 millions de couleus
Fréquence horizontale de balayage 30 - 81 KHz
Fréquence verticale de balayage 56 - 75 Hz
Bande passante 162 MHz
Résolution maximale 1680 x 1050 @ 75 Hz
Luminosité 300 cd/m²
Angle de vision horizontale 160 °
Angle de vision verticale 160 °
Temps de réponse 6 ms
Ratio contraste 700 : 1
Connecteurs d'entrée D-Sub 15 broches et DVI
Menu OSD Oui
Haut-parleurs intégrés Non
Prise casque Non
Dimensions (l x p x h) en mm
Avec pied : 471,4 x 200 x 351,8 - Sans pied : 471,4 x 69,5 x 307,9
Poids net en kg 6,8
Garantie 3 ans sur site

Ce message a été modifié par bob II - 4 Aug 2006, 18:03.

[NiCoCaraX]

Bonjour votre avis sur cet écran m'interesse aussi. Quelqu'un l'a ? Qu'en pensez vous ?

[NiCoCaraX]

... personne ?

[Dosadi]

petit up...

Salut !
Voila, je vais bientot acheter un écran et j'hesite entre 3 ecrans 19" wide :
- le Bélinéa 1925 S1W
- le Asus VW191S
- le HP W19B

des avis ?

Merci beaucoup !

[Dosadi]

un petit up...
ou bien faut il que j'ouvre un nouveau topic

[CLM]

Je te répond pas gentillesse : t'as l'air d'être dans le bon sujet, donc pas besoin d'en rouvrir.

Par contre, j'en ai aucun idée, je n'ai/ne connais aucun de ces écrans !

[Dosadi]

Je te répond pas gentillesse : t'as l'air d'être dans le bon sujet, donc pas besoin d'en rouvrir.

Par contre, j'en ai aucun idée, je n'ai/ne connais aucun de ces écrans !

Arf !
Merci beaucoup ! t'es bien urbain

[VoxMac]

un petit up...
ou bien faut il que j'ouvre un nouveau topic

Allez, voilà une autre réponse.
D'après les différents comparatifs, que j'avais pu lire ici et là, je vote pour le Bélina.

[Dosadi]

Allez, voilà une autre réponse.
D'après les différents comparatifs, que j'avais pu lire ici et là, je vote pour le Bélina.

Merci !
c'est ce que j'ai cru comprendre en lisant les comparatifs egalement, mais je voulais avoir des avis de Macbidouilleurs egalement pour avoir des petits retours, parce que les commentaires apres les tests on peut se demander s'ils ne sont pas la, des fois, pour la pub