La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[Cybernico]

Vive l'Europe!
Enfin c'est la vie! En tout cas je trouve ce genre de choses sympa!
D'ailleurs, sur quelle base légale les majors veulent lire le courier mail?
Je suis désolé mais les données personnelles ils en font quoi?
Et des DRM dans les radios? Dans un flux mp3 un DRM?
Je vois pas...

[letac]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.
[right][snapback]1439900[/snapback][/right]

Comme l'aurait dit le regretté Coluche :"mais jusqu'ou s'arrêteront'ils ?"
Etonné ? malheureusement non, les libertés individuelles sont en danger dans de nombreux pays, mais cela prends un drôle de chemin en France ( les lois anti terroristes et "anti-pirates" telle que celle ci deviennent omniprésentes).

Pour ma part, je suis également prêt à manifester s'il cela s'avère nécessaire. Il risque d'y avoir du monde...
Les lobbies gouvernent aussi l'Europe et rarement dans d'autres buts que leur seul, profit. Le combat s'il doit avoir lieu sera difficile. Je compte cependant sur la sagesse de nos gouvernants pour retirer ce type de projet. A eux de jouer...

[TitiXXXX]

j'arrive pas à raisonner d'une manière qui me permette d'associer le logiel libre à de la contrefaçon... simplement parce qu'ils utilisent du "code informatique"? et que ce code dans son sens large est protégé?
Soit je suis naif, soit debile, (soit les deux...) ou alors y'en a qu'on vraiment l'esprit tordu et pourris jusqu'à un point qui m'étonne tous les jours un peu plus depuis trop longtemps maintenant.

[freewheelin fran...]

J'ai une proposition: remplacer "Liberté, égalité, fraternité" par "consomme et tais-toi".
Plus sérieusement, pourquoi ne pas faire comme en Italie où, paraît-il, une "grève" des communications téléphoniques a fait reculer les opérateurs GSM qui s'étaient entendus pour appliquer des tarifs en hausse? Il faudrait pour cela avoir une aptitude collective aux actions de masse (ne plus acheter de CD pendant un certain temps, par exemple). C'est possible en France, ça?

[Cronos]

De toute façon, c'est clair :
si des contraintes apparaissent inévitables et insupportables aux yeux du Grand public, l'attrait de l'utilisation de l'ordinateur baissera et en particulier le Grand public arrêtera d'être toujours au top au point de vue achat de modèle de machine; les constructeurs seront les premiers concernés de la baisse de leur chiffre d'affaires et un équilibre financier se fera où un retour en arrière sera peut-être nécessaire pour corriger tout ça...

Edit+=

Manifester , oui bien sûr car il faut bien se rendre compte que des consommateurs bien organisés ont toujours le dernier mot.


Ce message a été modifié par Cronos - 29 Nov 2005, 07:44.

[tdml]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
Tout en faisant mine de s'opposer farouchement au Bushisme, elle est la première à appliquer ses principes.
Ceci dit, quand dans une démocratie on a 60% d'abstention aux élections générales ("législatives"), il ne faut pas s'étonner que la gestion des affaires nous échappe...

[TomCom]

Les parlementaires sont souvent la cible privilégiée des groupes de pression, et le mode de fonctionnemnent de l'assemblée fait qu'il est aisé pour un député proche de tel ou tel de proposer une loi, sans qu'il l'ait toujours conçue d'ailleurs, mais je fais confiance au conseil constitutionnel pour retoquer ce projet qui va bien au-delà de tout ce qui est acceptable sur le plan des libertés individuelles. Cette loi ne proclame rien moins qu'un "Tous coupables". Y compris l'Administration elle-même, puisqu'elle n'est pas la dernière à se convertir au logiciel libre quand il s'agit de faire des économies, que ce soit pour ses serveurs sous Linux ou les postes sous Open Office.

[Thierry75]

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.
[right][snapback]1439900[/snapback][/right]

tu fais bien de mettre le dernier paragraphe..
bon.. à moi.

Je ne sais ce que c'est que ce machin Dadvsi (première fois que j'en entend parler, donc merci Lionel ) , mais je ne crois pas à certain des aspects que tu évoques. la remise en cause du libre ? j'y crois pas. l'état, lui même est fort consommateur de libre.

Le problème est que pour comprendre cette question. il faudrait pouvoir se baser sur d'autres sources que les 2 premiers sites que tu évoques . j'y ai jeté un rapide coup d'oeil; ils sont tellement partisans qu'on a tout de suite envie d'avoir un son de cloche différent, histoire de se faire une idée plus... posée du problème
Car dire d'un texte, que parce qu'il est la transposition d'un texte (?) européen, il est liberticide, ça fait pas dans la nuance

Quant à l'article du Monde, je ne vois pas très bien où il veut en venir, si ce n'est l'idée que les systèmes de sécurité s'immisce sur les PC à l'insu des utilisateurs qui, ele, effectivement, est génante

Mais sur le fond, sur l'idée de systèmes de protection des fichiers plus efficace protégeant les contenus numériques, je ne jeterais pas le bébé avec l'eau du bain.

Ce message a été modifié par Thierry75 - 29 Nov 2005, 07:48.

[eldraco]

c est bien ca de mieux en mieux !!!
jusqu ou les voraces des majors vont allez ? deja qu on est oblige des taxes sur tout type de media et de stockage maintenant ils vont aller jusqu a bafouer nos vies privees en s octroyant le droit de lire nos mails et a bloquer le monde du libre

puree monde pourris ou des bons a rien plein aux as font la lois et surtout impose leur lois

ca m ecoeure

j espere qu effectivement nos deputes & senateurs auront deux sous de bon sens et ne voteront pas des lois comme ca
mais bon je sais pas pourquoi j ai comme un doute

[GillesB]

D'un point de vue général, le principe en cours de mise en place est celui du contrôle de l'information.

Rappelez vous en Avril 1981 il y avait un "Ministre de l'information" et en Mai il a disparu.

Ce fut le coup le plus dur porté aux gros intérêts capitalistes et financiers.

Souvenez vous quand un journaliste posait une question impertinente à un politique à cette époque, il ne durait pas bien longtemps à son poste.

Cette période de liberté n'était qu'une transition, désormais on ne pourra plus dire ce que l'on veut et comme on le veut (dans le respect d'un droit raisonnable) seuls ceux agréés par leur inféodation au gros intérêts auront voix au chapitre.

Une information comme celle de ce matin présentant un rapport, qui dit que le secteur privé n'a créé aucun emploi dans les cinq dernières années et que la baisse du chômage n'est que le fait de la décroissance démographique prévisible des classes "actives", n'aura aucune chance d'être portée a votre connaissance.

Donc oui il va falloir se battre, pour la liberté de penser, d'écouter, de créer, et pensez un peu à ceux qui se sont révoltés en banlieue récemment, peut être tout simplement pour avoir le droit de vivre décemment?

GillesB

[L_archimondain]

Ce qui est amusant, c'est qu'avec ou sans le MP3, avec ou sans le peer to peer, je n'achèterai pas plus de disques au prix où ils sont vendus !!

Et ça, je crois qu'ils ne le comprendront jamais !


Rira bien, qui rira le dernier.

[armeur H]

Nicolas Seydoux de Pathé et défenseur du projet est en ce moment et jusqu'à 9h sur France Culture pour expliquer son point de vue.
L'émission peut être réécouter toute la journée sur le site de France Cul

Bien sût tout est légitimé par l'industrie et le commerce : "Si on laisse faire, bientôt les pirates n'auront plus rien à télécharger...".

Internaute, tu es le fossoyeur de la création audiovisuelle !
Maudit sois-tu !

Ce message a été modifié par armeur H - 29 Nov 2005, 07:56.

[Babyhell]

Si manifestation il y a, je serai là, si pétition il y a, je mettrai ma croix, et si il faut aller jusqu'à la révolution, je me mettrai en action...
Le monde part en sucette, et la France n'est même plus l'esquisse de ce qu'elle a prétendu et prétend encore être, car ce que l'on regarde n'est pas le peuple, mais ses dirigeants.
Que je me taise parce que j'ai la chance de ne pas être concerné par ces problèmes ? Je ne suis pas une autruche, et aucun de nous ne devrait l'être, en tout cas en tant que citoyen responsable (je suis plutôt anarchiste, mais entre le chaos et une vraie démocratie je me rend bien compte que pour la masse une démocratie est préférable).
Je ne me sentirai pas mieux dans ma peau si je conduis une voiture dite "propre" sans regarder à la facture d'eau chaude, et je ne me suis pas senti bien à voter, contre mes convictions, pour éviter Le Pen à la tête du pays dans lequel j'habite, et je n'aurai aucune raison de me sentir bien si je tiens ces propos et qu'au jour du ras-le-bol je suis en cours ou en interro bien que la justification ne soit pas admise.
Rien n'est fait pour être bien dans ce monde pourri, le diktat des multinationales montre bien les grosses failles du capitalisme libéral tel qu'il existe, monde gouverné par l'argent, pur produit virtuel et imprimable à l'envi... le communisme tel qu'appliqué en URSS est mort de l'exploitation de ses failles en oubliant voire supprimant ses fondamentaux : l'heure du capitalisme à l'américaine sera plus longue à venir, car nous offrait un semblant de liberté qui ne sont plus aujourd'hui que de simples obstacles pour des multinationales gavées à l'actionnariat.

La fraternité n'a jamais été, l'égalité non plus, la liberté seulement dans une certaine mesure : la démocratie à la française n'a jamais pu dépasser le stade d'utopie, l'idée était et restera belle, malheureusement l'être humain est égoïste par nature, et quand on voit le résultat, en tout cas pour ma part, on a honte.

Je n'oublie pas que certaines personnes ne rentrent pas dans cette forme de "clichés universels" voire universalistes... bravo à eux.

[CHICHERY]

hé hé, je ne dirai rien, et ne ferai aucune critique envers notre gouvernement, mais vous savez tous ce que j'en pense au travers de mes précédents posts.

[TL]

tdml : pendant qu' « on » s'oppose à Bush, le méchant américain lointain, on évite de regarder devant sa porte...

En quoi est-ce étonnant de la par des parasites qui contrôlent les multinationales et de leurs laquais les politiques, sachant qu'ils :
- nous empoisonnent à terme avec la nourriture,
- nous condamnent à terme en polluant la planète,
- nous abrutissent par leurs médias,
et ce uniquement pour gagner un peu plus d'argent. Vouloir supprimer la liberté d'aller voir ailleurs n'est pas surprenant.

Car personnellement je me demande si ce qui gène les pantins... non, les "zartistes" qui par ici s'appellent eux même fort justement les enfoirés, ce n'est pas celui qui utilise internet pour s'ouvrir à de véritables formes d'art ou de distraction, plutôt que le lobotomisé qui télécharge le dernier CD de la Star Ac alors qu'il a déjà acheté les douze précédents, plus le T-shirt et la sonnerie de portable qui va avec...

Ce qui est certain, c'est que Liberté Egalité Fraternité est devenu une blague en République Bananière Française

Ce message a été modifié par TL - 29 Nov 2005, 08:25.

[kathy h]

je suis contente que Macbidouille en parle enfin car tous les sites d'info concernant plus particulièrement le monde " PC" en parlent depuis longtemps , j'avais fini par croire que les macusers ne se sentaient pas concernés.
j'ai même ouvert une discussion sur ce sujet hier sur un site voisin et très peu de personnes ont témoignées,

Au delà du risque pour le Logiciel Libre en général, c'est la liberté sur internet qui est menacée.

Et faire voter une loi la veille ou l'avant veille de Noël alors que les députés ne seront pas là c'est révélateur de l'état d'esprit :

DESINFORMATION voilà le mot qui résume cette bataille contre le P2P et plus généralement le Logiciel Libre :

Si cette loi est votée en l'état c'est le début de la fin: la victoire de quelques uns , contre tous les autres, c'est à dire nous ...

un petit lien = http://www.musique-libre.org/index.php?op=edito

Ce message a été modifié par kathy h - 29 Nov 2005, 08:26.

[beleg]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.

[jpegase]

Les parlementaires sont souvent la cible privilégiée des groupes de pression, et le mode de fonctionnemnent de l'assemblée fait qu'il est aisé pour un député proche de tel ou tel de proposer une loi, sans qu'il l'ait toujours conçue d'ailleurs, mais je fais confiance au conseil constitutionnel pour retoquer ce projet qui va bien au-delà de tout ce qui est acceptable sur le plan des libertés individuelles.[right][snapback]1439927[/snapback][/right]

Qui sont les financiers des campagnes (dans tous les ens du terme ) ?

[oomu]

c'est beaucoup trop tard.

la france DOIT appliquer l'eucd dans son droit national

c'est COMME CA et pas autrement (ou alors on quitte l'Union ou on paye des amendes)


fini.

fallait se mobiliser avant, lors du vote de l'eucd.


bref on va boire le bouillon, fini le multimedia sous linux ou en produit libre (mplayer, vlc etc) à terme si c'est appliqué au pied de la lettre. Fini les bidouilles pour lire un dvd étranger _LEGAL_ ou faire un usage LEGAL et PRIVE d'un appareil acheté dans le commerce (reprendre une musique depuis son ipod vers un 2eme mac LEGAL sans se prendre la tête mais bon on se prendra la tête pas grave, on ira se le copier depuis son 1er mac LEGAL !! )

c'est un outil juridique très puissant pour faire interdire des logiciels.

et puis dans quelques années j'espère qu'on verra le ridicule de tout cela et que tous ces textes seront amendés ou bourrés de tolérances.


faut bien comprendre que cela ne concerne pas que le logiciel libre, du libre vous en utilisez DEJA sous os X, TOUS LES JOURS, mais cela aura aussi des conséquences sur ce qu'on aura le droit de faire dans des logiciels propriétaires, sur ce qu'on aura le droit d'expliquer sur internet sans prendre des risques et ce qu'on devra utiliser ou ne pas faire si on fait des sites internet.

au final, ca touchera TOUT utilisateur d'ordinateurs, dvd, baladeurs numériques, etc.

[tdml]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Pas exactement. La directive européenne ne va pas du tout aussi loin dans les mesures techniques.
D'autre part, c'est aussi la faute de la France si le pouvoir législatif n'est pas confié au Parlement (vous vous souvenez, le referendum...). Dommage, parce que le Parlement européen est beaucoup plus raisonable sur ce genre de sujets...

[MaousseT]

Mouais, transposition d'une loi européenne...
Les politiques nous l'ont fait tellement souvent que je finis par penser que la loi européenne est probablement meilleure et moins liberticide que la transposition française...

Mais bon, il faut que je lise ces textes avant.

Si l'Etat Français est prêt à sacrifier ses Télécoms (FT, Free eu autres...) pour engraisser les Majors Américains... C'est faire d'autant de clairvoyance qu'un aveugle sur un toit, mais c'est chose habituelle avec eux.

Plus prosaïquement, les DRM peuvent être cassés, le P2P peut être crypté (je ne parle pas de l'AES 256 bits, dont la NSA a la clé magique...), alors, très franchement, je ne comprend pas ces lois crétines et qui ne servent qu'à allourdir davantage le système judiciaire français. Décidément, il ne faut pas laisser aux politiques le droit de légiférer!

[shok]

Si manifestation il y a, je serai là, si pétition il y a, je mettrai ma croix, et si il faut aller jusqu'à la révolution, je me mettrai en action...

+1

grand défenseur des logiciels libres, je ne peux que m'opposer à toutes ces actions.
je vais peut-être m'égarer mais la manifestation doit se faire le plus rapidement possible.

[jpegase]

Et faire voter une loi la veille ou l'avant veille de Noël alors que les députés ne seront pas là c'est révélateur de l'état d'esprit :
[right][snapback]1439960[/snapback][/right]

Un effet pervers du procédé. Il est dommage de constater qu'il n'y ait ps plus de vacances dans le calendrier annuel. Cela permettrait de faire passer plus de loi sans devoir attendre que le plus grand nombre se livre à d'autres activités que le suivi d'une information déjà passablement édulcorée.

Les seules périodes de Noël et la première semaine d'août ne suffiront plus bientôt !!! Au rythme où va l'Europe faudra bien faire quelque chose

[ozarmes]

Dans le cas absolu ou cette loi passe (beuurk, mais ou va t on ???), on va se retrouver avec une multitude de cracks en tout genre
Et ouais l'homme ( en fait Eve ) est fait de telle sorte qu'il viole toujours l'interdit

edit : oups grillé...

Ce message a été modifié par ozarmes - 29 Nov 2005, 08:45.

[jpegase]

alors, très franchement, je ne comprend pas ces lois crétines et qui ne servent qu'à allourdir davantage le système judiciaire français. [right][snapback]1439976[/snapback][/right]

Aucune loi n'est crétine dans la mesure ou seule l'interprétation qui en est faite prévaut…  Et dans ce domaine, l'imagination ne manque pas !

Qui aurait un lien pointant sur le texte ? Je suis sûr que quelqu'un à ça…

[philisa]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)

[Ocelot]

Bon sang !

On nous vend des véhicules qui peuvent atteindre 260 km/h là où les limitations de vitesse n'excèdent pas 130 km/h.
Mais mon Mac aurait plus le droit de tourner avec un logiciel libre plus simple, plus complet ou plus rapide qu'une 'officiel' ?
Je paye déjà une amende sur chaque CD ou DD que j'achète au cas où je piraterai...
Pour ma voiture ils auraient dù me faire payer un PV forfaitaire à l'achat pour toutes les infractions que je pourrai faire avec !

Ils n'ont pas réussi à brider les moteurs de voitures et motos pour sauver des vies, mais ils vont brider nos Mac pour gagner des millions.... consternant !

[Edward]

Ce qui est amusant, c'est qu'avec ou sans le MP3, avec ou sans le peer to peer, je n'achèterai pas plus de disques au prix où ils sont vendus !!

Et ça, je crois qu'ils ne le comprendront jamais !


Rira bien, qui rira le dernier.
[right][snapback]1439936[/snapback][/right]

+1 !

[fantomas]

Ce qui est amusant, c'est qu'avec ou sans le MP3, avec ou sans le peer to peer, je n'achèterai pas plus de disques au prix où ils sont vendus !!

Et ça, je crois qu'ils ne le comprendront jamais !


Rira bien, qui rira le dernier.
[right][snapback]1439936[/snapback][/right]

Et c'est cela qui échappe aux majors, elles confondent pirate qui téléchargent pour faire du commerce de piratage, et l'internaute glanne de la musique sur le net comme si il l'écoutait la radio. Perso je n'acheterai pas plus de disques, je considaire le web comme une immence radio (dont on paye la redevance sur les disques dur, cd vierges et conpagnie), les majors veulent manitenir le consommateur dans un système que le consommateur j'espère rejetera en le magnifestant.
Je finirai en disant que je pense que les majors ont bien plus peur pour leur bénéfices que pour les droits d'auteurs, car internet (et des artistes commence à le comprendre) permet à un jeune créateur de musique, de diffuser et vendre librement, au tarif qu'il veut sa musique.
J'ai dit que je finirai avec ce paragraphe mais j'ai encore à parler :
que dire des chansons que nous écoutons à la radio (dont on paye la redevance), que nous avons achetté en 33 ou 45 tour (dont il faut trouver maintenant un lecteur...) ou en K7 (parfois les 2)... repayer encore pour la même musique pour l'avoir dans l'ordi...
la musique que j'aime acheter c'est celle qui m'apporte un plus, un beau boitier, travailler dans l'esprit de l'artiste, quelque chose qui en plus de la musique devient un objet... bref en travail complet qui va j'usqu'au bout, incompatible bien sûre avec les m... à consammation rapide et les bénéfices qu'elles raportent.

voila

[Ocelot]

Bon sang !

On nous vend des véhicules qui peuvent atteindre 260 km/h là où les limitations de vitesse n'excèdent pas 130 km/h.
Mais mon Mac aurait plus le droit de tourner avec un logiciel libre plus simple, plus complet ou plus rapide qu'une 'officiel' ?
Je paye déjà une amende sur chaque CD ou DD que j'achète au cas où je piraterai...
Pour ma voiture ils auraient dù me faire payer un PV forfaitaire à l'achat pour toutes les infractions que je pourrai faire avec !

Ils n'ont pas réussi à brider les moteurs de voitures et motos pour sauver des vies, mais ils vont brider nos Mac pour gagner des millions.... consternant !
[right][snapback]1439998[/snapback][/right]

La politique est une chose trop sérieuse pour être laissée aux politiciens !

Ce message a été modifié par Ocelot - 29 Nov 2005, 08:59.

[fantomas]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé

[Lionel]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé
[right][snapback]1440005[/snapback][/right]

Parce que les écolos ne financent pas les campagnes électorales.

[philisa]

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

Yé
[right][snapback]1440005[/snapback][/right]

Parce que les écolos ne financent pas les campagnes électorales.
[right][snapback]1440011[/snapback][/right]

Y s'ont pas de sous les écolo ?????????

[emourgues]

Franchement c'est à être dégouté de tout. Depuis plus d'1 an je n'achete plus un CD grâce à itunes+ITMS+Ipod.
Il commence vraiment à nous "lasser" (et le terme est politiquement correct).

Que la communauté informatique opensource se mobilise et nous rentrerons en résistance. Car ces messieurs de la "haute" ne serons jamais plus intelligent que la masse des développeurs/utilisateurs opensource. Ils vont nous pousser à devenir de vrai "Pirate" et là oui ils perdront "enormement"

[yslapet]

A quand dans la rue ??????? j'arrive !!!!!!!

[mattt]

ne dites pas descendre dans la rue, descendez !
ne dites pas signer une pétition, signez-la, ou créez-la si elle n'existe pas encore !

le peuple s'endort face à ses dirigeants (rappellez-vous en 2002 ...) et il est temp d'agir concrètement.

concernant le monde du logiciel libre, c'est tout simplement parcue qu'ils n'ont pas de contrôle économique dessus, faut pas chercher plus loin. le partage de la connaissance, chez eux ça n'existe pas (une école privée n'est-elle pas un bon exemple ? payer pour acceder au savoir ...)

[yslapet]

Elle est ou la pétition ???????

[Guest_anonyme_935_*]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Sauf que pour l'instant la Belgique n'est pas concernée, même si elle vote l'application de la Directive Européenne sur les droits d'auteurs et les droits voisins.

Ce sont dans le projet de loi DADVCI, les ajouts demandés par les Majors, via le rapport Sirinelli, et les amendements au projet de loi DADVSI, rédigés par les Majors eux-mêmes qui sont les plus liberticides, et qui dépassent et de beaucoup ce qui est demandé dans la Directive Européenne en question.

Le plus inquiètant est que le vote par le Parlement Français de cette loi DADVSI), est prévu le 22 et 23 décembre prochain, c'est à dire à une date ou traditionnellement l'hémicycle est vide de Députés.

A mon avis c'est avant le vote qu'il serait préférable de signer des pétitions et de manifester.

[letac]

Ce qui est amusant, c'est qu'avec ou sans le MP3, avec ou sans le peer to peer, je n'achèterai pas plus de disques au prix où ils sont vendus !!
[right][snapback]1439936[/snapback][/right]

Et c'est cela qui échappe aux majors, elles confondent pirate qui téléchargent pour faire du commerce de piratage, et l'internaute glanne de la musique sur le net comme si il l'écoutait la radio. Perso je n'acheterai pas plus de disques, je considaire le web comme une immence radio (dont on paye la redevance sur les disques dur, cd vierges et conpagnie), les majors veulent manitenir le consommateur dans un système que le consommateur j'espère rejetera en le magnifestant.
[right][snapback]1440001[/snapback][/right]

Je crois que c'est malheureusement clair et le problème de la musique n'est que l'arbre qui cache la forêt. Que penser des logiciels libres et surveillance des e mails...??

Je me souviens on disait à l'époque que les K7 audio allaient tuer les 45 tours... bien plus tard que les graveurs de CD et les copies illégales allaient ruiner l'industrie musicale et cinématographique (et hop une taxe...). Ajourd'hui c'est internet !! Les majors n'auraient 'elles pas raté un virage dans leur stratégie commerciale ? Elles essaient de contrôler ce qu'elles n'ont pas su imaginer et mettre en place par manque de vision d'avenir et par peur d'amoindrisement des bénéfices : une vente en ligne de ces oeuvres à un tarif NORMAL.
La dessus bien joué Apple, avec l'ITMS. mais on n'est pas sortis de ces problèmes, ceux ci ne sont qu'une continuation des tentatives précédentes. Faites confiance aux lobbies, si ceci ne marche pas, ils trouveront autre chose...

[g4hd]

Il y a fort à parier que ces lois soient votées à la va-vite puisque des groupes de pression efficaces s'en chargent.
Et toutes les gesticulations n'y pourront guère plus que quelques amendements, déjà prévus d'avance, histoire de calmer les agités.

Dans les mois qui suivent, les principaux bénéficiaires auront surtout gagné du temps.
Il me semble bien qu'il s'agit, pour les majors, de prévoir l'envolée du haut débit qui va permettre de charger du contenu lourd : films en HD et aussi des concerts en live et en HD.
La technologie va bien trop vite pour des structures de distribution essoufflées qui en sont encore au CD et au DVD.

[Proteos]

Qui aurait un lien pointant sur le texte ? Je suis sûr que quelqu'un à ça…
[right][snapback]1439986[/snapback][/right]

Pour la loi française DADVSI, ... En fouillant sur les sites de l'UE, tu devrais trouver la directive originelle.

Sinon, j'avais déjà exprimé quelques doutes sur la capacité de nos élus à s'émouvoir de certains dispositifs existants dans la loi. Quand en plus on sait que tout député ou sénateur peut déposer un amendement, il suffit qu'un industriel quelconque (ou autre) en convainque l'un d'eux pour qu'on ait une masse d'amendements restrictifs . Cela ne veut pas dire qu'il passeront tous mais vu la parano ambiante ainsi qu'un certain manque de compréhension par les députés et sénateurs de la "société de l'information" quelques uns passeront sans doute...

Le pire dans tout ça c'est que les majors réduisent l'intérêt d'acheter un CD: comme on peut faire moins qu'avant avec le même bien on devrait payer moins, alors qu'il est probable qu'on paie plus pour amortir les coûts des DRMs pour les majors.

[DoubidouDom]

Faut pas rêver, tant qu'on ne réagira pas tout passera. Réagir c'est déjà en parler autour de nous, transmettre le message à toutes nos connaissances. Une pétition pour être efficace doit être largement transmise et diffusée. Descendre dans la rue, pourquoi pas. Écrire a son député, voire le submerger de mail anti-DADVSI (non-virulent) c'est aussi une action efficace. De même faire suivre au premier ministre et à Chirac

[Lionel]

Jack Ryan président !!!
Si certains d'entre vous ont lu "sur ordre" de Tom Clancy, je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.

[DoubidouDom]

Ptit rappel pour ceux qui n'auraient pas lu tous les post. Jetez un oeil et transmettez l'adresse donnée par Kathy H:
Musique libre

Ce message a été modifié par DoubidouDom - 29 Nov 2005, 09:47.

[Simba]

Elle est ou la pétition ???????
[right][snapback]1440035[/snapback][/right]

ici : http://droitauteur.levillage.org/

[roseau]

(une école privée n'est-elle pas un bon exemple ? payer pour acceder au savoir ...)
[right][snapback]1440029[/snapback][/right]

parce que tu ne payes pas l'école publique dans tes impots?


budget de l'éducation = la moitié du budget de l'état!!

[Lonesome Boy]

j'arrive pas à raisonner d'une manière qui me permette d'associer le logiel libre à de la contrefaçon... simplement parce qu'ils utilisent du "code informatique"? et que ce code dans son sens large est protégé?
Soit je suis naif, soit debile, (soit les deux...) ou alors y'en a qu'on vraiment l'esprit tordu et pourris jusqu'à un point qui m'étonne tous les jours un peu plus depuis trop longtemps maintenant.
[right][snapback]1439911[/snapback][/right]

Je suis dans le même cas que toi!
Y'en-a-t'il qui pourraient éclairer notre lanterne?

Merci.

[Lionel]

On recentre le débat SVP !!
Sinon les messages HS seront effacés.

[zero]

- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.

Ce message a été modifié par zero - 29 Nov 2005, 09:50.

[DoubidouDom]

ici : http://droitauteur.levillage.org/
[right][snapback]1440077[/snapback][/right]

Et de 4516 signatures

[Feoh]

Si vous lisez le texte de la directive européenne Le texte, vous verrez qu'il ne fait que fixer des grands principes, des orientations. C'est uniquement l'Etat français qui a interprété ça à sa sauce en écoutant les majors et en pliant devant. Le texte européen ne dit que, en substance, "il faut protéger les droits d'auteurs", il ne dit pas "il faut filtrer les mails, il faut punir les méchants, il faut imposer des drm partout", il ne fait que dire "il faut que les auteurs continuent à pouvoir vivre de leur travail et ne soient pas victimes du piratage"... il ne parle que des auteurs, pas des majors (mais j'avoue que je n'ai lu le texte qu'en travers...)

Ensuite, même si ça risque de polémiquer, je rappelle à la mémoire de certains qu'il y a quelques mois, les français ont voté non à un traité qui, entre autres choses, instaurait des principes visant à assurer le maintien des libertés individuelles (là encore, je n'ai pas lu le texte en intégralité, j'en ai lu des fragments, notamment ceux critiqués par les opposants au dit-texte)... en votant non à ce texte, les français se sont privés d'un bon outil législatif qui leur aurait permis de lutter contre ce qui va nous arriver avec cette nouvelle loi...

[zero]

Vive l'Europe!
....
[right][snapback]1439909[/snapback][/right]

Ce n'est pas un projet de loi européen !

[rampa]

je descendrais dans la rue pour manifester

On s'y croisera…

[Lionel]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007

[Guest_anonyme_935_*]

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.
[right][snapback]1440086[/snapback][/right]

Beuh non. Es-tu allé lire l'article du monde dont le lien a été donné dans la news ?

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[pythagore]

Une petite question: comment vont-ils faire pour implementer leur flicage sur les machines existantes ?
Je sens que je vais investir dans un des derniers PowerMac RISC, surtout si l'on me confirme que les macTel procèderont de big brother...

A bientôt sur le pavé !!!

[zero]

En plus, les DRM n'empêcheront jamais d'enregistrer quoique ce soit. Il faudrait interdire les entrées son pour cela. Tant qu'on peut écouter un son, on peut l'enregistrer.
[right][snapback]1440086[/snapback][/right]

Beuh non. Es-tu allé lire l'article du monde dont le lien a été donné dans la news ?

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[right][snapback]1440104[/snapback][/right]

Et comment les professionnels feront-il pour travailler ?

[jpegase]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme… 

[pierrot]

Jack Ryan président !!!
Si certains d'entre vous ont lu "sur ordre" de Tom Clancy, je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.
[right][snapback]1440066[/snapback][/right]

Comme impact sur le monde réel?
C'est très simple:
Le monde réel, pour eux, c'est celui de leur mandat politique.
Or les grands groupes financent les campagnes électorales.
Donc les grands groupes, "faut pas se fâcher avec...".

Et c'est ça l'impact: ma carrière politique va pouvoir durer encore un peu ...Ah, les voyages en avion, les voitures avec chauffeurs, les réceptions, les invitââtions dans le beau monde...Qu'est qu'un petit bout de loi, à côté de ces douceurs de le vie parlementaire?

Bien sûr, tout ça au nom de la lutte sacrée contre le piratage, Môssieur!

Et ça va durer, car ce n'est pas demain que les hommes politiques seront autre chose que "des professionnels de l'élection"...Qui financerait leur train de vie? Certainement pas leurs salaires de base...

[Shadow]

Et encore une fois la loi de l'argent parle . Est ce que un jour ces politiques reflechiront ? Supprimer le logiciel libre et gratuit ca servira a quoi ? A rien a part embetter les utilisateurs non fortunés a rester legal. Serieusement acheteront t'il un logiciel commercial a prix prohibitif ? bien sur que non ou alors en piratage ... Les prix parlons en en : pourquoi les P2P sont aussi actif c'est bien parceque tout est trop cher sans aucune raison et encore plus en Europe ou tout est plus cher qu'ailleurs ... un petit exemple combien coute un DVD Video ou audio au US ? et des exemples comme ca il y a en a des milliers.

[audiotist]

c'est totalement absurde et scandaleux. et une atteinte direct au liberté individuel.
Dans d'autre circonstance je n'aurais pas cru une minute à l'avenir de cette lois.

Pour ce qui est des web radio, en suivant cette logique il devrait interdire tout les radio FM, puisque avec un simple lecteur cassette il est possible d' enregistrer..
Quand a interdire les logiciel libre, je comprend tout simplement pas. Je crois qu'il est grand temps que vous vous mobilisier en France pour preserver les libertées individuel, c'est crucial pour l'avenir de la France et l'avenir de la société tout court. Je pense que cette affaire est tres grave.
et quand je parle de Trusted Computing on ne me croit pas ou me prend pour un parano. . .

[Lionel]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme… 
[right][snapback]1440124[/snapback][/right]

Faire le ménage !:
- Homme politique corrompu: inéligible à vie + Prison.
- Parti politique faisant des malversations politiques: Interdiction à vie et prison + Interdiction de gérer à ses responsables.
- Personne qui gâche de l'argent public: Prison, comme pour les abus de biens sociaux et obligation de rembourser sans possibilité de se mettre en faillite personnelle. Bien entendu, plus de poste à responsabilité.

[jle67]

Je cite :

"L'une des dernières failles à tout système de protection des contenus numériques, appelée par les spécialistes le "trou analogique", pourrait aussi être en passe d'être comblée. Il est en effet encore possible de réenregistrer et d'encoder au format numérique la musique qui sort des haut-parleurs d'un ordinateur personnel. Mais " aux Etats-Unis, précise M. Espern, on teste déjà des systèmes rendant impossible la conversion de flux analogiques en fichiers numériques".

[right][snapback]1440104[/snapback][/right]

Ou là, le M. Espern il faut qu'il arrête de fumer la moquette !!! Ou alors ils vont mettre aussi des DRM dans les DAC ? Trop fort !!!!

[letac]

Une petite question: comment vont-ils faire pour implementer leur flicage sur les machines existantes ?
Je sens que je vais investir dans un des derniers PowerMac RISC, surtout si l'on me confirme que les macTel procèderont de big brother...

A bientôt sur le pavé !!!

   
[right][snapback]1440111[/snapback][/right]

Bonne question... Pour ma part j'ai déjà investi et je suis bien content, cette bécane ne sera pas contrôlable à distance, de toutes façons je m'en fous, je ne fais rien d'illégal, mais quand même c'est pour le principe, les big brother : au boulot, soit...mais à la maison : non merci.

[lolofromparis]

Je me disais aussi que les webradios gratuites et sans pub c'était trop beau...On peut aussi craindre le pire car les logiciels avec DRM sont souvent du Windows Media non compatible avec Mac OS ou Linux !

Les majors n'ont rien compris au numérique et à Internet, ils essaient tout et n'importe quoi, quitte à se prendre les pieds dans le tapis (cf. Sony et son root kit). Tout ça n'aura aucune conséquence sur le piratage qui existera toujours, avant c'était les K7, après le MD, puis internet et le P2P et demain qui sait ? échange via Wi fi ou des réseaux locaux ? Et à côté, la prévention n'existe pas.

Les Etats suivent parce que le lobby de la musique est très influant alors que c'est loin d'être un poids lourd économique.

[dobiwan]

Le mieux ce serait de faire des actions dans certains grands magasins, pour démontrer la bétise et la stupidité d'une telle loi, c'est pas compliqué, il faut juste des groupes de quelques personnes prêts à "camper" dans une grande surface pendant tout une journée et expliquer à chaque client que ce n'est pas la peine qu'il achéte un lecteur mp3, un ordinateur ou une platine avec graveur DVD puisque de toute façon avec la loi EUCD DVADSI le consommateur sera considéré comme un criminel et ce matériel sera rendu obsolète puisqu'il ne sera pas adapté aux futurs DRM qui seront en place prochaînement...

Si les grandes surfaces, fnac, virgin et consors commencent à voir que les clients n'achétent plus de matos ou même un peu moins, je pense que cela va commencer à les faire réfléchir...

[Taranis]

Bon il est clair que si les amendements sont votés cela vas etre un gros *****.

Il nous reste heureusement quelques leviers:
En france une loi doit etre voter par les 2 chambres (assemblée et senat) pour etre valide, ensuite elle ne doit pas etre anti-constitutionnelle.

Ensuite le coup du vote à des dates "choisie" a comme principale raison l'obligation pour la france de transposé la directive européene, qui est mille fois moins dure, avant la fin 2005 sous peine de sanctions.
Car la france a un retard énorme dans les transpositions (aussi bien ecologique que industrielle) ce qui pose d'énorme problèmes a certaine de nos entreprises.

Ensuite dire que l'assemblé est plus vide a cette periode de l'année....il suffit de regardé les debats quand la télé n'est pas là pour ce faire une idée. Ensuite c'est aussi un avantage puisqu'il suffit que les opposant soit tous là pour qu'aucun amendements ne passe.

Coter action possible, même si la plupart soint déja fais:
- pétition (signé il ya des mois)
- manif, attendons un peut mais j'en serais
- courier a nos députés pour les avertirs, eux je suis nul en rédaction mais je fais volontier un copier coller
...

Trouver les 500 signatures pour lionel

[letac]

Allez, trouvez moi 500 maires et je me présente en 2007
[right][snapback]1440103[/snapback][/right]

C'est quoi ton programme…
[right][snapback]1440124[/snapback][/right]

Faire le ménage !:
- Homme politique corrompu: inéligible à vie + Prison.
- Parti politique faisant des malversations politiques: Interdiction à vie et prison + Interdiction de gérer à ses responsables.
- Personne qui gâche de l'argent public: Prison, comme pour les abus de biens sociaux et obligation de rembourser sans possibilité de se mettre en faillite personnelle. Bien entendu, plus de poste à responsabilité.
[right][snapback]1440139[/snapback][/right]

Mort aux c..s, vaste programme cher Lionel, mais cela pourrait changer la donne. Espérons que nos politiques nous écouterons avant de faire une autre c.....
Je suis naif hein ?

[Kalomir]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Pas exactement. La directive européenne ne va pas du tout aussi loin dans les mesures techniques.
[right][snapback]1439973[/snapback][/right]

Je pense qu'il faut insister là-dessus. La transposition de la directive N'IMPOSE PAS d'aller aussi loin. Ca, c'est national.

Pourquoi la france applique -t-elle certaine loies Européennes et pas d'autres ? ( cf bio carburant ?)
[right][snapback]1439991[/snapback][/right]

En premier lieu, il s'agit de directives. On aurait parlé de "lois" européennes si le référendum sur la "Constitution" européenne n'avait pas été négatif en France.
Ensuite, merci d'expliquer de quelle directive tu parles, parce que là en l'état ta dénonciation n'est pas très fondée, pas loin de l'allégation pure et simple.

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

tu as lu la news? parce que cette loi est une transposition nationale de législation EU. donc valable aussi pour la belgique.
[right][snapback]1439961[/snapback][/right]

Sauf que pour l'instant la Belgique n'est pas concernée, même si elle vote l'application de la Directive Européenne sur les droits d'auteurs et les droits voisins.

Ce sont dans le projet de loi DADVCI, les ajouts demandés par les Majors, via le rapport Sirinelli, et les amendements au projet de loi DADVSI, rédigés par les Majors eux-mêmes qui sont les plus liberticides, et qui dépassent et de beaucoup ce qui est demandé dans la Directive Européenne en question.

Le plus inquiètant est que le vote par le Parlement Français de cette loi DADVSI), est prévu le 22 et 23 décembre prochain, c'est à dire à une date ou traditionnellement l'hémicycle est vide de Députés.

A mon avis c'est avant le vote qu'il serait préférable de signer des pétitions et de manifester.
[right][snapback]1440040[/snapback][/right]

Je suis tout à fait d'accord avec toi lezebre. Pourquoi l'urgence a-t-elle été demandée pour ce texte ? pourquoi le vote a-t-il lieu les 22 et 23 décembre ? c'est contre cette date et cette procédure d'urgence qu'il faut se mobiliser.

[Benj1808]

Je ne sais ce que c'est que ce machin Dadvsi  (première fois que j'en entend parler, donc merci Lionel   ) , mais je ne crois pas à certain des aspects que tu évoques. la remise en cause du libre ? j'y crois pas. l'état, lui même est fort consommateur de libre.

Le problème est que pour comprendre cette question. il faudrait pouvoir se baser  sur d'autres sources que les 2 premiers sites que tu évoques . j'y ai jeté un rapide coup d'oeil; ils sont tellement partisans qu'on a tout de suite envie d'avoir un son de cloche différent, histoire de se faire une idée plus... posée du problème
Car dire d'un texte, que parce qu'il est la transposition d'un texte (?) européen, il est liberticide, ça fait pas dans la nuance

Quant à l'article du Monde, je ne vois pas très bien où il veut en venir, si ce n'est l'idée que les systèmes de sécurité s'immisce sur les PC à l'insu des utilisateurs qui, ele, effectivement, est génante

Mais sur le fond, sur l'idée de systèmes de protection des fichiers plus efficace protégeant les contenus numériques, je ne jeterais pas le bébé avec l'eau du bain.
[right][snapback]1439928[/snapback][/right]

Je vais tenter d'expliquer clairement les conséquence de ce projet à partir de deux exemples pratiques :
- L'affaire du rootkit BGM/SONY
- VLC/Mplayer et la lecture de DVD

Dans le cas du rootkit de chez SONY, la lois DADVSI préconise que toute tentative pour comprendre comment fonctionne, tenter de contourner et/ou publier des informations sur le sujet sera punissable par la lois. (je n'ai pas le détails des peines encourues), Dans le cadre de la lois DADVSI, l'auteur de la découverte aurais put encourir des poursuite pour avoir donné des informations permettant de comprendre comment fonctionnais le logiciel de protection de sony et pour avoir donner une methode de contournement. De même que tous les sites web ayant relayés l'informations (macbidouille parmis tant d'autre). L'auteur de la découverte n'est d'ailleurs pas à l'abri de poursuite etant américain il me semble il tombe sous le coup de la lois DMCA (l'equivalent américain du DADVSI).

Dans le cas de VLC, un lecteur multimédia entre autre capable de lire des DVD. Celui-ci utilise un code libre pour effectuer le decryptage des DVD ce qui correspond à un contournement du systeme de protection pourrais être interdit de diffusion et ses auteur poursuivis devant les tribunaux. Par ailleur le fais qu'il s'agisse d'un logiciel libre, donc que sont code source soit accessible à tout un chacun constitu de fait un elément agravant.

Un dernier exemple pour la route, vous avez sans doute déjà entendus parler des futures contenus HD. Ceux çi devrait apporter une meilleur résolution des flux vidéo, mais pour pouvoir être diffusé en vrai HD, il sera necessaire de disposer d'une chaine de confiance numérique au niveau du matériel, du lecteur de BR/HD-DVD à l'écran exit donc le DVI si ont veut profiter du HD, il faut désormais acheter un ecran certifié HD avec une connectique HDMI (ça c'est pour l'ecran, dommage pour votre beau apple cinema display 30", compter aussi sur le logiciel etc..). Une logiciel libre (qui à dit VLC?) pourrais bien passer outre cette limitation mais, probleme, si il le font, ils devront supporter le poids des actions en justice des majors du cinema.

Bon j'espère avoir été assez clair sur les conséquences possibles de la lois, ce n'est pas exhaustif, mais ça me semble suffisant pour si opposer dans la mesure ou en temps que consomateur de loisirs numériques je me verrais contraints à suivre les solutions techniques d'un groupe de pression industriel (et qu'on ne vienne pas me parler de droits des artiste dans ce cas, ceux çi n'en seront que plus enchainés à leur maisons de productions)

[JohnBob]

Après avoir échoués avec leur loi sur le numérique, ils récidivent.... Fallait s'en douter ! Quand il s'agit de taxer les utilisateurs, quitte à les restreindre dans leur libertés individuelles, pas de doute... on est bien en France (mérite-t-elle encore une majuscule, tant on frise le ridicule ?). Nous serons une fois de plus la risée de nos compatriotes Européens... et à la traine en matière d'innovation grâce à de telles loi! Tout çà pour permettre à quelques-un de s'enrichir encore un peu plus ! Mais dans tout çà, on ne nous a pas encore démontré que celà avait un impact positif sur l'économie, en terme de création d'emploi par exemple... souci vraiment mineur dans ce pays!
Europe, à l'aide !

[Guest_anonyme_935_*]

Je vais tenter d'expliquer clairement les conséquence de ce projet à partir de deux exemples pratiques :
- L'affaire du rootkit BGM/SONY
- VLC/Mplayer et la lecture de DVD
.../...

[right][snapback]1440159[/snapback][/right]

Très très bonne explication Benj1808.

Félicitations et merci.

[laurent75004]

Ils n'ont pas réussi à brider les moteurs de voitures et motos pour sauver des vies, mais ils vont brider nos Mac pour gagner des millions.... consternant !
[right][snapback]1439998[/snapback][/right]

Pas voulu nuance, la aussi c'est une histoire de groupe de pression ...

[JohnBob]

Bon il est clair que si les amendements sont votés cela vas etre un gros *****.

Il nous reste heureusement quelques leviers:
En france une loi doit etre voter par les 2 chambres (assemblée et senat) pour etre valide, ensuite elle ne doit pas etre anti-constitutionnelle.

...

Trouver les 500 signatures pour lionel 
[right][snapback]1440155[/snapback][/right]

il faut ensuite que la loi soit mise en application par décret en conseil des ministres...tant que le décret n'est pas promulgué, la loi n'est pas applicable ! Comme 50% des lois que nous pondent nos chers (au sens "coûteux") députés...

[zof]

Bon, Si cette loi passe, je m'achete un gros serveur (un xserve bien sûr - impatient de voir la version intel) et une bonne ligne que j'installe chez moi à Bruxelles, et je vous vends du VPN vers celui ci

Histoire que vous browsiez le web depuis un autre pays que le votre, en plus les options standards de VPN dans mac os x sont parfaites...

[lolofromparis]

Si les grandes surfaces, fnac, virgin et consors commencent à voir que les clients n'achétent plus de matos ou même un peu moins, je pense que cela va commencer à les faire réfléchir...
[right][snapback]1440154[/snapback][/right]

Malheureusement, cette loi va faire acheter beaucoup de matériel. A terme, il faudra un matériel spécial DRM pour lire les films (cf. le Blueray et le HDMI), non seulement le lecteur Blueray mais aussi le câble DRM et l'écran qui gère les DRM, idem pour la musique ou le baladeur spécial. Sans parler des prochains PC avec la gestion des DRM qui sera peut être obligatoire dans quelques années pour faire tourner Windows ou tel logiciel.

[GerFaut]

Lionel :

« rester courtois polis et posés »

Tu as raison. Je suis extrêmement vener.
Mais faut attendre encore plus d'un an pour virer ces gens et ça fait long, long, long...

Ce message a été modifié par GerFaut - 29 Nov 2005, 10:41.

[zorphil]

bien content d'émigrer en Belgique...
la France est vraiment dans un drôle d'état (et d'Etat !)
Tout en faisant mine de s'opposer farouchement au Bushisme, elle est la première à appliquer ses principes.
Ceci dit, quand dans une démocratie on a 60% d'abstention aux élections générales ("législatives"), il ne faut pas s'étonner que la gestion des affaires nous échappe...
[right][snapback]1439923[/snapback][/right]

En Belgique un tribunal a estimé qu'un particulier ne bénéficiait pas du droit à la copie privée, même pour protéger ses biens par le biais d'un back-up. Ceci fera dorénavant jurisprudence : à savoir !
Aux USA la liberté n'est pas aussi galvaudée qu'on ne le dit en Europe, en tout cas les mesures de surveillance ne se font pas au gré des exigences des majors, il s'agit de la lutte contre le terrorisme. Le "bushisme"(*) est une vue de l'esprit typiquement européenne et même spécifiquement francophone astucieusement entretenue par certains qui justement on intérêt à faire regarder les gens vers l'ouest pendant que des entorses manifestes aux principes de liberté d'expression (= ce qui nous occupe ici) sont commises ailleurs.
Le radicalisme anti-Bush ou anti-américain est à ce titre très souvent une excellente diversion et une manière de se persuader que c'est pire ailleurs. Je ferme la parenthèse.

Ici chez nous en Europe le danger d'une censure et d'un bridage de la communication existe et augmente, c'est clair, et il faut dès maintenant prendre les mesures qui s'imposent pour résister ; manifester son mécontentement, oui certainement mais aussi :

- choisir dès maintenant et autant que possible les options logiciels libres de manière à tenter de le rendre incontournables et fuir les éditeurs qui participent activement à la mise sous scellé de nos droits (vous voyez de qui je parle).

- prendre l'habitude de crypter ses messages, la mise en place de ce genre de réflexe prend du temps, autant s'y prendre assez tôt.

- boycotter les produits issus de ces chantres du liberticide : Sony, Microsoft...

- arrêter de mettre sur un piedestal tous ces "petits génies" qui s'amusent à casser les protections et qui finalement entraînent tout le monde dans une fuite en avant. Depuis que j'ai acheté Adobe Creative Suite 2, j'ai l'impression q'un satellite est en permanence braqué sur moi... Ceci car les logiciels d'Adobe sont allègrement pillés (piratés) depuis des années ! Les éditeurs et certains pirates se livrent une véritable guerre mais les utilisateurs lambda payent le prix en terme de dommages collatéraux !

- en tout cas di-ffu-ser les informations... Quid d'une page spéciale de MacBidouille qui suivrait cette actualité au jour le jour (RSS) ?

(*) a titre d'info, G.W.Bush est à peu près dans la même situation que les présidents français "cohabitant" avec un parlement d'une autre couleur politique : il doit composer avec un congrès qui ne le suit pas toujours ! On a bien tort en Europe de considérer le président comme la seule émanation de la nation, leur démocratie est très au point (et leur constitution bétonnée, bien au-delà du "machin" pondu par Giscard et les eurocrates) et le pouvoir sous contrôle, quoi qu'on en dise.

[lolofromparis]

Mais faut attendre encore plus d'un an pour virer ces gens et ça fait long, long, long...
[right][snapback]1440193[/snapback][/right]

Malheureusement, la gauche n'a pas fait mieux et ne fera rien de mieux. C'est au delà du clivage gauche/droite. C'est une histoire de gros sous.

(et leur constitution bétonnée, bien au-delà du "machin" pondu par Giscard et les eurocrates)
[right][snapback]1440195[/snapback][/right]

Sauf que la constitution donnait beaucoup plus de pouvoir aux peuples avec la possibilité de faire des référendums populaires et ainsi de se faire entendre. Un peu comme en Suisse (cf. la loi contre les OGM).

Quand aux US, Bush fait quand même passer ce qu'il veut. C'est assez hallucinant quand tu regardes les lois qui sont passées comme celle qui rend illégal tout contournement de protection.

Ce message a été modifié par lolofromparis - 29 Nov 2005, 10:44.

[pacoul]

- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....

-Pour les radios du web, je savais même pas qu'on pouvait les enregistrer. Mais on a déjà des tonnes de podcasts dispos, libres et gratuit, c'est déjà ça, non ?

-Les logiciels libres interdits, j(y crois pas.

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?

[lolofromparis]

-Les logiciels libres interdits, j(y crois pas.
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Pourtant ça arrivera un jour ou l'autre si les DRM arrivent dans nos OS. Pour lancer une application il faudra qu'elle soit autorisée par le système...Elle pourra très bien être interdite si elle ne plait pas à Microsoft, Apple ou leurs copains Intel ou même aux majors.

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Toi et moi non. Mais les journalistes, les gens travaillant sur des sujets sensibles, oui...

[VN]

Salut,

En fait, la loi ou pas la loi, ma décision est prise.

1) je n'achète plus de bécane à titre privé si on m'impose des puces DRM hardware. Si j'ai la possibilité et le choix, je vais l'assembler moi-même, sinon je vais utiliser la bécane fournie par mon employeur. Un manque à gagner pour les constructeurs.
2) cela fait un moment que je n'achète plus de CD à cause du prix ridicule et des protections anti-copie illégales (voir SONY). Je vais continuer et les majors n'auront plus un sou de ma poche.
3) de même, j'ai arrêté d'acheter les DVD et j'ai balancé ma TV pour ne plus payer de redevance. J'ai la carte UGC et je vais voir les films en salle une fois, c'est fini, j'ai décidé de ne plus perdre mon temps à les revoir en vidéo et à la téloche. Les livres, ça existe aussi.
4) Je passe définitivement sous Mac OS X et sous Linux/FreeBSD. J'ai viré la partition Windows de ma machine. Certains logiciels éducatifs me manquent (dictionnaires, etc...), mais la liberté n'a pas de prix.
5) Je potasse le manuel de GnuPG et bientôt tout mon courrier sera crypté. Je sais que la France n'autorise pas le cryptage libre, en restant en bonne companie de la Russie de Poutine et de l'Irak de Saddam qui font pareil (dans ce dernier cas, qui ont fait pareil... ), mais tant pis.

Dans tous les cas de figure, je ne vais pas faire plaisir à ces messieurs-dames et devenir pirate, même si ce n'est pas l'envie qui me manque vu comment nous sommes traités. Mais la SEULE LANGUE qu'ils comprennent c'est la langue des billets de banque. Ils ne se contentent plus de nous matraquer de pub pour nous dire quoi consommer, maintenant ils veulent nous imposer la façon, le lieu et l'heure de consommation. Tant qu'on se plaint ici, mais achète, cela va continuer.

LA SEULE FAÇON DE FAIRE BOUGER LES CHOSES, C'EST DE NE PAS ACHETER.

Qui a déjà lu toute la littérature classique? Qui connait l'oeuvre de Mozart par coeur? C'est dans le domaine public et cela ne coûte pas cher.

[Guest_anonyme_935_*]

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape.
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Ah oui ?

Et tu supporterais que ton concierge ouvre tes lettres et lise ton courrier avant de te le monter ?

Désolé, mais moi pas !

[laurent75004]

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]

Est-ce que tu accepterais que le facteur ouvre systématiquement ton courrier avant de te le remettre?

[zorphil]

Quand aux US, Bush fait quand même passer ce qu'il veut. C'est assez hallucinant quand tu regardes les lois qui sont passées comme celle qui rend illégal tout contournement de protection.
[right][snapback]1440196[/snapback][/right]

Ce n'est pas si facile que çà : le nouveau président de la cour suprême, pourtant placé là par le président, s'est dit opposé à cette loi la considérant comme anti-constitutionnelle. D'ailleurs il s'agit moins du contournement que de la publication des méthodes de contournement qui est concernée.
Personnellement je ne suis pas contre : n'est-ce pas une forme d'effraction que d'aller là où le propriétaire des lieux ne désirent pas que tu ailles ? Y'a matière à polémique... A réflexion en tout cas.

[lolofromparis]

Personnellement je ne suis pas contre : n'est-ce pas une forme d'effraction que d'aller là où le propriétaire des lieux ne désirent pas que tu ailles ? Y'a matière à polémique... A réflexion en tout cas.
[right][snapback]1440216[/snapback][/right]

Oui mais ça interdit de fait la copie privée des DVDs ou CDs...Sinon, pour le reste je suis d'accord sur le principe.

[lechneric]

La France pays des droits de l'homme ou La France pays des droits du commerce

Vous avez déjà remarqué un slogan de Carrefour:

"Nous vous aidons à mieux consommer"

Je pense que le gouvernement a dû s'en inspirer

[woodworm]

Cela me rappelle un forum tres interressant il y a quelques mois sur le site de Libération...

Il ya cependant deux faits incontournables:

1) Aucune entreprise commerciale, quelle qu'elle soit , n'a jamais réussi a survivre en faisant des procès à ses clients pour imposer ses produits. Cela va a l'encontre des principes fondamentaux que sont la loi du marché et de l'offre & la demande.

2) Les révolutions n'ont pas leur origine dans les démocracies, mais dans les dictatures - ceci pris au sens large du terme et dit en tant que métaphore. Pour résumer, un état de fait imposé génère plus de créativité et de volonté. Il n'en faudra pas long avant que ces lois soit contournées légalement et rendues obsolètes. Comment? En redéfinissant et en diversifiant les moyens de distribution pour délivrer les produits au consommateur final.

En conclusion, je trouve ce projet de loi plutot bien parce qu'il permettra d'enfoncer le dernier clou dans le cercueuil des majors - et ceci de leur propre fait. Et tant que nous y sommes, je propose une loi qui permet aux éditeurs d'interdire les photocopieuses et imprimantes personelles, associciée à une taxe prélevée sur les rames de papiers vierges vendues en papeterie...

[Guest_anonyme_935_*]

Oui mais ça interdit de fait la copie privée des DVDs ou CDs.
[right][snapback]1440225[/snapback][/right]

Et la taxe "copie privée", sur les supports numériques vierges et enregistrables, elle devient quoi ?

[Taranis]

[quote=pacoul,29 Nov 2005, 09:41]
[quote=Lionel,29 Nov 2005, 08:11]
-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]
[/quote]

Ben dans la pratique oui, car il s'agit de l'etat pas du voisin, apres sur le principe non!

Il ya un risque, aussi infime soit t'il, que un jour la france ne soit plus une democratie ou que, beaucoup plus probable, un fichier sorte par "erreur" et que soit utilisé comme exemple d'un article le fais que j'ai insulté mon patron dans un mail privé avec un pote là non!
Ce n'est pas illégal mais c'est perso, pareil je ne veut pas d'une camera qui pourrais filmé chez moi, la rue oui, mon salon non!

[tepaze]

Je descendrais dans la rue moi aussi.

[janis]

Franchement, je n'ai pas lu tout ce qui précède, mais je voudrais faire une comparaison, et donner deux petits exemples de la situation actuelle.

Les exemples d'abord :

-Ma mère fait de la gym dans un petit club, une association de quartier. Sa prof leur a annoncé que bientôt, elle ne pourrait plus leur passer de musique, parce que la SACEM commençait à prévenir qu'il faudrait payer les droits pour tous les morceaux diffusés dans ce cadre. Vive les 1,2 1,2 1,2

-Etant enseignante, je n'ai pas le droit de faire écouter à mes élèves un morceau ou un extrait de morceau, un film ou même seulement le générique de ce film, je risque une peine de prison et 10 000 euros d'amende. Bon, je le fais. Parce que je ne vois pas comment enseigner ma discipline (le français) sans initier mes élèves à toutes les formes d'expression.

MORALITE :

Vous vous moquiez des gens qui avaient accepté l'impôt sur les portes et fenêtres ? On a désormais l'impôt sur les films et sur les disques.


Vous pensiez que pour promouvoir un produit il fallait en faire parler, et par conséquent, en ce qui concerne un morceau de musique, le diffuser ? Vous avez tort ! Il faut l'enfermer sur un support réservé à des initiés qui ont payé, car la musique est un privilège qu'on ne saurait partager avec le tiers-état.


Vous souvenez-vous de cette époque où, au collège ou au lycée, on se copiait les cassettes à la chaîne, on enregistrait les radios pour pas taxer 10 balles pour un deux titres ? Nous étions visiblement des criminels en puissance, le couteau entre les dents, prêts à tuer les artistes, que nous méprisions de notre démarche, et tant pis si ces cassettes "piratées" nous ont conduits à remplir des salles de concert, des festivals, à consommer désormais des lecteurs MP3, des graveurs, des CD.

Il ne reste plus qu'à enfermer dans un coffre à la banque tous les supports sur lesquels vous disposez de musique, et à attendre quelques années. Vous serez riches alors, quand tout ceci aura disparu, tout simplement parce qu'on aura voulu rendre élitiste le bien le plus universellement partageable qui soit.

"Grand-Mère, c'est quoi la Mu-zik ?"

[zorphil]

Cela me rappelle un forum tres interressant il y a quelques mois sur le site de Libération...

Il ya cependant deux faits incontournables:

1) Aucune entreprise commerciale, quelle qu'elle soit , n'a jamais réussi a survivre en faisant des procès à ses clients  pour imposer ses produits. Cela va a l'encontre des principes fondamentaux que sont la loi du marché et de l'offre & la demande.

2) Les révolutions n'ont pas leur origine dans les démocracies, mais dans les dictatures - ceci pris au sens large du terme et dit en tant que métaphore. Pour résumer, un état de fait imposé génère plus de créativité et de volonté. Il n'en faudra pas long avant que ces lois soit contournées légalement et rendues obsolètes. Comment? En redéfinissant et en diversifiant les moyens de distribution pour délivrer les produits au consommateur final.

En conclusion, je trouve ce projet de loi plutot bien parce qu'il permettra d'enfoncer le dernier clou dans le cercueuil des majors - et ceci de leur propre fait. Et tant que nous y sommes, je propose une loi qui permet aux éditeurs d'interdire les photocopieuses et imprimantes personelles, associciée à  une taxe prélevée sur les rames de papiers vierges vendues en papeterie...
[right][snapback]1440237[/snapback][/right]

Tous les éleveurs de dinosaures te diront qu'il vaut mieux casser l'oeuf plutôt que de chasser le T-Rex...

[orpioo]

je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.
[right][snapback]1440066[/snapback][/right]

Il y en a pas mal qui se présentent Lionel. Mais encore faut-il que les électeurs soient un peu responsables et arrêtent de voter toujours pour les mêmes.
Le meilleur "coup" politique de De Gaulle a été d'instaurer la vision d'une politique bi-polaire, avec deux grands partis qui se disputent le pouvoir et les subventions, et les miettes pour les autres, que leurs propositions soient intelligentes ou non.
Cette vision de la politique a simplifié radicalement la politique à la française et tué le débat qui existait jusqu'àlors en France. Merci Charles.

De mon côté, je le trouve honnête ce texte. Il est le reflet exacte de la situation intellectuelle française, européenne ou mondiale.
Pour être encore plus honnête, je propose même de retirer des textes officiels quelques notions poétiques mais dérisoires et surtout dangereuses pour le commerce et quelques avenirs politiques, telles que "Liberté, Egalité, Fraternité".

En tout cas, on a un bon métro de retard les gars. Les lois liberticides contre lesquelles il aurait été bon de combattre, c'était les lois Vaillant, et c'était en 2001. Mais oui, vous les connaissez. c'était ce fameux moment de l'histoire française où on nous a gentiment expliqué que pour défendre nos libertés, il fallait les restreindre.

A partir du moment où on a dit oui à ces restrictions, on disait oui à tout.

Mais l'avantage quand on raté le métro, c'est qu'on peut toujours prendre le suivant. Rien n'est immuable. Encore heureux.

Je l'aime bien cette proposition de loi. Elle démontre encore une fois notre capacité de digestion, qui est chaque jour plus impressionnante.

[psavoyaud]

Tout cela n'est pas si éloigné que cela de Matrix, à cela près que la Matrice est gérée par nos gouvernants, triste représentation de ce qui se fait de mieux en matière de lobbies industriels et économiques. Des gens qui n'ont pas une vue à long terme de ce qui est en train de naitre.

L'internet sera rapidement mis en coupe réglée, mais on imagine quand même que cela ne se fera pas sans la naissance d'un autre réseau plus libertaire, funky. Il ne naitra pas à l'initiative d'Apple en tout cas.

--
http://blog.siteparc.fr

[audiotist]

Lire les emails?
je trouve rien que le principe choquant, et c'est pour sur une atteinte a la vie privée. au meme titre que les ecoutes telephoniques. Que je sache la poste n'ouvre pas le courrier que je recois / envoie. pour ce qui est de la legalité du contenu les paquets sont scannée a la douane et/ou reniflé par des chien policié ce qui est largement suffisant.

[CyVice]

Hmm, fallait bien qu'un truc comme ça arrive; l'histoire nous montre que dès qu'une technologie devient populaire, l'état cherche à le réguler et à le taxer. Que ce soit juste ou non.
Il y avait des radio-amateurs entre les deux guerres qui étaient libres de développer leurs techniques. Les états les ont sur-regulés par la suite et leurs activités ont été totalement restreints.
Ou rappellez-vous des radios libres du début des années 80, là aussi il y avait des gens dans la rue. Regardez ce que c'est devenu aujourd'hui. Regardez la redevance télé, souvent injuste.
Donc arrêtons d'être naïfs, des choses vont changer, comme souvent en notre défaveur, nous aurons de moins en moins de libertés. Mais ça a toujours été comme ça, l'histoire ne fait que se répéter.
La France est championne en application de lois compliquées et incompréhensibles, ça n'en fera qu'une de plus, mais elle est aussi championne en endettement de l'état, là il y a une bonne chance de contrôler et de taxer et ça doit plaire aux politiques (de tous bords).
Aller dans la rue ? A mon humble avis, ça ne sert à rien. Aujourd'hui on va manifester pour tout et n'importe quoi, mediatiquement ça ne porte plus ses fruits.

[pythagore]

Tout cela n'est pas si éloigné que cela de Matrix, à cela près que la Matrice est gérée par nos gouvernants, triste représentation de ce qui se fait de mieux en matière de lobbies industriels et économiques. Des gens qui n'ont pas une vue à long terme de ce qui est en train de naitre.

L'internet sera rapidement mis en coupe réglée, mais on imagine quand même que cela ne se fera pas sans la naissance d'un autre réseau plus libertaire, funky. Il ne naitra pas à l'initiative d'Apple en tout cas.

--
http://blog.siteparc.fr
[right][snapback]1440259[/snapback][/right]

Justement, il se pourrait très bien que les "vieilles" machines (sans fritz soudé sur la carte-mere) puissent etre à l'origine de la naissance de ce(s) autre(s) reseau(x). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir truster les echanges HF sur le reseau de distribution du courant 220V, par exemple...

Je réitère donc ma question: n'est il pas urgent, au sens libertaire du terme, d'acquerir une chignole qui ne soit pas encore sous la coupe de bigBrother, puisqu'à ma connaissance ce dernier n'a aucun moyen d'action retroactif ?

[Kalomir]

Oui mais ça interdit de fait la copie privée des DVDs ou CDs.
[right][snapback]1440225[/snapback][/right]

Et la taxe "copie privée", sur les supports numériques vierges et enregistrables, elle devient quoi ?
[right][snapback]1440241[/snapback][/right]

A voir le rapport de la Commission des Lois, l'exception de copie privée est maintenue, donc la rémunération aussi.

http://www.assemblee-nationale.fr/12/rapports/r2349.asp

Mais j'avoue que tout cela est d'une grande complexité, si tu as des lumières sur le sujet ...