Utilisez-vous Quicksilver ?, ou un autre lanceur...

[guerom00]

Salut à tous,

Voilà un petit sondage on ne peut plus simple car j'ai du mal a me faire une idée

Personnellement, je suis absolument dithyrambique sur cette sublime application, qui a absolument changé ma façon d'utiliser mon Mac; à un tel point, que j'en suis complètement dépendant...

J'ai l'impression que cette application n'est pas très présente dans la communauté Mac Francophone. Peut-être à cause de sa localisation approximative, c'est vrai... Ou à cause, peut-être de sa "courbe d'apprentissage" assez raide (il n'y a pour ainsi dire, aucun manuel Il faut apprendre et découvrir des fonctionnalités "sur le tas")

Aussi, pour en avoir le cœur net, je lance ce sondage

[San Kukai]

A voté.

Ressemblant un peu plus chaque jour à ton avatar, j'évite d'ajouter des zigouigouis sur mon Alu joli. Il s'en porte très bien. Et moi aussi, grâce au Dock qui me permet de lancer ce que je veux ou presque.

Bonne soirée guerom00 !

[MacEnsteph]

J'ai l'impression que cette application n'est pas très présente dans la communauté Mac Francophone.
[right][snapback]1386181[/snapback][/right]

C'est vrai qu'avec un nom pareil, les confusions sont possibles !
Et ce n'est sans doute pas le plus farfelu en la matière !
Bref je me demande parfois pourquoi les développeurs choisissent des noms qui n'ont que peu ou rien à voir avec les programmes !

A part ça, j'ai également voté !

[edit]pourquoi avoir placé ce topic dans divers ?

Ce message a été modifié par MacEnsteph - 25 Oct 2005, 04:19.

[guerom00]

J'ai l'impression que cette application n'est pas très présente dans la communauté Mac Francophone.
[right][snapback]1386181[/snapback][/right]

C'est vrai qu'avec un nom pareil, les confusions sont possibles !
Et ce n'est sans doute pas le plus farfelu en la matière !
Bref je me demande parfois pourquoi les développeurs choisissent des noms qui n'ont que peu ou rien à voir avec les programmes !

A part ça, j'ai également voté !

[edit]pourquoi avoir placé ce topic dans divers ?
[right][snapback]1386192[/snapback][/right]

Le nom provient, je crois, du fait que cette application a tellement de possibilités, elle est "malléable", n'a pas une "forme" bien définie... Comme le mercure; qui est le seul métal liquide C'est une métaphore...

Pourquoi dans Divers ? Bah parce que j'ai pas réflechi

Ce message a été modifié par guerom00 - 25 Oct 2005, 04:49.

[Guest_Zenapt_*]

J'utilise encore et toujours Quicksilver.
Malheureusement, devant encore rester pour un moment avec Panther (à cause de Tiger qui ne digere pas mon Mono G5), je suis un peu triste de l'arrêt du developpement de cette application pour les versions d'OSX anterieurs à Tiger... (il en reste pourtant pas mal il me semble de Panther..)

[HawkBiker]

T'aurais pu ajouter l'option : "Je ne sais pas ce qu'est un lanceur !"
Car c'est mon cas et je ne pense pas être le seul !

[moncana]

Personnellement, je suis absolument dithyrambique sur cette sublime application, qui a absolument changé ma façon d'utiliser mon Mac; à un tel point, que j'en suis complètement dépendant...
Aussi, pour en avoir le cœur net, je lance ce sondage   
[right][snapback]1386181[/snapback][/right]

Moi aussi j'utilise un lanceur ( d'appli si je ne me trompe pas )
mais j'utilise dragthing....

Tout à fait d'accord ça à changé mon mode de navigation sur mon mac !

[julious]

QuickSilver est vraiment superbe, utile, rapide et performant. Ca change le Mac.

[lolofromparis]

Je suis passé de Launchbar à Quicksilver. C'est franchement génial avec le système de modules.

[N&B]

tout pareil, quicksilver est devenu essentiel pour moi.

[PoneyBoy]

Salut a tous !

Personnellement j'utilise un quickSilver tout le temps. C'est un G4 733 avec... Euh vous etes sur que l'on parle du meme?

OKay je suis déja parti.

['round midnight]

J'ai testé Quicksilver mais je l'ai abandonné.
J'ai découvert un lanceur génial : il se nomme "Spotlight" !

[<ElektronLibr...]

Personnellement, je suis absolument dithyrambique sur cette sublime application, qui a absolument changé ma façon d'utiliser mon Mac; à un tel point, que j'en suis complètement dépendant...
J'ai l'impression que cette application n'est pas très présente dans la communauté Mac Francophone. Peut-être à cause de sa localisation approximative, c'est vrai... Ou à cause, peut-être de sa "courbe d'apprentissage" assez raide    (il n'y a pour ainsi dire, aucun manuel Il faut apprendre et découvrir des fonctionnalités "sur le tas")
[right][snapback]1386181[/snapback][/right]

mon cher guerom, j'ai voté mais un vote faussé puisque j'utilise un autre lanceur mais qui n'est pas celui cité ...
maintenant, comme je suis un grand curieux, je viens de le télécharger "pour voir"
mais puisque tu as l'air de bien le maîtriser, pourquoi ne pas nous faire un petit tuto illustré de photos d'écran (pom+maj+' pour avoir une zone de sélection choisie) à tes heures perdues ?
ça ce serait vraiment génial et ... très communautaire !

Ce message a été modifié par <ElektronLibre> - 29 Oct 2005, 05:54.

[<ElektronLibr...]

en complément, un avis d'utilisateur emprunté à l'instant sur MacGénération :

>tokamac [19.10.2005, 17:45]

J’avais essayé Launchbar, Butler, et autres lanceurs plus orientés "graphique" que ceux-là (tels que DragThing). Jamais été pleinement convaincu.
Mais avec QuickSilver, mon linge lave vraiment plus blanc.
Sans dec, ce soft est tellement intuitif, et tellement fondu dans le décor qu’il en devient indispensable dès qu’on commence à l’utiliser. En mettant l’apparence en mode "Bezel" et en faisant disparaître dans les options les icônes du dock et de la barre de menus, on croirait qu’il fait partie de base de Mac OS X. Et il est stable et gratuite en plus !

Pour ceux qui connaissent pas, rapidement c’est un lanceur très rapide d’applications (il fait d’autres choses en plus, mais je l’utilise quasiment que pour ça) sans occuper aucun espace de l’écran sauf au moemnt de l’appel clavier.
Tu tapes Ctrl-Espace, puis les 1ères lettres de l’appli que tu veux lancer (par exemple "PHOT") et hop, en live il te fait défiler l’icône de l’appli au milieu de l’écran. Tu tapes Enter et ça lance l’appli. Le soft apprend ce que tu lances le plus souvent en plus (moi, Photoshop, je tape juste "P" et il me le propose en premier choix !). Ça prend en général une fraction de seconde, à comparer avec l’ouverture d’une fenêtre du Finder et la navigation dans le dossier Applications... Au final, le dock est épuré en plus.

Dit comme ça, ça ressemble à du Spotlight, mais Spotlight est orienté recherche de fichiers, alors que QS est orienté lanceur.

adresse de la critique ... (rendons à césar ...)

[guerom00]

mon cher guerom, j'ai voté mais un vote faussé puisque j'utilise un autre lanceur mais qui n'est pas celui cité ...
[right][snapback]1393935[/snapback][/right]

Merci d'avoir voté Malheureusement, ce sondage n'a pas grand succés...

Même si j'ai cité Launchbar, le deuxième choix implique n'importe quel autre lanceur autre que QS

[Halx]

Salut Guerom00,
J'utilise quicksilver mais seulement pour lancer rapidement mes applications. Je suppose qu'il a beaucoup d'autres fonctionnalités. À l'occasion, si tu as un peu de temps et la volonté de le faire, pourrais-tu nous présenter simplement ces fonctionnalités ?
Merci à toi.

PS: Ton avatar est tout simplement génial !

[phryker]

J'ai testé Quicksilver mais je l'ai abandonné.
J'ai découvert un lanceur génial : il se nomme "Spotlight" ! 
[right][snapback]1387728[/snapback][/right]

+1

Pour moi, quand une appli n'est pas dans mon dock (car on ne peut pas toutes les mettre), c'est spotlight qui va la chercher pour moi. C'est à mon avis aussi rapide que QuickSilver, mais intégré au système donc rien à rajouter, rien qui pourrait alourdir ma petite config!

G.

[zenzen]

Salut, j'ai voté que j'utilise un autre lanceur....
Butler pour ma part, et je n'arrive pas à m'en défaire... Pourtant j'ai longtemps testé les autres lanceurs....

Pour Quicksilver j'ai jamais réussit à comprendre comment il marchait (je viens de refaire un test pour le meme résultat).... Il faut cliquer sur l'icone pour faire apparaitre le truc de recherche ? Si jamais c'est ca, c'est loin d'etre pratique

Donc je vais réitèrer la demande qui a été faite...
Un tuto pour l'utiliser, serai génial pour voir s`il est mieux que Butler.... :-)

Ce message a été modifié par zenzen - 30 Oct 2005, 13:31.

[ddrix]

Spotlight demande une frappe clavier de plus que QuickSilver : flèche vers le bas

[fati.V]

Salut,
A voté: Je n'utilise pas de lanceur... pourquoi faire? mes applications sont dans mon dossier application, donc si je n'en trouve pas une dans le dock, je sais où aller chercher
Je déteste toutes ces petite applications censée "simplifier en rajoutant" c'est contre toute logique...

[ddrix]

QuickSilver se fond tellement bien dans le système que rien ne dépasse
Son but n'est pas tant de simplifier que de faire du lancement d'une application une tâche physiquement intuitive, comme si c'était un prolongement du cerveau (je m'enthousiasme )
On pense à un nom, on fait le raccourci QuickSilver, on en tappe trois lettres, entrée, ça se lance. Le tout en 2 secondes et sans interrompre sa concentration

[fati.V]

C'est vrai que ça doit moins déconcenter que de cliquer dans le dock :lol

[MacEnsteph]

Pour ceux qui utilisent ce lanceur, une nouvelle version béta vient de sortir.

Ce message a été modifié par MacEnsteph - 31 Oct 2005, 00:37.

[guerom00]

Merci MacEnsteph : ça fait un "up" sur le sondage

[MacEnsteph]

Oh, de rien, je suis un spécialiste des UP ! (ce n'est pas Gumby qui me contredira ! )

[MacEnsteph]

Qui a parlé de UP ici ?

Pour les fans, la bêta 1.0b46 vient juste de sortir.

[TomCom]

J'ai testé QuickSilver mais préféré adopter Butler, qui fait bien d'autres choses que lancer des applications.
Personnellement, je n'ai aucun besoin d'un lanceur d'applis, car les plus courantes sont dans mon dock (l'exemple cité plus haut du besoin d'un lanceur pour Photoshop m'a fait sourire, je l'avoue), et j'ai souvent du mal à me souvenir du nom de celles que j'utilise rarement; il m'est donc plus utile d'avoir un accès rapide dans un des dossiers où sont stockées mes applis. Et sachant qu'un:
– Pomme+Maj+A ouvre le dossier Applications;
– Pomme+Maj+U le dossier Utilitaires;
ça va bien mieux ainsi.

Quant à Butler, c'est le gratuiciel le plus puissant que je connaisse, à tel point qu'il est long à configurer et assez difficile à maîtriser. J'ai vraiment l'impression de le sous-employer, ce qui m'arrive plutôt avec des logiciels professionnels, en principe. Mais si on insiste, on n'est pas déçu du résultat. Je l'utilise surtout pour:
– accéder directement à la préférence système que je veux ouvrir;
– faire une recherche dans le moteur de recherche de mon choix, et même sur versiontracker, macupdate et j'en passe;
– accéder à certains dossiers;
– m'affranchir du navigateur pour stocker les signets, ce qui est très pratique quand on utilise plusieurs navigateurs; mieux, il permet d'ajouter des séparateurs, d'afficher les favicons (à condition de les avoir aussi dans Safari), de choisir d'aller sur tel site avec le navigateur de son choix, et ouvre tout seul un nouvel onglet.

Butler possède mille autres usages dont je ne me sers pas, comme piloter iTunes en affichant les boutons dans la barre des menus, choisir ses listes de lecture, ajouter un classement et j'en oublie. Pour ne rien gâcher, Butler est d'une stabilité à toute épreuve, et je ne dois pas être le seul à le penser puisqu'il a 5 étoiles sur versiontracker et ne récolte que des éloges en commentaires.

Ce message a été modifié par TomCom - 26 Dec 2005, 01:12.

[guerom00]

J'ai testé QuickSilver mais préféré adopter Butler, qui fait bien d'autres choses que lancer des applications.

J'utilise rarement QS pour lancer des applis Nan, j'exagère... un peu

Une petite anecdote qui m'a fait bien rire :
Il y a quelques mois de cela, le développeur a sorti une version de QS spécial Halloween, avec entre autre un nouvel icône. Excellente idée mais cette version était nommée pour l'occasion "Tricksilver".
Il y a eu des tonnes de messages sur le forum d'utilisateurs se demandant si ce n'était pas un virus

Ce message a été modifié par guerom00 - 26 Dec 2005, 01:26.

[Fotz]

J'ai copié ma partition Systeme dans le Dock, ce qui me permet via un clique-droit sur l'icône du disque de naviguer dans ma partition. De là, je lance très rapidempent n'importe laquelle de mes applications.
Je me demande pourquoi faut-il rajouter un logiciel alors que le Système lui-même peut très bien s'en sortir si on s'en correctement ...

[manzanares]

J'ai utilisé de façon quasi jouissive Quicksilver sur Panther (alors que Dragthing ou tous ses équivalents me semblent appartenir définitivement au passé), mais depuis le passage à Tiger, insensiblement, je m'en sers de moins en moins. Indépendamment des arguments de fond sur l'intérêt ou non d'un tel utilitaire, je trouve l'intégration moins bien réussie - et surtout le manque de modules, par rapport à la version panther, en diminue l'intérêt (l'intégration avec Growl est moins bonne aussi).
De plus, je regrette énormément la disparition de l'interface mini : je trouve que les seules interfaces disponibles maintenant sont lourdes..
En fait, le charme a presque disparu.
Comme quoi ça tient à pas grand-chose

(mais je ne trouve pas pour autant Butler ou autre tellement mieux).
le jour ou Spotlight sera mieux « polished » (je trouve le mot anglais assez intraduisible) disons mieux peaufiné sur la recherche par noms pour des archives sérieuses, je crois que je ne me poserai même plus la question.

[naxalon]

Salut a tous !

Personnellement j'utilise un quickSilver tout le temps. C'est un G4 733 avec... Euh vous etes sur que l'on parle du meme?

OKay je suis déja parti.

Moi c'est un 933.

Sinon j'utilise Dragthing (qui n'appartient pas au passé) et You Control pour créer mes menus.

[guerom00]

Juste pour dire à manzanares que l'interface mini existe belle et bien pour Tiger et qu'il y a carrément plus de modules qu'il y en avait sous Panther

Ce message a été modifié par guerom00 - 26 Dec 2005, 16:47.

[manzanares]

Ah bien merci ! Les dernières versions que j'ai utilisées en 10.4.2 ne l'avaient pas encore (ou bien j'étais fatigué et je ne l'ai pas trouvée). Je vais quand même tester cette toute nouvelle version, la MAJ s'était fait attendre un peu, donc ça en vaut peut-être la peine. Et puis il y a un autre utilitaire de Blacktree dont je serais incapable de me passer, c'est le Services Menu (théoriquement compatible sseulement Jaguar car pas mis à jour depuis et plus développé et pourtant fonctionnant impec avec Tiger) mais qui reste encore largement mieux que son concurrent Service Scrubber de Peter Maurer (celui de Butler).

Ce message a été modifié par manzanares - 26 Dec 2005, 19:05.

[Hyp]

J'ai l'impression de débarquer...
C'est quoi QuickSilver? Je vais aller l'essayer parce que là...

[luitel]

J'utilise Dragthing 5.6.1 comme lanceur, en temps ordinaire.

Si vraiment je n'ai pas l'icône de l'appli que je recherche dans le dock de Dragthing, hé bien j'utilise le raccourci-clavier magique "commande-option-a" qui me mène tout droit dans le menu "Applications", et là je tape la première lettre de l'appli que je recherche ! Ça me mène directement à la première appli qui commencent par cette lettre, et là je n'ai qu'à choisir avec la flèche vers le bas si nécessaire, puisque je suis toujours en mode colonne, donc en classement alphabétique de mes dossiers-fichiers-applis. Puis "commande-O" pour ouvrir, classique. Cool, non ?

Ce message a été modifié par luitel - 27 Dec 2005, 10:39.

[guerom00]

J'ai mis en ligne une petite présentation des possibilités de Quicksilver pour les curieux

Présentation de Quicksilver



Ce message a été modifié par guerom00 - 4 Nov 2007, 23:44.

[TomCom]

Merci pour ce gros tuto qui a dû te demander de longues heures de travail.
Certaines fonctions paraissent intéressantes, mais sincèrement tout cela m'a l'air pour les geeks, les actions de dossier, les plugins, etc.
Par ailleurs, les recherches du lanceur te noyent sous les réponses non pertinentes, c'est ça que je ne supporte pas avec ce genre de fonctions: ça va plus vite à la main quand tu es organisé. Par exemple, chez moi la barre latérale des fenêtres contient tous mes dossiers stratégiques, ce qui me permet de naviguer rapidement entre eux. Tu peux aussi utiliser les favoris, etc.
Cela dit, je reconnais que l'interface de QuickSilver est fort élégante. Butler est bien plus austère, de ce côté, mais ce sont les manières qui siéent à un majordome stylé…
Quant au presse-papier évolué, il n'a aucune chance d'égaler iSnip, auquel m'a converti tout récemment notre ami 'Round Midnight.

[guerom00]

Imaginons que quand vous tapez "M", ça fasse apparaître Mail.app...
Invoquez Quicksilver, pressez ET LAISSEZ APPUYER "M" -> Ca lance Mail automatiquement
Je viens de découvrir ça

Et le même genre avec les actions par défaut... Après avoir sélectionné quelque chose dans la première partie, Cmd-Shift-<lettre> exécutera l'action associée par défaut à la lettre <lettre>.
Chez moi, j'ai typiquement
"I" pour obtenir les infos
"Q" pour quitter
"R" pour révéler dans le Finder
"J" pour jeter à la poubelle

Excellent que je puisse encore découvrir des trucs nouveaux sur cette appli

[guerom00]

La toute première pré-version de ß47 'Rottweiler' est disponible.

[Polochon 777]

moi j'utilise atomic beef, mais apres tout ces commenaires, je vais peut etre tester quicksilver et/ou butler...

[Jool]

A voté

Personnellement je suis accro
Je pense que je ne pourrai pas me passer de cet utilitaire ... il m'arrive même de penser qu'il est en natif sur tous les mac

C'est mal ça s'appelle prendre de mauvaise habitudes mais que voulez-vous c'est tellement bien fait ... perso j'adore le plugin itunes avec affichage des pochettes et tout le reste

PS : merci pour le tuto, ça permet de découvrir de nouvelles fonctionnalités ^^

[Polochon 777]

perso j'adore le plugin itunes avec affichage des pochettes et tout le reste

et est ce que ça ne met pas le bazar avec growl? parce que j'ai déjà cette fonctionnalité avec byte controler (controle itunes dans la barre des taches) combiné a growl, et ça m'affiche les morceaux avec jaqcuette quand j'écoute de la musique...

[Dahood]

Je le trouve génial, Spotlight n'etant pas fortiche avec les applis, il le surpasse largement, j'ajouerais meme qu'a force de lancer une appli, il ajuste le raccourci en fonction du nombre de lancements.
ex : j'utilise photoshop et iPhoto, mais photoshop beaucoup plus, alors maintenant, je tape "p" pour photoshop, et "ph" pour iPhoto, QS gere ça tout seul

Autre excellente fonction, le carnet d'adresse, on tape les deux premieres lettre du nom, et le option du carnet s'affichent, la plus classe, l'affichage du numeroo de telephone en plein ecran

[Jool]

perso j'adore le plugin itunes avec affichage des pochettes et tout le reste

et est ce que ça ne met pas le bazar avec growl? parce que j'ai déjà cette fonctionnalité avec byte controler (controle itunes dans la barre des taches) combiné a growl, et ça m'affiche les morceaux avec jaqcuette quand j'écoute de la musique...

Non, en fait quand je parlais d'"affichage des pochettes", je voulais dire que Quicksilver permet de lancer l'écoute d'une chanson en parcourant la bibliothèque itunes (par artiste, album ...) et en affichant au passage les pochettes des albums.

Donc je ne pense pas que cela vienne mettre le bazar car on parle là d'une recherche / d'un lancement fait par Quicksilver. D'autre part rien ne t'empêche d'utiliser les deux ... personnellement j'ai Qs avec le plugin itunes pour lancer une chanson avec classe et growl qui m'affiche les information de la dite chanson (pochette, artiste, note, album, titre) une fois celle-ci lancée

Y'a pas à dire c'est .... classe (oui je me répète )

[Polochon 777]

j'ai installé quicksilver et je suis plutot content pour l'instant, même si c'est un peu le bazar pour s'y retoruver dans la config...
juste 2 questions néanmoins: le commande "cmd" + "esc" ne marche pas chez moi (cf tuto de QS plus haut ds le fil), et justement, comment connaitre les touches par défaut? j'ai juste trouver pour le lancer avce "espace", mais pas d'autres touches...
help!

[dexter_]

Maintenant, que j'ai cliqué sur le lien donné par guerom00 dans sa signature, je peux dire que j'utilise Quicksilver (sur mon Quicksilver ).
Je suis également de ceux qui minimisent le nombre d'applications ouvertes au démarrage du Mac. Mais celle-ci est tellement discrète. Et je ne trouve pas que les fonctions intégrées au système proposées par les autres soient aussi pratiques : le dossier racine dans le Dock pour naviguer j'avais déjà essayé mais c'est une galère pour s'y retrouver quand il y a beaucoup d'éléments. Et le concours de torsion de phalanges avec ces raccourcis clavier impossibles à faire en moins de 10 secondes c'est pas génial non plus... Là ce lanceur est formidable : une touche à frapper, les premières lettres et hop l'application se lance, c'est assez bluffant ! L'avantage est de pouvoir lancer à peu près n'importe quoi sans quitter le clavier et en 2 secondes. Et le tout dans une élégance très Macintosh...

Par contre, j'aimerais savoir comment vous faites pour lancer une chanson dans iTunes en tapant le nom du fichier... Moi je n'obtiens que les playlists comme ça.

Et GrowTunes est mon autre application lancée au démarrage aussi ! Le titre et l'artiste de la chanson qui apparaissent au début de la lecture en bas de l'écran genre chaîne musicale avec la pochette de l'album... Parfait aussi !

[guerom00]

j'ai installé quicksilver et je suis plutot content pour l'instant, même si c'est un peu le bazar pour s'y retoruver dans la config...
juste 2 questions néanmoins: le commande "cmd" + "esc" ne marche pas chez moi (cf tuto de QS plus haut ds le fil), et justement, comment connaitre les touches par défaut? j'ai juste trouver pour le lancer avce "espace", mais pas d'autres touches...
help!

Polochon 777
Depuis des temps immemoriaux, ce raccourci fonctionnait parfaitement Puis, depuis quelques mises a jour (en fait depuis l'apparition de Frontrow, donc 10.4.1 ou 10.4.2...) le systeme a "vole" le raccourci Cmd-Esc.
Pour pallier a cela, un declencheur (trigger) a ete specialement concu. Il faut juste l'activer.
Dans les preferences de QS, va dans Triggers et selectionne l'onglet "Quicksilver". Dedans, il y a ce trigger qui s'appelle (si je me rappelle bien) "Selection in Command Window". Active le, et en fait tu peux meme y associer le raccourci que tu veux (mais je prefere Cmd-Esc)
J'ai pas trop compris ta seconde interrogation Tu veux redefinir la combinaison de touche pour lancer QS ? Cela se trouve dans la partie "Command" des preferences (si je me souviens...).

Maintenant, que j'ai cliqué sur le lien donné par guerom00 dans sa signature, je peux dire que j'utilise Quicksilver (sur mon Quicksilver ).
Je suis également de ceux qui minimisent le nombre d'applications ouvertes au démarrage du Mac. Mais celle-ci est tellement discrète. Et je ne trouve pas que les fonctions intégrées au système proposées par les autres soient aussi pratiques : le dossier racine dans le Dock pour naviguer j'avais déjà essayé mais c'est une galère pour s'y retrouver quand il y a beaucoup d'éléments. Et le concours de torsion de phalanges avec ces raccourcis clavier impossibles à faire en moins de 10 secondes c'est pas génial non plus... Là ce lanceur est formidable : une touche à frapper, les premières lettres et hop l'application se lance, c'est assez bluffant ! L'avantage est de pouvoir lancer à peu près n'importe quoi sans quitter le clavier et en 2 secondes. Et le tout dans une élégance très Macintosh...

Par contre, j'aimerais savoir comment vous faites pour lancer une chanson dans iTunes en tapant le nom du fichier... Moi je n'obtiens que les playlists comme ça.

Et GrowTunes est mon autre application lancée au démarrage aussi ! Le titre et l'artiste de la chanson qui apparaissent au début de la lecture en bas de l'écran genre chaîne musicale avec la pochette de l'album... Parfait aussi !

dexter_
En assumant que tu ai installe le plugin iTunes et que tu as "enable advanced features" sur "Beta", Si tu selectionnes l'application iTunes et que tu tapes fleche-droite, tu as acces a toutes tes playlists mais aussi a "Browse Artists", "Browse Albums" et "Browse Tracks".
Apres avoir selectionner "Browse Tracks" > "Search...", tu peux commencer a taper le nom de la chanson que tu veux ecouter.
Comme je le montre dans mon tuto, si tu utilises ca beaucoup, je te conseille de te definir des declencheurs (triggers) qui font ca

Enfin, verifiez bien que vous utilisez la derniere version. La derniere version en developpement est dans ma signature. La derniere version "officielle" doit etre Beta 46, je suppose...
PS : Si vous ne voyez pas votre numero de version, c'est normal (un bug connu du a la localisation en francais). Le numero de version est dans le fichier

Quicksilver.app/Contents/Resources/en.lproj/Info.plist

D'ailleurs, si vous copiez ce fichier dans le repertoire Quicksilver.app/Contents/Resources/fr.lproj/ et redemarrez QS, vous pourrez voir le version dans la fenetre "About...", par exemple...

PPS : Pour rapidement redemarrer QS, invoquez QS et tapez Ctrl-Cmd-Q

Ce message a été modifié par guerom00 - 6 Jan 2006, 17:01.

[Polochon 777]

merci pour le trigger je vais essayer ça.
en fait je pensais à une liste de raccourcis un peu comme dans le panneau de config du mac.
il y a toute les combinaisons de touches avec l'action associée à coté. est ce que c'est plus clair?

[dexter_]

Merci guerom00 !

[immaxweb]

J'ai voté.

En ce qui me concerne j'utilise Dragthing depuis des années et toujours avec autant de plaisir.
un simple clic suffit pour lancer mes applis ou ouvrir mes dossiers chauds : je ne vois pas plus simple.
Qui + est, on peut classer les dossiers ou les applis par catégories : PAO, VIDEO, etc. via des onglets ce qui facilite vraiment le travail.

[guerom00]

Merci pour ton vote immaxweb

Pour les inconditionnels de Quicksilver, un petit quizz marrant a ete poste par le developpeur, Alcor, ici !. Tentez votre chance

PS : J'ai donne malgre moi, la reponse a la question 2 dans mon precedent post

[Alien]

Bonjour,

Si Quicksilver (dans mon cas b36 pour Panther) est certes intéressant, il n'en reste pas moins qu'il est lourd à configurer, car pour optimiser les réponses, il faut configurer chaque dossier manuellement pour obtenir les réponses désirées.

Ce qui m'amène à la question du jour avant que de le mettre à la poubelle : comment puis-je indiquer à Quicksilver que je veux indexer uniquement les dossiers (les noms de dossiers donc) et non le contenu de ceux-ci ?

J'ai bien compris le coup du filtre pour les applications, mais pour les dossiers, je peine terriblement à trouver la réponse (et le forum Quicksilver étant indisponible, l'aide qui serait bienvenue est impossible à obtenir).

[guerom00]

Tu ajoute les dossiers que tu veux indexer mais tu n'inclus pas le contenu



Je vais me coucher : il est 3h du mat' ici Je reste à ta disposition (dans la mesure de mes connaissances...)

[Alien]

Merci beaucoup pour la réponse, mais celle-ci n'est pas une méthode ... pratique, car elle signifie qu'à chaque fois que je crée un dossier, il faudrait que j'aille l'ajouter à la liste, ce qui ne faciliterait en rien mon organisation de travail.

Ce que je veux, c'est dire que pour un dossier racine quelconque, par exemple "/images", je veux indexer tous les dossiers de celui-ci, mais pas les images qu'il scontiennent, et cela sans devoir ajouter chaque dossier manuellement dans la liste d'indexation, ni devoir organiser mes dossiers en fonction des limitations de Quicksilver. De la même façon que je peux indexer le contenu du dossier applications en précisant que je veux indexer que les applications ('appl') et éviter ainsi les réponses "parasites" lorsque j'utilise QuickSilver.

Parce que sans cela, avec la quantité de fichiers "parasites", un finder + dock sur un disque organisé reste nettement plus rapide et pratique.

Ce message a été modifié par Alien - 21 Feb 2006, 13:34.

[guerom00]

Ce que je veux, c'est dire que pour un dossier racine quelconque, par exemple "/images", je veux indexer tous les dossiers de celui-ci, mais pas les images qu'il scontiennent,

Dans ce cas, tu inclus le contenu mais avec une profondeur de "1" (exactement comme dans l'image de mon post précédent )

[Alien]

Désolé, mais ça ne marche pas. Je m'explique :

La structure mon répertoire images suit un peu cette logique :

/images
/images/classique
/images/classique/renaissance
/images/classique/renaissance/bruegel

etc ...

Pour accéder au dossier de vinci, il faut donc une profondeur de "4".

Seulement, j'ai aussi

/images
/images/moderne
/images/moderne/mucha

Avec une profondeur de 4, cela va m'indexer toutes les images de Mucha, donc me donner plein de réponses parasites.

Et comme vous vous en doutez, la structure globale est assez complexe, et je n'ai aucunement l'intention de devoir déclarer un dossier après l'autre.
Enfin si, je pourrais, mais le problème se posera dès que je créerais de nouveaux dossiers.

[guerom00]

Je vois... Je ne pense pas que ce soit possible, en effet, avec un simple "scruteur de répertoire et de fichiers". Même le filtre par "types" est inefficace car il n'y a pas de type associé à un répertoire...

J'ai réussi à le faire avec une requête Spotlight brute (en utilisant kMDItemKind == "Dossier") mais il faut Tiger pour ça

[sky blazer]

J'utilise un peu Spotlight ( pour mes documents et mes images .jpg ) , et Simply Container ( trouvable sur le forum de www.mac-emu.net ) , qui est un ptit lanceur sympa pour applications et documents et dossiers

[Alien]

Je vois... Je ne pense pas que ce soit possible, en effet, avec un simple "scruteur de répertoire et de fichiers". Même le filtre par "types" est inefficace car il n'y a pas de type associé à un répertoire...

Merci, c'est bien ce que je craignais.

Si quicksilver est sympa, il lui manque quand même deux ou trois détails pour me convaincre :

- Indexer uniquement les répertoires et non les fichiers de ceux-ci (voir ci-dessus);
- Définir la taille des caractères de la fenêtre de réponses (j'aime pas les trucs minuscules), les touches de fonctions propres à l'application (remplacer la touche tabulation par exemple) et la vitesse de frappe (il ne faut pas douter de ce qu'on veut écrire sous peine de voir sa recherche annulée par un instant de réflexion, je préférerais un mode plus ... disons qui me demande de faire enter pour lancer ma réponse);
- Une francisation totale des actions, parce que pour l'instant j'ai un joyeux mélange d'actions en français et en anglais, et qu'en plus de devoir savoir par coeur le nom de ce que je cherche, il me faut encore apprendre les termes clés selon la langue (sans parler d'un bug qui fait que lorsque je défile les actions, il mouline pour me présenter les actions au-delà de la cinquième);
- 90+ Mo de RAM occupé, je suis un poil mitigé ...

[guerom00]

Je vois... Je ne pense pas que ce soit possible, en effet, avec un simple "scruteur de répertoire et de fichiers". Même le filtre par "types" est inefficace car il n'y a pas de type associé à un répertoire...

Merci, c'est bien ce que je craignais.

Si quicksilver est sympa, il lui manque quand même deux ou trois détails pour me convaincre :

- Indexer uniquement les répertoires et non les fichiers de ceux-ci (voir ci-dessus);
- Définir la taille des caractères de la fenêtre de réponses (j'aime pas les trucs minuscules), les touches de fonctions propres à l'application (remplacer la touche tabulation par exemple) et la vitesse de frappe (il ne faut pas douter de ce qu'on veut écrire sous peine de voir sa recherche annulée par un instant de réflexion, je préférerais un mode plus ... disons qui me demande de faire enter pour lancer ma réponse);
- Une francisation totale des actions, parce que pour l'instant j'ai un joyeux mélange d'actions en français et en anglais, et qu'en plus de devoir savoir par coeur le nom de ce que je cherche, il me faut encore apprendre les termes clés selon la langue (sans parler d'un bug qui fait que lorsque je défile les actions, il mouline pour me présenter les actions au-delà de la cinquième);
- 90+ Mo de RAM occupé, je suis un poil mitigé ...

Faut pas oublier que c'est une beta De plus, si tu restes sous Panther, bah c'est plus développé... Et apparemment, la version que tu utilises a une memory leak...

Pour la vitesse de frappe, dans préférences > command, essaie de régler au maximum "reset search after" (tu peux même le décocher)

[xced]

mon lanceur ?
un dossier avec les alias des applis, je le mets dans le dock et hop.
m'en faut pas plus !

[guerom00]

Nouvelle béta en pre-release (cf. ma signature)

'Borzoi' qui est lévrier, apparemment

[Bob Janvier]

A voté!
Ca doit faire deux ans que j'utilise Quicksilver, et je le trouve très bien intégré.
Je l'ai découvert dans AVosMac à l'époque
Mais je ne m'en sert que comme lanceur d'application. Je n'ai jamais fouillé plus loin.
Mais ton tuto donne envie de s'y mettre un peu plus serieusement.

Par contre je lui reproche un ralentissement au démarrage de l'ordi.
d'ailleurs, je ne l'utilise plus sur le iBook (G4 1GHz... et disque à 4200tpm, c'est surtout ça qui tue)
A la place, j'utilise Spotlight, aussi rapide avec la même trigger en plus.

Par contre, sur le iMac, il est toujours là et franchement j'adore.

[guerom00]

Ouais, faudrait que je le mette un peu à jour, ce tuto, d'ailleurs... Pas le temps

[Alien]

Bonjour,

J'étais en train de faire mes tests avec Quicksilver, lorsque mon disque dur a fait des siennes. Après reformatage obligatoire, je me retrouve sans le programme Quicksilver que je n'avais pas encore sauvegardé, et celui-ci est actuellement indisponible sur le site de Blacktree.

Si par le plus grand des hasards, quelqu'un avait à disposition Quicksilver 1.0b36 (pour Panther) et serait prêt prêt à me l'envoyer, je lui en serait reconnaissant.

[zero]

Je trouve Quicksilver intéressant mais inutile parce que :

- Spotlight & le Dock sont suffisant, (Ils pourraient être mieux mais bon...)
- Quicksilver n'est pas entièrement localisé (le programmeur s'en fou),
- Quicksilver n'est plus utilisable au bout d'une date limite. Si on ne fait pas de mise à jour à chaque fois, ça ne marche plus. C'est plus que gonflant surtout lorsqu'il se trouve sur un Mac non relié à Internet.

A la limite, on peut utiliser un lanceur tel que DragThing (Extra mais un peu cher malheureusement).

Ce message a été modifié par zero - 2 Mar 2006, 10:35.

[tchoum]

mon lanceur ?
un dossier avec les alias des applis, je le mets dans le dock et hop.
m'en faut pas plus !

idem... je fais des alias que je mets dans des dossiers thématiques, et hop: dans le dock, j'ai 5 ou 6 icones près de la corbeille...

[greg57]

Je trouve Quicksilver intéressant mais inutile parce que :

- Spotlight & le Dock sont suffisant,
- Quicksilver n'est pas entièrement localisé (le programmeur s'en fou),
- Quicksilver n'est plus utilisable au bout d'une date limite. Si on ne fait pas de mise à jour à chaque fois, ça ne marche plus. C'est plus que gonflant surtout lorsqu'il se trouve sur un Mac non relié à Internet.

A la limite, on peut utiliser un lanceur tel que DragThing (Extra mais un peu cher malheureusement).

Ah c'est bien ce qu'i me semblait. C'est pas un gratuit, contrairement a ce que Guerom00 dit. Faut le redownloader tous les xx jours ? Ben non merci...
Par contre si Steve nous fait pa un bon Finder pour la 10.5, je commencerai a me poser des questions.

[guerom00]

Non non, je confirme que c'est gratuit. Je ne sais pas ce que zero raconte... On peux très bien utiliser indéfiniment une vieille version si l'on ne se sent pas l'âme d'un béta-testeur

Dans cette version, allez voir un peu le plugin abracadabra : ce sont des "mouse gestures"

@ alien : je vais essayer de dénicher la ß36 quelque part...

EDIT : en effet, je viens de voir que la ß35 avait une date d'expiration. Peut-être que zero parle de ça Mais bon, faut mettre à jour un minimum quand même : on en est à ß49

Ce message a été modifié par guerom00 - 28 Feb 2006, 16:23.

[zero]

Je trouve Quicksilver intéressant mais inutile parce que :

- Spotlight & le Dock sont suffisant,
- Quicksilver n'est pas entièrement localisé (le programmeur s'en fou),
- Quicksilver n'est plus utilisable au bout d'une date limite. Si on ne fait pas de mise à jour à chaque fois, ça ne marche plus. C'est plus que gonflant surtout lorsqu'il se trouve sur un Mac non relié à Internet.

A la limite, on peut utiliser un lanceur tel que DragThing (Extra mais un peu cher malheureusement).

Ah c'est bien ce qu'i me semblait. C'est pas un gratuit, contrairement a ce que Guerom00 dit. Faut le redownloader tous les xx jours ? Ben non merci...
Par contre si Steve nous fait pa un bon Finder pour la 10.5, je commencerai a me poser des questions.

Si si, il est gratuit mais le programmeur force les utilisateurs à faire les mises à jour.

[roseau]

à quoi ça sert un lanceur? en tous les cas je n'en vois pas l'utilité et je trouve le finder très bien

Ce message a été modifié par roseau - 1 Mar 2006, 09:15.

[guerom00]

à quoi ça sert un lanceur? en tous les cas je n'en vois pas l'utilité et je trouve le finder très bien

C'est pour les gens qui préfèrent le clavier à la souris

[roseau]

à quoi ça sert un lanceur? en tous les cas je n'en vois pas l'utilité et je trouve le finder très bien

C'est pour les gens qui préfèrent le clavier à la souris

moi je suis un fanatique de la souris

[Alien]

Comme la plus grande partie de mon temps d'ordinateur est consacrée au traitement de texte (au sens large), l'usage de la souris n'est pas forcément la plus économe. En fait, le click droit (control click) est encore la fonction la plus courante pour moi, et quitte à passer 90% de mon temps avec les mains sur le clavier, autant utiliser les touches de celui-ci et les flèches de direction.
D'un autre côté, je déteste devoir apprendre une masse de raccourcis clavier aux combinaisons tordues.

Dans ce sens Quicksilver est une initiative intéressante, avec comme frein le fait de devoir connaître le nom de ce que l'on cherche. Or, je me suis rendu compte que j'étais loin de connaître par coeur le nom des fichiers/répertoires/programmes que j'utilisais, et que j'identifie pas mal de choses aux icônes ou à leur emplacement dans les répertoires ou menus.

Si je n'ai rien sélectionné, cela veut dire que je demande à Quicksilver de sélectionner quelque chose.
Si j'ai sélectionné quelque chose, je demande à Quicksilver de faire quelque chose avec.
Etc ...
Quicksilver répond bien à ce principe, mais devrait être un peu mieux paramétrable. Notamment au niveau des critères d'indexation et des fonctions associées.

[zero]

à quoi ça sert un lanceur? en tous les cas je n'en vois pas l'utilité et je trouve le finder très bien

C'est pour les gens qui préfèrent le clavier à la souris

moi je suis un fanatique de la souris

Il y a des bons lanceurs qui se manipulent aussi à la souris (Ex: DragThink).

Ce message a été modifié par zero - 2 Mar 2006, 10:38.

[changala]

QuickSilver ? Tiens, le nom d'un Mac que je n'aurais jamais acheté, car trop bruyant.

Je viens de télécharger. Quelques essais.

Les dossiers stratégiques je les place dans la colonne de gauche des fenêtres.

Pour ne pas ouvrir de fenêtres, je les mets à droite dans le Dock. Là, un clic prolongé donne un menu contextuel basé sur le contenu du dossier, avec sous menus non limitatifs au gré des sous-dossiers.
La place me viendrait à manquer dans le Dock pour des applis ? Alors je créerais des alias des éléments que j'ouvre fréquemment, les mettrais dans un dossier ad-hoc dans mon compte ; dossier à glisser à droite dans le Dock.

Pour Ouvrir avec, quoi de mieux qu'un control clic ou clic droit sur l'élément.

QuickSilver est sans doute bien, mais c'est aussi transformer son Mac en usine à gaz, non ?

Ce message a été modifié par changala - 2 Mar 2006, 10:17.

[TL]

Bravo pour le tutoriel qui donne envie d'essayer, mais après un jour et demi d'utilisation je ne suis pas convaincu par Quicksilver, qui bien que joli, est ama inférieur à Butler. Ce dernier est plus adapté à un usage de la souris tandis que QS utilise à fond le clavier d'une façon très proche de Spotlight, et moi j'aime bien la souris Et surtout il me semble redondant avec Spotlight. Enfin les fonctions comme le presse papier multiple ou l'accès aux commandes iTunes dans la barre de menu sont carrément plus pratiques sous Butler. Je préfère Finder + Dock + Spotlight + Butler.

T.L.

[Cybermiaous]

J'ai testé Quicksilver mais je l'ai abandonné.
J'ai découvert un lanceur génial : il se nomme "Spotlight" !

Merci grâce à toi j'ai un résumé clair et net . Bref, autant garder Spotlight alors (les autres vont hurler ahahah)


Plus sérieusement Quicksilver apporte réellement quelque chose de plus, où bien c'est selon les "goûts" de chacun ?

[Alien]

Clavier ou souris, choisis ton camp camarade !

[Cybermiaous]

ça ne répond pas à ma question... allez en quoi par exemple, serait-il "mieux" que la recherche via spotlight ?

[roseau]

en fait je ne vois pas comment une frappe de plusieurs caractères que ce soit sur spootlight ou autre chose serait plus rapide qu'un clic dans le dock

[Cybermiaous]

roseau : euh.... je ne pense pas que tu mettes "tout" dans le dock quand même ? Donc parfois spotlight te sera plus utile

[Alien]

en fait je ne vois pas comment une frappe de plusieurs caractères que ce soit sur spootlight ou autre chose serait plus rapide qu'un clic dans le dock

Clavier : Combo de touches pour appeler Quicksilver + quelques caractères pour appeler le fichier désiré + enter

Souris : Se saisir de la souris, déplacement vers le dock, navigation à travers les répertoires pour trouver le fichier désiré, clik, lâcher la souris et revenir au clavier.

Au passage, un petit plus fort utile de Quicksilver : lorsque je tape le nom d'une image ou que je navigue dans un dossier, l'image s'affiche dans une taille respectable, bien pratique pour prévisualiser rapidement celle-ci (fonctionne à 99%, semble avoir des problèmes avec certaine simages en noir/blanc), et contrairement au finder, les images peuvent provenir de différents dossiers.

Ce message a été modifié par Alien - 2 Mar 2006, 13:14.

[Alien]

Au passage :

J'ai enfin trouvé le truc pour n'indexer que les répertoires :

il s'agit du type 'fold' (les apostrophes semblent obligatoires)

Dans mon cas, ça change tout de suite la vie.

[roseau]

roseau : euh.... je ne pense pas que tu mettes "tout" dans le dock quand même ? Donc parfois spotlight te sera plus utile

ben les truc les plus important si, sinon dans le finder j'utilise les alias en bas à gauche de la fenêtre

[GIJoe]

Le Dock tout simplement.

[guerom00]

Au passage :

J'ai enfin trouvé le truc pour n'indexer que les répertoires :

il s'agit du type 'fold' (les apostrophes semblent obligatoires)

Dans mon cas, ça change tout de suite la vie.

Merci à Alien pour ça : je découvre toujours de nouveaux trucs

[ManiX]

en fait je ne vois pas comment une frappe de plusieurs caractères que ce soit sur spootlight ou autre chose serait plus rapide qu'un clic dans le dock

C'est plus rapide si tu as déjà les mains sur le clavier.

Parole d'utilisateur !

[guerom00]

J'ai testé Quicksilver mais je l'ai abandonné.
J'ai découvert un lanceur génial : il se nomme "Spotlight" !

Merci grâce à toi j'ai un résumé clair et net . Bref, autant garder Spotlight alors (les autres vont hurler ahahah)


Plus sérieusement Quicksilver apporte réellement quelque chose de plus, où bien c'est selon les "goûts" de chacun ?

Spotlight n'est pas un lanceur car il "n'apprend" pas.

Tous les lanceurs (Launchbar, Butler, Quicksilver) apprennent et se souviennent des applications les plus utilisées. C'est le principe d'un lanceur Imaginons que l'on lance Safari. La première fois, on a peut-être à taper "safar" pour trouver Safari. La deuxième fois, "saf" suffira. Au bout d'une dizaine de fois, juste taper "s" trouvera Safari directement.

Si on lance 10 fois de suite Safari avec Spotlight, à chaque fois, ça va chercher dans TOUT le disque dur pour trouver Safari

Ce message a été modifié par guerom00 - 2 Mar 2006, 23:13.

[Cybermiaous]

aaahhhh ok j'ai compris ! Merci pour l'explication !

[iLux]

Fan de QuickSilver

[zero]

Spotlight n'est pas un lanceur car il "n'apprend" pas.

Tous les lanceurs (Launchbar, Butler, Quicksilver) apprennent et se souviennent des applications les plus utilisées. C'est le principe d'un lanceur

[CTRL]+[F2] => "Éléments recents". (le tout sans souris)

[Alien]

[CTRL]+[F2] => "Éléments recents". (le tout sans souris)

Typiquement le truc qui me pose un problème : Je veux pas devoir apprendre plein de raccourcis (et c'est là un point qui m'escagace un peu avec les OS mac), je veux que par défaut le programme fasse la chose la plus pratique. Se souvenir de mes choix est une chose logique et pratique.

[zero]

[CTRL]+[F2] => "Éléments recents". (le tout sans souris)

Typiquement le truc qui me pose un problème : Je veux pas devoir apprendre plein de raccourcis (et c'est là un point qui m'escagace un peu avec les OS mac), je veux que par défaut le programme fasse la chose la plus pratique. Se souvenir de mes choix est une chose logique et pratique.

On lance bien Quicksilver à l'aide d'un raccourci clavier, non !

Ce message a été modifié par zero - 3 Mar 2006, 09:49.

[Alien]

Pour utiliser Quicksilver, j'ai besoin uniquement de connaître le raccourci pour appeler Quicksilver.

Tout le reste se fait par des touches "normales", qui ont un certain sens (pour moi en tout cas) : esc, tab, flèches de direction.

Maintenant, je présume (je suis sous panther) que si j'utilise spotlight, il me faut connaître le raccourci pour activer spotlight, puis de taper un raccourci assez vide de sens genre "Ctrl + F2".

[zero]

Pour utiliser Quicksilver, j'ai besoin uniquement de connaître le raccourci pour appeler Quicksilver.

Tout le reste se fait par des touches "normales", qui ont un certain sens (pour moi en tout cas) : esc, tab, flèches de direction.

Pour les éléments récents, il faut connaître juste [CTRL]+[F2] et pour Spotlight, c'est paramétrable tout comme Quicksilver. Le reste se fait par des touches "normales". Ce n'est pas la mer à boire, il y a juste un raccourci en plus.

Moi, j'ai mis [Option]+[Pomme]+[s] pour Spotlight

Ce message a été modifié par zero - 4 Mar 2006, 01:57.

[guerom00]

Ce n'est pas la mère à boire.

[zero]

Trop tard j'ai déjà corrigé...

PS : J'ai encore corrigé des fautes.

Ce message a été modifié par zero - 4 Mar 2006, 01:57.

[iLux]

Des utilisateurs de KDE qui aimait trop QuickSilver : http://www.kde-apps.org/content/show.php?content=33985

[guerom00]

Si vous avez l'âme d'un wikiiste (je viens de l'inventer ), la page de Wikipedia consacrée à QS a besoin de vous.
Une fois que j'aurais compris un peu comment ça marche, je vais déjà essayer de faire plus ou moins une traduction de la page anglaise.