Nouveaux PowerMac, les prix, Réactions à la news du 19-10-2005

[Yoc]

Les PowerMac ont donc eu droit à leur mise à jour ce soir. Si l'aspect extérieur n'a pas changé (le boîtier est toujours à la mode et toujours copié par les boîtiers PC) l'intérieur évolu dans la même veine que le nouvel iMac.
Pour commencer, on retrouve sur toutes les configs :

- 8 slots mémoires où vous pourrez y mettre de la RAM DDR2 à 533Mhz ECC ou non ECC (attention, il faut la mettre par paire)
- un superdrive 16x double couche
- 3 connecteurs PCI Express
- 2 ports Sérial ATA
- la prise en charge du 30"
- la version dual core du G5
- 2 ports Ethernet Gigabit



Maintenant, si on veut rentrer dans le détails :

Dual 2 Ghz : 2.078,99 €TTC

Expédié sous 2 jours
1 PowerPC G5 dual core à 2 GHz avec 1 Mo de cache par core
Bus frontal à 1 GHz par processeur
512 Mo de RAM
HD 160 Go
SuperDrive 16x (double couche)
NVIDIA GeForce 6600 LE avec 128 Mo de SDRAM GDDR

Dual 2,3 Ghz : 2.599,00 €TTC

Expédié sous 2 jours
1 PowerPC G5 dual core à 2,3 GHz avec 1 Mo de cache par core
Bus frontal à 1,15 GHz par processeur
512 Mo de RAM
HD 250 Go
SuperDrive 16x (double couche)
NVIDIA GeForce 6600 avec 256 Mo de SDRAM GDDR

Quad 2,5 Ghz : 3.399,00 €TTC

Expédié sous: 3 - 4 semaines
2 processeurs PowerPC G5 dual core à 2,5 GHz avec toujours 1 Mo par processeur de cache N2
Bus frontal à 1,25 GHz par processeur
512 Mo de RAM
HD 250 Go
SuperDrive 16x (double couche)
NVIDIA GeForce 6600 avec 256 Mo de SDRAM GDDR

Pour les options :
- 100 €TTC pour passer à 1 Go, 300€TTC pour passer à 2 Go
- 1000 €TTC pour 2x500 Go de disque S-ATA
- En carte graphique, pour passer de la 6600 LE 128 Mo à la 6600 256 Mo il faut compter 60 €, pour passer à la beaucoup plus professionnelle Quadro FX 4500 512 Mo (qui gère 2 écrans 30"), comptez pas moins de 1770 € !
- 100 € TTC pour avoir l'airport + bluetooth (en option sur tous les modèles)
- 55 €TTC le modem RTC en USB
- 321 € l'AppleCare.

On aurait espéré qu'Apple casse un peu plus ses prix pour booster un peu les ventes en attendant les versions Intel...

[orpioo]

Bon, je n'étais vraiment pas très loin de la vérité le 15 octobre.
Par contre, au niveau des prix, je croyais que Apple ferait un effort.
Et bien non, c'est le contraire.
Je me suis donc largement trompé côté finance.
Mais la remonté en puissance est vraiment belle.

Sinon, je trouve que pas mal de monde s'emballe un peu trop sur la puissance des dual-core. Passer en dual engendre de nouvelles contraintes et il serait plutôt logique qu'il y ait une petite perte de vitesse processeur, compensée, voire explosée, par le fait que le PowerMac passe de deux à quatre processeurs.
J'avais laissé dans un autre post les cadences actuelles pour ne pas choquer les lecteurs envieux de puissance, mais pour contrebalancer l'emballement de certains, je redonne ce qui pourrait être, à mon simple avis, la nouvelle gamme PowerMac (je ne m'avance pas sur les CG embarquées):

- PowerMac Mono-pro dual-core 2,1 Ghz: 1800,00 €
- PowerMac Bi-Pro dual-core 2,3 Ghz: 2250,00 €
- PowerMac Bi-Pro dual core 2,5 Ghz: 2750,00 €

Ce serait déjà pas mal non ?[right][snapback]1369850[/snapback][/right]

Par contre, pour les PowerBook qui ne changent pas, la blague est de mauvais goût (DDR2, résolution, c'est de la poudre aux yeux).
Il est donc officiel que les ordinateurs de la gamme Pro Apple n'évolueront pas avant l'arrivée d'Intel. C'est vraiment pathétique sur le coup.

Et pour l'écran 20", aucune remise à niveau du prix. C'est un appel a acheter ailleurs.

Donc, le bilan pour moi c'est:
- Vraiment bien pour les PowerMac, si on n'a pas de problème pour laisser quelques centaines d'euros uniquement dédiés aux actionnaires.
- vraiment nul pour les portables. La semaine dernière, Apple relevait son ticket d'entrée pour les "Tout en un" en éliminant l'eMac de sa gamme. Cette semaine, elle refait le coup (le coût) avec les PowerBook en retirant le combo d'entrée de gamme.

Avec la belle mise à jour de iMac la semaine dernière, Apple nous fait un "Tout pour le bureau: veuillez oublier les portables jusqu'à juin 2006 (on vous servira en premier)".

Vive l'occasion (pour les PowerBook).

Ce message a été modifié par orpioo - 19 Oct 2005, 18:31.

[lolofromparis]

Ca reste cher et bluetooth/airport en option, bof…

Reste à voir aussi les perfs d'un dual core mono contre les anciens bi.

Sinon, c'est bien pour le PCI Express, je ne pensais pas qu'on l'aurait avant les Mactel sur toute la gamme desktop.

[mikael_n]

Ohh la mon G5 a pris un coup de vieux, surtout à cause du Mo de chache par core.

Snifff, d'un autre côté c'est bien ke la gamme est évoluée ainsi. Ke ce soit au niveaux des cartes graphiques ou du reste je trouve k'on se rapproche aujourd'hui vraiment d'une gamme pro.

Et rien ke pour ca bravo.

Bon c sur les PB n'ont pas évolué mais là le problème technique est plus hardu. Donc on verra bien, si il se passe qqchose avant intel.

[PO_]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...

[Red Alert]

Le prix de la grosse configuration est assez compétitif par rapport à une configuration double Opteron 275 sur nForce Professional 2200 + 2050.

Reste à voir ce que donne les performances.

[Yakalo]

z'abusent sur les prix qd même...

[jeannot]

200 € de plus environ sur le bas de gamme. Ça fait mal.

[Jeclic]

Bonjour,

Il n'y a que la Quadro qui gère 2 écrans 30" ?
A Apple Expo il y avait bien des PowerMac avec 2 ecrans 30" mais il n'y avait pas encore de Quadro...c'est bizarre non ?

[Guest_LE geek_*]

D'après Apple (donc les chiffres ont été gonflé), le powermac Quad est 76% plus rapide que l'ancien dual ...

Donc pour le bas de gamme et le milieu de gamme on peut dire "owned"

- Plus de bonnes cartes graphiques
- la même config qu'avant pour 100€ de plus ...

En clair, on nous propose la même machine qu'il y a 6 mois sans baisse de prix.

[edit] Ha oui, et l'intérieur à changé à présent, l'énorme cache gris est hideux


Ce message a été modifié par LE geek - 19 Oct 2005, 18:40.

[Red Alert]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...
[right][snapback]1377074[/snapback][/right]

Tu n'as pas le choix, fromage ou dessert.

ECC == Error Correction Code.

Utilisation d'un bit de parité supplémentaire pour permettre la détection d'erreur en mémoire. Pour une vraie station de travail c'est assez standard, avec du RAID et éventuellement une alimentation redondante (quoi que encore assez rare).

Apple semble avoir rattrapé son retard technologique (PCI-E, DDR2, ECC, ...)

Ce message a été modifié par Red Alert - 19 Oct 2005, 18:40.

[Yakalo]

En clair, on nous propose la même machine qu'il y a 6 mois sans baisse de prix.

z'abusent .. c'est bien ce que je dis.

Ce message a été modifié par Yakalo - 19 Oct 2005, 18:39.

[protheus]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...
[right][snapback]1377074[/snapback][/right]

C'est de la RAM à correction d'erreurs, comme sur les serveurs (ex: XServe) c'a permet d'absorber les erreurs de lectures ou d'ecriture en RAM (et oui il lui arrive de faire des erreurs).

Donc grosso-modo ç'a permet d'éliminer 0.00000001% de risque de plantage...

[Not a Number]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...
[right][snapback]1377074[/snapback][/right]

C'est plus facile de détecter les barettes mémoire qui déconnent.
Surtout dans un cluster.

[lolofromparis]

Donc pour le bas de gamme et le milieu de gamme on peut dire "owned"

- Plus de bonnes cartes graphiques
- la même config qu'avant pour 100€ de plus ...

En clair, on  nous propose la même machine qu'il y a 6 mois dans baisse de prix.
[right][snapback]1377086[/snapback][/right]

Ouaip…Je ne regrette pas l'achat de mon bi 2x2Ghz de l'ancienne gamme

[jeannot]

Ha je suis pas le seul à être déçu. Non mais.
Je vais attendre les macintels moi. Mon ibook me suffira d'ici là.
Ceux loi quoi qu'il arrive je les achète. Je pense qu'ils ont bien plus d'avenir.

Ce message a été modifié par jeannot - 19 Oct 2005, 18:42.

[enka]

Z'avez vu que le PCI-X a disparu de toute la gamme, le Bi 2,7 est alors encore disponible uniquement pour ceux qui en ont besoin...

[Jaguar]

Donc, le bilan pour moi c'est:
- Vraiment bien pour les PowerMac, si on n'a pas de problème pour laisser quelques centaines d'euros uniquement dédiés aux actionnaires.

Je ne vois pas en quoi cela est vraiment bien. Peut-être un peu de puissance en plus (mais ce n'était pas le point faible des Power Mac), le PCIe qui n'apporte en fait rien en performance, mais seulement l'avantage de pouvoir utiliser des cartes graphiques plus récentes (mais quels utilisateurs sont réellement concernés ?), mais hélas toujours ce boîtier au rapport encombrement/possibilités d'extensions ridicule (seulement deux disques durs par exemple !). Et Airport/Bluetooth en option (comme les 512 Mo), c’est vraiment mesquin…

[PO_]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...
[right][snapback]1377074[/snapback][/right]

Tu n'as pas le choix, fromage ou dessert.

ECC == Error Correction Code.

Utilisation d'un bit de parité supplémentaire pour permettre la détection d'erreur en mémoire. Pour une vraie station de travail c'est assez standard, avec du RAID et éventuellement une alimentation redondante (quoi que encore assez rare).

Apple semble avoir rattrapé son retard technologique (PCI-E, DDR, ECC, ...)
[right][snapback]1377089[/snapback][/right]

Ben si justement, on a le choix dans la config sur l'apple store, de la ECC ou de la non ECC ...

[Yakalo]

.. et que vive longtemps mon G4 ! !

[cubeforever]

moi je trouve pas terrible les powermac !!
le dual core n'apporte rien si les logiciels ne sont pas optimisé !!! le seul interet c'est la cache on vas voir si sa les booste ou pas !!! y'a meme pas de 7800 !!
breff pour moi pas terrible vivement les mactel !!!

[Red Alert]

C'est quoi l'avantage de mettre de la RAM ECC ? ?

Je suppose qu'il vaut mieux mettre une seule sorte de RAM ...
[right][snapback]1377074[/snapback][/right]

Tu n'as pas le choix, fromage ou dessert.

ECC == Error Correction Code.

Utilisation d'un bit de parité supplémentaire pour permettre la détection d'erreur en mémoire. Pour une vraie station de travail c'est assez standard, avec du RAID et éventuellement une alimentation redondante (quoi que encore assez rare).

Apple semble avoir rattrapé son retard technologique (PCI-E, DDR, ECC, ...)
[right][snapback]1377089[/snapback][/right]

Ben si justement, on a le choix dans la config sur l'apple store, de la ECC ou de la non ECC ...
[right][snapback]1377109[/snapback][/right]

Tu peux acheter l'un ou l'autre, mais pas mixer les deux, c'est pourtant pas dure à comprendre non?

C'est technologiquement impossible à faire et même si c'était faisable, ce serait complètement idiot.

Ce message a été modifié par Red Alert - 19 Oct 2005, 18:44.

[Jaguar]

Ben si justement, on a le choix dans la config sur l'apple store, de la ECC ou de la non ECC ...

Oui mais on ne mélange pas les deux !

[gotoh]

mon bipro 1,8Ghz à encore des jours paisibles à couler à la maison, surtout si j'arrive à lui coller une GF6800...
La seule chose qui va vraiment booster un peu ces nouveaux G5, c'est le 1Mo de cache par core... Mais la seule "grosse" carte graphique est une carte pro (Quadro FX) à près de 1200€... où sont les X800 et GeForce6800 en PCIe ???

[jeannot]

En clair, on nous propose la même machine qu'il y a 6 mois sans baisse de prix.

z'abusent .. c'est bien ce que je dis.
[right][snapback]1377091[/snapback][/right]

Avec une HAUSSE de prix, nuance.
Allez soyons honnètes, la carte graphique est mieux et on a plus de cache. Le reste ne change pas, la DDR II 533 doit valoir la DDR 400.
Ha on a la double couche (on l'avait pas avant ?), mais plus le choix du combo drive.

Ce message a été modifié par jeannot - 19 Oct 2005, 18:47.

[Red Alert]

y'a meme pas de 7800 !!
[right][snapback]1377115[/snapback][/right]

La Quadro FX 4500 est un G70 (7800 GTX) à la sauce "pro" (drivers certifiés & Co.) avec 512 Mo de RAM. C'est normal que se soit une Quadro, les Quadro sont d'office les seules à avoir le dual data link nécessaire pour le 30". Hormis l'horreur de 6800 Ultra DDL que Apple avait spécifiquement demandé.

Par contre toujours pas de SLI au programme, pas de MAJ du boîtier et des possibilités ridicules d'expansion interne, du nombre de ports USB, ...

Ce message a été modifié par Red Alert - 19 Oct 2005, 18:55.

[ekami]

Il sera interessant de comparer les perfs du 2*2,7 (encore en vente) et du nouveau dual 2,3 pour savoir si ce dernier est une affaire ou pas. Les applis actuellement optimisées bi-pro sauront-elles "reconnaître" les 2 cores ou est-ce le système qui va s'occuper de répartir la charge des applis optimisées bi-pro ? Beaucoup de questions dans ce domaine qui devont trouver des réponses, sinon les dual-core risquent de ne pas être exploités à leur pleine puissance. Par contre le méga de cache par core n'est pas du luxe et devrait participer activement à l'augmentation des perfs.

[Don Diego]

TROP CHER!

[ashurao]

moi qui attendais cette mise-à-jour pour investir, croyant naïvement que les prix baisseraient.
ben non!!!
Et les portables!!
Je sais que le probleme est technique, ok.
mais ils auraient au moins pu mettre le Giga de ram en standard sur le 17" et baisser les prix.
pffff

[amber]

dire que je m'étais mentalement préparé à casser ma tireline pour un éventuel bipro bi core 2x 2,5 ghz....et bien je crois que je vais faire des économies

1) hormis le très haut de gamme...les nouveaux pw mac sont du foutage de gueule
2) c'est quoi cette carte de naze sur le haut de gamme (sans parler de la carte de fou à + de 1500 euros)

3) qu'il est encore beau mon tout premier g5 bipro 2x2ghz avec son ati 9800 d'y a déja deux ans

c'est ignoble de dire cela mais : vivement les macintel

Ce message a été modifié par amber - 19 Oct 2005, 19:15.