 Problème de débit sur les disques Maxtor des G5 ?, Réactions à la news du 28-06-2005 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 28 Jun 2005, 05:04
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Voici un témoignage de Gilou:
QUOTE J'ai acheté fin Mai un PM-G5 2,3 GHz avec une X800 XT et un extension de 2 Go de Ram, pour une utilisation typiquement Mac & Video ;-)
Après ouverture d'un projet FCP que j'avais en cours sur mon ancienne machine je me trouve confronté à la fenêtre <Attention: pertes d'images> et la phrase qui tue: certaines images ont été perdu pendant la lecture. La suggestion d'améliorer les performances fait sourire, ça tournait sur mon Sawtooth Bi-500... Je me fabrique un film QT en DV à partir d'un DVD. A la lecture, même chose, des gels d'image en cours de lecture (le pluriel nest pas vraiment de mise, quand cest gelé, cest gelé, ça ne redevient normal que si lon stop puis play). Je me retourne vers mon conseil/fournisseur qui me suggère de mettre à jour le firmware de la carte Graphique, après tout pourquoi pas, Tiger est récent et c'est l'image qui gèle. Rien n'y fait. Il me prête alors bien volontiers un 250 Go de son stock propre sur lequel je met les fichiers litigieux, et le problème disparaît. Grâce à ce disque en prêt, j'ai pu essayer tout ce à quoi j'ai pensé, reformater, partitionner, inverser les interfaces SATA etc. en vain. De toute évidence, c'est le disque d'origine, un Maxtor qui est en cause. Soit ! Donc retour chez Apple sous garantie, et me voilà avec un nouveau disque Maxtor, modèle 6B250S0 révision BANC1E50, mais malheureusement, avec la même incapacité à soutenir un débit DV soutenu, donc avec le même défaut apparent, voire en pire. Soit je n'ai vraiment pas de chance, soit il y a problème avec ces disques. C'est peut-être pour ça que les dernières configurations sont équipées de Western Digital... Si vous avez des expériences similaires merci de nous en informer. |
 |
 
|
|
28 Jun 2005, 05:37
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 740 Inscrit : 15 Aug 2002 Lieu : Dunkerque, Nord Membre no 3 167 |
Perso,
Pour la qualité, et la garantie, le silence, je suis Seagate.... SATA ou IDE .. même combat ! Mode narcisse ON " Qui m'aime me suive !" Mode narcisse OFF Ce message a été modifié par stef01 - 28 Jun 2005, 05:39. |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 07:27
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 269 Inscrit : 3 Jul 2003 Membre no 8 406 |
Une série spéciale est-elle affectée ? Ou bien est-ce tous les modèles ?
J'ai un modèle de 160 Go et je rencontre les mêmes problèmes avec FCP HD, mais sans savoir si cela est du au disque... @+ -------------------- PM G5 Bi 2 Ghz Rev C et AluBook 15'' 1,67 Ghz sous 10.5.1.
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 07:33
Message
#4
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 16 Feb 2005 Membre no 33 202 |
QUOTE Pour la qualité, et la garantie, le silence, je suis Seagate.... SATA ou IDE .. même combat ! sauf que tu ne peux choisir la marque du disque OEM (livré avec ta machine)... Gilou -------------------- Tout ce qui est parfaitement inutile est absolument indispensable.
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 07:39
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 392 Inscrit : 10 Dec 2003 Membre no 12 387 |
l'un comme l'autre ...
bien entendu on parle d'un DEUXIEME disque dur sur lequel sont les fichiers vidéo et audio ? Vous ne tentez évidemment pas de monter avec les fichiers media sur le même volume que Système/applications etc ? (et peu importe le partitionement) Désolé de poser une question qui remets en cause le B+A = BA mais comme ce n'est pas précisé dans les posts. -------------------- |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 07:53
Message
#6
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 16 Feb 2005 Membre no 33 202 |
QUOTE Désolé de poser une question qui remets en cause le B+A = BA mais comme ce n'est pas précisé dans les posts. Désolé d'aller contre le B+A=BA, mais si un PM G5 n'est pas capable de lire une séquence DV, autrement dit de faire ce que fait un portable avec un disque dur à 4200 tr/mn, il y a forcément un problème. Ceci étant, le prêt d'un deuxième disque a permi de faire toute une batterie de tests, dont celui de se servir du disque incriminé comme de support des média uniquement. Gilou -------------------- Tout ce qui est parfaitement inutile est absolument indispensable.
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 08:45
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 309 Inscrit : 3 Sep 2004 Lieu : Ploeren Membre no 22 970 |
De mon coté, j'ai acheté un Bi 2,7 qui à l'origine était équipé d'un maxtor 250 Go. j'ai installé deux hitachi 400 à la place pour monter un RAID et utilisé le 250 dans un boitier Serial ATA externe.
il m'arrive de lire du HDV dans final cut ou motion à partir de ce disque sans le moindre problème... |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 08:58
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 490 Inscrit : 8 Sep 2001 Membre no 756 |
C'est sacrément emmerdant ça...
on dirait que ça ressemble à une corruption de la cache du disque dur, puisque est écarté l'éventuelle lenteur du disque dur (cf PWB avec un 4200T), ainsi qu'un éventuel défaut de l'interface controleur du disque ... quoique... @+ Bon courage -------------------- On peut être et rester poli sans avoir à dire, ni bonjour ni merci.
Politesse n'est en effet pas une affaire de bons mots, mais de bon esprit Using a Mac is No cure to Stupidity — Me Being Cynical is Your fault, not mine… |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 09:00
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Banned Messages : 730 Inscrit : 26 Jan 2005 Membre no 31 673 |
QUOTE(Lionel @ 28 Jun 2005, 06:04) Si vous avez des expériences similaires merci de nous en informer. [right][snapback]1210320[/snapback][/right] Je vais regarder de ce pas quelle est la marque de mon premier disque interne ! 
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 10:22
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 948 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
Je n'ai rencontré ce problème qu'avec des disques équipés de 2 Mo de cache. Mais là, avec un 6B250S0 et ses 16 Mo de cache... Etonnant...
Ces disques ne sont-ils pas tout simplement défectueux (répétitions en lecture qui dégradent la vitesse) ? Attention, tous les constructeurs de disques ont subis des séries de disques défectueux (parfois plus de 50% des vendus). J'utilise souvent un Maxtor 160 Go externe (sur un Powerbook 1.67 Ghz) pour cela et ne rencontre aucun problème. Ce message a été modifié par Jaguar - 28 Jun 2005, 10:24. |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 11:17
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 28 Jun 2005 Membre no 41 613 |
J'ai décider de m'inscrire pour en parler...
J'ai le même PM G5, avec le même disque et j'observe le même défaut qui est absolument rhédibitoire : une simple lecture de DV est catastrophique. Avec le moniteur d'acitivité on observe une montée jusqu'à 8 Mo/s et puis des chutes à 0 qui expliquent la perte de frame. Apparemment le changement de disque n'y change rien : que faire alors ? On peut demander de changer la marque du disque à Apple ? |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 11:46
Message
#12
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 21 Mar 2005 Membre no 35 612 |
J''ai le meme problème sur deux G5 bi 2.5
le premier Maxtor 160 le deuxième en Maxtor 250 les deux en 10.3.9 ATI 360 (9800XT) 128 et 256 vram tout va bien en résolution 720x576 DV PAL Natif mais en 1280x768 DV PAL 25 Natif, le flux se gèle au bout de 2 secondes.... Sur un externe Maxtor 200 meme résultat... Le problème ne viendrait-il pas de QT 7.0.1? A vous.... Ce message a été modifié par lergut - 28 Jun 2005, 12:49. -------------------- PWB G4 667
Refurb G5 2*2.5 1Go SDRAM Protools LE DigiRack002 |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 11:51
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 309 Inscrit : 3 Sep 2004 Lieu : Ploeren Membre no 22 970 |
je suis sous 10.4.1 sur un 2x2.7 avec QT 7.01 si je regrde un flux HDV depuis mon externe Serial qui n'ait autre que le maxtor 250 d'origine de ma machine, je n'est pas le moindre problème.
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 11:53
Message
#14
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 2 Oct 2004 Membre no 24 561 |
Il serait utile d'aficher les résultats de XBench pour pouvoir comparer
Voici le mien Results 105.72 System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.1 (8B15) Physical RAM 1536 MB Model PowerMac8,2 Processor PowerPC G5 @ 2.00 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.00 GHz Bus Frequency 667 MHz Video Card ATY,RV351 Drive Type Maxtor 7Y250M0 Disk Test 105.72 Sequential 98.06 Uncached Write 105.60 44.02 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 80.50 32.96 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 132.78 21.02 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 87.98 35.55 MB/sec [256K blocks] Random 114.68 Uncached Write 162.18 2.43 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 135.66 30.60 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 94.29 0.62 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 93.14 19.17 MB/sec [256K blocks] |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 12:07
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 309 Inscrit : 3 Sep 2004 Lieu : Ploeren Membre no 22 970 |
çà c'est pour mon externe maxtor 250
Results 118.41 System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.1 (8B15) Physical RAM 4096 MB Model PowerMac7,3 Processor PowerPC G5x2 @ 2.70 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.70 GHz Bus Frequency 1 GHz Video Card GeForce 6800 Ultra Drive Type Maxtor 6B250S0 Disk Test 118.41 Sequential 118.70 Uncached Write 74.86 31.20 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 130.90 53.60 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 202.25 32.02 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 128.94 52.10 MB/sec [256K blocks] Random 118.11 Uncached Write 270.33 4.06 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 111.21 25.08 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 97.07 0.64 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 91.97 18.93 MB/sec [256K blocks] et celui la pour le RAID interne Results 168.93 System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.1 (8B15) Physical RAM 4096 MB Model PowerMac7,3 Processor PowerPC G5x2 @ 2.70 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.70 GHz Bus Frequency 1 GHz Video Card GeForce 6800 Ultra Drive Type Macintosh HD Disk Test 168.93 Sequential 214.55 Uncached Write 286.94 119.61 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 246.26 100.84 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 141.07 22.33 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 249.42 100.77 MB/sec [256K blocks] Random 139.32 Uncached Write 173.53 2.60 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 170.31 38.41 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 107.08 0.71 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 129.22 26.59 MB/sec [256K blocks] |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 12:26
Message
#16
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 21 Mar 2005 Membre no 35 612 |
mon premier G5
Results 135.27 System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.3.9 (7W98) Physical RAM 512 MB Model PowerMac7,3 Processor PowerPC G5x2 @ 2.50 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.50 GHz Bus Frequency 1 GHz Video Card ATY,RV360 Drive Type Maxtor 6Y160M0 Disk Test 135.27 Sequential 142.19 Uncached Write 156.37 65.18 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 116.40 47.67 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 179.55 28.42 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 132.01 53.34 MB/sec [256K blocks] Random 128.98 Uncached Write 138.53 2.08 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 177.51 40.03 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 103.26 0.68 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 117.99 24.28 MB/sec [256K blocks]
Fichier(s) joint(s)
-------------------- PWB G4 667
Refurb G5 2*2.5 1Go SDRAM Protools LE DigiRack002 |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 13:14
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 426 Inscrit : 30 Apr 2004 Membre no 18 258 |
Bonjour les gens,
Je sais pas si c'est vraiment dans le meme topic mais bon Depuis que mon maxtor dans un disque firewire externe de Lacie m'a claqué ddans les doights après 2,3 ans de serive ( ça fait peu pour moi ), je suis passé à du Seagate. Sinon, le débit, ça va, no souci Désolé si c'est hors sujet.. ++ Siby Ce message a été modifié par OSX-Siby - 28 Jun 2005, 13:15. -------------------- Macbook Pro i7 2,2GHz 15" / 8 Go Ram / 320 Go Pour ma pomme :) ( Carte graphique HS après 2 ans et 2 mois ) ==> Réparé à l'Apple Store puis remboursé cause vice caché
Macbook Pro i5 2,5GHz 15" / 8 Go Ram / 320 Go Pour ma femme Mac Mini core 2 duo 1,8 Ghz / 2 Go / 100 Go Ecran 20" Dell Macbook 13,3" Wide 1,83 Ghz / 1 Go Ram / 80 Go DD ( backup du MBP ) Windows sur AMD 2000+ / 1,5 Go Ram / 80 Go DD + Moniteur 19" CRT LG -- A la campagne Onduleur Ellipse 1000 VA ( Nativement supporter par OSX Merci apple :) ) Freebox V5 |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 13:23
Message
#18
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 16 Feb 2005 Membre no 33 202 |
Pour le fun, si l'on peut dire, les performances en lecture sont pour le moins décevantes pour un SATA, même si le test moyenne, et ne montre donc pas les ruptures de débit:
La machine: System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.1 (8B15) Physical RAM 2560 MB Model PowerMac7,3 Processor PowerPC G5x2 @ 2.30 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.30 GHz Bus Frequency 1 GHz Video Card ATY,R420 partie propre au disque incriminé: Drive Type Maxtor 6B250S0 Disk Test 101.84 Sequential 101.97 Uncached Write 92.84 38.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 83.15 34.05 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 217.55 34.44 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 84.51 34.14 MB/sec [256K blocks] Random 101.71 Uncached Write 257.19 3.86 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 93.57 21.10 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 91.62 0.60 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 72.28 14.88 MB/sec [256K blocks] Tant que j'y suis, le disque en prêt, un Hitachi Deskstar: Drive Type HDS722525VLSA80 Disk Test 119.51 Sequential 125.32 Uncached Write 120.05 50.04 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 99.55 40.77 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 157.17 24.88 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 139.26 56.27 MB/sec [256K blocks] Random 114.21 Uncached Write 121.63 1.82 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 116.21 26.21 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 105.87 0.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 114.29 23.52 MB/sec [256K blocks] Je laisse le soin aux connaisseurs d'apprécier, mais 18 points de mieux... no more comments. Gilou Ce message a été modifié par Giloumv - 28 Jun 2005, 13:48. -------------------- Tout ce qui est parfaitement inutile est absolument indispensable.
|
|
|
|
|
28 Jun 2005, 17:16
Message
#19
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 28 Jun 2005 Membre no 41 613 |
Bon ok, tout le monde à mis les performances de ses petits disques durs... Et alors ? En quoi cela règle le problème sous FCP ? Cela prouve seulement que xBench n'est pas en mesure de montrer le problème (d'ailleurs je me demande ce qu'xBench est capable de montrer...).
Est-ce que quelqu'un a observé le même phénomène sous autre chose que FCP ? Sous iMovie pas de problème en tout cas. |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 17:25
Message
#20
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 21 Mar 2005 Membre no 35 612 |
d'accord les Bench ne réglent pas le problème...
Sous FCP c''est OK pour moi Sous Compressor et DVD Studio aussi Le Pb ,c'est une lecture DV PAL 25 sous QT Quelqu'un connait-il la résolution max que l'on peut tirer d'un disque ATA en QT avec un bi 2.5 "normal" ? Ce message a été modifié par lergut - 28 Jun 2005, 17:34. -------------------- PWB G4 667
Refurb G5 2*2.5 1Go SDRAM Protools LE DigiRack002 |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 21:13
Message
#21
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 28 Jun 2005 Membre no 41 613 |
Chez moi c'est le contraire : le même film en DV PAL tourne impeccablement sous Quicktime et iMovie mais saute sous FCP.
Cela ne pourrait pas être un problème logiciel plutôt ? Entre FCP et Quicktime ? Gilou a-t-il ajouté un disque ou remplacé le Maxtor, lorsqu'il a résoulu son problème ? |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 21:30
Message
#22
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 21 Mar 2005 Membre no 35 612 |
Je pense que Gilou a resolu son PB avec un DD externe, si j''ai bien compris...
Par contre , j'aimerai que quelqu'un me dise en quelle résolution vous tourner... Par exemple dans FCP les prefs determinent la qualite d'affichage :(dyn,basse,moyenne,haute) donc pas révelateur pour notre pb...... -------------------- PWB G4 667
Refurb G5 2*2.5 1Go SDRAM Protools LE DigiRack002 |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 21:59
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 5 074 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083 |
Salut,
Moi perso, je j'aurais qu'un mot (une phrase, voire un axiome *) : "Maxtor, ceux qui s'en privent n'ont pas tort". :°) Ciao * http://fr.wikipedia.org/wiki/Axiome -------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 22:57
Message
#24
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 144 Inscrit : 2 May 2003 Membre no 7 390 |
comme je vais surement passer sur un PM-G5 , la petite discussion m'intéresse au plus haut point
 alors j'ai fait quelques tests sur mon PM-G4 bi1,42 avec FCP : j'ai pris un fichier DV , compressé en mpg2 avec compressor ( 60min haute qualité 4/3 ) et à la relecture des fichiers quelques différences apparaissent : ( le DD est un 7k400 en FW800 donc pas un maxtor ) les fichiers passent très bien hors FCP : sous QT7 ou VLC ( QT7 utilise moitié plus de process que VLC  )mais sous FCP là : le .dv passe aussi sans prblème ( encore plus de ressources utilisées  ) mais là le .m2v se met à saccader .à noter que je n'avais jamais constaté çà avec QT6  il y a peut être un petit soucis avec QT7 et FCP ... ( ils font comment pour les démos des keynotes : des disques SCSI 15000 tr en RAID ???? ) |
|
|
|
|
28 Jun 2005, 23:31
Message
#25
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 205 Inscrit : 10 Mar 2005 Membre no 34 874 |
Mon G5 2X2 Ghz Tiger embarque 2 Maxtor 160 et je n'ai constaté aucune défaillance même en vidéo... J'aurais préféré un Western Digital mais comme j'avais déjà un externe Maxtor 120 qui fonctionne depuis 4 ans sous X à merveille (alors que pendant 6 mois il perdait son catalogue trop souvent sous 9,2. )... je me suis dit pourquoi pas en reprendre un autre. Finalement lors de l'installation je me suis aperçu que mon nouveau G5 était déjà équipé d'un Maxtor 160 Go ...
-------------------- Je déteste le football,la chasse,la tauromachie,les vendanges,manger du chien et Windows toutes versions confondues...
Ma tête est encore à Tokyo et mes pieds à Paris... La Carte Bancaire est plus puissante que la Carte Electorale ! |
|
|
|
|
29 Jun 2005, 12:12
Message
#26
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 28 Jun 2005 Membre no 41 613 |
@Kentoshan
Tu utilises ton disque système pour stocker les fichiers FCP ? Sinon pour parler de qualité : j'estime qu'un G5 2x2,3 Ghz doit être capable de faire tourner un DV de taille normale, quelqu'en soit la qualité. Les sautes et les blocages n'arrivent pas tout de suite, on a l'impression que les buffer doivent s'engorger progressivement. |
|
|
|
|
29 Jun 2005, 12:39
Message
#27
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 144 Inscrit : 2 May 2003 Membre no 7 390 |
QUOTE(noxx09 @ 29 Jun 2005, 13:12) Sinon pour parler de qualité : j'estime qu'un G5 2x2,3 Ghz doit être capable de faire tourner un DV de taille normale, quelqu'en soit la qualité. ben surtout que ca se faisait très bien sur un G4-450Mhz !!! |
|
|
|
|
29 Jun 2005, 12:50
Message
#28
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 205 Inscrit : 10 Mar 2005 Membre no 34 874 |
QUOTE(noxx09 @ 29 Jun 2005, 13:12) Les sautes et les blocages n'arrivent pas tout de suite, on a l'impression que les buffer doivent s'engorger progressivement. [right][snapback]1212827[/snapback][/right] J'utilise plus FCP mais avec iMovie ça tourne sans problème. Peut-être faut-t-il vidanger la cash memo régulièrement avec Cocktail ou Onix ? -------------------- Je déteste le football,la chasse,la tauromachie,les vendanges,manger du chien et Windows toutes versions confondues...
Ma tête est encore à Tokyo et mes pieds à Paris... La Carte Bancaire est plus puissante que la Carte Electorale ! |
|
|
|
|
29 Jun 2005, 14:57
Message
#29
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 127 Inscrit : 28 Jun 2005 Membre no 41 613 |
Au fait on parle de quelle version de FCP? Pour moi c'est la 4.5 HD...
|
|
|
|
|
23 Jul 2005, 15:22
Message
#30
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 113 Inscrit : 13 Apr 2005 Membre no 37 010 |
Avez-vous réglés vos problème avec ces maxtor ?
Moi aussi j'ai un problème, je pense que ça vient du maxtor, quand je regarde un diaporama avec une musique (iphoto), j'ai des coupures de son, et quand je lis une vidéo qui est sur le maxtor j'ai des gèles d'image. Si je regarde les vidéos à partir d'un disque externe, je n'ai aucun problème. Quand j'ouvre un fichier, le maxtor demande beaucoup plus de ressource processeur par rapport à mon disque externe. Modèle : Maxtor 6B250S0 Révision : BANC1E50 Numéro de série : B61RNKSH Ce message a été modifié par GgX - 23 Jul 2005, 15:23. -------------------- Plus de mac :( jusqu'a la prochaine révision des macbook pro - HDD externe AluICE 250go FW800 - Wacom intuos3 A5
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 10th September 2025 - 21:26 |