AutoCad sur Mac?

[tp-71]

je vais suivre une formation AutoCad à partir de demain et j'aimerais installer le logiciel chez moi, le seule problème est que j'ai pas envie d'investir dans un PC (AutoCad n'a pas de version Mac)
Est-ce que ça fonctionne quand-même en passant par Virtual PC?
Merci

--> G4 867 Mhz avec 384 MB RAM

[le ronin]

ma copine utilise autocad en version 8 sous panther

[Bernard Rey]

ma copine utilise autocad en version 8 sous panther

AutoCad 8 existerait en version Mac OS ???? Tu es sûr qu'il ne s'agit pas d'ArchiCad 8 ?

Si on en croit les spécifications, Autocad nécessite un processeur Pentium IV. Vu que VPC n'émule qu'un Pentium II MMX, ça me semble plutôt mal barré... Si ça marche, ça ne doit pas être vraiment exploitable en tout cas.

En faisant une recherche sur le forum, tu devrais trouver plus de renseignements, car le sujet revient régulièrement.

[Val1984]

Moi j'ai trouvé ces spécifications (P3 800 MHz).

ArchiCad 9 tourne sur Mac et n'est pas trop cher pour un étudiant.

[le ronin]

aaaaarrrrggggghhhhhhh oui c'était bien archicad
désolé je les ai confondu
+

[HawkBiker]

Un petit UP de ce topic !
Car je voudrais savoir si les fichiers d'Archicad étaient compatibles avec Autocad !
Dans le sens que je dois utiliser ce logiciel à l'IUT de Génie Civil et que j'aimerai continuer chez moi (sur Mac avec Archicad) le travail que j'ai commencé à l'IUT (sur PC avec Autocad ) !
Est-ce possible ? Ou dois-je inévitablement passer du coté obscur !?
Merci d'avance !

[SpacetitoX]

ça fonctionneras sous virtual PC mais investit dans 512 Mo de Ram en plus...

[HawkBiker]

ça fonctionneras sous virtual PC
[right][snapback]1325940[/snapback][/right]

avec archicad c'est pas possible alors ?

mais investit dans 512 Mo de Ram en plus...
[right][snapback]1325940[/snapback][/right]

Je demande ces renseignements justement en vue de l'achat d'un portable(j'aimerais bien iBook 14" ) !
Mais les 512Mo du iBook 14" ne sont-ils pas suffisant ?

[drakeramore]

Archicad sous VPC ?
Ben dites donc, c'est optimiste quand même, vu que VPC ne gère pas l'accélération 3D
Perso, je ne crois pas une seconde que ce soit utilisable de manière professionnelle.

[Bernard Rey]

Car je voudrais savoir si les fichiers d'Archicad étaient compatibles avec Autocad !

Si tu te donnes la peine d'aller voir sur le site, tu pourras voir la liste des compatibilités (tout en bas) de format, ce qui te confirmera qu'ArchiCad est tout à fait capable d'ouvrir et d'enregistrer les documents au format DWG, par exemple. De là à dire que c'est une solution idéale, je ne sais pas (c'est peut-être un peu plus long lors de la conversion, je n'ai aucune idée "concrète" de la situation).

La soution AutoCad sous Virtual PC sur un iBook, franchement, je demande à voir sachant que Virtual PC est lent, que la machine émulée est un Pentium II MMX avec un carte graphique basique, je suis très sceptique quand à une utilisation d'AutoCad à un niveau pro là dessus (voir les messages précédents). A moins que SpacetitoX puisse nous en dire plus sur ses expériences avec AutoCad dans Virtual PC ???

En ce qui concerne les 512 Mo de l'iBook, on peut dire que c'est correct pour des utilisations courantes, mais pour une utilisation avec des logiciels plus costauds il est fortement conseillé d'avoir plus de mémoire. Tu n'as qu'à voir sur la page des specifications d'Archicad : ils recommandent un G5 avec 1 Go de mémoire. Et pour ce qui est de la taille de l'affichage, tu dois bien avoir ton idée...

[Bernard Rey]

Archicad sous VPC ?

Non, je crois que la question de HawkBiker concernait la possibilité de récupérer avec ArchiCad sur Mac les fichiers créés avec AutoCad. Il serait de toute façon sans intérêt de travailler avec ArchiCad dans Virtual PC, il vaut nettement mieux utiliser la version Mac, pour le coup

[drakeramore]

Archicad sous VPC ?

Non, je crois que la question de HawkBiker concernait la possibilité de récupérer avec ArchiCad sur Mac les fichiers créés avec AutoCad. Il serait de toute façon sans intérêt de travailler avec ArchiCad dans Virtual PC, il vaut nettement mieux utiliser la version Mac, pour le coup
[right][snapback]1326000[/snapback][/right]

Au temps pour moi, je voulais dire : Autocad sous VPC

[Macoupc]

Etudiant en archi, je me suis dit que finalement, il ne fallait pas se torturer l'esprit de ne pas avoir autocad qui n'est quand même pas fait pour la conception mais vraiment pour le dessin. Archicad est pour les deux, mais il faut avoir une config assez musclée. En plus il importe le DWG mais évidemment, autocad n'importe pas le .PLN (format par défaut archicad) comme photoshop qui n'importe pas le DWG d'ailleurs.

Un menuisier choisit ses outils et peut accepter de travailler plutôt avec A qu'avec B... Voire refuser de travailler avec l'outil B. Moi je refuse en gros de travailler sur un pc sous windows alors que j'ai un super mac ! Le nivellement par le bas, on le vit trop souvent déjà !

J'ai essayé les solutions virtual PC avec autocad et c'est super lent !!! ça ne sert à rien de se galérer pour se galérer derrière ! On attend toujours la version suivante (je suis depuis le 5) mais aucun gain significatif. Préférez vectorworks, turbocad etc... même illustrator ou coreldraw !

[HawkBiker]

Etudiant en archi, je me suis dit que finalement, il ne fallait pas se torturer l'esprit de ne pas avoir autocad qui n'est quand même pas fait pour la conception mais vraiment pour le dessin. Archicad est pour les deux, mais il faut avoir une config assez musclée. En plus il importe le DWG mais évidemment, autocad n'importe pas le .PLN (format par défaut archicad) comme photoshop qui n'importe pas le DWG d'ailleurs.

Un menuisier choisit ses outils et peut accepter de travailler plutôt avec A qu'avec B... Voire refuser de travailler avec l'outil B. Moi je refuse en gros de travailler sur un pc sous windows alors que j'ai un super mac ! Le nivellement par le bas, on le vit trop souvent déjà !

J'ai essayé les solutions virtual PC avec autocad et c'est super lent !!! ça ne sert à rien de se galérer pour se galérer derrière ! On attend toujours la version suivante (je suis depuis le 5) mais aucun gain significatif. Préférez vectorworks, turbocad etc... même illustrator ou coreldraw !
[right][snapback]1326081[/snapback][/right]

Donc si je veux continuer de bosser sur un travail commencé sur Autocad®, je peux, mais je ne pourrais plus, après une modif' sur Archicad®, le réutiliser avec Autocad®! Ai-je bien compris ?


SVP aidez-moi, mon anniversaire est dans 15 jours et ce serait mieux si j'avais mon cadeau (iBook de préférence !) le jour j !
Merci à vous !

[Bernard Rey]

Donc si je veux continuer de bosser sur un travail commencé sur Autocad®, je peux, mais je ne pourrais plus, après une modif' sur Archicad®, le réutiliser avec Autocad®! Ai-je bien compris ?

Je n'ai pas vraiment d'expérience directe. Mais pour ce que j'en ai compris, rien ne t'empêche d'enregistrer au format DWG ton travail fait dans ArchiCad. Ce que voulait dire Macoupc, c'est qu'un document enregistré au format par défaut d'ArchiCad ne pouvait pas être ouvert par AutoCad. Mais si tu prends la précaution d'exporter au bon format, ça devrait marcher. C'est du moins ce que faisait mon copain architecte, si je ne me trompe pas (il travaillait pour une société qui imposait le format d'AutoCad).

Mais bon, il vaut mieux que ceux qui ont une vraie expérience confirment

[HawkBiker]

Je n'ai pas vraiment d'expérience directe. Mais pour ce que j'en ai compris, rien ne t'empêche d'enregistrer au format DWG ton travail fait dans ArchiCad. Ce que voulait dire Macoupc, c'est qu'un document enregistré au format par défaut d'ArchiCad ne pouvait pas être ouvert par AutoCad. Mais si tu prends la précaution d'exporter au bon format, ça devrait marcher. C'est du moins ce que faisait mon copain architecte, si je ne me trompe pas (il travaillait pour une société qui imposait le format d'AutoCad).

Mais bon, il vaut mieux que ceux qui ont une vraie expérience confirment
[right][snapback]1326416[/snapback][/right]

Merci à toi,Bernard Rey !
Mais je voudrais le témoignage de quelqu'un qui l'utilise personnellement et qui effectue ou a effectué les manips précédentes ! Merci d'avance !

[HawkBiker]

Personne ne l'utilise ou ne veut me répondre ?
Merci d'avance à ceux qui prendraient le temps de le faire !

[Macoupc]

Désolé, je ne reçois pas les avis de nouveaux messages.

Evidemment, Archicad peut aussi exporter en .DWG et ça marche. Mais pour deux ou trois petites merdes (en particulier les nouveautés spécifiques à Autocad 2006) ça ne marchera pas.

Ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y a toujours un moyen de se démerder, et heureusement c'est plus facile avec archicad... Il faut malgré tout, prendre le temps d'exporter, d'importer... et si ta config est pas ouf et que c'est le cadastre de toute une ville, tu vas devoir patienter... Au lieu avec un PC et autocad, l'ouvrir direct. ça peut être chiant quand tout le monde autour de toi est autocad. Mais pourquoi se laisser imposer un logiciel alors qu'archicad permet plus de choses, plus facilement, ce n'est pas comparable et beaucoup plus mac-like justement. Mais c'est encore un long débat et je ne ferai pas une nuit blanche pour t'expliquer !!!/-:

Il vaut mieux le savoir. Je confirme que comme le dit Bernard Rey, c'est le format par défaut d'archicad qu'autocad ne peux pas lire, ni importer.

Et tu vas voir comme tu seras moins emmerdé avec un mac !

Bon anniversaire !

[baron]

Ce que voulait dire Macoupc, c'est qu'un document enregistré au format par défaut d'ArchiCad ne pouvait pas être ouvert par AutoCad. Mais si tu prends la précaution d'exporter au bon format, ça devrait marcher.
[right][snapback]1326416[/snapback][/right]

En gros, oui. (Par essais-erreurs, tu repéreras vite les limites du système et les moyens de les contourner…).
Ça marche aussi avec MiniCAD (ancêtre de VectorWOrks), trouvable d'occasion sila version 11 est trop chère.

[N.B. Essaie toujours d'utiliser une version des programmes contemporaine ou antérieure à ta machine…]
[Edit] Pour trouver des sujets similaires, je ferais une recherche "maison" ou "architect*" dans les titres des sujets du forum Graphisme etc. Peut-être aussi 'ArchiCad Autocad'…

Ce message a été modifié par baron - 20 Sep 2005, 01:46.

[HawkBiker]

Merci à tous ceux qui m'ont répondu : SpacetitoX, drakeramore, Bernard Rey, Macoupc, baron !
Je vais sûrement choisir PowerBook (nouveaux? ) + Archicad !
Merci encore !

[philzoni]

Avec un peu de retard, je te confirme qu'avec Archicad tu peux lire des fichiers d'Autocad et une fois ces fichiers ouverts il te suppit de les enregistrer en dwg pour qu'ils puissent etre lu par Autocad. Il faut juste faire attention de bien choisir l'ors de l'enregistrement la bonne version d'autocad.

[gsub]

Je crois d'après mon expérience que dès que les logiciels sont différents (Autocad, archicad, allplan, vectorworks...) aucun export/import dwg n'est jamais totalement satisfaisant, faut toujours un peu trifouiller; sinon on n'aurait plus qu'un seul logiciel (voir mêmes pbs conversion xpress/indesign, word/appleworks ou Pages, navigateurs qui affichent plus ou moins bien des sites identiques etc).
L'idéal c'est que tous ceux qui doivent communiquer aient le même, ou passent quelque temps à régler les pb de conversion au début pour que ça devienne machinal au bout d'un ..certain temps

[algonde]

j'ai travaillé avec une version allégée d'auto cad qui s'appelle mini cad 2d sur pc
j'ai découver il n'ya pas longtemp que sur mac ce soft s'appelle "Vectorworks" je l'ai vu et c'est exactement le meme
peut étre faut' il chercher de ce coté là , peut etre qu'il existe une version plus lourde de vectorworks qui correspodrai a auto cad

[Macoupc]

j'ai travaillé avec une version allégée d'auto cad qui s'appelle mini cad 2d sur pc
j'ai découver il n'ya pas longtemp que sur mac ce soft s'appelle "Vectorworks" je l'ai vu et c'est exactement le meme
peut étre faut' il chercher de ce coté là , peut etre qu'il existe une version plus lourde de vectorworks qui correspodrai a auto cad
[right][snapback]1396407[/snapback][/right]

Je crois plutôt que miniCAD s'appelle désormais, sur mac comme sur PC, vectorworks, c'est beaucoup moins cher qu'autocad et ça fait aussi 3D mais je trouve que l'esprit, l'interface, les fenêtres qui ne s'autodimensionnent pas, c'est un peu viellot. M'enfin autocad aussi mais c'est plus rigide que viellot. Plus mouvement moderne que dépassé, même si le mouvement moderne est dépassé, mais c'est un autre débat. Et un truc HORRIBLE sur vectorworks, le zoom avec la molette il faut appuyer sur ALT sinon ça déplace le curseur de la fenêtre vers le haut/bas. C'est vraiment le genre de truc pour lequel on devrait pouvoir choisir.

J'ai entendu quelqu'un dire que le plans (2D) d'archicad n'étaient jamais aussi clean que ceux d'autocad, les traits seraient toujours un peu pixellisés... Qu'en est-il réellement sur une traceuse ?


Sinon, ce qui se rapproche le plus d'autocad, c'est vectorworks, car archicad je pense, fait mieux mais est plus cher et sûrement moins utilisé. Sinon, il y a SpaceEdit, Star, Architrion, Arc+, Catia, Revit, ADT, AllPlan, VectorWorks, MiniCAD, 3DTurbo, TopArchi, AutoCAD, PowerCAD, Zoom... pas tous compatibles mac. Il faudrait faire un tableau de tous les logiciels existants, la proportion d'utilisateurs, la plateforme... C'est du boulot mais ce serait un bon moyen de se faire une idée.

[uzboxberg]

..et encore un, si tu veux faire surtout du 3D (de façon simple, intuitive et rapide..)
"SketchUp" ici;
http://www.sketchup.com/?section=product

marche vraiment bien, avec une démo fonctionnelle de 8 jours, importe DWG etc.. Mais SU n'est pas comparable avec les autres logiciels CAD (fait pas du 2D, plans d'électricité etc.).

salut, UZ

[Macoupc]

..et encore un, si tu veux faire surtout du 3D (de façon simple, intuitive et rapide..)
"SketchUp" ici;
http://www.sketchup.com/?section=product
marche vraiment bien, avec une démo fonctionnelle de 8 jours, importe DWG etc.. Mais SU n'est pas comparable avec les autres logiciels CAD (fait pas du 2D, plans d'électricité etc.).
salut,  UZ
[right][snapback]1438661[/snapback][/right]

Je connais et l'utilise souvent. C'est vrai, c'est un bonheur de faire de la 3D aussi rapidement, mais c'est plus dans une phase d'esquisse... Pour gérer tout un projet... C'est pour cette raison que je ne l'ai pas cité.

[baron]

Il faudrait faire un tableau de tous les logiciels existants, la proportion d'utilisateurs, la plateforme... C'est du boulot mais ce serait un bon moyen de se faire une idée. 
[right][snapback]1438635[/snapback][/right]

Une première piste : http://guide.apple.com/uscategories/3d.lasso

[Brainkite]

Est-ce qu'autocad tournera correctement sur un MacIntel (powerbook de préféference) à votre avis?...

Je vien de commencer mes études d'archi à l'école de Marne-La-Vallée
et on commence à uttiliser autocad à partir de la 2eme année, ce qui est dans 1 ans pour moi (je l'espere).
L'achat d'un ordi perso est necessaire d'aprés ce qu'on m'as dit et ça me tente moyen les portables PC trop moche et mm pas pratique.

[Macoupc]

Salut, je suis aussi étudiant en archi, à Malaquais.
J'ai un mac et il y en a de plus en plus, tant mieux. Mais je ne sais pas comment font tous ces gens pour dessiner. Il me semble que tout le monde utilise un logiciel différent.

Quand tu dis "on commence à utiliser autocad à partir de la deuxième année" vous êtes obligés d'utiliser ce logiciel ou c'est un logiciel de dessin parmi les 50 qui existent ? L'avantage du mac, c'est qu'au moins on se pose la question du logiciel au lieu de suivre les PCistes avec autocad qui reste une usine à gaz !!!

Le powerbook à processeur intel c'est pas pour tout de suite, et comme c'est nouveau, ça sera peut-être pas parfait dès la sortie la logithèque ne sera peut être pas adaptée, autocad sortira peut-être dans 2 ans sur mac, peut-être pas, il n'y a pas trop le marché...

Je suis en archi et j'utilise archicad, j'ai pas piraté vectoworks en français, la version 12 va bientôt sortir, ce sera peut-être génial, surtout beaucoup moins cher, mais je trouve pour l'instant que l'interface est un peu vieillotte.

Bienvenu sur mac. Attends l'année prochaine pour un portable, tu jugeras à ce moment là, mais je en pense pas que tu puisses compter sur un powerbook intel inside, quoique, pourquoi pas, on sera en 2006 ! Difficile de faire des hypothèses, j'habite à 8000km de Cupertino !

[lechneric]

Je ne suis pas archi, mais je travail dans un BE bâtiments depuis 1990 ou j'ai commencé la DAO/CAO avec Architrion, puis, en 1996, j'ai changé de boîte et là je me suis mis sur Archi (3D) et StarCad (2D) de Star.
Ce dernier est vraiment puissant, je travail sous Windows et sous Unix avec une station de travail/serveur HP B2000.
Nous avons aussi, depuis peu, Autocad et Revit sous windows.
Autocad est vraiment une usine à gaz, par contre Revit semble intéressant.
Pour Star, j'ai des échos, de la part du service technique belge, d'un éventuel portage sous Mac OSX et je me suis proposé pour être bêta-testeur 

Pour Autocad je ne comprends pas pourquoi les écoles d'archi sont axées sur ce logiciel, je veux croire qu'il est le plus répandu mais il n'est pas adapté au dessin d'architecte, une 3D a ch$$r, une ergonomie digne d'un char a boeux, en deux ca me gonfle.
Je préfère beaucoup Star et de nombreux archi apprécie Archicad donc il n'y a pas qu'Autocad dans la vie d'archi.
J'ai deux collègues archi, ils tous les deux utilisé Allplan pendant leur formation

Bon courage pour vos études