tri-backup 5 beta, vous pouvez tester ...

[-eliot-]

tout est dans le titre ... [small]maintenant qu'on a time machine ... faut voir [/small]
tri-backup 5 beta

"La version 5 est une version entièrement nouvelle de Tri-BACKUP :
- Universal Binary (native pour les machines PPC et Intel).
- Pour Mac OS X 10.4 (Tiger) et 10.5 (Leopard).
- Disponible en deux versions : Tri-BACKUP et Tri-BACKUP Pro. etc ...

Cette version est entièrement fonctionnelle, excepté :
- Le mode de Restauration est en cours de construction.
- Les fonctions spécifiques de la version Pro sont en cours de construction."

je reste zen ... et clic ...

[socrate]

Merci pour l'info!
Je vais tester

[Baradal]

RRaaahhh, moi qui ai acheté la version 4 pour noël

A votre avis la mise à jour coûterai combien pour la version non pro ?

[Matrix]

- Le mode de Restauration est en cours de construction..

Ce n'est pas terrible pour du backup de ne pas pouvoir récupérer ses données

[Baradal]

Rien que les sreenshots m'attirent à mort, et quand on voit la qualité du logiciel, moi dès qu'il sort en version finale je fonce l'acheter

[Baradal]

Certains l'ont testée cette beta ?
Parce que moi les beta je n'aime pas
Si oui comment la trouvez vous ?

Merci

[Phil7]

Ce n'est pas terrible pour du backup de ne pas pouvoir récupérer ses données

Oui... Sauf que TriBackup crée des sauvegardes qui sont des copies de tes fichiers et de ta structure de dossiers. Donc pour restaurer, ce qui n'a normalement pas lieu tous les jours, tu peux copier directement tes dossiers dans le Finder, ou encore le faire dans TriBackup lui-même.

Certains l'ont testée cette beta ?
Parce que moi les beta je n'aime pas
Si oui comment la trouvez vous ?

Merci

J'utilise maintenant depuis un bon moment et il n'y a pas de soucis. Les sauvegardes se font bien et franchement, cette nouvelle version est vraiment une belle évolution du produit. Je la recommande.

[Shard]

Je trouve qu'il reste quand même des efforts à faire au niveau de l'interface, on se croirait sous panther. Mais excellent programme.

[Baradal]

Grâce à l'aide de Renaud 1 je teste cette beta de TB5 et elle à l'air prometteuse
On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine [mini]http://img263.imageshack.us/img263/452/tribackup5eu8.png[/mini]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

[mini]http://img144.imageshack.us/img144/5703/tb5er4.png[/mini]

Ce message a été modifié par Triskell - 5 Feb 2008, 15:28.

[Phil7]

Qu'est-ce que tu veux dire par "On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine" ? Si c'est l'idée de pouvoir revenir à une situation en arrière, c'était dans TriBackup bien avant Time Machine puisque ce principe était déjà présent dans la version 4 (et même dans le 3) en choisissant les sauvegardes appelées sauvegardes évolutives. Sauf que c'est paramétrable de façon beaucoup plus souple que dans Time Machine.

[Baradal]

Qu'est-ce que tu veux dire par "On dirai qu'elle adopte le système de Time Machine" ? Si c'est l'idée de pouvoir revenir à une situation en arrière, c'était dans TriBackup bien avant Time Machine puisque ce principe était déjà présent dans la version 4 (et même dans le 3) en choisissant les sauvegardes appelées sauvegardes évolutives. Sauf que c'est paramétrable de façon beaucoup plus souple que dans Time Machine.

Ne connaissant et utilisant TB que depuis noël j'avoue ne pas connaître toutes ses astuces/possibilités de sauvegarde. Et je croyais que la première phrase de ma première capture "Comme Tri-Backup copie ... vous pouvez restaurer un fichier particulier directement depuis le Finder" était une nouvelle fonction de TB, je ne savais pas qu'on pouvait le faire avec TB4 ou TB3

Mais question peut-être idiote, puis-je restaurer un seul fichier avec TB comme le fait TM depuis un clone ?
Je m'explique, oui quand on fait un clone généralement si on s'en sert c'est soit pour démarrer dessus soit cas extrême pour le restaurer en cas de crash DD.
Mais j'ai vu que que mon volume "clone" sur lequel j'ai mon clone en question est monté sur le bureau, je peux aller fouiner dedans comme dans un bête dossier. D'où mon interrogation sur le fait de savoir si je peux restaurer un seul fichier quelconque à la façon TM depuis mon clone ?

Merci

[Phil7]

Oui tu peux. En fait, TB te permet de faire un clone de ton disque, ou des sauvegardes de certains dossiers que tu choisis. Tu peux programmer autant de sauvegardes différentes que tu veux. Pour ma part par exemple, je fais une sauvegarde évolutive quotidienne de mon dossier documents. Les sauvegardes évolutives n'effacent pas l'ancienne version d'un document pour la remplacer par la nouvelle version mais gardent les versions intermédiaires. Tu peux alors choisir soit le nombre de version, soit la durée pendant laquelle tu conserve tes anciennes versions.

Ainsi, pour récupérer un fichier (dans une sauvegarde comme dans un clone) tu peux soit aller le copier directement en utilisant le Finder, soit utiliser les fonctions de restauration de TB (qui ne sont pas encore implémentées dans la 5). Tu restaure alors le fichier ou le dossier de ton choix.

J'espère que mon long blabla te permettra de mieux comprendre le fonctionnement de ce super logiciel.

Ce message a été modifié par Phil7 - 5 Feb 2008, 15:43.

[Baradal]

Oui tu peux. En fait, TB te permet de faire un clone de ton disque, ou des sauvegardes de certains dossiers que tu choisis. Tu peux programmer autant de sauvegardes différentes que tu veux. Pour ma part par exemple, je fais une sauvegarde évolutive quotidienne de mon dossier documents. Les sauvegardes évolutives n'effacent pas l'ancienne version d'un document pour la remplacer par la nouvelle version mais gardent les versions intermédiaires. Tu peux alors choisir soit le nombre de version, soit la durée pendant laquelle tu conserve tes anciennes versions.

Ainsi, pour récupérer un fichier (dans une sauvegarde comme dans un clone) tu peux soit aller le copier directement en utilisant le Finder, soit utiliser les fonctions de restauration de TB (qui ne sont pas encore implémentées dans la 5). Tu restaure alors le fichier ou le dossier de ton choix.

J'espère que mon long blabla te permettra de mieux comprendre le fonctionnement de ce super logiciel.

Merci beaucoup j'ai bien mieux compris ce fonctionnement maintenant.

Et si l'on compare ce mode de restauration par fichier à celui de Time Machine, quel est le meilleur ?
Tri-Backup parce qu'il offre plus de choix dans la configuration des auvegardes, ou bien TM si celui-ci est plus facile d'usage* ?
*Je ne sais pas si TM est plus facile d'usage que TB.

Merci à vous, je découvre maintenant d'autres facettes de TB qui me font l'aimer de plus en plus chaque jour

[Phil7]

Je risque de ne pas être impartial dans ma réponse parce que j'utilise TB depuis pas mal d'année, je l'apprécie et les évolution de la 5 vont exactement dans le sens que j'attendais. Je n'ai donc que très rapidement regardé TM et j'ai vite vu qu'il n'avais pas d'intérêt face à TB (excepté qu'il est inclus dans le système alors qu'il faut acheter TB).

Je n'ai pas trouvé que TM soit plus facile à utiliser. Je pense que dans les deux , lorsqu'on a bien compris le principe de sauvegarde qu'on veux faire, c'est assez simple à régler, d'autant plus que l'assistant de TB peut faire à ta place une bonne partie des réglages si tu es gentil avec lui ;-)

[Baradal]

Je risque de ne pas être impartial dans ma réponse parce que j'utilise TB depuis pas mal d'année, je l'apprécie et les évolution de la 5 vont exactement dans le sens que j'attendais. Je n'ai donc que très rapidement regardé TM et j'ai vite vu qu'il n'avais pas d'intérêt face à TB (excepté qu'il est inclus dans le système alors qu'il faut acheter TB).

Je n'ai pas trouvé que TM soit plus facile à utiliser. Je pense que dans les deux , lorsqu'on a bien compris le principe de sauvegarde qu'on veux faire, c'est assez simple à régler, d'autant plus que l'assistant de TB peut faire à ta place une bonne partie des réglages si tu es gentil avec lui ;-)

Merci Phil7

[Baradal]

J'ai booté sur mon clone et j'ai deux trois petites remarques (pas bien méchantes).

D'un, le nom du clone reprend le nom du volume source donc Macintosh HD, mais en l'ayant nommé clone, bizarre. Et oui au boot pour le choix du volume, ça peut porter à confusion vu qu'on a deux "Macintosh HD".

Sinon, le clone est détecté beaucoup plus vite qu'avant, mais cependant, le temps de démarrage sur le clone prend bien 1 minute de plus chez moi, bizarre aussi.

Autrement rien à dire, parfaitement opérationnel

[Jen]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

La mise à jour en version 5 sera gratuite pour les gens ayant acheté la version 4 récemment (j'avais contacté le support)

[Baradal]

En tout cas l'interface est pour moi beaucoup mieux que celle de TB4, elle est plus claire tout en étant plus détaillée.
Je la conseille à tout le monde et je foncerai dessus dès sa commercialisation

La mise à jour en version 5 sera gratuite pour les gens ayant acheté la version 4 récemment (j'avais contacté le support)

, désolé mais c'est trop fort Tu viens de me faire rougir de bonheur. Si ça s'avérerai vrai ce serai GÉNIAL

Je l'ai acheté pour noël, le 19 décembre.
Si tu dis vrai, ce serai le bonheur total

PS: Géniaux tes tutos Jen

[Jen]

, désolé mais c'est trop fort Tu viens de me faire rougir de bonheur. Si ça s'avérerai vrai ce serai GÉNIAL

Je l'ai acheté pour noël, le 19 décembre.
Si tu dis vrai, ce serai le bonheur total

PS: Géniaux tes tutos Jen

Je ne peux pas te dire quelle limite ils ont fixée, je les ai contactés le 26 décembre, et ils m'ont répondu que les acheteurs "récents" auraient la mise à jour gratuite, maintenant qu'est ce que récent, compte tenu que le logiciel devait sortir mi janvier et est finalement repoussé?

Finalement, je me suis méfiée et je n'ai pas acheté la version 4, en attendant la sortie officielle...

Ce message a été modifié par Jen - 5 Feb 2008, 21:40.

[Baradal]

Je ne peux pas te dire quelle limite ils ont fixée, je les ai contactés le 26 décembre, et ils m'ont répondu que les acheteurs "récents" auraient la mise à jour gratuite, maintenant qu'est ce que récent, compte tenu que le logiciel devait sortir mi janvier et est finalement repoussé?

Finalement, je me suis méfiée et je n'ai pas acheté la version 4, en attendant la sortie officielle...

Merci

Dommage que je n'ai pas été au courant de la sortie de la version 5 sinon j'aurai attendu aussi, mais bon la 4 est déjà super et même s'il fallait payer je le ferai, mais bon s'il me l'offre je dirai pas non

Tu nous fera un tuto podcast dessus ?

[Jen]

Merci

Dommage que je n'ai pas été au courant de la sortie de la version 5 sinon j'aurai attendu aussi, mais bon la 4 est déjà super et même s'il fallait payer je le ferai, mais bon s'il me l'offre je dirai pas non

Tu nous fera un tuto podcast dessus ?

Bin en fait quand tu m'as demandé si c'était compatible leopard, j'ai cherché et j'ai eu beaucoup de mal à trouver une information. Quand j'ai finalement trouvé que ça fonctionnait via rosetta, ça m'a un peu refroidi.
A force de farfouiller sur le site, j'ai fini par tomber sur la béta, qui n'est vraiment pas mise en avant sur le site. Tu t'étais déjà offert tribackup...

Pour le tuto, on verra. J'ai Superduper! en vue pour l'instant

[Baradal]

Tu t'étais déjà offert tribackup...

Déjà c'est quand

J'ai trouvé avant de l'acheter que ça marchait sous Léopard, après pour un nouveau comme moi, que ça marche via rosette ou pas, ça a peu d'importance, de toute façon je ne le savais pas.

Enfin si tu as des news sur le délais limite pour l'avoir gratos, viens nous le dire ce serai cool

Un tuto sur SuperDuper, je verrai à quoi ça ressemble comme ça

[Phil7]

Sinon, le clone est détecté beaucoup plus vite qu'avant, mais cependant, le temps de démarrage sur le clone prend bien 1 minute de plus chez moi, bizarre aussi.

Cela me semble normal. Le premier démarrage sur un disque ou après certaines modifications du système est toujours plus longue. Si tu redémarre une seconde fois sur ton clone, ça devrait être plus rapide. À moins que cela ne provienne de la vitesse du disque en lui-même.

[Baradal]

Cela me semble normal. Le premier démarrage sur un disque ou après certaines modifications du système est toujours plus longue. Si tu redémarre une seconde fois sur ton clone, ça devrait être plus rapide. À moins que cela ne provienne de la vitesse du disque en lui-même.

Je réessayerai pour voir.
C'est un 7200trs FW800 sur une partition de 65Go.

[pierreandre]

Bonjour à tous,

Des goûts et des couleurs...

En ce qui concerne TriBackup, je l'ai essayé avec d'autres, car je ne tiens pas à utiliser TimeMachine que je ne trouve pas très maniable.

Je retiens SuperDuper(2.5) que je trouve très fiable et beaucoup plus rapide que Tribackup. J'aime aussi Carbon Copy Cloner qui m'apparaît le plus flexible et intéressant, excepté qu'avec SuperDuper, ça marche à chaque fois. Avec CCC, j'ai quelques fois eu des surprises déplaisantes.

Amitiés, pierreandre

[Baradal]

Tri-Backup est très fiable aussi, et c'est certainement le logiciel de sauvegarde le plus complet je pense.

[Jen]

Tu t'étais déjà offert tribackup...

Déjà c'est quand

J'ai trouvé avant de l'acheter que ça marchait sous Léopard, après pour un nouveau comme moi, que ça marche via rosette ou pas, ça a peu d'importance, de toute façon je ne le savais pas.

Enfin si tu as des news sur le délais limite pour l'avoir gratos, viens nous le dire ce serai cool

Un tuto sur SuperDuper, je verrai à quoi ça ressemble comme ça

J'ai trouvé les informations après Noel en fait.. Jen n'avais pas eu le temps avant. J'ai contacté le support pour savoir si je pouvais eventuellement acheter la version 4 puis avoir la 5, et ils m'ont dit pas de problème (on devait être le 26 ou 28 décembre je ne me rappelle plus).

Finalement, aujourd'hui, ils annoncent que la mise à jour gratuit ce n'est que pour ceux après le 1er janvier...alors bref...je trouve cela moyen..
le lien sur macgénération

[Baradal]

J'ai vu ça oui

Vous pensez que si je parviens à les joindre, je pourrai espérer (ayant acheté ma licence juste pour noël) avoir une mise à jour gratos ?

Parce que là j'ai bien les boules

Merci et bonne journée

[T3zoual]

D'accord pour dire que Tri-Backup est le meilleur sur OSX (mais peut-être exception faite de Retrospect, que j'avais utilisé il y a qqes années, et qui est le plus pro ...)

Sinon, le bilan est mitigé après deux semaines d'utilisation ...
- interface améliorée : il y a maintenant deux applis séparée, l'une pour le pilotage, et le paramétrage des actions, l'autre pour l'exécution. On y gagne ...
- sinon, l'interface de la partie pilotage elle-même n'a pas beaucoup bougé. Quelques bugs, et aspects à finaliser (la fenêtre par exemple n'est pas redimensionnable, quand on a des dizaines de sauvegardes, ça devient pas commode).
- les voumes réseaux ne montent pas toujours, même en ayant mis l'alias dans le dossier .../application support ... (manip un peu ch.. à force quand on a plusieurs sauvegardes ou "actions")
- La sauvegarde des arborrescence, super, c'est une vraie bonne fonctionnalité.
- L'historique des erreurs ne s'affiche pas pour certaines actions quand on a purgé une fois le journal.
- on ne peut plus faire click-droit pour avoir le compte-rendu de déroulement d'une action, il faut passer par l'ouverture d'une fenêtre. Pas bloquant, mais petite régression quand même.
- je n'ai pas testé la sauvegarde ftp, mais si ça tient ses promesses, super, les débits doivent augmenter ... Quelqu'un a regardé ?
- le support m'a répondu (il sont réactifs et disponibles) que le soft final serait à la vente dès l'expiration de la beta, sinon cette dernière serait prolongée - elle l'a déjà été jusqu'à la fin février.

En somme, ça reste un très bon logiciel de sauvegarde, face à son concurrent direct, Personal Backup Pro, qui vient de sortir sa version 5 que je n'ai pas encore regardée. Mais la V4 de PB, quand elle était sortie, était tellement buguée que j'avais du abandonner le soft et passer sur Tri-Backup. Je ne le regrette pas !

Globalement, c'est surtout la partie "exécution", avec ses petites fenêtres de monitor, qui est bien, + le menu et les alertes flottantes. Mais il reste quand même un peu de boulot pour que ce soit une finale.

A+
T3Z

[Phil7]

- sinon, l'interface de la partie pilotage elle-même n'a pas beaucoup bougé. Quelques bugs, et aspects à finaliser (la fenêtre par exemple n'est pas redimensionnable, quand on a des dizaines de sauvegardes, ça devient pas commode).
- les voumes réseaux ne montent pas toujours, même en ayant mis l'alias dans le dossier .../application support ... (manip un peu ch.. à force quand on a plusieurs sauvegardes ou "actions")

Le fenêtre est redimensionnable et elle reprend la nouvelle dimension au démarrage suivant de l'application. Donc tu peux l'adapter en fonction du nombre d'action que tu as.

Pour ce qui est des volumes, je n'ai pas de problème de volumes qui ne montent pas. Lorsque dans le Finder, tu double-clique sur l'alias que tu as mis dans le dossier de TB, est-ce que le volume s'ouvre bien tout seul?