Optimiser son SSD, MJ

[Kalm]

Comme nous le savons il est souhaitable d éviter les écritures inutiles
je propose a chacun de poster leurs idées d optimisations. j ouvre le bal



Déplacer le cache et les fichiers temporaire de FireFox sur un RamDisk ou un autre Volume.

définir un emplacement situé sur un HDD pour vos fichiers téléchargés.
1)ouvrez le FireFox > cliquez sur Outils> Options
2)aller sur Parcourir>. définissez un emplacement situé sur le HDD ou autre(RamDisk persistant).
3)Fermer la fenêtre des options


Déplacer le cache sur un RamDisk persistant
1) tapez about :cache dans la barre d’adresse
2) Faites un clic droit et sélectionnez : Nouvelle Chaîne de caractères
3)fDans la fenetre ouverte , copiez ou tapez : browser.cache.disk.parent_directory
Validez par OK
4) une autre fenêtre s ouvre dans laquelle vous allez indiquer l emplacement que vous souhaitez pour placer les fichiers temporaires ( RamDisk persistant)




Utilisant le navigateur Opera ,vous donne la procédure pour déplacer son cache et ses fichiers temporaire

Tout d abords vous devez créer dans le RamDisk(persistant) un nouveaux dossier que vous nommerez Opera, puis dans ce dossier vous créerez 3 dossiers que vous nommerez
1)cache
2)opcache
3)temporary_downloads


1)Ouvrir Opera
2)écrire ou copier dans la barre d adresse, opera:config
3)Aller sur, User Prefs

4)Aller sur,Cache Directory4
5)écrire ou copier dans la fenêtre la direction du cacheEx( /Volumes/RamDisk/Opera/cache/)

6)Aller sur,Operator Cache Directory4
7)écrire ou copier dans la fenêtre la direction du cache Ex( /Volumes/RamDisk/Opera/opcache/

8)Aller sur ,Temporary Download Directory
9)écrire ou copier dans la fenêtre la direction des fichiers temporaire Ex(/Volumes/RamDisk/Opera/temporary_downloads/)

10)Aller en bas de la page puis cliquer dans la fenêtre .Enregistrer
11)Eteindre puis relancer Opera



Créer un RamDisk avec Esperance DV ,il integre une option pour déplacer le cache et les icônes de Safari,délocaliser le dossier builds d xCode..
il vous permettra de créer et supprimer un ramdisk ( jusqu 'à 2 Go) depuis le panneau dans préférences Système , il permet de plus la sauvegarde et la restauration au démarrage (préalablement sauvegardé )du volume sous forme d image disque.
Esperance DV ici: http://www.mparrot.net/


Suppression de la mise en veille profonde des portables (gain proportionnel en fonction de la taille de votre mémoire RAM)

OS X écrit le contenu de la RAM dans /var/vm/sleepimage quand le portable va dans l'état "safe sleep".
Si vous désactivez la veille profonde sécurisée "safe sleep", il n'y a pas besoin de garder ce gros fichier... À vous de voir si la veille profonde sécurisée est utile pour vous (batterie en fin de vie, ou complètement déchargée : les données sont sauvegardées sur l'image "sleepimage"). Source: MacLocal

Pour désactiver Safe Sleep avec SmartSleep

Choisir >veille seulement..A défaut qu il soit sur votre SSD, le contenu de la Ram tiendra dans la batterie,en plus de gagner de l espace sur votre SSD ,vous éviterez a chaque redémarrage le dump de la RAM vers celui ci.
Ici http://www.apple.com/downloads/macosx/syst...smartsleep.html


Pour désactiver Safe Sleep à partir du terminal:
sudo pmset -a hibernatemode 0

Pour activer Safe Sleep à partir du terminal:
sudo pmset -a hibernatemode 3

Pour effacer l'image disque de mise en veille:
sudo rm /var/vm/sleepimage


Indexation Spotlight
A vous de choisir ,les éléments que vous désirez exclure.

Swap Deplacer le SWAP avec MacTuneUp
La parano m envahissant ai créer une partition sur un autre volume que le SSD
Rendez vous dans l onglet Optimisation>Memoire virtuelle

Gagner de l espace sur son SSD
Comme ce post était adressé a Guitouze,il est a la deuxième personne du singulier

a l installation d os x
1)tu as l option de ne pas installer certaine langue,
2)tu as le choix d installer ou non les pilotes des imprimantes, si tu ne les installes pas tu auras tjrs le moyen d installer que ceux dont tu as besoin
3)X11 App qui te permet t d'installer des applications Linux ,
Une fois ton système installée
:
Tu peux supprimer ce que tu n utilises pas
1)les pilotes d'imprimante (/Bibliothèque/Printers)
2)les économiseurs d'écran (/Système/Bibliothèque/Screen\ Savers)
l3)es Widgets Dashboard (/Bibliothèque/Widgets)
4)les voix de synthèse (/Système/Bibliothèque/Speech/Voices). La voix d'Alex plus de 600 MB;
5)les dictionnaires (/Bibliothèque/Dictionaries) qui pèsent plus de 400 MB
6)es fonds d'écran (/Système/Bibliothèque/Desktop\ Pictures)
7) polices de caractère Asiatiques (/Système/Bibliothèque/Fonts)

Une fois toutes tes App installées
1)telecharge monolingal
2)tu décoches les langues que tu veux garder, ne pas effacer l Anglais
3)ne pas utiliser monolingal pour supprimer l achitecture ppc

4)telecharges Xslimmer ,tu vas dans préférence langue et lui indique les langue a conserver tjrs ne pas supprimer l Anglais
5)tu vas ds avancé,si tu es sur intel tu coches
Reduire :les deux
Conserver:toutes les achitectures native 32 64
L avantage d xslimmer est qu il black listera les APP non réductible

tu peux encore gagner quelques centaines de mégas et optimiser dans la foullee tes App en supprimant les fichiers Designable.nib

commande a rentrer dans la terminal pour les supprimer ,tu copie /colle cette commande puis enter

find /Applications -iname "designable.nib" -exec rm "{}" \; -print

concernant FinalCut ,moi j ai Express mais je suppose que cela doit être pareil pour ta version
tu vas dans Reglage système et tu peux définir le choix de tes disques de travail
idem pour PS, LightRoom.
Pour Logic pro , a l installation dans le menu déroulant j ai délocalisé les bank de son sur le HDD idem pour les jam pack

Je ne sais pas combien de Ram est installee sur ton Mac pro ,mais ne pas perdre de vu que le contenu de la RAM et ecris sur ton SSD .Donc la place occupée sur ton SSD sera proportionnel a ta Ram embarquées,
voila je pense que c est tout.
MJ

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Dec 2010, 11:54.

[Kierkegaard]

Ce que je déplore le plus à propos des SSD, outre l'absence de la commande TRIM sur Mac OS X, c'est qu'il n'existe aucun utilitaire ou logiciel pour Mac qui pourrait redonner une seconde jeunesse aux cellules d'un SSD.

Sur un SSD, un effacement sécurisé du disque en 7 passes, via l'utilitaire de disque, est-ce que c'est utile ou non?

Ce message a été modifié par Kierkegaard - 25 Nov 2010, 16:18.

[Jack the best]

Déplacer le cache sur un HDD ou mieux sur un RamDisk persistant

1) tapez about :cache dans la barre d’adresse
2) Faites un clic droit et sélectionnez : Nouvelle Chaîne de caractères
3) Dans la fenetre ouverte , copiez ou tapez : brower.cache.disk.parent_directory
Validez par OK
4) une autre fenêtre s ouvre dans laquelle vous allez indiquer emplacement que vous souhaitez pour placer les fichiers temporaires (HDD,ou RamDisk persistant)

Je n'y connais rien, mais cela ne serait pas plutôt : browser ?

Je n'ai pas de SSD, mais ça m'intéressse pour un achat futur. Pour faire cela, il faut SSD et HD interne non ?

[Kalm]

@Kierkegaard
Jette un coup un œil ici,bigmechantmou donne ses résultat Xbench avec 7 passes puis après avoir utilisé DiskTester que tu possède si je ne me trompe

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3345462

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2010, 17:21.

[Kierkegaard]

@Kierkegaard
Jette un coup un œil ici bigmechantmou donne ses résultat Xbench avec 7 passes puis après avoir utilisé DiskTester que tu possède si je ne trompe

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3345462

C'est intéressant de savoir que d'effacer un SSD en 7 passes en « mode sécurisé », via l'utilitaire du disque, c'est efficace pour le défragmenter.

Merci.

[Kalm]

Je n'y connais rien, mais cela ne serait pas plutôt : browser ?
Je n'ai pas de SSD, mais ça m'intéressse pour un achat futur. Pour faire cela, il faut SSD et HD interne non ?

browser ,Oui effectivement merci

Pour des raisons de temps d accès ,le cache de Firefox doit être déplacé sur un RamDisk en ce qui concerne ton dossier de téléchargement sur un autre HDD interne ou externe

C'est intéressant de savoir que d'effacer un SSD en 7 passes en « mode sécurisé », via l'utilitaire du disque, c'est efficace pour le défragmenter.

Merci.

Daniel

Tu n as pas bien regardé les benchs ,apres 7 passes les performances de son SSD se sont améliorées ,mais après avoir utilisés DiskTester ses performances se sont améliorées encore plus significativement .

137 après les 7 passes

150 après avoir utilisé Disktester

Pour cette opération ,l idéal et de faire un clone de son SSD sur un volume externe ,puis redémarrer a partir de celui ci,aller dans utilitaire de disque,effacer toute la partition du SSD en choisissant 1 passe a zero puis lancer DiskTester.

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Nov 2010, 17:16.

[Kierkegaard]

C'est intéressant de savoir que d'effacer un SSD en 7 passes en « mode sécurisé », via l'utilitaire du disque, c'est efficace pour le défragmenter.

Merci.

Daniel

Tu n as pas bien regardé les benchs ,apres 7 passes les performances de son SSD se sont améliorées ,mais après avoir utilisés DiskTester ses performances se sont améliorées encore plus significativement .

137 après les 7 passes

150 après avoir utilisé Disktester

Pour cette opération ,l idéal et de faire un clone de son SSD sur un volume externe ,puis redémarrer a partir de celui ci,aller dans utilitaire de disque,effacer toute la partition du SSD en choisissant 1 passe a zero puis lancer DiskTester.

C'est vrai, j'ai lu un peu trop vite et ça m'a échappé. Merci d'y avoir attiré mon attention.

C'est le lien, ci-dessous, que j'avais surtout retenu.

Recondition an SSD on the Mac… for free!

http://jasontomczak.com/2010/06/21/recondi...e-mac-for-free/

[Kalm]

Je n'ai pas de SSD, mais ça m'intéressse pour un achat futur.

En espérant que ce qui vrai pour les SSD actuel ne le soit plus pour les futures modèles.

[Kalm]

Utilisant le navigateur Opera ,vous donne la procédure pour déplacer son cache et ses fichiers temporaire

Tout d abords vous devez créer dans le RamDisk(persistant) un nouveaux dossier que vous nommerez Opera, puis dans ce dossier vous créerez 3 dossiers que vous nommerez
1)cache
2)opcache
3)temporary_downloads


1)Ouvrir Opera
2)écrire ou copier dans la barre d adresse, opera:config
3)Aller sur, User Prefs

4)Aller sur,Cache Directory4
5)écrire ou copier dans la fenêtre la direction du cacheEx( /Volumes/RamDisk/Opera/cache/)

6)Aller sur,Operator Cache Directory4
7)écrire ou copier dans la fenêtre la direction du cache Ex( /Volumes/RamDisk/Opera/opcache/

8)Aller sur ,Temporary Download Directory
9)écrire ou copier dans la fenêtre la direction des fichiers temporaire Ex(/Volumes/RamDisk/Opera/temporary_downloads/)

10)Aller en bas de la page puis cliquer dans la fenêtre .Enregistrer
11)Eteindre puis relancer Opera



Ce message a été modifié par Kalm - 25 Dec 2010, 11:23.

[SPOTS]

un ch'tite question... j'envisage l'acquisition d'un SSD. A modèle égal chez une même marque (genre le Crucial RealSSD C300) y'a t'il des différences de perfs entre le modèle 1.8" et 2.5", ou chez d'autres marques entre le modèle 2.5" et 3.5" ? Ou bien les specs sont strictement identiques ?

[Kalm]

Comme ce post était adressé a Guitouze,il est a la deuxième personne du singulier

a l installation d os x
1)tu as l option de ne pas installer certaine langue,
2)tu as le choix d installer ou non les pilotes des imprimantes, si tu ne les installes pas tu auras tjrs le moyen d installer que ceux dont tu as besoin
3)X11 App qui te permet t d'installer des applications Linux ,
Une fois ton système installée
:
Tu peux supprimer ce que tu n utilises pas
1)les pilotes d'imprimante (/Bibliothèque/Printers)
2)les économiseurs d'écran (/Système/Bibliothèque/Screen\ Savers)
l3)es Widgets Dashboard (/Bibliothèque/Widgets)
4)les voix de synthèse (/Système/Bibliothèque/Speech/Voices). La voix d'Alex plus de 600 MB;
5)les dictionnaires (/Bibliothèque/Dictionaries) qui pèsent plus de 400 MB
6)es fonds d'écran (/Système/Bibliothèque/Desktop\ Pictures)
7) polices de caractère Asiatiques (/Système/Bibliothèque/Fonts)

Une fois toutes tes App installées
1)telecharge monolingal
2)tu décoches les langues que tu veux garder, ne pas effacer l Anglais
3)ne pas utiliser monolingal pour supprimer l achitecture ppc

4)telecharges Xslimmer ,tu vas dans préférence langue et lui indique les langue a conserver tjrs ne pas supprimer l Anglais
5)tu vas ds avancé,si tu es sur intel tu coches
Reduire :les deux
Conserver:toutes les achitectures native 32 64
L avantage d xslimmer est qu il black listera les APP non réductible

tu peux encore gagner quelques centaines de mégas et optimiser dans la foullee tes App en supprimant les fichiers Designable.nib

commande a rentrer dans la terminal pour les supprimer ,tu copie /colle cette commande puis enter

find /Applications -iname "designable.nib" -exec rm "{}" \; -print

concernant FinalCut ,moi j ai Express mais je suppose que cela doit être pareil pour ta version
tu vas dans Reglage système et tu peux définir le choix de tes disques de travail
idem pour PS, LightRoom.
Pour Logic pro , a l installation dans le menu déroulant j ai délocalisé les bank de son sur le HDD idem pour les jam pack

Je ne sais pas combien de Ram est installee sur ton Mac pro ,mais ne pas perdre de vu que le contenu de la RAM et ecris sur ton SSD .Donc la place occupée sur ton SSD sera proportionnel a ta Ram embarquées,
voila je pense que c est tout.

Ce message a été modifié par Kalm - 11 Dec 2010, 14:31.

[sinbad21]

Il me semble que la méthode décrite ici : https://ata.wiki.kernel.org/index.php/ATA_Secure_Erase est plus rapide, et surtout plus économe en écritures sur le SSD. Quand on sait que la durée de vie d'un SSD est limitée, mieux vaut éviter les manips du genre effacement avec remise à zéro.

Pour utiliser cette méthode il faut un cd live de linux genre ubuntu (avec l'outil GParted normalement inclus).

Cf aussi le lien http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=5901 pour le boot sous Linux (mais la méthode décrite dans le lien wiki est plus sûre).

La norme SATA permet de faire un réinit complet du disque sans remise à zéro de tout le disque, autant en profiter.

Ce message a été modifié par sinbad21 - 20 Dec 2010, 13:24.

[nakadai]

Au sujet du swap, le déplacement vers un autre disque que le principal n'est pas annulé lors de chaque mise à jour? J'ai lu ça un peu partout, et je me demandais si tu avais une solution definitive,Kalm?

[Kalm]

Au sujet du swap, le déplacement vers un autre disque que le principal n'est pas annulé lors de chaque mise à jour? J'ai lu ça un peu partout, et je me demandais si tu avais une solution definitive,Kalm?

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3346707

[nakadai]

Grand merci

[Kalm]

Ce message a été modifié par Kalm - 25 Dec 2010, 19:16.

[Kalm]

Ram disk utility pro 1.1

Montage du RamDisk au démarrage,4GB Maxi,l intérêt de celui est que l on peut simplement via un menu déroulant choisir le cache de chacune des applications,me concernant j ai crée un RamDisk de 4GB et y ai mis tout le cache utilisateur User/Library/cache.

Petit bug sous Snow Leopard,ouverture très lente environ une vingtaine de rebonds ,ne pas oublier aussi de démonter le RamDisk avant l extinction de votre machine ,sinon au lieu des 2 secondes actuel elle en mettra facilement 30 a s éteindre.
Payant

[tché]

Je suis un peu étonné de l'approche ci dessus. A quoi bon avoir du SSD si on évite que les données de type temporaires et nombreuses que sont les caches, le swap et autres données provisoires soient dessus ?

Les mettre sur disque classique, c'est une grosse perte de réactivité sur beaucoup d'opérations et c'est obliger le disque en question à être actif en permanence alors qu'il est pertinent de le laisser dormir tranquille quand on accède pas aux grosses données.

Quant au swap, c'est justement sur le SSD qu'il a toute sa valeur en préservant une réactivité acceptable par rapport au vrai swap de la mort du disque classique.

Alors, certes, on évite la dégradation relative de performance en diminuant les écritures, mais on se bride aussi en faisant ces écritures sur un support lent en contre partie. N'est pas là une erreur de stratégie ? J'ai personnellement opté pour un cloisonnement clair système + applications + données volatiles sur le SSD, données générales sur le disque à plateaux. Je ne regrette pas ce choix.

Je ne dis pas que ma solution est meilleure, je me dis juste qu'il manque ici des moyens de mesurer la pertinence des modifications proposées. Je sais que beaucoup aiment bencher leur SSD, mais les mesures de l'usage de la machine selon la répartition des données et l'état du SSD ne sont pas légion. A quoi bon avoir le débit optimal sur le SSD si on perd ce temps gagné par un accès sur le HDD ?

Bref, je dépose ici mon scepticisme sur l'intérêt d'optimiser le SSD, l'objectif pour moi étant d'optimiser ma machine dans son ensemble.

Ce message a été modifié par tché - 8 Mar 2011, 11:28.

[Kalm]

Tu auras remarqué que la majorités des propositions qui avaient besoins d un accès disque rapide et temporaire étaient envoyé vers un RamDisk bien plus performant que le SSD,concernant le téléchargement ne voit aucun intérêt de le laisser sur SSD qui ne l accéléra pas. Pour ce qui est du SWAP suis assez de ton avis(un peu parano sans doute ), mais j ai remarqué qu en le délocalisant sur une partition au debut d un HDD 7200,je retardais très significativement celui ci,ma machine commence tous juste a swaper lorsque j utilise 75% de ma RAM soit 2 pages out ce qui est encore très peu.
Je peux t assurer qu avec toute les optimisations et la désactivation d atime dernièrement que le systeme est encore bien plus réactif.

[radioman]

Je suis un peu étonné de l'approche ci dessus. A quoi bon avoir du SSD si on évite que les données de type temporaires et nombreuses que sont les caches, le swap et autres données provisoires soient dessus ?

Les mettre sur disque classique, c'est une grosse perte de réactivité sur beaucoup d'opérations et c'est obliger le disque en question à être actif en permanence alors qu'il est pertinent de le laisser dormir tranquille quand on accède pas aux grosses données.

Quant au swap, c'est justement sur le SSD qu'il a toute sa valeur en préservant une réactivité acceptable par rapport au vrai swap de la mort du disque classique.

Alors, certes, on évite la dégradation relative de performance en diminuant les écritures, mais on se bride aussi en faisant ces écritures sur un support lent en contre partie. N'est pas là une erreur de stratégie ? J'ai personnellement opté pour un cloisonnement clair système + applications + données volatiles sur le SSD, données générales sur le disque à plateaux. Je ne regrette pas ce choix.

Je ne dis pas que ma solution est meilleure, je me dis juste qu'il manque ici des moyens de mesurer la pertinence des modifications proposées. Je sais que beaucoup aiment bencher leur SSD, mais les mesures de l'usage de la machine selon la répartition des données et l'état du SSD ne sont pas légion. A quoi bon avoir le débit optimal sur le SSD si on perd ce temps gagné par un accès sur le HDD ?

Bref, je dépose ici mon scepticisme sur l'intérêt d'optimiser le SSD, l'objectif pour moi étant d'optimiser ma machine dans son ensemble.

j'allais aussi poster mon étonnement sur l'approche, mais tu l'as fait si bien que je ne peux que plussoyer ...
+1

[tché]

Tu auras remarqué que la majorités des propositions qui avaient besoins d un accès disque rapide et temporaire étaient envoyé vers un RamDisk bien plus performant que le SSD,concernant le téléchargement ne voit aucun intérêt de le laisser sur SSD qui ne l accéléra pas. Pour ce qui est du SWAP suis assez de ton avis(un peu parano sans doute ), mais j ai remarqué qu en le délocalisant sur une partition au debut d un HDD 7200,je retardais très significativement celui ci,ma machine commence tous juste a swaper lorsque j utilise 75% de ma RAM soit 2 pages out ce qui est encore très peu.
Je peux t assurer qu avec toute les optimisations et la désactivation d atime dernièrement que le systeme est encore bien plus réactif.

Tu ne swaperais pas si tu avais pas un RAM disque te prenant de la place.

Concrètement, je suis d'accord que la mise en RAM disque de certains répertoires peut diminuer les écritures. Toutefois, si ce disque est sérialisé sur le SSD à l'extinction, tu as rien gagné au final (les fichiers restent généralement dans les caches relativement longtemps, tu vas tous les écrire), si par contre tu sérialises sur le HDD, tu es certain que le démontage du disque ou l'extinction de la machine vont te faire repayer le temps d'écriture, plus une relecture assurée de toutes les données pour remonter le cache disque. Idéalement, il faut un RAM disque jetable pour éviter les écritures, partant du principe que tu n'y met que du jetable.
Au final, il peut être bien plus pertinent d'interdire l'usage du disque et de privilégier la mémoire pour les applications dont le cache est jetable (sinon, autant l'écrire et le garder normalement). Par exemple, si tu as de la RAM sous le coude, dans firefox, tu augmentes browser.cache.memory.capacity et tu mets à false browser.cache.disk.enable (about:config évidemment). Cela fait que tu as un cache purement mémoire, réactif, mais vidé à chaque fin de session de firefox.

[Kalm]

Alors, certes, on évite la dégradation relative de performance en diminuant les écritures, mais on se bride aussi en faisant ces écritures sur un support lent en contre partie. N'est pas là une erreur de stratégie ? J'ai personnellement opté pour un cloisonnement clair système + applications + données volatiles sur le SSD, données générales sur le disque à plateaux. Je ne regrette pas ce choix.

Je ne vois pas ce que tu veux dire exactement par cloisonnement sur le SSD mais si tu parles de partitionnement,
ni vois aucun interet puisque tu n as aucune maitrise sur la répartition physique des données ,me concernant comme toi les données et les téléchargement se font sur le HDD et tout le cache sur un RamDisk.

Tu ne swaperais pas si tu avais pas un RAM disque te prenant de la place.

Lol avant avant la délocalisation je swapais a 45% de RAM utilisé
Concernant le cache navigateur il est vidé a sa fermeture,facile de le constater sans le RamDisk je montais a 22% d utilisation SSD Pour 21% maintenant soit plus d 1 GB de données en cache qui ne sont plus écrite sur le SSD mais sur le RamDisk

Ce message a été modifié par Kalm - 8 Mar 2011, 14:00.

[tché]

Alors, certes, on évite la dégradation relative de performance en diminuant les écritures, mais on se bride aussi en faisant ces écritures sur un support lent en contre partie. N'est pas là une erreur de stratégie ? J'ai personnellement opté pour un cloisonnement clair système + applications + données volatiles sur le SSD, données générales sur le disque à plateaux. Je ne regrette pas ce choix.

Je ne vois pas ce que tu veux dire exactement par cloisonnement sur le SSD mais si tu parles de partitionnement,
ni vois aucun interet puisque tu n as aucune maitrise sur la répartition physique des données ,me concernant comme toi les données et les téléchargement se font sur le HDD et tout le cache sur un RamDisk.

Tu ne swaperais pas si tu avais pas un RAM disque te prenant de la place.

Lol avant avant la délocalisation je swapais a 45% de RAM utilisé

je le réécrit avec des parenthèses pour être plus clair :
(système + applications + données volatiles) sont sur mon SSD (une partition) et les (données générales, y compris les téléchargements de mon home directory) sont sur mon HDD classique (1 seule partition aussi).
J'use de lien symbolique dans mon home directory (qui est sur le SSD) pour que les dossiers "documents", "musique", "films", "download" et "images" soient sur le HDD classique mais soient là où je les attends dans l'arborescence de mes données.

Pour le swap, c'était pur taquinerie. Du moment qu'avant de mettre 500€ dans le SSD on pense à mettre suffisamment de RAM dans la machine...

Je maintiens par contre que le disque RAM, s'il est persistant et que la machine est éteinte souvent, ça n'est pas génial.

Concernant le cache navigateur il est vidé a sa fermeture,facile de le constater sans le RamDisk je montais a 22% d utilisation SSD Pour 21% maintenant soit plus d 1 GB de données en cache qui ne sont plus écrite sur le SSD mais sur le RamDisk

Tricheur, tu as ajouté ça quand je postais.

Normalement, le cache navigateur persiste entre les sessions pour la plupart des ressources, celles-ci ayant des durées de vie fixée par les en tête HTTP. Tu as par contre peut être modifié la conf de ton navigateur pour que cela se vide automatiquement, mais ça n'est pas le comportement par défaut.

[Kalm]

Tricheur, tu as ajouté ça quand je postais.

Normalement, le cache navigateur persiste entre les sessions pour la plupart des ressources, celles-ci ayant des durées de vie fixée par les en tête HTTP. Tu as par contre peut être modifié la conf de ton navigateur pour que cela se vide automatiquement, mais ça n'est pas le comportement par défaut.

hehe ouai mais je ne voyais pas que tu postais,une chose t échappe concernant le RamDisk persistant, est que la sauvegarde se fait sur le HDD ,donc aucune écriture sur le SSD et le navigateur est lancé une fois le RamDisk monté ;-)

Dans l idéal ,aimerais réussir a délocaliser le dossier /private/var/folders/2j dans un RamDisk a la racine ,mais n ai pas encore trouvé le moyen.

Ce message a été modifié par Kalm - 8 Mar 2011, 14:29.

[tché]

si par contre tu sérialises sur le HDD, tu es certain que le démontage du disque ou l'extinction de la machine vont te faire repayer le temps d'écriture, plus une relecture assurée de toutes les données pour remonter le cache disque.

Tu dois payer le temps de monter et descendre ce RAM disque !

Dans l idéal ,aimerais réussir a délocaliser le dossier /private/var/folders/2j dans un RamDisk a la racine ,mais n ai pas encore trouvé le moyen.

Il contient quoi ce dossier ? Si tu as de la données qui doit être écrite ou lues avant le montage du ramdisk, tu l'as dans l'os, sinon, tu peux le remplacer par un lien symbolique pointant sur ton ramdisk

[Kalm]

si par contre tu sérialises sur le HDD, tu es certain que le démontage du disque ou l'extinction de la machine vont te faire repayer le temps d'écriture, plus une relecture assurée de toutes les données pour remonter le cache disque.

Tu dois payer le temps de monter et descendre ce RAM disque !

Dans l idéal ,aimerais réussir a délocaliser le dossier /private/var/folders/2j dans un RamDisk a la racine ,mais n ai pas encore trouvé le moyen.

Il contient quoi ce dossier ? Si tu as de la données qui doit être écrite ou lues avant le montage du ramdisk, tu l'as dans l'os,

C est bien pour ca que le RamDiskt doit etre impérativement crée a la racine.

Ben non il monte et se demonte sans aucune manipe et c est rapide ,juste une sauvegarde si tu le désires,extinction de la machine
2sec sans demontage d EsperanceDV,avec RamDisk utlity pro demontage oblige sinon effectivement extinction beaucoup trop lente mais bon l ejection est rapide.

Ce message a été modifié par Kalm - 8 Mar 2011, 15:03.

[Kalm]

Désactiver atime

L enregistrement de la date de dernier accès aux fichiers.
Vous pouvez aussi désactiver cette fonction sous OS X
qui sera sans impact sur la fiabilité .

Plus d info concernant cette fonction sur le Topic de SartMatt.
http://www.macbidouille.com/articles/297/page9

Pour désactiver atime
ici http://blogs.nullvision.com/?p=275

Pour vous faciliter la tache vous pouvez télécharger le plist noatime que j ai mis en upload et le coller dans
/Library/LaunchDaemons
puis lancer cette commande

Code

sudo chown root:wheel /Library/LaunchDaemons/com.nullvision.noatime.plist

redémarrage

Pour vérifier que noatime est activé ,vous lancez

Code

mount

$ mount
/dev/disk3 on / (hfs, local, journaled, noatime)

télécharger le plist noatime
http://uploading.com/files/5cd374a2/com.nu...time.plist.zip/

Fonctionne également sur Lion.

[Macs]

Bonjour Kalm,

je comprend pas grand chose sur cette manipulations à faire, y compris la cache du navigateur.
J'ai déplacé (Firefox) le dossier download sur le disque données, mais je n'ai rien compris comment fait pour la cache: il n'y a pas un méthode simple pour lui dire d'écrire dans un autre endroit?

Est-il conseillé de effacer la cache de que c'est possible?

Merci Kalm!

[Kalm]

Le plus simple pour rediriger tout le cache User, est d utiliser RAM Disk Utility Pro,
Par contre c est une solution payante.

Ce message a été modifié par Kalm - 19 Sep 2011, 10:03.

[Macs]

Le plus simple pour rediriger tout le cache User, est d utiliser RAM Disk Utility Pro,
Par contre c est une solution payante.

Merci Kalm!

A++