Qui a commandé le nouvel iMac 24" ? (Topic Officiel), Pour ne pas déroger à l'habitude ;)

[allicroco]

bonjour...j'attend toujours mon imac avec impatience !!!
bon, mon tracking je suis incapable de le comprendre :


On peut m'espliquer ce que ça veut dire s'il vous plait ???
MERCI

[Kenichi]

A ta place j'attendrai.
Car si tu connais le gars du magasin d'info, il pourra facilement t'entendre si tu as une merde avec ton imac que les gars de la fnac.
A la fnac, appelle pour connaitre le stock, mais conseil, pas de commande en config spé.
voilà

quand j'avais commandé mon alubook ds un magasin inconnu, ils n'avaient aucune info d'arrivée, et un jour ils t'appellent et là tu péte un cable de bonheur! c'est une bonne sensation...

:-)

[thevengeurmasque]

Salut,
Dans certaines Fnac parisiennes il y a du stock mais la plupart du temps déja réservé !! Je te conseille d'aller dans une Fnac et qu'ils te disent quelles sont les Fnac avec du stock non réservés !! Ils peuvent le faire !!

[franckb]

Merci pour vos avis.

J'ai appelé les deux FNAC les plus proches de chez moi : Lyon et Dijon. Bilan des courses : aucun stock nul part. Ils en ont bien quelques uns, mais ce sont des commandes et ils sont réservés depuis mauvaise lurette.

Bon. Pas de stock nul part, des livraisons au compte-goutte. Plus qu'à attendre.
Si toutefois je lis par ci par là (et surtout par là) que les livraisons depuis le Store ne mettent plus que quelques jours, et que je n'ai toujours rien, je pourrais franchir le pas. Mais j'ai l'impression, à lire les posts consacrés aux livraisons, qu'on en est loin.

Bordel que c'est looooooooong.

Merci pour vos réponses en tous cas.

[eopsis]

z'êtes hypnotisés ou quoi ?

Vo dernières réactions siouplait...

[Luc]

Hi,

Je viens de remarquer qu'en mettant la luminosité au maximum via Préferences Système / Moniteurs, la machine est plus silencieuse. Du coup un très léger "ronronnement" disparait, dès qu'on dépasse les 3 quarts du curseur.
Chez vous aussi ?

[Kalomir]

z'êtes hypnotisés ou quoi ?

Vo dernières réactions siouplait...

Observé hier soir avec grognon que même avec la luminosité minimale, l'écran est effectivement très lumineux (ce que montrait la photo que j'ai postée plus haut avec le Powerbook devant l'iMac).
Les specs du site d'Apple indiquent 400 cd/m2, contre 230 je crois pour le 17" et 250 pour le 20".
Peut-être fatigant à l'usage, je n'ai pas encore pu passer assez de temps dessus pour m'en rendre compte.

Je ne sais pas encore trop si le son est meilleur en passant par le système audio intégré ou par mes enceintes externes JBL. C'est sûr qu'ils ont fait un sacré effort de ce côté sur ce modèle en tout cas !

A part ça, j'installe BootCamp ce soir, sauf si on passe la soirée à mater les 3 derniers épisodes de la dernière saison de "Six Feet under" : sur le 24", c'est épatant.

[Luc]

Salut,

Je constate quelques petits bugs d'affichage du contenu d'une fenetre. Enn ouvrant par exemple le dossier Documents, les icones sont coupées ainsi que le texte. Si je ferme la fenétre et la ré-ouvre l'affichage est normal.

Autre truc : à l'instant en ouvrant MacHD, impossible d'ouvrir le moindre dossier avec la souris, le clic ne donne rien. Par contre si je tape au clavier S, il selectionne le dossier System, et d'ailleurs la selection est qu'a moitié, comme évoqué ci dessus, et la en faisant Pomme O le doosier s'ouvre.

C'est grave Docteur ?

[eopsis]

Concernant la luminosité :
Topic Macbi


Les jeux PC avec Bootcamp sont supportés ?

[Kalomir]

Concernant la luminosité :
Topic Macbi


Les jeux PC avec Bootcamp sont supportés ?

Oui, c'est même tout l'intérêt de la manoeuvre... en ce qui me concerne

[welou]

...sauf si on passe la soirée à mater les 3 derniers épisodes de la dernière saison de "Six Feet under" : sur le 24", c'est épatant.

Prepare toi à pleurer comme un gros bébé

[allicroco]

svp, je sais qu'il y a bien quelqu'un capable de m'espliquer ce que signifie mon tracking ( qui n'a pas bougé entre hier et aujourd'hui ), il est en haut de cette même page, si vous vouliez bien m'espliquer ce que ça signifi.... la livraison sur le site d'apple est estimé au 2 octobre...

merci

[Luc]

Heureux posesseur d'un 24 pouces je vous salue.

Est-ce que au quotidien vous êtes en résolution maxi, c'est à dire 1900x1200 ?

Moi j'ai beaucoup de mal à m'y faire car du coup c'est "tout petit' et notamment les menus déroulant.

Sans compter que mes quelques milliers de photos qui pour la plupart sont en 5MP ne sont jamais plein ecran. Je comprends bien que cela est du à la résolution des photos.

En mettant la résolution 1600x1000 les photos ne sont toujours pas en plein ecran (pour les horizontales il reste une bande noire de 4 ou 5 cm de chaque coté de l'écran).

Question à 2 balles : est-ce qu'avec un 20 pouces, dont la résolution maxi est de 1600x1000, se serait la même chose ? A priori je me dit que non car l'écran étant plus petit il n'y aurait pas au quasiment plus les bandes noires.

C'est ça ou je fais fausse route ?

Merçi de vos explications.

[UAB_Kub]

Je reviens de la fnac bellecour à lyon ou il y a un 24'' en présentation... Epatant, c'est a se demandé si Apple a pas pris la dalle de macbook pour mettre dans le imac 13'', euh 17''.

Sinon, pour info, il y avait un gars spécialiste Apple qui apparement est la bas tous les vendredi et samedi.

[Kalomir]

...sauf si on passe la soirée à mater les 3 derniers épisodes de la dernière saison de "Six Feet under" : sur le 24", c'est épatant.

Prepare toi à pleurer comme un gros bébé

Ah, ça, j'ai cru comprendre

Le 1920 x 1200 ne me gêne pas spécialement, Luc.

[olivier93]

Sinon, pour info, il y avait un gars spécialiste Apple qui apparement est la bas tous les vendredi et samedi.

Il est vrai que tous les vendeurs informatique de la FNAC se fiche pas mal d'Apple!!!! Y'en a marre! Des billes je vous dit!
Alors il est bon de signaler lorsqu'un connaisseur se pointe dans le rayon en question!
En ce qui me concerne, je me réfère uniquement à Macbidouille pour des info produit ou autre.

[lolo_en_passant]

Pour info, je reviens de la Fnac Parly2 qui n'en avait pas en démo mais 3 en stocks .... enfin 2 maintenant
IL EST SUPERBE

Sinon, pour info, il y avait un gars spécialiste Apple qui apparement est la bas tous les vendredi et samedi.

Il est vrai que tous les vendeurs informatique de la FNAC se fiche pas mal d'Apple!!!! Y'en a marre! Des billes je vous dit!
Alors il est bon de signaler lorsqu'un connaisseur se pointe dans le rayon en question!
En ce qui me concerne, je me réfère uniquement à Macbidouille pour des info produit ou autre.

faut pas non plus généraliser : tu tombes parfois sur des passionnés ...
moi ce midi, le vendeur de mon 24'' était allé à Apple Expo
et à vélizy, il y a un vrai fondu de Mac ... Faudrait juste qu'il arrête d'installer XP sur les mac en démo

Ce message a été modifié par lolo_en_passant - 29 Sep 2006, 13:34.

[guiguiguillaume]

Heureux posesseur d'un 24 pouces je vous salue.

Est-ce que au quotidien vous êtes en résolution maxi, c'est à dire 1900x1200 ?

Moi j'ai beaucoup de mal à m'y faire car du coup c'est "tout petit' et notamment les menus déroulant.

Sans compter que mes quelques milliers de photos qui pour la plupart sont en 5MP ne sont jamais plein ecran. Je comprends bien que cela est du à la résolution des photos.

En mettant la résolution 1600x1000 les photos ne sont toujours pas en plein ecran (pour les horizontales il reste une bande noire de 4 ou 5 cm de chaque coté de l'écran).

Question à 2 balles : est-ce qu'avec un 20 pouces, dont la résolution maxi est de 1600x1000, se serait la même chose ? A priori je me dit que non car l'écran étant plus petit il n'y aurait pas au quasiment plus les bandes noires.

C'est ça ou je fais fausse route ?

Merçi de vos explications.

Je penche pour la fausse route.

Premièrement, tout écran LCD doit être regardé à sa résolution nominale (ici 1920*1200) sous peine de faire apparaître (ça dépend des cas) :
- des problèmes de lissage très moches. Ça s'apparente à des crénelages tout à fait irréguliers, qui peuvent à la limite passer sur un jeu, à peu près sur un film (flou étrange), mais pas sur du texte ou pour toute utilisation impliquant lecture ou précision de l'affichage.
- ou des bandes noires
- ou une déformation de l'image (étirement de la longueur ou de la largeur).

Si tu trouves que les menus sont trop petits en 1920, alors pas trop de solution pour toi. Si tu as de réels problèmes (vue basse, etc...) il y a les options d'accès universel qui permettent de zoomer autour de la souris en un raccourci clavier (que tu pourrais affecter à un bouton de ta souris). Sinon, il faudra attendre Leopard qui devrait apporter la gestion des interfaces graphiques à taille variable.

Les photos 5MP.
Bon je mets un petit laïus de maths à la fin, mais restons simples ici.
Ce n'est pas un problème de nombre de pouces (20 ou 24), c'est un problème :
- Un petit peu de nombre de pixels (résolution)
- Beaucoup de rapport du nombre de pixels en hauteur par rapport à la largeur.
Ton appareil photo prend des photos en 4/3 (1,33 fois plus larges que hautes). Ton écran est 1.6 fois plus large que haut. En exagérant les différences, ta photo est presque carrée, par rapport à ton écran qui est clairement rectangulaire.
Moralité, c'est pas vraiment la taille de ton écran qui pose problème, c'est qu'un carré ne peut pas recouvrir intégralement un rectangle.

Que tu sois en 1920*1200 ou en 1680*1050, c'est exactement la même chose de ce point de vue, le rapport hauteur/largeur est le même, donc, la taille relative des bandes noires reste la même.

Bon après ce problème principal vient celui du nombre de pixels. Mais c'est vraiment mineur. Tes photos font 5 millions de pixels. 1920*1200 ça fait 2,3 millions de pixels. 1680*1050 ça fait 1,7 million de pixels. Bon moralité, ta photo est beaucoup plus grande que la place disponible sur ton écran 24". Elle est très beaucoup plus grande que la place disponible sur le 20". Moralité, là où ton écran 24" a besoin d'un facteur de zoom à 61% pour afficher ta photo, le 20" doit réduire encore plus (à 54%) pour la même photo. Mais ta photo reste toujours relativement carrée et ton écran clairement rectangulaire, donc, ça colle toujours pas.

A moins de couper les bords (diaporama iPhoto par exemple), ou de déformer ta photo, ça ne pourra pas coller.

[small]
Mathématiquement, les choses se passent ainsi.
Tes photos 5MP font pas loin de 2580 * 1940 pixels. Ton écran en fait 1920 * 1200.
Si tu veux voir l'intégralité (sans couper) de ta photo dans ton écran, il faut réduire proportionnellement (sinon ça déforme) tes 2580 et tes 1940 de photo jusqu'à ce que les deux rentrent dans 1920 et 1200 d'écran respectivement.
Exemple : on zoom à 70%. Les 2580 pixels de largeur de la photo deviennent 1806. Ça rentre dans ton écran (1920 de large).
Les 1940 pixels de hauteur de la photo deviennent 1358, ça par contre, ça ne rentre pas dans tes 1200 pixels de haut de ton écran.

Donc il faut encore dezoomer.

Au final, je fais le calcul et je trouve :
Zoom à 61,9%. Alors les 1940 pixels de haut de ta photo rentrent pil poil dans les 1200 de ton écran. Et les 2580 de large occupent alors 1597 pixels. Ça rentre enfin des deux côtés, on peut afficher toute l'image.

Or, ton écran, il fait 1920 pixels de large, et on vient de calculer que pour faire rentrer ta photo en hauteur, il fallait qu'elle fasse 1597 de large. Ah bin voilà tes bandes noires. Pour faire rentrer ta photo en hauteur, il faut des bandes noires en largeur, c'est mathématique. Il faut 1920-1597 = 323 pixels de bande noire, la moitié à gauche et ce qui reste à droite.[/small]

[welou]

Désolé de changer de sujet mais est-ce que quelqu'un sait ou il reste des iMacs 20 pouces sur paris?

[allicroco]

bonjour...j'attend toujours mon imac avec impatience !!!
bon, mon tracking je suis incapable de le comprendre :


On peut m'espliquer ce que ça veut dire s'il vous plait ???
MERCI

[thot.01]

bonjour...j'attend toujours mon imac avec impatience !!!
bon, mon tracking je suis incapable de le comprendre :


On peut m'espliquer ce que ça veut dire s'il vous plait ???
MERCI

désolé allicroco mais ton tracking est bizarre, j'ai l'impression qu'il est reparti à shangai

as tu essayé d'appeler l'AS pour en savoir plus ?

[allicroco]

:'( non pas essayé, mais il est 19h, c'est mort....

ne me dites pas que ça va etre encore retardé, j'ai comandé le 11 j'en peut plus d'attendre... franchement si c'est le cas je demande 10% de remboursement !!!!!!
C'est pas possible j'ai réservé toute ma journée de lundi pour être chez moi de 8h à 19h !!!!!!!!!!
jpeux pas
putin, ça va faire un mois bientôt là!

Ce message a été modifié par allicroco - 29 Sep 2006, 18:02.

[manart]

Pff comment vous me faites saliver là... Ce post est une punition pour les petites bourses..

Ce message a été modifié par manart - 29 Sep 2006, 18:50.

[thot.01]

:'( non pas essayé, mais il est 19h, c'est mort....

ne me dites pas que ça va etre encore retardé, j'ai comandé le 11 j'en peut plus d'attendre... franchement si c'est le cas je demande 10% de remboursement !!!!!!
C'est pas possible j'ai réservé toute ma journée de lundi pour être chez moi de 8h à 19h !!!!!!!!!!
jpeux pas
putin, ça va faire un mois bientôt là!

stress pas, c'est peut être juste une erreur dans le tracking

[Luc]

Je penche pour la fausse route.

Grand merci guiguiguillaume d'avoir pris le temps de répondre et surtout de le faire aussi clairement.

Ce que je tire comme conclusion, c'est qu'il me faut finallement un 20 pouces. Cela ne réglera pas la question des photos, ca je crois avoir bien compris, mais par contre je pourrai profiter pleinement de la qualité de l'ecran.
En ce moment je suis en 1600x1000 qui est la résolution qui me convient le mieux, mais j'ai perdu en lissage etc. Cette résolution étant la résomlution maxi du 20 pouces, j'aurai certes un ecran un peu moins grand mais supérieur en qualité, puisque résolution maxi, optimisation du rendu.

Je fais bonne route la ?

Vraiment merci à toi.

Ce message a été modifié par Luc - 29 Sep 2006, 20:21.

[zzzsteevezzz]

C'est en partie ce qui m'a tourné vers le 20" et quand je lis les commentaires parciparlà, je suis content d'avoir pris le 20" finalement et en plus j'ai fait des économies .


Bref, vu tes soucis, je te conseillerais plutôt un 20"...

à++

[thevengeurmasque]

Pas de panique Thot.01, j'ai reçu mon Imac 24" Mercredi, enfin disons que je suis allé le chercher moi-même à Garonor chez TNT car j'étais trop préssé et en mesure de le récupérer là-bas mais la veille de ma livraison, j'ai eu le même message que toi = final destination shangai le 26 et 2 jours plus tard je devais être livré soit le 28/09 !!
Alors soit patient et je pense que ton Imac arrivera le 2/10 au plus tard car TNT ne livre pas le samedi. Au pire harcèle TNT avec ton n° de commande et eux ils sont assez précis !!
N° TNT : 0825000868

[guiguiguillaume]

Ce que je tire comme conclusion, c'est qu'il me faut finallement un 20 pouces. Cela ne réglera pas la question des photos, ca je crois avoir bien compris, mais par contre je pourrai profiter pleinement de la qualité de l'ecran.
En ce moment je suis en 1600x1000 qui est la résolution qui me convient le mieux, mais j'ai perdu en lissage etc. Cette résolution étant la résomlution maxi du 20 pouces, j'aurai certes un ecran un peu moins grand mais supérieur en qualité, puisque résolution maxi, optimisation du rendu.

Je fais bonne route la ?

Effectivement, si tu as un problème de "taille" des menus, caractères trop petits, etc... c'est que l'écran est trop grand pour toi (ou similairement, tu es placé trop loin de lui) et du coup, pour compenser, tu te places en résolution inférieure.

Comme je le disais y'a pas grand chose à faire contre ça, et prendre un 20" à la place semble le moyen sûr d'utiliser la machine avec le maximum de confort. "Optimisation du rendu" comme tu dis.

Après, encore une fois, Leopard devrait proposer des avancées sur ce point, même s'il est vrai qu'on ne sait pas trop si ça marchera d'enfer ou si les logiciels non Apple auront besoin d'une mise à jour pour ça (fort probable). C'est aussi une question de choix d'options, et de savoir si le contenu HD en 1080 aura une réelle importance pour toi dans la durée de vie de la machine (enfin, faut pas abuser, le 20" est très très proche du 1080)...

Dans le doute, le 20" me semble approprié.

[allicroco]

Merci thevengeurmasque, c'est pas thot.01 qui avait ce soucis , mais moi! Merci beaucoup tu me rassure !

[thevengeurmasque]

Oups désolé, par contre tiens nous au courant surtout pour voir si cela devient une généralité pour ce type de message en anglais car moi j'avoue que je suis né sous une bonne étoile puisque le délai annoncé au départ par Apple était une livraison le 5 Octobre !!