IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Numériser vinyles, QT Pro ou Formac DV Studio ?
Options
'round midnight
posté 11 Nov 2005, 21:57
Message #1


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



Bonsoir à toutes et à tous.
Je souhaite numériser mes vinyles avec un PowerMac G5 et ma platine vinyle dispose d'un pré-ampli intégré.
Je souhaitais donc connaître votre expérience afin de trouver la meilleure solution pour cette opération :
*j'utilise QT Pro 7 en branchant la sortie platine directement sur l'entrée audio du PowerMac ?
*ou j'utilise mon Formac Studio DV avec son logiciel ?

Une dernière question aux spécialistes du son : quels sont les réglages conseillés lors de l'enregistrement de vinyles (échantillonnage, codec ... )?

Merci à tous.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
guerom00
posté 11 Nov 2005, 22:12
Message #2


Sans titre ni bouboules et terriblement négatif !


Groupe : Membres
Messages : -8 378 756
Inscrit : 5 Dec 2004
Membre no 28 230



Et si tu as Toast 7, il y a aussi Spin Doctor qui fait ça smile.gif


--------------------
la galette: un site qui ne tourne pas en rond !
Breton par assiduité et Pinklaireur occasionnel et n'aime pas Caps Lock…
“Theory: As long as strangers hold the power to affect your mood, you are deeply and fundamentally fucked.”
The Internet is made of cats.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 11 Nov 2005, 22:17
Message #3


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



QUOTE(guerom00 @ 11 Nov 2005, 22:12)
Et si tu as Toast 7, il y a aussi Spin Doctor qui fait ça  smile.gif
[right][snapback]1415554[/snapback][/right]


Salut guerom00 ! smile.gif
Je n'ai pas Toast et je n'ai pas envie d'investir dedans.
Je veux seulement savoir si j'utilise QT Pro ou Formac afin d'obtenir la meilleure qualité possible.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krikor
posté 12 Nov 2005, 00:50
Message #4


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 371
Inscrit : 5 Oct 2003
Lieu : Paris 2
Membre no 10 141



pourquoi ne pas utiliser audacity
gratuit et de trés bonne qualité, dans l'absolue le resultat sera trés proche car le plus important reste quand meme le hardware...

Ce message a été modifié par krikor - 12 Nov 2005, 00:50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 00:56
Message #5


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



QUOTE(krikor @ 12 Nov 2005, 00:50)
pourquoi ne pas utiliser audacity
gratuit et de trés bonne qualité, dans l'absolue le resultat sera trés proche car le plus important reste quand meme le hardware...
[right][snapback]1415705[/snapback][/right]

Merci pour l'info.
Je suis en train d'essayer avec AU Lab (intégré dans les applications Developper) et le résultat est assez satisfaisant pour l'instant.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alaincha
posté 12 Nov 2005, 00:57
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 384
Inscrit : 4 Nov 2003
Membre no 11 291



Bonsoir,

Si je devais numériser des vinyles il me semble que si je ne disposais pas de Pro Tools j'essayerais avec audacity (freeware).

Quant au format, je dirais AIFF 44,1 kHz, 16 bits.

Pour le reste, tout va dépendre de la qualité des préamplis de ta platine.

[edit] krikor a été plus rapide.


--------------------
G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1
iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 01:06
Message #7


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



QUOTE(alaincha @ 12 Nov 2005, 00:57)
Bonsoir,

Si je devais numériser des vinyles il me semble que si je ne disposais pas de Pro Tools j'essayerais avec audacity (freeware).

Quant au format, je dirais AIFF 44,1 kHz, 16 bits.

Pour le reste, tout va dépendre de la qualité des préamplis de ta platine.

[edit] krikor a été plus rapide.
[right][snapback]1415714[/snapback][/right]


Je viens de numériser un morceau (Keith Jarrett : Köln Concert) en AIFF 24 bits, 44,1 kHz et le résultat est très satisfaisant. Seul le niveau sonore est un peu bas malgré l'augmentation du gain lors de l'enregistrement.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alaincha
posté 12 Nov 2005, 01:17
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 384
Inscrit : 4 Nov 2003
Membre no 11 291



Tu ne dis pas si tu as utilisé Audacity, mais si c'est le cas, ce logiciel comporte pas mal de plug ins, dont un permet de normaliser le niveau. Tout ça étant purement informatique le son n'est absolument pas dégradé. Le réglage de gain lors de l'enregistrement est très souvent inefficace.


--------------------
G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1
iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 01:22
Message #9


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



J'ai numérisé avec AU Lab en augmentant le gain légèrement. La qualité est très bonne en écoutant mieux. De plus, je ne souhaite pas corriger les craquements car cela doit forcément altérer la qualité générale. Je souhaite rester le plus fidèle possible au son du vinyle.
Je ferai cependant un essai avec Audacity.


Ce message a été modifié par 'round midnight - 12 Nov 2005, 19:08.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mrleon
posté 12 Nov 2005, 01:42
Message #10


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 433
Inscrit : 5 Nov 2001
Lieu : Au fond à gauche.
Membre no 1 221



Il te faut intercaler un filtre RIAA et eventuellement un préamp avant d'attaquer des entrées lignes. Sinon, ça va pisser l'aigue.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 01:45
Message #11


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



QUOTE(mrleon @ 12 Nov 2005, 01:42)
Il te faut intercaler un filtre RIAA et eventuellement un préamp avant d'attaquer des entrées lignes. Sinon, ça va pisser l'aigue.
[right][snapback]1415762[/snapback][/right]

Merci pour l'info.
Mais... un filtre RIAA, qu'est-ce donc ?


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mrleon
posté 12 Nov 2005, 14:02
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 433
Inscrit : 5 Nov 2001
Lieu : Au fond à gauche.
Membre no 1 221



tout est cet ancien fil


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alaincha
posté 12 Nov 2005, 14:12
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 384
Inscrit : 4 Nov 2003
Membre no 11 291



QUOTE('round midnight @ 11 Nov 2005, 21:57)
ma platine vinyle dispose d'un pré-ampli intégré.
[right][snapback]1415543[/snapback][/right]

Dans ce cas il n'y a nul besoin de filtre RIAA. Celui ci est forcément inclut dans le préampli.

Et puis quand je lis:
QUOTE
Je viens de numériser un morceau (Keith Jarrett : Köln Concert) en AIFF 24 bits, 44,1 kHz et le résultat est très satisfaisant.

En l'absence de filtre, je ne pense pas que 'round midnight aurait été aussi enthousiaste.

Ce message a été modifié par alaincha - 12 Nov 2005, 14:32.


--------------------
G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1
iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1uv
posté 12 Nov 2005, 14:30
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 861
Inscrit : 22 Oct 2003
Lieu : à bord
Membre no 10 699



n'ayant pas de platine disc préamplifiée , je sors le son de celle ci sur les entrées mic de ma platine k7 luxman
et redirige le tout sur le mac par la sortie cinch / minijack et cela fonctionne impec , par le biais de amadeus

Köln Concert : rah lovely biggrin.gif tongue.gif wink.gif


--------------------
iphonographies
Captain Fluo
L'ómi si leanu cu a parólla, i bói cu a funa.Gigot ou Cassoulet? --- un ptit whiskie vintage
Tête de Gondole : Blog en vue --> pas du tout à jour :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alaincha
posté 12 Nov 2005, 14:36
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 384
Inscrit : 4 Nov 2003
Membre no 11 291



QUOTE(1uv @ 12 Nov 2005, 14:30)
n'ayant pas de platine disc préamplifiée , je sors le son de celle ci sur les entrées mic de ma platine k7 luxman
et redirige le tout sur le mac par la sortie cinch / minijack et cela fonctionne impec , par le biais de amadeus
[right][snapback]1416355[/snapback][/right]

Et tu n'as pas l'impression que le son est un peu trop aigu?


--------------------
G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1
iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 15:44
Message #16


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



A propos des aigus, je n'ai pas l'impression que leur niveau soit augmenté.
J'ai écouté sur l'ordinateur, puis via un casque et enfin sur mon système hi-fi via un convertisseur Proceed™ 18/44 (j'ai choisi un ordre de qualité croissant). Et j'ai bien retrouvé la qualité de mon vinyle. La version numérisée est peut-être un peu plus dynamique que le vinyle. D'où cette sensation de dureté accentuée. Mais pour une numérisation sans filtre aucun, la qualité est très bonne.

NB : mrleon, merci pour le lien, je n'avais pas trouvé ce fil dans mes recherches.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alaincha
posté 12 Nov 2005, 17:11
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 384
Inscrit : 4 Nov 2003
Membre no 11 291



QUOTE('round midnight @ 12 Nov 2005, 15:44)
A propos des aigus, je n'ai pas l'impression que leur niveau soit augmenté.
[right][snapback]1416431[/snapback][/right]

C'est exactement ce que je disais:
tongue.gif+-->
QUOTE(moi même tongue.gif)
En l'absence de filtre, je ne pense pas que 'round midnight aurait été aussi enthousiaste.

Puisque ta platine dispose de préamplis, ce sont eux qui se chargent d'appliquer la fameuse correction RIAA. Donc il n'y a pas de raison pour que tu constate une déformation du son.


--------------------
G5 2*2G 1,5 Go / OS 10.5.3 / DIGI 002 - Pro Tools 7.4.2pr
iMac G5 1,6G 1Go / OS 10.4.11 / Mbox mini / ProTools 7.3.1
iMac Intel 2*2,16 2Go / OS 10.5.3 / Mbox mini / ProTools 7.4.2pr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 17:19
Message #18


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



Je suis en train d'enregistrer en effectuant un réglage d'égaliseur suivant la courbe RIAA.
Je vais pouvoir comparer. Je vous tiens au courant.
user posted image

Ce message a été modifié par 'round midnight - 12 Nov 2005, 17:20.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post
'round midnight
posté 12 Nov 2005, 18:46
Message #19


Pseudo instable G5
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 293
Inscrit : 18 Jul 2007
Membre no 90 882



Résultat du test "subjectif" (toujours avec le même morceau : Part I du Köln Concert) entre l'application d'une courbe RIAA ou non.
L'écoute sans la courbe est bien plus dynamique et claire qu'avec. Avec le réglage RIAA, certains détails disparaissent et l'enregistrement perd de son authenticité par rapport au vinyle.
Ce qui confirme bien les propos de alaincha concernant mon préampli phono.
AU Lab est un très bon soft.

Ce message a été modifié par 'round midnight - 12 Nov 2005, 18:47.


--------------------
Ce que le public te reproche, cultive-le : c'est toi. (J. Cocteau)
iMac 27" 3,4Ghz SSD, 10.8
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th August 2025 - 21:43