Utiliser un écran LCD de portable en VGA, c'est possible!!!

[bananas]

Non en effet c'est carrément pas facile... il n'y aura pas de solution dirrecte de G5 à 180c.
Faite le relais avec un autre mac beige possedant à la fois ethernet et port série?
[right][snapback]959762[/snapback][/right]

J'avais pensé à un adaptateur USB/Serie mais je sais pas si ca marcherais ..

Sinon je me contenterais de mettre en place le lecteur de disquette .. on verra sur mon cadre photo version 3 ...

[MaousseT]

Ma dalle est une Samsung LTN152W1-L01. Je ne suis pas sûr qu'elle utilise l'interface Flatlink. Les fabricants de dalles compatibles sont : Samsung (bien sûr), Philips et AU Optics Corp.

Par contre, Apple n'utilise pas d'autre type de dalle depuis le TiBook, toutes les dalles sont fonctionnelles d'une modèle à l'autre, simplement, les pixels non adressés n'affichent que du bruit.

On peut donc penser qu'il y a bien un standard. Reste à trouver lequel.
De mes périgrinations, il me semble qu'il y ait seulement Flatlink (de TI) et FPDlink (de NS). Je vais essayer d'en savoir plus.

Je pense qu'Apple ne devrais pas avoir changé de standard si on reste logique. Il faudrait faire des essais.

[Kiryu]

La dalle samsung/LG de l'iBook utilise la norme FlatLink. C'est bien commode parce que justement on peut commander des échantillons de tranceviers FlatLink chez TI. Il faut donc faire un peu plus de recherches. Pour le moment ma dalle de 180c est super simple à adresser. Une fois que j'aurais quelque chose qui marche bien je m'occuperais des dalles plus récentes.

[MaousseT]

Tu parles de celui-là : SN75LVDS84 ?
Bah, je vais faire simple, je vais démonter mon TiBook, on verra bien quelle puce Apple a utilisé

Ce message a été modifié par MaousseT - 22 Dec 2004, 16:00.

[Kiryu]

pas la peine j'ai une carte mere sous la main... c'est la Rage128 qui gere tout dirrectement.

[MaousseT]

Huh? sans SerDes?

[bananas]

[Mode Hors sujet]

Vous qui etes apparement fort en électronique, j'ai dechirer la nappe de mon PB 180c qui va de l'ecran a la carte controleur dans le PB .. et bien sur en plein milieu la ou elle est la plus fine .... Y'a t'il un moyen de reparer ca

[/Mode Hors sujet]

Ce message a été modifié par bananas - 23 Dec 2004, 14:12.

[Kiryu]

Arf....ça va etre quasiment impossible, surtout si beaucoup de contacts sont coupés. Une solution pour éviter de déchirer ces nappes très fragiles: tu découpe du carton rigide de la forme de la nappe. Tu met la nappe en sandwitch entre les deux bout de cartons et tu fait tenir le tout avec du scotch. Il y a moins de risque d'arracher tout comme ca.

Ce message a été modifié par Kiryu - 23 Dec 2004, 14:20.

[MaousseT]

[Mode Hors sujet]

Vous qui etes apparement fort en électronique, j'ai dechirer la nappe de mon PB 180c qui va de l'ecran a la carte controleur dans le PB .. et bien sur en plein milieu la ou elle est la plus fine .... Y'a t'il un moyen de reparer ca

[/Mode Hors sujet]
[right][snapback]960984[/snapback][/right]

Ben c'est pas réparer la nappe qui est dur (on peut toujours remplacer les parties abîmées par du fil à wrapper isolé au téflon) mais les soudures, il faut les isoler. On pourrait essayer avec du film de kapton autocollant.

C'est "déchiré" comment et où?

[Art]

non non c'est irréparable, ma poubelle t'attend, alors voici mon adresse: 167 rue de... ah ça marche pas? et zut...

j'ai demandé au mec du service informatique si il avait pas une vieille dalle qui traine, on sait jamais

[bananas]

C'est "déchiré" comment et où?

C'est dechirer de part en part ... en 2 morceaux quoi ... a l'endroit le plus fin et en virage ...

LA reparer pas forcement mais la remplacer par quoi ??

[Kiryu]

une autre nappe... à trouver sur eBay par exemple...

[MaousseT]

C'est jouable pour la réparer, mais, lol ça va être duraille pour remonter tout le bastringue, le tout sera plus gros et moins souple...
Si il faut autant s'emm... que tour un TiBook, ça va être du sport!

PS : il ne faut pas s'énerver comme ça quand on démonte un 180c... hi hi hi

PS² : évidemment, si c'est pour un cadre photo... c'est jouable. Tu veux que j'essaies? faut alors me l'envoyer par la poste Mais dans ce cas, on va attendre *après* Noël... moins de fauche.

[Kiryu]

C'est une nappe genre circuit imprimé souple (orange), la densité de fils atteint la vingtaine par centimetre dans les zones les plus étroites... c'est pas comme dans le TiBook ou c'est une nappe constituée de petit fils. bonne chance!

On est en train de concevoir un circuit cappable de convertir l'entrée analogique VGA. J'ai trouvé des convertisseurs 8 bits cappable d'échantilloner à 80Méch/s chez texas instruments. Cela me semble parfait mais j'ai juste quelques problemes pour comprendre les shémats d'applications dans la doc. Le convertisseur peut fonctionner sur une plage de 1V ou de 2V (on prendra le mode 1V). Par contre par défau la référence de tension borne la plage de conversion de 2 à 3V, hors le VGA varie de 0 à 1V. Je sais pas si c'est possible d'utiliser la référence interne du convertisseur (ce qui serait bien pratique), et eventuellement de se passer de l'ampli op en entrée...
Je message est destiné.... plus particulièrement à MaousseT
La doc est sur le site de TI, c'est l'ADS831.
Cet ADC sera suffisant pour offrir une précision de 8bits par couleurs, soit une profondeur maximale de 24bits, qui est le maximum que peut gérer le tranceiver FlatLink donc c'est impeccable.

Ce message a été modifié par Kiryu - 23 Dec 2004, 22:03.

[Art]

j'ai mis le PDF en ligne ici
ça me parait vachement bizarre cette histoire de 1.5-3.5V...
m'enfin la seule fois que j'ai utilisé un ADC c'était celui d'un 68HC11 ya 2 ans, alors...

[psychoid]

j'ai mis le PDF en ligne ici
[right][snapback]961392[/snapback][/right]

A tous les bidouilleurs électroniciens... n'oubliez pas la bible des composants, j'ai nommé www.alldatasheet.com ! Toutes les datasheet en PDF y sont ! Parfois c'est un peu encombré alors il faut passer par les miroirs .kr ou .net...

[MaousseT]

On est en train de concevoir un circuit cappable de convertir l'entrée analogique VGA. J'ai trouvé des convertisseurs 8 bits cappable d'échantilloner à 80Méch/s chez texas instruments. Cela me semble parfait mais j'ai juste quelques problemes pour comprendre les shémats d'applications dans la doc. Le convertisseur peut fonctionner sur une plage de 1V ou de 2V (on prendra le mode 1V). Par contre par défau la référence de tension borne la plage de conversion de 2 à 3V, hors le VGA varie de 0 à 1V. Je sais pas si c'est possible d'utiliser la référence interne du convertisseur (ce qui serait bien pratique), et eventuellement de se passer de l'ampli op en entrée...
Je message est destiné.... plus particulièrement à MaousseT 
La doc est sur le site de TI, c'est l'ADS831.
Cet ADC sera suffisant pour offrir une précision de 8bits par couleurs, soit une profondeur maximale de 24bits, qui est le maximum que peut gérer le tranceiver FlatLink donc c'est impeccable.
[right][snapback]961183[/snapback][/right]

lol, OK kiryu, je regarde.

1- la référence min ne peut être inférieure à 1.25V, alors pour le couplage direct, c'est râté. Autant utiliser l'entrée telle qu'elle est préconisée fig2 de la page 8 du datasheet. En CMS, c'est pas très grave, ni très gros. Par contre, il faut juste utiliser REFB pour décaler de 2V le signal d'entrée. On pourrait décaler directement l'entrée avec le REFB, mais le couplage direct de l'entrée peut transmettre des décharges nuisible à la puce, à chaque branchement...

2- l'ampli-op est nécessaire également pour avoir une impédance d'entrée de 75 ohms (c'est la norme). Sinon, tu vas avoir des réflexions d'images (écho) pô terrible Dans la fig2 page 8 (toujours elle) le gain est de 2, c'est volontaire je pense, pas mal d'ampli-op video ne sont pas stables en gain unitaire. Il faut donc penser aussi à diviser le signal d'entrée par 2 (enfin diviser par 2 pour 1Vpp, 1.4 pour 0.707 Vpp), ou alors à rester en 2Vpp de plage de conversion (pas de division de l'entrée et gain de 2 ou 2.7 selon l'amplitude du signal). Prévois un pont de soudure ou un jumper.

C'est une nappe genre circuit imprimé souple (orange), la densité de fils atteint la vingtaine par centimetre dans les zones les plus étroites... c'est pas comme dans le TiBook ou c'est une nappe constituée de petit fils. bonne chance!

OK c'est un circuit imprimé souple sur Capton®, c'est réparable, j'ai déjà fait ça sur un téléphone portable

Je propose à bananas de m'envoyer la nappe niquée (PM si intéressé)

Ce message a été modifié par MaousseT - 24 Dec 2004, 14:07.

[Kiryu]

j'ai déjà fait ça sur un téléphone portable

Whoooo! balaise! j'ai déje essayé de réparer une nappe comme ca dont l'un des fils avait grillé et c'est pas facile...

Merci d'avoir éclairer mes interrogations, l'electronique analogique c'est pas ce que je connais le mieux. On part donc sur le shémat de la figure 2 Mais l'ampli OP à une impédance d'entrée très élevée normalement, il faudra adapter les niveaux à l'aide de résistances de 75 ohms (comme sur mon premier prototype). Bon l'ampli op ne prendra pas beaucoup plus de place donc ca ne m'embette pas trop d'avoir a le rajouter au circuit.
Aussi il faudra prévoir un systeme de décalage pour l'impultion "data enable" qui permet de décaler l'image sur l'écran (mais ca c'est pas bien compliqué) et aussi prévoir une alimentation séparée pour la partie analogique et pour la partie numérique. Une fois que j'aurais un peu plus avancé je soumettrait le shémat pour que l'on puisse tous en discuter.
Apres je pourrais commencer à dessiner un joli circuit imprimé

Ce message a été modifié par Kiryu - 24 Dec 2004, 16:00.

[MaousseT]

quand on calcule un montage à ampli-op, on considère ses entrées comme ayant une impédance infinie.
Son impédance d'entrée, c'est celle du circuit, sachant que tant que l'ampli ne sature pas, l'entrée inverseuse est considérée comme une masse virtuelle, la DDP entre les deux entrée est 0.

pour le CI, comme on va donner dans le CMS et une BP de l'ordre de 68 MHz, on pourrait le faire par des pros, c'est pas très cher. ( www.thepcbshop.com )

[Art]

on pourrait le faire par des pros, c'est pas très cher.

Ouais mais là Kiryu va trouver que c'est moins rigolo

[Kiryu]

Ouais mais là Kiryu va trouver que c'est moins rigolo

Clair!!! le CMS en double face ça se fait très bien à la main??!
Bon de toute facon il faut faire le shémat avant tout je m'y collerais un peu plus tard...

Ce message a été modifié par Kiryu - 26 Dec 2004, 00:03.

[Art]

hé hé, je commence à te connaitre :-P
(au fait, schéma, pas shémat! grrrrr)

[MaousseT]

Huh? l'est shadock le Kiryu?
Bon, Kiryu, puisque tu es volontaire, je te laisse mettre les mains dans le perchlorure, moi, je n'y touche plus, ça tache trop et ma robinetterie n'aime pas du tout

Ce message a été modifié par MaousseT - 26 Dec 2004, 22:04.

[Kiryu]

C'est pour ca qu'en général je m'arrange pour squatter la salle de techno de mon ancien lycée
Je suis en train de dessiner le shémat (vu l'inpatience de certains!!!) ca arrive

[MaousseT]

lol, bon, ben je vais commencer à commander mes puces... hi hi hi

[Kiryu]

C'est par ici!!!
C'est vite fait, je ne connais pas les valeurs pour la partie analogique (tout simplement parce que je ne sais pas les calculer...). La solution que j'ai trouvée pour le décalage horizontal de l'image utilise de la logique TTL, il y a peut être plus simple. Toute idée ou critiques est la bienvenue
Il faut aussi calculer les fréquences pour la Pixel Clock affin de gérer des résolutions de 800x600 et 1024x768, et si possible essayer de gérer les information de fréquence/résolution pour que l'ordinateur ne propose pas des combinaisons non supportées.

Ce message a été modifié par Kiryu - 26 Dec 2004, 23:52.

[Art]

moi je pense qu'on peut tenter un ET cablé à la place de la porte ET... MaousseT tu en penses quoi?

... j'ai dit "tenter"

[MaousseT]

Je répond dans la journée.
Je pense à une retard analogique, c'est simple (circuit RC) et assez stable.
Je ne mettrai pas là le circuit de décalage des synchro (mais il faut que je regarde de plus près).
Pour transmettre à l'ordi les fréquances supportées, lol il faut un PIC... c'est du dialogue série (voir le protocole DDC si je me souviens bien).
Et avec un PIC, autant lui faire gérer le décalage des synchro aussi
Sans parler du niveau d'entrée analogique... lol on va arriver à un sacré circuit. Mais pris par morceaux, c'est assez simple

[Art]

le retard analogique j'y avais pensé au début, mais à part savoir que ça existe, j'y connais rien... c'est vrai que du moment que c'est utilisé en TV, ya des chances pour que ça marche au moins à peu près pour notre application...

[Kiryu]

Ok, mais il faudra se rappeler que le décalage devras être précis et ajustable au pixel près, et on travaille au minimum à 25Mhz!
Après si on met du pic dans l'histoire ca sort de mes compétences, il faudra trouver un volontaire pour programmer

lol on va arriver à un sacré circuit

Tu m'étonnes!!! mais bon c'est pas bien grave ca, pour le moment c'est pas si compliqué c'est 3 fois la même chose en gros.
Au fait pour ta dalle de Titanium qui est en 1152x768, cela peut poser un probleme vu que les résolutions VGA proposé par le mac sont des résolutions 4/3...

Ce message a été modifié par Kiryu - 27 Dec 2004, 10:59.