Retirer la carte mère de mon iMac 233

[fanatikmaya]

Salut à tous,
question de débutant, je le suis, j'ai déjà pas mal démonté mes imac et mon G4 mais jamais la carte mère. J'ai retiré le bloc coulissant (tiroir) ainsi que la grille au dessus de la carte mère. maintenant j'aimerais pouvoir enlever cette dernière, mais je vois pas comment faire, c'est comme si c'était collé.
Euh oui au fait, je fais ça pour voir un peu comment se présente les resistances R117 à R124 suite à la lecture de l'article de l'OC des iMac.
merci par avance.

[Soundhacker]

salut tu veux sans doute parler de la carte fille processeur ?

[Grognon]

Il y a cinq vis qui fixent la carte mère.
Par ailleurs, il faut également enlever le panneau sur le côté (là où les prises sortent) – 2 vis si je me souviens bien.

[Soundhacker]

et y aller mollo...

les vis etant vieilles, c 'est facile d'en bousiller une.....sur le mien c '"etait plein de rouille o_O

[fanatikmaya]

salut tu veux sans doute parler de la carte fille processeur ?
[right][snapback]1033638[/snapback][/right]

En effet ça doit être ça, dois-je retirer la carte mère pour retirer la carte fille ?
grognon : ok merci si jamais je dois d'enlever la carte mère

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 21 Feb 2005, 15:55.

[Grognon]

Pas besoin d'enlever la carte-mère pour enlever la carte fille.
Tu enlèves le petit radiateur après avoir enlevé le clip. Ensuite faire levier pour soulever la carte fille (en s'appuyant sur le bord du boîtier et en utilisant le clip ou autre). Y aller doucement quand même

[fanatikmaya]

Pas besoin d'enlever la carte-mère pour enlever la carte fille.
Tu enlèves le petit radiateur après avoir enlevé le clip. Ensuite faire levier pour soulever la carte fille (en s'appuyant sur le bord du boîtier et en utilisant le clip ou autre). Y aller doucement quand même
[right][snapback]1033675[/snapback][/right]

C'est nickel, merci grognon.

[BIBINATORIII]

fait bien attention si tu l'overclock car:
1-les résistances sont minuscules
2-l'imac 233 doit être un rev-A et c'est un ordinateur qui chauffe déjà beaucoup d'origine.

Change déjà le disque dur, tu gagnera en performance et c'est moins dangereux.

[zero]

BIBINATORIII, a raison. l'overclock d'un iMac G3 nécésite une optimisation du refroidissement.

[fanatikmaya]

Ba je voudrais bien, mais apparemment il se trouve qu'il y a déjà un ventilo, en ajouter un deuxième je veux bien, mais je vois pas où je le mettrais, sur le dessus il serait inefficace. Pour ce qui est du DD euh... non ça me branche pas trop étant donné le temps que j'ai mis pour installer linux...
Ou peut-ê^tre remplacer le ventilo ? Le changement de DD n'est pas indispensable pour la chaleur ?

[zero]

Ba je voudrais bien, mais apparemment il se trouve qu'il y a déjà un ventilo, en ajouter un deuxième je veux bien, mais je vois pas où je le mettrais, sur le dessus il serait inefficace. Pour ce qui est du DD euh... non ça me branche pas trop étant donné le temps que j'ai mis pour installer linux... 
Ou peut-ê^tre remplacer le ventilo ? Le changement de DD n'est pas indispensable pour la chaleur ?
[right][snapback]1036576[/snapback][/right]

Je pense que mettre une meilleur pate termique, un radiateur plus grand ou un radiateur en cuivre de même taille suffirait pour cette iMac. Et puis les disques durs actuels chauffent moins que ceux de cette époque.

Ce message a été modifié par zero - 24 Feb 2005, 05:01.

[fanatikmaya]

Ba je voudrais bien, mais apparemment il se trouve qu'il y a déjà un ventilo, en ajouter un deuxième je veux bien, mais je vois pas où je le mettrais, sur le dessus il serait inefficace. Pour ce qui est du DD euh... non ça me branche pas trop étant donné le temps que j'ai mis pour installer linux... 
Ou peut-ê^tre remplacer le ventilo ? Le changement de DD n'est pas indispensable pour la chaleur ?
[right][snapback]1036576[/snapback][/right]

Je pense que mettre une meilleur pate termique, un radiateur plus grand ou un radiateur en cuivre de même taille suffirait pour cette iMac. Et puis les disques durs actuels chauffent moins que ceux de cette époque.
[right][snapback]1037504[/snapback][/right]

Plus grand ? non non vraiment pas possible, sauf peut-être de quelques mm.
En cuivre ? Merci du conseil

[fanatikmaya]

Double post, désolé, juste pour dire, plutot pour savoir quel outil utiliser pour retirer la resistance, je pensais à une pince à épiler mais c'est trop épais, peut être un cuter ?
Étant donné que c'est tout petit j'ai pas envie de l'abimer en la retirant, c'est resitant ?

Ce message a été modifié par fanatikmaya - 24 Feb 2005, 12:08.

[galloupiote]

Double post, désolé, juste pour dire, plutot pour savoir quel outil utiliser pour retirer la resistance, je pensais à une pince à épiler mais c'est trop épais, peut être un cuter ?
Étant donné que c'est tout petit j'ai pas envie de l'abimer en la retirant, c'est resitant ?
[right][snapback]1037817[/snapback][/right]

Fer à souder obligatoire, car il faut déplacer les résistances de droite à gauche


Pour un 233 le plus souvent il passe sans trop de prob a 266 et plus rarement a 300.
Moi j'ai reussi a overclocker mon 333 à 400 mais a 433 il ne voulait plus rien savoir.

Par contre il est vrai que le changement du disque dur de 5400trs/min par un 7200 trs/min lui donne un bon coup de fouet. Chez moi, apres l'overclock (j'ai mis de l'artic silver 1)et le changement de DD, l'augmentation de température n'était que de 2 ou 3 degrés.

Mais il est vrai que les premier G3 chauffait plus que les suivant, car les premier contenait de l'aluminium alors que les suivant contenaient du cuivre (mon 333 est en alu).

[fanatikmaya]

Merci pour la reponse, je tiens juste a preciser que j'etais au courant pour le fer a souder, en fait je parle de l'outil pour retirer la resistance lorsque l'etain est mou.
En ce qui concerne le dd ca lui donne un coup de fouet, mais ca chauffe plus qu'un 5400 je suppose ? donc ce n'est peut-etre pas la meilleur chose a faire lorsqu'on overclock ?
(c'est une question que je me pose)


Ce message a été modifié par fanatikmaya - 28 Feb 2005, 03:35.

[zero]

En ce qui concerne le dd ca lui donne un coup de fouet, mais ca chauffe plus qu'un 5400 je suppose ? donc ce n'est peut-etre pas la meilleur chose a faire lorsqu'on overclock ?

En gros, les 7200 tr/s actuels chauffent autant et sont moins bruyant qu'un 5400 tr/s de l'époque des premiers iMac.

[cyril2660]

J'ai un 7200 Tours dans mon Imac 233, pas de pb de surchauffe.
Pour ce qui est de l'overclock, je ne m'y suis pas risqué mais j'ai changé la carte par celle d'un imac 333.
Fonctionne impec et moindre prise de risque.

[Gamoul]

Tous les G3 à moins de 300Mhz sont en fait des 300Mhz bridés, donc aucun probleme à overclocker un imac 233 à au moins 300Mhz.

Y'a aussi moyen de passer le bus à 83Mhz.

[fanatikmaya]

Tous les G3 à moins de 300Mhz sont en fait des 300Mhz bridés, donc aucun probleme à overclocker un imac 233 à au moins 300Mhz.

Y'a aussi moyen de passer le bus à 83Mhz.
[right][snapback]1047161[/snapback][/right]

Ok la gamme 333 existe pas, je veux dire sans être OC ?
Donc si je comprends bien apple pour vendre differents iMac de différentes fréquences ont juste changé une resistance enfin placé à n endroit différent. Ça serait de "l'oc industriel, normal" ?

[Gamoul]

c'est plutot au niveau de motorola que ca s'est fait, tous les G3 qu'ils ont produit tournent a 300Mhz mini, mais ils ont quand meme vendu des 233 et 266 pour repondre a la demande d'apple.

Les imac 333 sont a mon avis bien moins overclockable.

[galloupiote]

Tous les G3 à moins de 300Mhz sont en fait des 300Mhz bridés, donc aucun probleme à overclocker un imac 233 à au moins 300Mhz.

Y'a aussi moyen de passer le bus à 83Mhz.
[right][snapback]1047161[/snapback][/right]

Je me suis un peu renseigné pour augmenter le bus de l'imac, c'est bien plus chiant que sur les G3 beiges et en plus il n'est pas sûr que cela fonctionne. Enfin j'essayerais peut-être un jour.

c'est plutot au niveau de motorola que ca s'est fait, tous les G3 qu'ils ont produit tournent a 300Mhz mini, mais ils ont quand meme vendu des 233 et 266 pour repondre a la demande d'apple.

Les imac 333 sont a mon avis bien moins overclockable.
[right][snapback]1052144[/snapback][/right]

Mon 333 tourne comme un charme à 400, je pense qu'il doit demarrer à 433 si j'augmente le voltage, mais la tension d'alimentation du processeur correspond au réglage avec aucune resistance sur le régulateur de tension. Donc pas pour tout de suite non plus.

[cyril2660]

[/quote]
Mon 333 tourne comme un charme à 400, je pense qu'il doit demarrer à 433 si j'augmente le voltage, mais la tension d'alimentation du processeur correspond au réglage avec aucune resistance sur le régulateur de tension. Donc pas pour tout de suite non plus.
[/quote]

Et il faut souder des resistances pour le passer à 400 ou simplement supprimer une ou plusieurs résistance(s) ?

[galloupiote]

il faut dessouder les resistances et les ressouder sur un emplacement à coté

[Gamoul]

Je me suis un peu renseigné pour augmenter le bus de l'imac, c'est bien plus chiant que sur les G3 beiges et en plus il n'est pas sûr que cela fonctionne. Enfin j'essayerais peut-être un jour.

Sur le mien, ca passe sans problemes, à 83Mhz.

[galloupiote]

Sur le mien, ca passe sans problemes, à 83Mhz.
[right][snapback]1052576[/snapback][/right]

Cause tu m'interrèsses…