 Nous avons installé un Crucial M4 dans un MacBook Pro 2011, Réactions à la publication du 30/03/2011 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 31 Mar 2011, 17:42
Message
#31
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Huhuhu, maintenant tu sais où est mon M4
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
31 Mar 2011, 18:37
Message
#32
|
|
 Thalès du pavé Groupe : Membres Messages : 2 520 Inscrit : 30 Jul 2004 Membre no 21 573 |
Bravo ! D'après leur photo, tu n'as fait aucune rayure et les vis sont comme neuves ! C'est pourtant pas facile avec un couteau suisse...
Ce message a été modifié par benja - 31 Mar 2011, 18:38. -------------------- Ryzen 3600 / GTX1080Ti / 32GB / Win 10 (Le nouveau mac pro quoi)
|
|
|
|
|
31 Mar 2011, 18:49
Message
#33
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 445 Inscrit : 8 Feb 2005 Lieu : Lutécien n'étant rien et sans dents Membre no 32 633 |
Citation (Lionel @ 30 Mar 2011, 10:57)  Roulette russe, mais avec 5 balles dans le chargeur. Sil y a un chargeur une seule suffit  -------------------- signature éditée car non conforme aux recommandations après plus de 6 ans d'utilisation il était effectivement temps…
|
|
|
|
|
31 Mar 2011, 19:13
Message
#34
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (McDummie @ 31 Mar 2011, 12:26) http://www.hardware.fr/news/11410/crucial-...-intel-510.html Comparo Crucial M4 vs OCZ Vertex 3 vs Intel 510 La conclusion est fort intéressante.  Certes, la conclusion est on ne peu plus intéressante. Enfin, pour ceux qui ont un Crucial C300 256 Go. 
-------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
31 Mar 2011, 20:14
Message
#35
|
|
|
Thalès du pavé Groupe : Membres Messages : 2 520 Inscrit : 30 Jul 2004 Membre no 21 573 |
Et là, on se mord les doigts d'avoir loupé la promo qui a fait les gros titres de notre site préféré... Grrrrrrr !
Ce message a été modifié par benja - 31 Mar 2011, 20:15. -------------------- Ryzen 3600 / GTX1080Ti / 32GB / Win 10 (Le nouveau mac pro quoi)
|
|
|
|
|
1 Apr 2011, 08:43
Message
#36
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 271 Inscrit : 8 Mar 2005 Membre no 34 699 |
Curieux, d'après ce test, il n'est pas si terrible que ça !
-------------------- MP 2010 12x2.6, 40 Go, Nec Pa272W, 10.14.5, SSD Crucial MX 300 1 To + Samsung 840 Pro 256Go, Radeon RX 560 4Go
|
|
|
|
|
1 Apr 2011, 11:03
Message
#37
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Quesqu ils racontent encore sur Cubic pas d'over-proviosnning sur le M4 si pas d over-proviosnning pas de Wear leveling ,il fait comment le controleur pour gerer l usure
 Et si tu regardes les tests synthétique ,ils sont encore fait avec des données hautement compressible qui favorise tout les SandForce,aller a la poubelle ce test
Ce message a été modifié par Kalm - 1 Apr 2011, 11:06. |
|
|
|
|
1 Apr 2011, 11:26
Message
#38
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Citation (berdup @ 1 Apr 2011, 09:43) Curieux, d'après ce test, il n'est pas si terrible que ça ! Désolé, mais pour moi Clubic n'a jamais été une référence en tests hardware. D'ailleurs ils sont sortis de mes favoris il y a plus d'un an. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
2 Apr 2011, 10:48
Message
#39
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 760 Inscrit : 13 Nov 2002 Lieu : Près de Liège (Be) Membre no 4 663 |
Citation (Kalm @ 1 Apr 2011, 11:03) Quesqu ils racontent encore sur Cubic pas d'over-proviosnning sur le M4 si pas d over-proviosnning pas de Wear leveling ,il fait comment le controleur pour gerer l usure Et si tu regardes les tests synthétique ,ils sont encore fait avec des données hautement compressible qui favorise tout les SandForce,aller a la poubelle ce test Ils ont pas du se rendre compte que 128 Go et 128 Gio c'est pas la même chose... |
|
|
|
|
3 Apr 2011, 10:42
Message
#40
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
Citation (oohTONY @ 30 Mar 2011, 05:57) Pour des capacités inférieurs ou égales à 128Go, le C400 ne semble pas compétitifs, données compressibles ou non Sur du SATA2 3GB/s, le M4 128 GB sera sans doute un meilleur choix que le VERTEX3. Ce message a été modifié par Kalm - 3 Apr 2011, 10:42. |
|
|
|
|
3 Apr 2011, 20:31
Message
#41
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
Citation (berdup @ 1 Apr 2011, 03:43) Curieux, d'après ce test, il n'est pas si terrible que ça ! Tout est relatif. http://www.xbitlabs.com/articles/storage/d...d_12.html#sect0 -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
|
|
19 Apr 2011, 12:39
Message
#42
|
|
 Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 25 Inscrit : 17 May 2009 Membre no 136 232 |
Maintenant en plus il est au même prix que le C300, ce qui le rend vraiment intéressant pour moi
 Je risque de me laisser tenter pour redonner un coup de fouet à mon MBP 15" de 2009 en y mettant un petit 256Go. Même s'il ne fonctionnera qu'en sata 2, ça devrait être pas mal, et pourquoi prendre une génération précédente si le prix n'est pas meilleure. Est ce que vous voyez une incompatibilité se présager ? et est-ce que je pourrais aussi activer le TRIM via bidouilles ? -------------------- MacBook Pro 15" 2009 2.66Ghz 8Go Crucial M4 256 Go + 500Go@5400
Mac Mini 2011 [email protected] 4Go 500Go@5400 iPhone 5s |
|
|
|
|
14 May 2011, 10:09
Message
#43
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 13 May 2009 Membre no 136 029 |
Le crucial m4 pose des problèmes de lags avec les mbp 2011. Crucial vient d'indiquer que le m4 n'est pas compatible avec les mbp 2011... Pour en avoir un, je vous conseille de passer votre chemin tant les lags (jusqu'à 30s plusieurs fois par heure) sont pénibles.
|
|
|
|
|
14 May 2011, 10:39
Message
#44
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
C est le MBP qui devient incompatible avec tout les stockages de masse a le norme SATA3.
J attendais des retours avant de me lancer dans l aventure MBP2011 et bien mon opinion est faite ,sauf cas de force majeur pas prêt de changer mon MBP Late 2008 pour cette machine tordu. |
|
|
|
|
14 May 2011, 10:47
Message
#45
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 340 Inscrit : 14 Apr 2001 Membre no 139 |
Je passe sur ce post si cela peux aider d'autres users :
Je viens de faire quelques essais en installant un "blindage maison" entre la nappe SATA III et la coque aluminium du MBP 15 pouces. Il semble que le résultat soit assez net.  J'ai pu lancé OS X + parralels WIN 7 et safari et 15 autres applications en un temps record sans constat de blocage « LAG ». Ce matin , je viens d'activer la commande TRIM et un « LAG » revient de temps en temps. Mais je tire tres fort dessus ! Je vais essayer de vous faire des captures sur la protection de la nappe SATA III. C'est du bidoullage "joe la bricole " mais pour moi les résultats sont bien là depuis ce matin ! (TRIM activé ) Je commence a profiter du M4 250GO !
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 8th September 2025 - 20:07 |