Benchmark iMac 24" 7600 GT, à votre bon coeur messieurs dames

[bloodfire]

Bonjour à tous.

Dans l'idée d'acheter un iMac 24 " je cherche des informations sur les performances 3D de cette belle bestiole équipée de la carte graphique 7600 GT.

Si quelqu'un (ou quelques uns) pouvait lancer un 3D Mark 2006 sur leur iMac pour donner une idée concrète de la puissance de cette machine, je vous remercie d'avance pour vos contributions.

Lien vers 3D Mark 2006
il vous faut évidement un iMac avec windows d'installé dessus.

Si vous connaissez un autre logiciel de bench 3D fonctionnant sous Mac OS, allez y

Vous pourrez faire de nouveaux heureux possesseurs d'iMac en affichant ces informations. à Vot' bon coeur m'sieur dames !

[JBL]

Ce topic pourrait t'intéresser :

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=2024893

a+

[bloodfire]

Ce topic pourrait t'intéresser :

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=2024893

a+

Merci beaucoup mais malheureusement, je cherche des résultats de benchmark concernant la 3D pour l"iMac 24" actuel fonctionnant avec la 7600GT.
Ceci afin de mesurer la viabilité de cette machine pour des jeux ou des applications 3D.

Cette configuration dépasse les 2000€, il ne faut pas se tromper

N'hesitez pas à nous laisser vos résultats, meme si vous avez des X1600 comme carte graphique, Merci.

[Kalomir]

Je télécharge, je te tiens au courant.

EDIT : bon, il est un peu fait pour mettre les machines à genoux ce test... ben concernant l'iMac, pour certaines séquences, il y est parvenu....

http://service.futuremark.com/orb/resultan...amp;UID=7252395

[olivier93]

Je télécharge, je te tiens au courant.

EDIT : bon, il est un peu fait pour mettre les machines à genoux ce test... ben concernant l'iMac, pour certaines séquences, il y est parvenu....

http://service.futuremark.com/orb/resultan...amp;UID=7252395

C'est bien mais il faut windows.....

[cherry]

Tu regardes un test de 7600GT pour pc, et cela fera pareil. Car une fois que windows est installé, c'est comme si l'imac était un pc core 2 duo et une 7600GT. Bah ouais

[SpacetitoX]

Tu regardes un test de 7600GT pour pc, et cela fera pareil. Car une fois que windows est installé, c'est comme si l'imac était un pc core 2 duo et une 7600GT. Bah ouais

D'une machine a l'autre avec soit disant le même processeur la même carte vidéo et la même ram on a des performances qui vont du simple au double tout betement.
Je suis totalement d'accord sur le fond, mais une 7600Gt très bonne carte actuelle en soit c'est loin d'etre de reste pour jouer sur un 24" il n'y a a mon avis que peu de carte vidéo qui gère cette resolution pour les jeux tres gourmand.

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 24 Dec 2006, 16:06.

[gotoh]

Spacetitox a raison.
Sur un jeu bien lourd genre Quake4, avec une résolution élevée, si tu veux mettre des détails à fond ainsi que FSAA et autres améliorations visuelles, la 7600GT commencera à montrer des signes de faiblesse. De plus, il ne faut pas oublier que la 7600GT de l'imac étant intégrée dans un système laissant peu de place pour un refroidissement optimal, Apple a sans doute baissé légèrement les fréquences de fonctionnement (comme Apple en a l'habitude) ce qui fait qu'une 7600GT de PC sera peut-être plus performante de toute façon. Avec ce genre de résolutions élevées, une X1900XT ou une 7900GS/GT serait plus à l'aise, mais évidemment ce n'est pas dispo pour ce genre de machine.
Il faudra vraiment qu'Apple se décide un jour à sortir une machine intermédiaire entre Mac Pro et iMac. Une config du genre Core 2 Duo mini tour, 1Go DDR2 + PCIe avec X1900XT ou 7900GT en option serait parfaite pour les switchers et gamers. Et ce genre de chose pourrai facilement être vendu autour de 1000€ en laissant une très bonne marge à Apple (un PC avec ce genre de config assemblé chez soi tourne autour de 800€)

[Philippe64]

J'ai fait le test 3D mark 2006 moi aussi pour voir, vu que j'ai une configuration un peu différente :

iMac 24" - 2 Go de Ram - CPU 2.33 Ghz - DD 250 Go - 7300 GT (128 Mo)

Ce test met ma machine en difficulté, c'est évident :
http://service.futuremark.com/orb/resultan...amp;UID=7804728

Mais bon, je pense qu'il faut relativiser ces tests, car pour les jeux, mon mac s'en sort plus qu'honorablement je trouve. Par exemple, j'ai testé la démo de Quake 4 avec toutes les options à fond et en 1920x1200 px pour la résolution, le jeux est hyper fluide, rien à dire !

[cherry]

Lol, évidemment les 3dMarks de toutes les époques foutaient une trouille pas possible à chaque personne qui faisait le test et qui ne possédait pas une carte graphique à 500euro ! C'est à dire que le test fait ramer à mort la machine, c'est tout à fait normal de ne pas avoir un score mirobolant, si l'imac possédait une 8800GTX ou autre Non mais t'inquiète, ton imac est un monstre, moi même j'en suis jaloux tiens

[allicroco]

Lol, évidemment les 3dMarks de toutes les époques foutaient une trouille pas possible à chaque personne qui faisait le test et qui ne possédait pas une carte graphique à 500euro ! C'est à dire que le test fait ramer à mort la machine, c'est tout à fait normal de ne pas avoir un score mirobolant, si l'imac possédait une 8800GTX ou autre Non mais t'inquiète, ton imac est un monstre, moi même j'en suis jaloux tiens

je confirme
avec ma 7600Gt ça laggait à mort

Pourtant prey en 1920x1200 avec l'anti allias, ainsi qu'oblivion, même conditions, tournent à merveille

[Kalomir]

Lol, évidemment les 3dMarks de toutes les époques foutaient une trouille pas possible à chaque personne qui faisait le test et qui ne possédait pas une carte graphique à 500euro ! C'est à dire que le test fait ramer à mort la machine, c'est tout à fait normal de ne pas avoir un score mirobolant, si l'imac possédait une 8800GTX ou autre Non mais t'inquiète, ton imac est un monstre, moi même j'en suis jaloux tiens

je confirme
avec ma 7600Gt ça laggait à mort

Pourtant prey en 1920x1200 avec l'anti allias, ainsi qu'oblivion, même conditions, tournent à merveille

Ben oui, c'est le principal. Idem pour Half-Life 2 et FarCry.