Apple Music ajoute le support Lossless sans augmentation de tarif, Réactions à la publication du 17/05/2021 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Apple Music ajoute le support Lossless sans augmentation de tarif, Réactions à la publication du 17/05/2021 |
19 May 2021, 19:12
Message
#91
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 22 Inscrit : 11 Feb 2005 Membre no 32 888 |
Ouch, tu te méprends sur les audiophiles, car juste à comparer et entendre la différence, tu es derechef dans ce groupe... Oui, il y a des différences très marquées dans le domaine analogique, maintenant beaucoup moins dans le domaine numérique grâce aux progrès sur les composants les plus accessibles, et ces différences existaient il y a fort longtemps et continueront à exister simplement à cause des lois de la physique. J'étais Audiophile, avec des équipements dépassant largement le prix de ma voiture statutaire, maintenant je me suis soigné mais même si je restreins mes budgets on serait étonné de la qualité sonore qu'on peut obtenir avec des éléments simples (DAC-Amp, écouteurs intra-auriculaires, casque fermé, système 2.1, etc.) extrêmement accessibles à tous quand bien choisis. Et bien que j'eu tapé très fort dans les marques historiques (Anglaises, Françaises, Américaines et Japonaises), aujourd'hui pour ce qui concerne la partie numérique, incluant DAC-Amp, les firmes Chinoises semblent les meilleures pour proposer des compromis qualité/prix exemplaires. PS: pour donner un exemple, mon set-up d'il y a 25 ans pour voir des films sur mon rétro Sony depuis des LaserDisc incluait 4 enceintes surround, 2 enceintes principales, 1 enceinte centrale (même provenance, mêmes HP), 3 amplificateurs mono (non-intégrés) au plus près des enceintes, un préampli et un DSP séparé. Pas de subwoofer car avec 2 HP de graves de 30cm les bases étaient couvertes. Aujourd'hui c'est un 2.1 intégré très simple. Calmé! Tu as raison je me suis mal exprimé. Le DAC Apple ligthning / jack possède un niveau d’amplification très faible. Comparé à mon DAC externe le niveau est incomparablement plus faible. C’est sûrement une considération d’économie d’énergie qui est à l’origine de ce faible niveau d’amplification. Sans faire de mesure à l’oscilloscope, rien qu’à l’ecoute on peut avancer que l’on est très très loin de la saturation ! En conséquence cela implique de devoir pousser l’ampli plus fort. Alors certes c’est mon ressenti qui fait dire que le DAC de l’iphone 7 n’est vraiment pas terrible, mais si à la base l’amplitude du signal n’exploite pas au mieux l’amplitude max theorique avant saturation c’est déjà un facteur limitatif. |
|
|
19 May 2021, 20:03
Message
#92
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
Apple a dit que même son AirPods Max ne supportera pas ce forma à cause de l'adaptateur ! A cause de l'AirPod Max, pas à cause de l'adaptateur. Avec un casque filaire analogique, c'est sans-pertes. Et tu le branches sur quoi ton casque analogique mon petit fanboy ? Sur la prise jack de ton 12 pro max qui n’existe plus ? C’est fou de louvoyer a ce point. Si si @joe75 j’ai bien saisi comment ça fonctionnait. Mais je ne suis pas payé par la pomme. Mais profites bien en filaire sur un AirPods max qui ne rendra pas la qualité lossless @med69 c’est pas faux. Effectivement pas dans l’air du temps mais si ça permet à certains qui en ont ras le bol de la musique compressée (cf succès du vinyl) de revenir sur un cd.. Moi non plus je ne suis pas payé par la pomme :-) Maintenant ce que j'ai compris c'est que Apple parle de lossless (pour désigner la qualité CD 16bits/44.1Hz ) et de HiRes pour tout ce qui est 24 bits /48Hz , 24/96 ou 24/192Hz Explique moi pourquoi le casque Airpods ne peut pas lire en filaire du lossless..donc la qualité CD. Je veux bien aussi la source de la communication d'Apple. Enfin ne t'inquiète pas j'ai ce qu'il faut pour profiter de la musique en hires que ce soit sur mon smartphone ou sur mon enceinte. PS : Pour ceux qui se plaignent de la "mauvaise' qualité du dac de l'iphone 7 ou du dongle, ben utilisez des écouteurs ou des intras moins gourmand plutôt qu'un gros casque Ce message a été modifié par joe75 - 19 May 2021, 20:04. |
|
|
19 May 2021, 21:53
Message
#93
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 908 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Eh bien il semble que le DAC / ADC de cet adaptateur ne soit pas si mauvais que ça. Ken Rocwell n'écrit pas des âneries en matière de photo, je ne vois pas pourquoi il en raconterait sur ce sujet... https://www.kenrockwell.com/apple/lightning...dio-quality.htm Si si, ça lui arrive... Pas que, mais quand même quelques unes |
|
|
19 May 2021, 22:00
Message
#94
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
La pomme annonce une avancée..qui ne s’appliquera à aucun de ses produits nomades. Si Ça s'appliquera à tout iPhone connecté à un casque analogique correct, soit via le jack intégré, soit via l'adapteur Lighting Apple (ou un autre plus adapté au casque choisi). Ce message a été modifié par downanotch - 19 May 2021, 22:00. |
|
|
20 May 2021, 07:06
Message
#95
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 860 Inscrit : 18 Oct 2005 Lieu : La Bresse bourguignonne Membre no 48 138 |
PS : Pour ceux qui se plaignent de la "mauvaise' qualité du dac de l'iphone 7 ou du dongle, ben utilisez des écouteurs ou des intras moins gourmand plutôt qu'un gros casque J’utilise un bon gros casque, un Fidelio X1. Également un Etymotic 4. Je ne trouve rien à redire au DAC minuscule du dongle Apple. Mais j’écoute surtout du classique et la radio (France Musique). Oui il y a mieux, c’est certain, mais si le fichier est de qualité c’est très correct pour 10 € ! Par contre pas sûr de la fiabilité du cordon à moyen terme. Ce message a été modifié par chartz - 20 May 2021, 07:15. -------------------- Un ordi, oui, mais un Mac ! Et vive le silence !
|
|
|
20 May 2021, 07:21
Message
#96
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
certains qui en ont ras le bol de la musique compressée (cf succès du vinyl) Parce que ces gens là s'imaginent que le vinyle n'est pas compressé ? Amusant... j'avoue que l'article que le sujet chez François Cuneo (cuk.ch) sur le vinyl était top. à lire absolument pour comprendre les compromis fait pour ce support : http://www.cuk.ch/articles/17876/ -------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
20 May 2021, 15:17
Message
#97
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 54 Inscrit : 4 Dec 2006 Membre no 74 829 |
J'allais réagir à l'annonce : vu la qualité de la puce bluetooth dans les iphone il faut oublier la HQ (APTX, aptxHD ...).
Mais je pense que d'autres s'en sont chargés ^^ C'était limite un motif de passage à Androïd : être en capacité d'exploiter à plus 50% mon Sony WH-1000X M3 |
|
|
20 May 2021, 15:20
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
La pomme annonce une avancée..qui ne s’appliquera à aucun de ses produits nomades. Si Ça s'appliquera à tout iPhone connecté à un casque analogique correct, soit via le jack intégré, soit via l'adapteur Lighting Apple (ou un autre plus adapté au casque choisi). Laisse tomber c'est sans espoir, moi j'ai laché l'affaire |
|
|
20 May 2021, 18:28
Message
#99
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
La pomme annonce une avancée..qui ne s’appliquera à aucun de ses produits nomades. Si Ça s'appliquera à tout iPhone connecté à un casque analogique correct, soit via le jack intégré, soit via l'adapteur Lighting Apple (ou un autre plus adapté au casque choisi). Laisse tomber c'est sans espoir, moi j'ai laché l'affaire ben voyons alors les 2 fanboys on est pris en flagrant délit ? vous sourcez quand vous affirmez quelque chose ? noooon par contre vous mettez en demeure les autres de le faire, alors exceptionnellement je vais le faire ici : Things are a little more complicated with the AirPods Max, which can be plugged into audio sources with a cable. However, it turns out that even if you have Apple’s $35 Lightning-to-3.5mm cable plugged into a device that’s streaming lossless Apple Music tracks, you’re not going to hear the full audio fidelity of the source. The AirPods Max don’t support digital audio formats when hard wired. That re-digitization step is the reason that Apple can’t say you’re hearing pure lossless audio; it’s not an identical match to the source. j'attends vos sources surtout celle de @downatoch qui nous parle d'adaptateur. je sens que vous allez ramer pour expliquer quelques chose de faux. donc oui @joe75 il vaut mieux que tu lâches l'affaire. alors on résume : est ce que la pomme commercialise des produits mobiles qui fonctionnent en 'losless', c'est a dire sans perte de qualité : non. elle annonce en fanfare quelque chose qu ne fonctionne pas sur ses produits. l |
|
|
20 May 2021, 18:47
Message
#100
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
La phrase que tu as soulignée n’est pas vraie pour un casque analogique.
Ce message a été modifié par downanotch - 20 May 2021, 18:47. |
|
|
20 May 2021, 18:56
Message
#101
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
... alors on résume : est ce que la pomme commercialise des produits mobiles qui fonctionnent en 'losless', c'est a dire sans perte de qualité : non. elle annonce en fanfare quelque chose qu ne fonctionne pas sur ses produits. Ben si, par exemple un iPod Touch connecté avec un EarPod à fil. Ou sinon n'importe quel iPhone avec un EarPod en Lightning. Bien sûr il y a d'autres options, par exemple un iPhone avec l'adaptateur Lightning DAC-Amp à sortie mini-Jack 3.5mm, associé aux écouteurs Apple in-Ear avec télécommande et micro. Ou un iPad connecté via l'adaptateur Lightning DAC-Amp Jack 3.5mm à un casque filaire Beat. Nota bene: le Lossless existe mais est largement inutile avec les rossinantes que j'ai cité vu leur "qualité" audio, autant utiliser les haut-parleurs de son iPhone Ce message a été modifié par iAPX - 20 May 2021, 19:23. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
20 May 2021, 19:18
Message
#102
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
La pomme annonce une avancée..qui ne s’appliquera à aucun de ses produits nomades. Si Ça s'appliquera à tout iPhone connecté à un casque analogique correct, soit via le jack intégré, soit via l'adapteur Lighting Apple (ou un autre plus adapté au casque choisi). Laisse tomber c'est sans espoir, moi j'ai laché l'affaire ben voyons alors les 2 fanboys on est pris en flagrant délit ? vous sourcez quand vous affirmez quelque chose ? noooon par contre vous mettez en demeure les autres de le faire, alors exceptionnellement je vais le faire ici : Things are a little more complicated with the AirPods Max, which can be plugged into audio sources with a cable. However, it turns out that even if you have Apple’s $35 Lightning-to-3.5mm cable plugged into a device that’s streaming lossless Apple Music tracks, you’re not going to hear the full audio fidelity of the source. The AirPods Max don’t support digital audio formats when hard wired. That re-digitization step is the reason that Apple can’t say you’re hearing pure lossless audio; it’s not an identical match to the source. j'attends vos sources surtout celle de @downatoch qui nous parle d'adaptateur. je sens que vous allez ramer pour expliquer quelques chose de faux. donc oui @joe75 il vaut mieux que tu lâches l'affaire. alors on résume : est ce que la pomme commercialise des produits mobiles qui fonctionnent en 'losless', c'est a dire sans perte de qualité : non. elle annonce en fanfare quelque chose qu ne fonctionne pas sur ses produits. l je ne vois pas ce que tu veux sourcer le dac de l'iphone c'est du 24bits/48Hz ainsi que le dongle vendu par apple donc oui c'est suffisant pour du lossless et même une partie HiRes. Enfin il y a même des dongles par d'autres marques qui montent plus haut. https://www.audiophiledebutant.fr/hi-tech/t...iphone-au-35mm/ D'après cette source le dongle serait même 24/192 Sur Android tu as par contre souvent du downsampling sur les smartphones contrairement à Apple ...mais c'est un autre débat. Une source plus "sérieuse" : https://www.qobuz.com/fr-fr/info/qobuz-vous...ing-et-hi179641 Ce message a été modifié par joe75 - 20 May 2021, 19:21. |
|
|
21 May 2021, 07:44
Message
#103
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 317 Inscrit : 24 Apr 2006 Membre no 59 933 |
Je ne crois pas l’avoir lu (ou alors j’ai mal compris) mais dans le cas où on branche l’iPhone sur une prise usb d’un autoradio, est ce qu’on bénéficie du losseless ?
Quand au grand débat sur l’adaptateur Lightning/jack... je suis partagé Techniquement parlant, il est vrai qu’il est censé être capable de jouer du 16/44,1 au minimum donc équivalent cd... maintenant si Apple dis que c’est pas possible je vois pas pourquoi ils mentiraient Je les soupçonnent surtout d’avoir bridé la chose pour sortir une nouvelle version d’airpod et compagnie avec l’avancée révolutionnaire d’être compatible!! Comme ils savent si bien Le Faire ... |
|
|
21 May 2021, 08:37
Message
#104
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 950 Inscrit : 6 Feb 2003 Lieu : Sur une petite planète Bleu Membre no 6 038 |
Une question: Le format HD en BT ça ne sert à rien, mais est ce que déjà, avant de le restituer sur une quelconque enceinte, ce format HD passe réellement en 4G / 5G ou même en WIFI n/ac/... ? Personne pour répondre? HD, Lossless ou autres .... passent sans pertes en 4G, 5G, Wifi ? Sur le site Amazon, j'ai trouvé quelques explications sur leur HD et Ultra HD https://www.amazon.fr/b?node=22196796031&am...DU_banner_UNREC Listes des appareils compatibles et astuces de régalages -------------------- iMac G4 17" 2003, Macbook 2006, iMac 27" i5 2009, MacBookPro 13 2013 ..., iPad 2 2011, iPad pro 12.9 , iPhone SE 2016, iPhone 13 Mini 2021 et ..... une Auris HSD avec une Bagnole (bientôt) ...
"La publicité pousse les gens à ne pas se fier à leur jugement ; elle leur apprend à être stupides." C. Sagan Un point Bleu pâle de C. Sagan C'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con. Concentration européenne de véhicules anciens, 48H auto : 48 Heures Automobiles |
|
|
21 May 2021, 10:03
Message
#105
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Je ne crois pas l’avoir lu (ou alors j’ai mal compris) mais dans le cas où on branche l’iPhone sur une prise usb d’un autoradio, est ce qu’on bénéficie du losseless ? Dans ce cas, l'autoradio récupère le flux numérique donc en principe, oui. Citation Techniquement parlant, il est vrai qu’il est censé être capable de jouer du 16/44,1 au minimum donc équivalent cd... maintenant si Apple dis que c’est pas possible je vois pas pourquoi ils mentiraient Mais justement, Apple ne dit pas ça !!! Personne pour répondre? HD, Lossless ou autres .... passent sans pertes en 4G, 5G, Wifi ? Oui, ce sont de purs canal de transmission, ils n'affectent pas la qualité du signal. Il faut juste avoir assez de débit, sinon ça coupe. En gros, 1.5 Mbit/s pour le lossless CD et 10 Mbit/s pour le HD. |
|
|
21 May 2021, 10:09
Message
#106
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
Une question: Le format HD en BT ça ne sert à rien, mais est ce que déjà, avant de le restituer sur une quelconque enceinte, ce format HD passe réellement en 4G / 5G ou même en WIFI n/ac/... ? Personne pour répondre? HD, Lossless ou autres .... passent sans pertes en 4G, 5G, Wifi ? Sur le site Amazon, j'ai trouvé quelques explications sur leur HD et Ultra HD https://www.amazon.fr/b?node=22196796031&am...DU_banner_UNREC Listes des appareils compatibles et astuces de régalages Ben déjà je comprend pas ta question...ou alors tu n'as pas compris comment sont transférés les données.mais oui en 4G/5G,WIFI C'est du transfert de données ou de datas sans compresdion et donc sans perte...ici il est question de transmission via encodage et décodage audio en bluetooth et souvent avec perte...par contre tu peux transférer des données sans pertes via bluetooth mais c'est lent et pas adapté à de l'audio en temps réel car il faudrait un cache énorme et ton morceau de musique se lancerait peut être 2 minutes après avoir appuyé sur le bouton play. Edit : Voilà, c'est très bien résumé par Downanotch. Disons qu'il faudrait que Lionel revoit la news car à trop simplifié il est tout à fait possible de profiter du format lossless en sans fil. (Pas sur le casque sans fil Apple cependant et pour le moment en tout cas) Les intras B&W PI7, casque Sony, B&O,Shure, Sennheiser,... Ce message a été modifié par joe75 - 21 May 2021, 10:10. |
|
|
21 May 2021, 10:43
Message
#107
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
|
|
|
21 May 2021, 10:48
Message
#108
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Disons qu'il faudrait que Lionel revoit la news car à trop simplifié il est tout à fait possible de profiter du format lossless en sans fil. Pas en Bluetooth en tout cas. Les différentes variantes aptX sont toutes compressées avec perte. Vous me gonflez les gars, c'est votre patron, Apple, qui dans une interview à The Verge a dit qu'on ne pouvait profiter du Lossless même avec un adaptateur Lightning vers 3,5". https://www.theverge.com/2021/5/17/22440788...r-spatial-audio Pas vrai ça, capables d'aller chercher pendant des heures la preuve qu'ils ont raison, mais pas une seconde celle qu'ils ont tort ! -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
21 May 2021, 11:06
Message
#109
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Vous me gonflez les gars, c'est votre patron, Apple, qui dans une interview à The Verge a dit qu'on ne pouvait profiter du Lossless même avec un adaptateur Lightning vers 3,5". Encore une fois, c'est une limitation de l'AirPod Max, pas de l'adapteur Lightning !!! Un casque analogique branché sur l'adapteur Lightning profitera bien du lossless. |
|
|
21 May 2021, 11:09
Message
#110
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 752 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Disons qu'il faudrait que Lionel revoit la news car à trop simplifié il est tout à fait possible de profiter du format lossless en sans fil. Pas en Bluetooth en tout cas. Les différentes variantes aptX sont toutes compressées avec perte. On est toujours dans l'aveuglement des dernières marketo-techniques qui vendent n'importe quoi aux con-sommateurs. Par exemple les connexions Wi-Fi // ethernet filaire, pour échanger des dossiers ou fichiers volumineux. Ils peuvent baratiner ce qu'ils veulent pour tenter de justifier les suppressions de ports externes : ne serait-ce que cette techno du siècle dernier débite souvent 5 à 10 fois mieux que le Wi-Fi. C'est un fait. Idem pour les transferts de fichiers audio : dès qu'on parle de Bluetooth, c'est destructeur, plus ou moins. Le moyen d'écouter en haute résolution : connexions filaires entre les outils audio : fichiers lourds, DAC Amp., écouteurs ou chaine Hi-Fi. Et ça se perçoit nettement (même passé 70 ans !) les fichiers sont au MINIMUM en qualité CD (44,1 kHz / 16 bits) et au-delà en Hi-Res (qui commence en 96 kHz / 24 bits). Impossible (en 2021) de propulser tout ça en Bluetooth. C'est un fait. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
21 May 2021, 12:46
Message
#111
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
Disons qu'il faudrait que Lionel revoit la news car à trop simplifié il est tout à fait possible de profiter du format lossless en sans fil. Pas en Bluetooth en tout cas. Les différentes variantes aptX sont toutes compressées avec perte. Vous me gonflez les gars, c'est votre patron, Apple, qui dans une interview à The Verge a dit qu'on ne pouvait profiter du Lossless même avec un adaptateur Lightning vers 3,5". https://www.theverge.com/2021/5/17/22440788...r-spatial-audio Pas vrai ça, capables d'aller chercher pendant des heures la preuve qu'ils ont raison, mais pas une seconde celle qu'ils ont tort ! @downanotch : Edit : https://blog.son-video.com/2019/07/bluetoot...e%20compression. Il semble que le ldac puisse bien transmettre un fichier qualité CD sans perte!...enfin je m'arrête là @Lionel : P Je savais pas que the Verge était une source officielle...ils font d'ailleurs un raccourci grossier dans leur titre que tout le monde semble comprendre de travers Titre the Verge :"Apple’s $549 AirPods Max can’t play lossless Apple Music — even when plugged in" Dans l'article, il est dit : "“Lossless audio is not supported on AirPods, any model,” an Apple spokesperson said by email. “AirPods Max wired listening mode accepts analog output sources only. AirPods Max currently does not support digital audio formats in wired mode.” “AirPods Max wired listening mode accepts analog output sources only. AirPods Max currently does not support digital audio formats in wired mode.” Donc pas de soucis on peut donc écouter en analogique et profiter de l'apport de la musique HD ou lossless, Sinon autant dire qu'on ne peut pas écouter de musique lossless sur un casque analogique alimenté par un baladeur. De toute façon je ne suis pas concerné, je n'ai pas de matériel apple et je pourrais tout à fait écouter de l'apple music si besoin en qualité max sur un autre équipement. Je suis content du prix et inquiet en même temps de savoir si les autres plateformes de streaming pourront suivre suite à cette annonce. Ce message a été modifié par joe75 - 21 May 2021, 13:52. |
|
|
21 May 2021, 14:18
Message
#112
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 752 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
…/… Je suis content du prix et inquiet en même temps de savoir si les autres plateformes de streaming pourront suivre suite à cette annonce. Tu veux rire ? Apple est juste suiveur et même pas en vraie haute qualité, limitée aux critères CD. Il y a plusieurs années que Qobuz (français) et Tidal (américain) diffusent en streaming Hi-Res, donc au-delà. D'autres s'y sont mis, quoique même pas jusqu'au bout, comme Spotify ou Amazon… Le vrai souci est le coût écologique navrant de bande passante exploitée pour du streaming. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
21 May 2021, 14:34
Message
#113
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
@downanotch : Edit : https://blog.son-video.com/2019/07/bluetoot...e%20compression. Il semble que le ldac puisse bien transmettre un fichier qualité CD sans perte!...enfin je m'arrête là Ça dépend du morceau, mais il ne peut pas le garantir car en compression sans perte, il est impossible de garantir une taille inférieure à l'original dans tous les cas. Donc pour garantir du sans-perte, il en qualité CD, il faut un 1.4 Mbps or LDAP est limité à moins de 1 Mbps. |
|
|
21 May 2021, 16:32
Message
#114
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
…/… Je suis content du prix et inquiet en même temps de savoir si les autres plateformes de streaming pourront suivre suite à cette annonce. Tu veux rire ? Apple est juste suiveur et même pas en vraie haute qualité, limitée aux critères CD. Il y a plusieurs années que Qobuz (français) et Tidal (américain) diffusent en streaming Hi-Res, donc au-delà. D'autres s'y sont mis, quoique même pas jusqu'au bout, comme Spotify ou Amazon… Le vrai souci est le coût écologique navrant de bande passante exploitée pour du streaming. Ah tu m'as mal compris...je parlais de pouvoir suivre financièrement car suis moi même chez amazon hd, mais j'étais avant chez Qobuz (15 euros si abonnement annuel) ,Tidal (20 euros)et même Deezer Hifi pendant de nombreux mois... A part amazon qui a devancé sur les tarifs apple music, ça peut être compliqué pour ces plateformes de s'aligner sur un prix à 10 euros...tant mieux si elles le peuvent..spotify ou tidal marcheraient mieux dans mon écosystème que Deezer voire amazon music. |
|
|
21 May 2021, 19:00
Message
#115
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Vous me gonflez les gars, c'est votre patron, Apple, qui dans une interview à The Verge a dit qu'on ne pouvait profiter du Lossless même avec un adaptateur Lightning vers 3,5". Encore une fois, c'est une limitation de l'AirPod Max, pas de l'adapteur Lightning !!! Un casque analogique branché sur l'adapteur Lightning profitera bien du lossless. @downatoch tu lui mets 3000 fois la preuve noire sur blanc sous les yeux, 3000 fois il te dit que c'est faux 'tandis que le codec Bluetooth AAC traditionnellement utilisé par les iPhone ne peut délivrer que 250 kbps seulement. Comme l’indique T3, on aurait pu espérer qu’Apple trouve un moyen d’exploiter la qualité CD en passant par le Bluetooth 5 des iPhone 12 et de l’AirPods Max, théoriquement compatible. malheureusement il n’en est rien et cette lacune pourrait même s’étendre aux futurs AirPods 3' donc jusque là ok tout le monde est d'accord en BT ca ne fonctionnera pas (woOow l'annonce du Lossless en prend un coup) MAIS il est dit AUSSI ceci En l’absence d’aptX sur l’iPhone et l’AirPods Max (codec pourtant exploité par des casques comme le WH-1000XM4 de Sony), des solutions filaires — et peu pratiques — s’imposent. Apple explique d’ailleurs déjà qu’il faudra passer par un DAC externe pour écouter les morceaux compatibles Hi-Res Lossless (24 bits à 48 kHz), le plus haut niveau de qualité bientôt disponible sur Apple Music. source frandroid qui reprend l'interview donnée par la pomme. ce n'est pas frandroid qui le dit : c'est la pomme. comme le dit @lionel https://www.frandroid.com/marques/944389_ap...pas-le-lossless autrement dit un AirPods max à 600 balles avec un port mini jack Lightning et un la rallonge à 80 euros sur un 12 pro ne permettra pas de bénéficier de ce Lossless mais plutôt que d'être honnête et d'annoncer le Dolby atmos qui fonctionnera et qui aurait été une annonce mineure, elle a préférée louvoyer après son annonce en fanfare du Lossless qui finalement ne s'appliquera à aucun des appareils mobiles y compris ses HomePod/mini ni ses AirPods, pro, max. ca la fout mal. tu m'étonnes que ca soit sans supplément de prix. les grands princes.. |
|
|
21 May 2021, 19:43
Message
#116
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Pour moi c'est logique de proposer enfin du ALAC, après le passage du AAAC 128kbps au AAC 256Kbps, et j'espère que Apple proposera du HD plus tard, au moins 24bits/88.2Khz (facilement downsamplable pour les produits ne le supportant pas nativement).
ALAC est d'ailleurs ce que j'utilise au quotidien depuis mon Mac et un DAC-Amp USB, ainsi que mon iPod dédié à cet usage via sa sortie mini-Jack 3.5mm. Mais aussi depuis mes Media Players à base de Raspberry Pi 4. Ce message a été modifié par iAPX - 21 May 2021, 19:44. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
21 May 2021, 21:34
Message
#117
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 827 Inscrit : 11 Apr 2012 Membre no 175 864 |
Apple explique d’ailleurs déjà qu’il faudra passer par un DAC externe pour écouter les morceaux compatibles Hi-Res Lossless (24 bits à 48 kHz), le plus haut niveau de qualité bientôt disponible sur Apple Music. N'importe quoi cet article La qualité maximale d'Apple Music, ça sera 192 kHz, pas 48, et elle effectivement n'est pas supportée par les DAC internes des iPhones, ni par l'adapteur Lightning. Pour le reste : Citation (downanotch) Un casque analogique branché sur l'adapteur Lightning profitera bien du lossless en qualité CD (16-bit, 44.1 kHz), et même au-delà, mais pas en Hi-Res Lossless à 192 kHz. Ce message a été modifié par downanotch - 21 May 2021, 21:48. |
|
|
21 May 2021, 21:52
Message
#118
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 384 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Apple explique d’ailleurs déjà qu’il faudra passer par un DAC externe pour écouter les morceaux compatibles Hi-Res Lossless (24 bits à 48 kHz), le plus haut niveau de qualité bientôt disponible sur Apple Music. N'importe quoi cet article La qualité maximale d'Apple Music, ça sera 192 kHz, pas 48, et elle effectivement n'est pas supportée par les DAC internes des iPhones, ni par l'adapteur Lightning. Pour le reste : Citation (downanotch) Un casque analogique branché sur l'adapteur Lightning profitera bien du lossless en qualité CD (16-bit, 44.1 kHz), et même au-delà, mais pas en Hi-Res Lossless à 192 kHz. OMG! Et les formats DSD? Qui en parle car indispensable? Et le 32 bits (utilisé en interne pour la production) ? Et du 768 Khz ? Faudrait voir à se calmer, reproduire proprement un format CD c'est déjà énorme, et même vraiment rare! Ce message a été modifié par iAPX - 21 May 2021, 21:53. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
22 May 2021, 00:04
Message
#119
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 798 Inscrit : 12 Jun 2005 Membre no 40 785 |
@jaytoucon : n'y vois pas une attaque personnelle mais moi qui suis sous android , frandroid est souvent loin d'être une référence pour la qualité de ses news sur android...et encore moins en audio.
Enfin il y a le lossless CD et le lossless hires, ce qui a été déjà mentionné ici à plusieurs reprises Bouh, Pas de plateforme de streaming au format dxd/dsd ..je suis triste...bouhou! (je plaisante bien sur) |
|
|
22 May 2021, 08:00
Message
#120
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 114 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Frandroid ne fait que reprendre les déclarations de la pomme. Je l’ai précisé mais bien entendu tu fais semblant de ne pas le lire.
@lionel l’a indiqué mais avec ton poto vous faites semblant de ne pas le voir. C’est une interview accordée à T3 par la pomme elle même. Cela en dit long..sur vos interventions d’une objectivité rare. la pomme elle même (qu’elle meilleure source pour un fanboy ?) affirme que cela ne fonctionnera pas ; mais c’est pas grave on va faire semblant de ne pas comprendre ou tordre le truc pour faire dire ce qu’elle n’a pas dit. Aucun des appareils qu’elle commercialise ne fonctionne en lossless pas même avec un adaptateur lightning. C?est assez ridicule. A moins qu’elle ait voulu faire la pub pour l’aptx hd ou le LDAC de la concurrence. Vous vous êtes fait prendre les doigts dans le pot de confiture mais non, quelle confiture il n’y en a pas ! Il n’y a même pas de pot . Ah oui dernière chose . Vous ne sourcez jamais rien sauf les communiqués de presse ou les YouTubeeurs sous influence. C’est dommage là c’était la pomme elle même la source, mais ça n’allait pas dans votre sens. Le lossless ça doit être bien à condition de ne pas avoir : D’AirPods D’AirPods Pro D’AirPods max D’homepod De mini HomePod Bien joué les gars |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 14:51 |