L'un des avantages de Fortnite, et une des raisons de son succès, est la compatibilité avec toutes les plates-formes de jeu permettant de créer une monstrueuse communauté.
La bataille entre Epic et Apple va toutefois ruiner cette compatibilité, comme le rapporte The Verge.
Devant l'impossibilité de mettre à jour les versions iOS, iPadOS et macOS, suite au conflit entre Epic et Apple, les joueurs sur les produits Apple ne pourront plus rencontrer en ligne ceux des autres plates-formes. De la même manière, les utilisateurs Apple n'auront plus de mise à jour ni accès à de nouveaux contenus qui seront proposés par ailleurs.

La bataille se joue maintenant devant les tribunaux et Epic ne veut pas lâcher quoi que ce soit tandis qu'Apple ne peut créer une exception qui lui vaudrait la grogne de tous les autres développeurs.
La justice devra donc trancher alors qu'Apple fait face à de vives critiques sur la gestion de son App Store partout dans le monde.

Lien vers le billet original

Je ne sais pas comment tout cela va se terminer, mais au moins on ne pourra pas reprocher à Epic d'avoir refusé le combat. C'est un peu comme si Fornite se jouait dans le monde réel.

J'aimerais comprendre cette bataille car un référencement sur l'app store est crucial pour un jeu à diffusion limité Fortnite a dépassé la taille critique pour voler de ses propre ailes.
D'autre part je vois le cas d'un jeu que j'utilise "World of tanks" qui est basé sur une technologie microsoft et n'a pas de version native mais il y a un émulateur qui est régulièrement mis à jour. Cela se paye par un chargement long même sur mon mini avec un SSD véloce.

Bref au final, le perdant... c'est le client.
Merci Apple d'être aussi rigide
Merci EPIC d'accepter sans broncher de payer la commission, puis du jour au lendemain de taper un scandale. On ne va pas se leurrer, un problème de rentabilité de Fortnite n'est pas la question

Sur le sujet des abus du store, c'est davantage le blocage que ça génère pour les pass de transports en commun que ça m'irrite. On peu utiliser un smartphone NFC Android depuis belle lurette comme pass Navigo en ile de france, mais par contre à cause de la commission, ça bloque sur Apple...

Tim Cook doit savoir que lâcher le moindre lest se paiera sur le cours de l'action, mais s'il ne trouve pas davantage de souplesse via des modèles de commissionnements plus complexes, le store Apple va y perdre sur la durée.

Ce message a été modifié par Padbol38 - 27 Aug 2020, 10:37.

Cool.... ca va aller au clash !
J'attends de voir la décision de justice.. je croise les doigts pour qu'Apple se fasse démonter son store !

Je ne pense pas que ce soit la raison, le service étant consommé hors-app l'achat peut se faire avec un autre moyen de payement que celui d'Apple.

Quel intérêt de dire ça sur un forum dédié à Apple ?
Il y a d’autres endroits plus adaptés non ?

Pas dédié a Apple, mais dédié aux utilisateurs de produits Apple, ce n'est pas la même chose. On peut très bien apprécié un produit Apple, sans pour autant être d'accord avec toutes les pratiques de cette multinationale.

Ce message a été modifié par divoli - 27 Aug 2020, 11:47.

désolé , il a raison

https://www.numerama.com/tech/550676-pourqu...sur-iphone.html

Apple , hier , l'innovation
Aujourd'hui , la commission



Si Apple a voulut supprimer le compte développeur Apple , c'est bien , pour bloquer Epic .
Le client est perdant , aujourd'hui , si Apple change son pourcentage c'est le client qui gagne ...
Un temps , financièrement , puis après la pérennité des logiciels ( enfin on peut espérer )...



Ce message a été modifié par zebigbug - 27 Aug 2020, 12:03.

https://www.sbb.ch/fr/horaire/horaires-mobi...mobile-cff.html

"Payez vos billets sur facture mensuelle ou par TWINT, PostFinance Card, carte Reka ou carte de crédit"

Donc sans passer par Apple.

On remercie EPIC d'avoir "osé" se rebeller contre Apple. Mais puisqu'EPIC gagne des milliards (même avec cette histoire des 30%), peut-être que la cause de cette histoire n'est pas le "courage" d'EPIC" mais la guéguerre entre les USA et la Chine (tiktok and co) : La chine détient 40% des parts d'EPIC

Edit : la Chine gagne sur tous les tableaux
• si Apple est contrainte de revoir sa commission ou si l'appstore est démantelé, ça affaiblira Apple
• si les choses restent telles quelles, les joueurs achèteront des Huawei



Ce message a été modifié par jumera - 27 Aug 2020, 13:55.

Dans notre société, on fait pas mal de solution de paiements sans contact utilisant la puce NFC, et des systèmes de tickets embarqués sur téléphone. Et les solutions Android sont toujours prêtes les premières... Mais le problème ne vient pas d'éventuels frais imposés par Apple:
1. c'est surtout le peu d'ouverture des SDK proposés sur iOS qui nous empêche d'exploiter la puce NFC et l'application Wallet comme on a besoin
2. la mauvaise volonté des développeurs qui s'enfuient dès qu'ils doivent mettre quelque chose en production sur un iPhone

Pourtant Android n'est pas parfait: comme les utilisateurs ne font pas les mises à jour, on est obligés de maintenir des applications pour 10 versions différentes.

C'est clair ... S'ils avaient changé les règles (passage à 5% par exemple) AVANT cette affaire, ils pouvaient faire les beaux mais maintenant, s'ils cèdent (sans décision de justice), ils vont passer pour des méchants.

Je trouve ça mal joué !

S'il n'y avait que Epic pour s'en plaindre, on aurait pu penser à une manoeuvre derrière.

Une fois de plus, Epic n'a pas non plus les faveurs des joueurs PC. Payer les exclus grâce au revenu de Fortnite, juste pour gonfler les stats de son store minable. Bof Bof.
Sont argument il veut laisser plus d'argent au devs est aussi une plaisanterie .
On la bien vue avec Borderland 3 --> https://www.eurogamer.net/articles/2020-04-...ve-been-slashed.
Les patrons trouveront toujours des excuses pour garder pour eux l'argent.

PS Le fameux multi-platforme Fortnite... comment dire.... à lire --> https://www.numerama.com/pop-culture/558277...inquietent.html

Ce message a été modifié par WipeOut - 27 Aug 2020, 15:21.

Je suis curieux aussi de connaître la commission d'Apple pour Apple Pay. On est bien loin des 30%, non ?

Société américaine détenu à 40% par des chinois .
Non, bien sur que non , aucune arrière-pensée dans la manoeuvre d'Epic

Oui tu as raison. Entre Apple et Google... lequel est le pire ?

Je viens de lire qu'à la fois Apple et Google (sur l'AppStore et sur le PlayStore) ont supprimé l'app Fortnite
car Apple et Google prennent tous les deux 30% sur les transactions

Cette information est-elle exacte ?
(car je n'ai rien lu sur Google ici... ni dans les news, ni dans les commentaires)

Lol

Tout ceci pour un jeu qui tourne en IOS, attendez un peu que les Mac soient tous sous technologie ARM cela risque d'être marrant, enfin cela dépend pour qui.

Sinon pour info complémentaire Fortnite a également été retiré du Play Store Google le 14 août. Il est désormais impossible d’accéder au jeu d’Epic depuis les magasins d’applications d’Apple et de Google. Seules les versions installées auparavant sont fonctionnelles. A noter que les joueurs Android contrairement à IOS , peuvent toujours installer le jeu en passant par l’application Epic Games

Ce message a été modifié par Pat94 - 27 Aug 2020, 18:02.

Pas sans broncher puis changé du jour au lendemain.

Ça fait des mois que Epic a rendu public sa bataille avec Apple sur ce point. Et ça fait sans doute des années que ça discute sur le sujet entre les deux.

Mais forcément, pour Apple, Fortnite c'est une poule aux œufs d'or, qui lui rapporte des centaines de millions quasiment sans rien faire, alors elle est restée inflexible, et finalement Epic en a eu marre de parler a un mur et a décidé de passer en force.

Cet article explique que le développement du jeu a coûté plus cher que prévu, et que du coup le studio va toucher ses royalties seulement après un plus grand nombre d'unités vendues. Ça n'a aucun rapport avec les commissions prises par Epic sur sa boutique...

Epic n'est d'ailleurs même pas cité dans l'article...

Ces histoires de "nationalité" sont des contes pour enfant, qui n'ont plus aucun sens à l'heure de la finance mondialisée - soit depuis les années 80.

N'importe qui, de n'importe quelle nationalité, peut acheter des actions d'une société cotée en bourse.
Si des chinois friqués parient sur Epic Games, c'est qu'ils pensent que ça peut leur rapporter de la thune, point.

L'acheteur ne connais pas la nationalité du vendeur, qui lui même ne connait pas - et n'a strictement rien à faire - de la nationalité de l'acheteur.
Business as usual, ct.

Ce message a été modifié par Oliv333 - 27 Aug 2020, 21:20.

C'est vrai dans le cas de transactions faites sur les marché.

Mais l'achat de 40% du capital d'Epic par Tencent, ça ne s'est pas fait sur les marchés, mais en négociant directement de gré à gré entre Tencent et les actionnaires de l'époque. Parce que Epic, c'est une société non cotée, qui n'a aujourd'hui quasiment que deux actionnaires, Tencent et Tim Sweeney (40% et 51%).

Et cette position donne à Tencent beaucoup de poids dans l'entreprise, puisque ça lui permet de choisir une partie des administrateurs et de peser sur les décisions stratégiques de la boîte (et en l'occurrence, c'est Tencent qui a poussé Epic vers le free-to-play et vers des jeux plus "bon enfant", plus compatibles avec la censure chinoise, alors que le fond de commerce d'Epic avant le rachat, c'était plutôt les gerbes d'hémoglobine... ils ont même abandonné la franchise Unreal). Et il y a d'ailleurs pas mal de personnes clés d'Epic qui sont parties dans les semaines et mois qui ont suivi cette acquisition (dont plusieurs citant explicitement l'orientation de la boîte suite au rachat par Tencent comme raison de leur départ), qui est donc très loin d'avoir été aussi anodine qu'un simple transfert d'actions d'un actionnaire à un autre sur les marchés.

Quelle partialité ! Parce qu'ici, on est tenu d'aduler cette entreprise ?

Parmi les vociférateurs, combien possèdent encore du matériel Apple ? Je m'interroge. En toute logique quelqu'un comme Mr JeSuis, compte tenu de la qualité des bouses qu'il dépose ici, a du bazarder, si tant est qu'il en ait possédé un jour, son matériel Apple. Cela ne l'empêche pas de rempiler à chaque fois que c'est possible.


La compilation des news et réactions ou il est dit que le matériel Apple est apprécié devrait être très rapide à faire. Normal, on ne veut pas se mettre à dos le rédacteur chef.


Ici, comme tu dis, pas de danger qu'elle soit adulée ou alors il va falloir me donner des liens. Il est clair que l'on ne vient pas ici pour dire du bien d'Apple, que cela soit justifié ou pas.

Je n'avais pas tous ces détails, merci pour la précision des infos !

À titre personnel, j’utilise toutes sortes de matériel (PC Windows, Linux ; Android aussi) mais je reste fidèle à Apple pour mon utilisation personnelle et familiale.
Je veux un truc qui marche, qui respire la qualité et qui a une belle interface. Je n’ai encore jamais été déçu par un produit pommé – sauf l’eMac qui était bruyant. Je trouve d’ailleurs que les gens autour de moi s’équipent de plus en plus et délaissent Redmond.
Au boulot, pas le choix, c’est Droid et Microsoft. C’est vilain à souhait, un peu obscur, plantogène, mais enfin ça fait le boulot.

Ce message a été modifié par chartz - 28 Aug 2020, 10:44.

Et sinon à part commenter les commentaires tu penses à commenter la news ou t’as piscine jusqu’en 2040 ?

Heureusement pour la pomme que Google est sur la même ligne, sinon ça ne sentirait pas bon pour elle. Connaissant la pomme, elle doit réfléchir depuis quelques temps à un nouveau modèle eco au cas où cela lui arriverait.

Google n'est pas tout a fait sur la même ligne : le Play Store n'est pas une obligation sous Android.

Bon nombre de constructeurs proposent leur propre boutique, il y a aussi des boutiques indépendantes des constructeurs (Amazon App Store, F-Droid, Aptoide...), et il est aussi possible d'installer une application sans forcément passer par une boutique. Et ce, même sur les smartphones Google.

Résultat, Fortnite est toujours installable à ce jour sur Android, avec les achats in-app utilisant le système de Epic.

D'ailleurs, initialement Fortnite pour Android n'était disponible que comme ça, parce que justement Epic ne voulait pas payer les 30% de commission à Google, ce n'est que des mois plus tard qu'il a finalement été publié sur le Play Store.

Oui mais la pomme s’appuiera là dessus.

On verra bien, mais je pense que la position de la pomme n’est plus tenable. Elle va chercher à gagner du temps, puis laisser s’etirer l’affaire jusqu’à ce qu’elle ait une solution maison pour pallier le risque.