IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

26 Pages V  « < 3 4 5 6 7 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Apple aide à la fourniture de masques, Réactions à la publication du 22/03/2020
Options
SartMatt
posté 24 Mar 2020, 11:33
Message #121


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 195
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (teac68 @ 24 Mar 2020, 10:53) *
Les congés sont payés par l'employeur, pas le chômage partiel (en fait y a un décalage, l'employeur se fait rembourser plus tard)
Donc si la trésorerie est juste, payer des congés payés peut mettre en danger l'entreprise
Mais les congés payés devront de toute façon être payés un jour ou l'autre. Donc pour l'entreprise, il peut être intéressant d'imposer de les prendre maintenant si l'activité est faible (la perte de CA dûe à l'indisponibilité du salarié est plus faible) ou inversement d'interdire de les prendre maintenant s'il y a encore de l'activité et si l'entreprise anticipe par contre une chute d'activité futur (dans mon secteur, c'est clairement ce à quoi tout le monde est en train de se préparer : les contrats en cours sont maintenus, mais il y a une grosse chute sur les contrats à venir).


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
teac68
posté 24 Mar 2020, 11:50
Message #122


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 875
Inscrit : 19 Nov 2002
Lieu : France
Membre no 4 750



Citation (SartMatt @ 24 Mar 2020, 12:33) *
Citation (teac68 @ 24 Mar 2020, 10:53) *
Les congés sont payés par l'employeur, pas le chômage partiel (en fait y a un décalage, l'employeur se fait rembourser plus tard)
Donc si la trésorerie est juste, payer des congés payés peut mettre en danger l'entreprise
Mais les congés payés devront de toute façon être payés un jour ou l'autre. Donc pour l'entreprise, il peut être intéressant d'imposer de les prendre maintenant si l'activité est faible (la perte de CA dûe à l'indisponibilité du salarié est plus faible) ou inversement d'interdire de les prendre maintenant s'il y a encore de l'activité et si l'entreprise anticipe par contre une chute d'activité futur (dans mon secteur, c'est clairement ce à quoi tout le monde est en train de se préparer : les contrats en cours sont maintenus, mais il y a une grosse chute sur les contrats à venir).

Oui, rien de ce j'ai dit ou toi n'est antinomique
Chaque cas est différent et doit être géré avec ce dont a à disposition.



--------------------
Moyen Tour AMD Ryzen 7, RX 5700 TX, 32 Go, 512 Go m2, Win 10 (le Hackintosh attendra, Win 10 fonctionne très bien)
Macbook Pro 13" - écran échangé une fois à cause du revêtement anti reflet
MacBook Pro Unibody 2.2 Ghz Core i7 - 8Go - SSD 128Go - HDD 750 Go in Caddie - carte vidéo remplacée (opération remboursée par Apple)
MacBook Pro Core2Duo 15" 2.4Ghz -- Kapoute à cause de la 8600
PowerBook 12" 1Ghz -- 1 Go -- 80Go -- Panther
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 24 Mar 2020, 12:01
Message #123


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (zebigbug @ 24 Mar 2020, 09:47) *
Citation (Sethy @ 23 Mar 2020, 16:42) *
Citation (bigmechantmou @ 23 Mar 2020, 15:40) *
Pour moi il n'y a rien qui les dédouane de n'avoir pas appliqué, comme je le disais hier soir, des précautions drastiques en comparaison à celles qu'on observait depuis la Chine, en dépistant systématiquement et mettant en quarantaine, toutes personnes entrant sur les territoires, à ce moment là ça ne demandait pas une logistique si énorme.


Avant hier, la police belge a du renvoyer 700 hollandais venu faire un tour en Belgique.

Tu imagines ce que cela représente de mettre en quarantaine toutes les personnes qui passent les frontières en Europe ?

La contamination dans nos pays n'est pas venue par la Chine, mais par l'Italie, voisine. D'accord, le match, c'était la c*nnerie de ne pas l'annuler ... mais même sans lui, cela n'aurait pas changé grand chose.



Je ne savais pas que l'alsace est proche de l'italie , la région Paca est plus proche à mon sens et posséde moins de contaminés sachant que la région paca comprends beaucoup de retraités.

Quand à la question de la quarantaine , simple : retour à la destination , sinon :

https://www.caradisiac.com/plus-de-4000-eur...ique-182123.htm

De toute façon, je ne vois pas comment on pourrait incriminer uniquement l'Italie. Enormément d'étrangers viennent en France, en permanence, notamment pour des raisons touristiques (la France est le pays le plus touristique au monde), et dans le lot il y a beaucoup d'Asiatiques. Je me souviens qu'en France, le premier individu décédé d'une infection à coronavirus était un touriste chinois (et il était venu directement de Chine), et parmi les touristes chinois il y en avait probablement d'autres qui ne présentaient pas de symptômes tout en étant contagieux. Bref, pointer l'Italie comme ayant été le premier foyer d'infection en Europe me semble un peu léger, la réalité est sans doute un peu plus subtile, même si l'Italie a sans doute considérablement boosté la propagation du virus en Europe.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/c...de_2118360.html

Ce message a été modifié par divoli - 24 Mar 2020, 13:16.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 24 Mar 2020, 14:02
Message #124


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 176
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Hebus @ 24 Mar 2020, 08:34) *
Y a des témoignages de médecins qui en ont gros sur la patate...

Clairement yaka / faukon c’est facile , mais remontons les discussions qu’on a eu ici, on avait conscience qu’il y avait un gros soucis assez tôt, personnellement dès la première vague en France dans la station de ski j’ai arrêté de serrer les mains au taff, même si ça surprenait au départ les collègues.

Alors quand on lit l’interview de Buzin, qu’on considère qu’il y a des services secrets ... que l’on voit les chinois qui vaporisent dans les rues... enfin on ne peut pas comparer nos réactions à celles et ceux qui sont aux commandes et qui ont des moyens d’information, de renseignement et de ressources incomparables.

Y a eu un pêché d’orgueil, on s’est cru plus malin alors qu’en fait avec nos économies optimisées pour le profit on s’est rendu super fragile.

Il faudra bien la tirer cette leçon. Bien que j’ai peu d’espoir, ça repartira comme avant comme après 2008.


Je pense quand même qu'il y a un dogme qui va sauter : celui du déficit imposé par l'Allemagne dans le pacte de stabilité européen. Donc sur ce point là, il va y avoir du progrès. En plus, les agences de notation ne pourront plus jouer contre un pays seul (encore que, parfois, ce pays l'avait bien mérité).

Ensuite, je suis d'accord avec toi sur cette course au profit qui est stérile pour la "vraie" économie. Mais c'est en fait la reprise en mains du pouvoir par les actionnaires. Et là, je suis plus sceptique sur un quelconque retour en arrière.

Par facilité, je me faisais déjà livrer certaines choses et effectivement, depuis le 25 janvier environ, je me suis fait livrer de plus en plus pour éviter les grandes surfaces.

Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 12:01) *
De toute façon, je ne vois pas comment on pourrait incriminer uniquement l'Italie. Enormément d'étrangers viennent en France, en permanence, notamment pour des raisons touristiques (la France est le pays le plus touristique au monde), et dans le lot il y a beaucoup d'Asiatiques. Je me souviens qu'en France, le premier individu décédé d'une infection à coronavirus était un touriste chinois (et il était venu directement de Chine), et parmi les touristes chinois il y en avait probablement d'autres qui ne présentaient pas de symptômes tout en étant contagieux. Bref, pointer l'Italie comme ayant été le premier foyer d'infection en Europe me semble un peu léger, la réalité est sans doute un peu plus subtile, même si l'Italie a sans doute considérablement boosté la propagation du virus en Europe.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/c...de_2118360.html


Effectivement et c'est même un peu injuste puisqu'ils avaient mis en place des contrôles systématiques de température des passagers à la descente d'avions.

Ils se sont fait dribbler.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 24 Mar 2020, 14:20
Message #125





Guests






On est en guerre.

On a notre chef de guerre.





Gagné d'avance ? rotfl.gif rotfl.gif rotfl.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
g4hd
posté 24 Mar 2020, 16:53
Message #126


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 9 781
Inscrit : 9 Nov 2001
Lieu : Pays d’Aix
Membre no 1 255



bigmechantmou,
mad.gif

C'est pas correct de venir nous polluer l'écran avec des images obscènes.


--------------------
 Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
 MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6
 abonné VVMac
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_anonym_d019ede3_*
posté 24 Mar 2020, 17:44
Message #127





Guests






A la guerre, comme à la guerre, comme on dit ! biggrin.gif

Edit : Puis si tu juges ça obscène adresse un courrier à notre chef de guerre car c'était affiché sur tout les kiosques parisiens à la sortie du magasine. tongue.gif

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 24 Mar 2020, 17:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marc_os
posté 24 Mar 2020, 19:59
Message #128


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 484
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Triskell @ 22 Mar 2020, 09:21) *

Cool, comme ça le COVID-19 va pouvoir proliférer dans les prisons, ça fera de la place.

Sérieux, ils n'ont jamais entendu parler des travaux d'intérêt généraux ?
(C'est la même politique que celle du gazage des manifestants et autres gilets jaunes: Le tout répression.)
Et Macron, qu'est-ce qu'il fout dans les médias à visiter des crêches ?
Sa présence était indispensable ? Sera-t-il verbalisé ?

En tous cas c'est un beau sujet pour détourner l'attention un moment des fautes bien plus graves de nos gouvernements successifs.

Citation (phmarr @ 22 Mar 2020, 09:55) *
Et je rappelle : tout le monde doit porter un masque dès qu’il sort, et pas seulement les malades comme la doctrine officielle le raconte. Les porteurs sains ou pas encore cliniquement déclarés sont très nombreux.

Cool, comme ça, les médecins et personnels soignants ou dans les EPADs en auront encore moins à disposition.
Super idée autant inefficace si j'ai bien compris, qu'égoïste.

Ce message a été modifié par marc_os - 24 Mar 2020, 19:55.


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 24 Mar 2020, 20:22
Message #129


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 195
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (marc_os @ 24 Mar 2020, 19:59) *
Citation (Triskell @ 22 Mar 2020, 09:21) *
Cool, comme ça le COVID-19 va pouvoir proliférer dans les prisons, ça fera de la place.
Les jugements, et donc les mises éventuelles mises en prison (très peu probable, puisqu'une peine de moins de 2 ans doit obligatoirement faire l'objet d'un aménagement) se feront bien évidemment après l'épidémie (puisque les tribunaux sont de toute façon quasi fermés).

Citation (marc_os @ 24 Mar 2020, 19:59) *
Citation (phmarr @ 22 Mar 2020, 09:55) *
Et je rappelle : tout le monde doit porter un masque dès qu’il sort, et pas seulement les malades comme la doctrine officielle le raconte. Les porteurs sains ou pas encore cliniquement déclarés sont très nombreux.
Cool, comme ça, les médecins et personnels soignants ou dans les EPADs en auront encore moins à disposition.
Super idée autant inefficace si j'ai bien compris, qu'égoïste.
Tu as mal compris. Porter un masque réduit grandement le risque de contaminer les gens si on est porteur du virus (hé oui, ce n'est pas de l'égoïsme : avec un masque chirugical, ce sont avant tout les autres qu'on protège, pas soi même !). Et selon le type de masque, réduit le risque de le chopper.

Ce n'est que parce qu'il y a pénurie de masques qu'il faut les réserver aux gens les plus exposées, donc en particulier le personnel soignants, mais aussi les cas avérés.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 24 Mar 2020, 20:23
Message #130


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 853
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



Pour revenir à l'essentiel donc le soin prodiguer à nos gizmos: rolleyes.gif
Le Temps:
..."Apple, qui vient de mettre à jour ses recommandations, conseille ainsi d’employer «une lingette imprégnée d’alcool isopropylique à 70% ou une lingette désinfectante Clorox»." ...
..."En tout cas, il ne faut pas dépasser ce pourcentage d’alcool, sous peine de détériorer son téléphone: il est donc trop risqué de préparer soi-même, chez soi, un mélange eau-alcool."...
..."Il faut bien sûr que le téléphone soit résistant à l’eau – les appareils ayant la norme IP65 et supérieur commencent à offrir une telle résistance. Si votre téléphone ne propose pas cette résistance, il faut se contenter de frotter doucement l’écran et le dos tout en évitant les orifices – comme celui du connecteur, du micro et du haut-parleur."...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 24 Mar 2020, 20:26
Message #131


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (marc_os @ 24 Mar 2020, 19:59) *
Cool, comme ça, les médecins et personnels soignants ou dans les EPADs en auront encore moins à disposition.
Super idée autant inefficace si j'ai bien compris, qu'égoïste.

Alors tu n'as strictement rien compris. Le port généralisé du masque, donc par tout le monde et d'une manière permanente, est la manière la plus efficace de freiner l'épidémie. Et égoïste, certainement pas, puisque cela permet non seulement de se protéger soi-même mais également de protéger les autres.
Le problème est qu'il n'y a pas suffisamment de masques pour tout le monde, mais de toute façon en France les prochaines arrivées de masques seront très probablement livrées en priorité aux professionnels de santé.
Toute proportion gardée, le port du masque est au coronavirus ce que la capote est aux MST. Se limiter à confiner les gens plutôt que leur distribuer des masques, c'est un peu comme les forcer à l'abstinence plutôt que de leur mettre à disposition des préservatifs, cela ne peut que devenir intenable.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Mar 2020, 20:50.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 24 Mar 2020, 22:12
Message #132


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 176
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 20:26) *
Alors tu n'as strictement rien compris. Le port généralisé du masque, donc par tout le monde et d'une manière permanente, est la manière la plus efficace de freiner l'épidémie. Et égoïste, certainement pas, puisque cela permet non seulement de se protéger soi-même mais également de protéger les autres.
Le problème est qu'il n'y a pas suffisamment de masques pour tout le monde, mais de toute façon en France les prochaines arrivées de masques seront très probablement livrées en priorité aux professionnels de santé.
Toute proportion gardée, le port du masque est au coronavirus ce que la capote est aux MST. Se limiter à confiner les gens plutôt que leur distribuer des masques, c'est un peu comme les forcer à l'abstinence plutôt que de leur mettre à disposition des préservatifs, cela ne peut que devenir intenable.


A nuancer quand même sur le fin de ton propos. Au stade épidémique où on est, un relâchement total du confinement, même accompagné du port de masque obligatoire et donc adopté par 100% de la population diminuerait certes la progression mais ne l'enrayera pas.

La preuve est que même des soignants protégés sont parfois contaminés alors qu'ils ont masque, blouse, lunette et sur-blouse.

Ce message a été modifié par Sethy - 24 Mar 2020, 22:13.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 24 Mar 2020, 22:25
Message #133


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 209
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Pas sûr que ceux qui ont été contaminé étaient protégés dès le début, si on s’en réfère Aux témoignages et coup de gueule des uns et des autres


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 24 Mar 2020, 22:54
Message #134


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 24 Mar 2020, 22:12) *
Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 20:26) *
Alors tu n'as strictement rien compris. Le port généralisé du masque, donc par tout le monde et d'une manière permanente, est la manière la plus efficace de freiner l'épidémie. Et égoïste, certainement pas, puisque cela permet non seulement de se protéger soi-même mais également de protéger les autres.
Le problème est qu'il n'y a pas suffisamment de masques pour tout le monde, mais de toute façon en France les prochaines arrivées de masques seront très probablement livrées en priorité aux professionnels de santé.
Toute proportion gardée, le port du masque est au coronavirus ce que la capote est aux MST. Se limiter à confiner les gens plutôt que leur distribuer des masques, c'est un peu comme les forcer à l'abstinence plutôt que de leur mettre à disposition des préservatifs, cela ne peut que devenir intenable.


A nuancer quand même sur le fin de ton propos. Au stade épidémique où on est, un relâchement total du confinement, même accompagné du port de masque obligatoire et donc adopté par 100% de la population diminuerait certes la progression mais ne l'enrayera pas.

La preuve est que même des soignants protégés sont parfois contaminés alors qu'ils ont masque, blouse, lunette et sur-blouse.

Se limiter à confiner les gens sans leur fournir de masque, alors que si une personne se fait contaminer (en sortant pour une raison ou pour une autre, puisque c'est possible sur dérogation que l'on signe nous-même) elle contaminera toutes les personnes de son foyer, c'est débile.

L'exemple des soignants n'est pas vraiment pertinent puisqu'ils sont fortement sur-exposés à longueur de journée, beaucoup plus que le reste de la population.

Généraliser le port du masque, voire le port des gants, et se laver régulièrement les mains, cela signifie agir au niveau du mode de transmission du virus, donc forcément cela ne peut que contribuer à fortement réduire la progression de l'épidémie. En attendant que l'on mette en place des traitements médicamenteux efficaces, voire un vaccin.

Ce message a été modifié par divoli - 24 Mar 2020, 23:11.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 24 Mar 2020, 23:19
Message #135


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 176
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Hebus @ 24 Mar 2020, 22:25) *
Pas sûr que ceux qui ont été contaminé étaient protégés dès le début, si on s’en réfère Aux témoignages et coup de gueule des uns et des autres


J'ai relu mes propos, je ne pense pas avoir été exclusif. Mais il y a eu des cas de contaminations, malgré les protections dont lui d'ailleurs : https://www.lesoir.be/289205/article/2020-0...devos-contamine


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 25 Mar 2020, 09:43
Message #136


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 828
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 22:54) *
Se limiter à confiner les gens sans leur fournir de masque, alors que si une personne se fait contaminer (en sortant pour une raison ou pour une autre, puisque c'est possible sur dérogation que l'on signe nous-même) elle contaminera toutes les personnes de son foyer, c'est débile.

Ça n'est pas le fait de sortir sans masque qui est problématique, c'est la proximité sociale qui en découle normalement. En appliquant les bonnes pratiques (sortie que quand absolument nécessaire pour limiter le nombre de personne qui se côtoient, respect des distances, lavage fréquent des mains, etc) le risque de contamination (dans les deux sens) est faible même sans masque.

Ce message a été modifié par downanotch - 25 Mar 2020, 09:45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
malloc
posté 25 Mar 2020, 12:11
Message #137


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 091
Inscrit : 5 Sep 2004
Membre no 23 103



Citation (downanotch @ 25 Mar 2020, 09:43) *
Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 22:54) *
Se limiter à confiner les gens sans leur fournir de masque, alors que si une personne se fait contaminer (en sortant pour une raison ou pour une autre, puisque c'est possible sur dérogation que l'on signe nous-même) elle contaminera toutes les personnes de son foyer, c'est débile.

Ça n'est pas le fait de sortir sans masque qui est problématique, c'est la proximité sociale qui en découle normalement. En appliquant les bonnes pratiques (sortie que quand absolument nécessaire pour limiter le nombre de personne qui se côtoient, respect des distances, lavage fréquent des mains, etc) le risque de contamination (dans les deux sens) est faible même sans masque.


Exactement! D’ailleurs la meilleure protection contre le VIH c’est pas le préservatif c’est l’abstinence.

Je pensais qu’on était sortis de ces discours depuis les années 1990 sad.gif


--------------------
A vendre: Apple Cinema Display 20" ADC (Adaptateur actif DVI->ADC inclus). Pour G4 Cube, Quicksilver, ou offrir un look retro "OS X 10.0" à un setup !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Mar 2020, 12:53
Message #138


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (downanotch @ 25 Mar 2020, 09:43) *
Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 22:54) *
Se limiter à confiner les gens sans leur fournir de masque, alors que si une personne se fait contaminer (en sortant pour une raison ou pour une autre, puisque c'est possible sur dérogation que l'on signe nous-même) elle contaminera toutes les personnes de son foyer, c'est débile.

Ça n'est pas le fait de sortir sans masque qui est problématique, c'est la proximité sociale qui en découle normalement. En appliquant les bonnes pratiques (sortie que quand absolument nécessaire pour limiter le nombre de personne qui se côtoient, respect des distances, lavage fréquent des mains, etc) le risque de contamination (dans les deux sens) est faible même sans masque.

Tu mélanges causes et conséquences. C'est justement parce que le port du masque obligatoire n'est pas possible, que l'on arrive à prendre des mesures extrêmes. Mesures qui sont d'ailleurs insuffisantes en milieu urbain où la densité de population est très forte, alors qu'on laisse quand même sortir les gens sur dérogation et sans masque.

Citation (malloc @ 25 Mar 2020, 12:11) *
Exactement! D’ailleurs la meilleure protection contre le VIH c’est pas le préservatif c’est l’abstinence.

Je connais cette théorie; il faut mettre le préservatif à l'index. Elle n'est pas très réaliste, en plus d'être très connotée.

Ce message a été modifié par divoli - 25 Mar 2020, 12:54.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 25 Mar 2020, 13:02
Message #139


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 195
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (divoli @ 25 Mar 2020, 12:53) *
il faut mettre le préservatif à l'index
Non, ce n'est pas sur ce "doigt" là qu'il faut le mettre biggrin.gif laugh.gif


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 25 Mar 2020, 13:15
Message #140


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 176
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Lien intéressant qui permet de connaître le nombre de lits d'hôpitaux pour chaque pays.

Si vous laissez la sélection, sur "tot" vous aurez le total et si vous choisissez "acute', vous obtiendrez le nombre de place en soins intensifs. Comme d'hab on peut cliquer sur la flèche pour faire un tri descendant. Choisissez l'option "tableau", c'est plus clair.

Il intéressant de comparer les niveaux "d'impréparation" des différents pays.

https://data.oecd.org/fr/healtheqt/lits-d-hopitaux.htm

Ce message a été modifié par Sethy - 25 Mar 2020, 13:16.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Mar 2020, 13:27
Message #141


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 25 Mar 2020, 13:15) *
Lien intéressant qui permet de connaître le nombre de lits d'hôpitaux pour chaque pays.

Si vous laissez la sélection, sur "tot" vous aurez le total et si vous choisissez "acute', vous obtiendrez le nombre de place en soins intensifs. Comme d'hab on peut cliquer sur la flèche pour faire un tri descendant. Choisissez l'option "tableau", c'est plus clair.

Il intéressant de comparer les niveaux "d'impréparation" des différents pays.

https://data.oecd.org/fr/healtheqt/lits-d-hopitaux.htm

Ce serait intéressant de comparer ces données avec la pyramide des âges de chaque pays. Celle de l'Inde est quand même très différente de celle du Japon.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 25 Mar 2020, 13:49
Message #142


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 828
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (malloc @ 25 Mar 2020, 12:11) *
Citation (downanotch @ 25 Mar 2020, 09:43) *
Citation (divoli @ 24 Mar 2020, 22:54) *
Se limiter à confiner les gens sans leur fournir de masque, alors que si une personne se fait contaminer (en sortant pour une raison ou pour une autre, puisque c'est possible sur dérogation que l'on signe nous-même) elle contaminera toutes les personnes de son foyer, c'est débile.

Ça n'est pas le fait de sortir sans masque qui est problématique, c'est la proximité sociale qui en découle normalement. En appliquant les bonnes pratiques (sortie que quand absolument nécessaire pour limiter le nombre de personne qui se côtoient, respect des distances, lavage fréquent des mains, etc) le risque de contamination (dans les deux sens) est faible même sans masque.


Exactement! D’ailleurs la meilleure protection contre le VIH c’est pas le préservatif c’est l’abstinence.

Une abstinence limitée dans le temps n'aurait rien changé face au VIH, la comparaison ne tient donc pas.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 25 Mar 2020, 13:59
Message #143


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 209
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Et la castration générale ?

Confinés avec des bouteilles d’alcool à la maison ... c’est pas conseillé


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Mar 2020, 14:27
Message #144


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Triskell @ 25 Mar 2020, 14:00) *

D'un coté, ils ont raison, car toute personne devrait être considérée comme potentiellement infectée et contagieuse, et en l'absence de masques ils prennent des risques. D'un autre coté, il y a une partie de la population qui va en profiter pour rompre les mesures de confinement.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zed_bill
posté 25 Mar 2020, 15:14
Message #145


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 191
Inscrit : 16 Jan 2006
Membre no 53 667



Citation (divoli @ 25 Mar 2020, 12:53) *
Tu mélanges causes et conséquences. C'est justement parce que le port du masque obligatoire n'est pas possible, que l'on arrive à prendre des mesures extrêmes. Mesures qui sont d'ailleurs insuffisantes en milieu urbain où la densité de population est très forte, alors qu'on laisse quand même sortir les gens sur dérogation et sans masque.

Au début de l'épidémie Jerôme Salomon le Directeur Général de la Santé disait publiquement que le port du masque, que l'on soit infecté ou non, était la meilleure des protections avec le dépistage.
Depuis la pénurie de masque et de tests de dépistage, l'un comme l'autre ne sont pas nécessaire disait-il.
Et tant pis si les exemples coréens et taïwanais démontrent tout le contraire.
En réalité, nous payons le manque de préparation, leur incapacité à anticiper et la réduction drastique du financement de notre système de santé qui font que nous sommes aujourd'hui confiné pour 6 à 8 semaines avec une économie mise au point mort.
Nous sommes gouverné par des amateurs incapables qui se prennent pour des winners de la startup nation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 25 Mar 2020, 15:46
Message #146


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 209
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Et la novlangue fait des ravages


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 25 Mar 2020, 17:23
Message #147


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 352
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (zed_bill @ 25 Mar 2020, 06:14) *
Citation (divoli @ 25 Mar 2020, 12:53) *
Tu mélanges causes et conséquences. C'est justement parce que le port du masque obligatoire n'est pas possible, que l'on arrive à prendre des mesures extrêmes. Mesures qui sont d'ailleurs insuffisantes en milieu urbain où la densité de population est très forte, alors qu'on laisse quand même sortir les gens sur dérogation et sans masque.

Au début de l'épidémie Jerôme Salomon le Directeur Général de la Santé disait publiquement que le port du masque, que l'on soit infecté ou non, était la meilleure des protections avec le dépistage.
Depuis la pénurie de masque et de tests de dépistage, l'un comme l'autre ne sont pas nécessaire disait-il.
Et tant pis si les exemples coréens et taïwanais démontrent tout le contraire.
En réalité, nous payons le manque de préparation, leur incapacité à anticiper et la réduction drastique du financement de notre système de santé qui font que nous sommes aujourd'hui confiné pour 6 à 8 semaines avec une économie mise au point mort.
Nous sommes gouverné par des amateurs incapables qui se prennent pour des winners de la startup nation.

A quelques exceptions près tous les pays du Monde sont dans la meme situation. Ce n'est pas une spécificité francaise. Je dirais meme que la façon dont la France gère la crise est brillantissime comparé à ce qui se passe ici.

Ce message a été modifié par Xuros - 25 Mar 2020, 17:26.


--------------------
MacBook Pro M1 / iPhone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 25 Mar 2020, 18:34
Message #148


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 176
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Xuros @ 25 Mar 2020, 17:23) *
A quelques exceptions près tous les pays du Monde sont dans la meme situation. Ce n'est pas une spécificité francaise. Je dirais meme que la façon dont la France gère la crise est brillantissime comparé à ce qui se passe ici.


Je suis d'accord. Il faut regarder les choses dans l'absolu, bien sûr mais il faut aussi les regarder de manière relative en comparant avec les autres pays.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 25 Mar 2020, 19:21
Message #149


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 209
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Nous étions un pays avec un système de santé au top... aujourd'hui on a dégringolé très bas ... Nous sommes la 7eme puissance mondiale non ? C'est pas clair...

Et les US avec leur système de santé, leurs système inégalitaire extrême... est ce étonnant ? Ils sont à part, comparons nous à des pays de notre niveau... et avec un système plus solidaire ...


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 25 Mar 2020, 20:05
Message #150


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Hebus @ 25 Mar 2020, 19:21) *
Nous étions un pays avec un système de santé au top... aujourd'hui on a dégringolé très bas ... Nous sommes la 7eme puissance mondiale non ? C'est pas clair...

Et les US avec leur système de santé, leurs système inégalitaire extrême... est ce étonnant ? Ils sont à part, comparons nous à des pays de notre niveau... et avec un système plus solidaire ...

La faute aux gouvernements successifs qui, au moins depuis 15 ans, démantèlent le système de soins et de santé des Français par pans entiers pour satisfaire des intérêts privés, dans un contexte de déficit budgétaire. Du coté de Bruxelles, il y a une multitude de grosses sociétés qui font un lobbying permanent dans le but de tout déréglementer à leur guise afin de s'en mettre plein les poches sur le dos des populations européennes et notamment françaises.
Le système à l'américaine nous pend au nez.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

26 Pages V  « < 3 4 5 6 7 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 17th May 2024 - 20:30