il y a bien des voitures qui coutent le prix d'une maison

Certes le MacPro est hors sol... mais côté logiciel on va plutôt dans le bon sens : Apple ID, USB, LookArround, Side-car, etc.

Bref une Keynote intéressante.... enfin !

Machine réservée à des pro de la vidéo,3D ou des scientifiques c'est à dire à 000,1% des lecteurs de MB

Ce message a été modifié par iSpeed - 4 Jun 2019, 10:11.

Mais tu as parfaitement le droit d'être un mouton-blaireau :
. mouton : tu achètes ce qu'apple te dit d'acheter, c'est lui qui choisit pour toi.
. blaireau : tu paies tes trucs nettement au-dessus de leurs valeurs respectives.
(Il ne faut pas confondre "ne pas acheter parce qu'on n'a pas les moyens d'acheter" avec "ne pas acheter parce que le produit ne vaut pas son prix")
Un mac pro à 6000 $ plus les taxes pourvu d'un SSD 256 Go et de 2 ports USB sont des indices suffisants pour qualifier cette machine, ceux qui la fabriquent et ceux qui l'achèteront.

les mp n'ont jamais été grand public. mais bon ce n'est pas parce qu'on X2 tous les tarifs des macs de l’époque jobs qu'on est montés en gamme.
peu importe.

Jusqu'à preuve du contraire, on a encore le droit de dépenser son argent où on veut non ?
Si je suis ton raisonnement, tout le mondre devrait rouler en Dacia.

et encore et encore répéter à l'infini

Ceci est une machine pour des investissements professionnels

en aucun cas des publics, fortunés ou pas, c'est un point de vue ridicule

Il y a quelque chose que tu ne comprends pas dans « Mac Pro » ?

Ca y est c'est parti les insultes...quand les arguments sont inexistant on se lâche
Les moutons c'est ceux qui considéraient que le macpro 2013 était une "poubelle" sans jamais l'avoir eu entre les mains, non ?
Pour moi ce mac 2013 est un modèle d'ergonomie de stabilité et de silence. Incompris à cause des moutons (comme toi). Pour preuve: malgré certaines sessions de travail très lourdes il est difficile à mettre dans le rouge.
On verra à combien sort un modèle de base correct mais si je le garde 7 ans comme le précédent (pas besoin d'écran ni de cartes graphiques) je vois pas où est le problème. On paye cher mais on achète la tranquilité. Et on ne peut pas dire que ce soit au dessus du prix du marché car il n'y a pas d'équivalent (ne me parle pas de PC stp).

C'est pire que ça : C'est comme si je râlais sur le prix de la dernière Ferrari parce que je dois changer ma Dacia... (oui j'ai une Dacia et j'en suis très content )

Hello,
Comme quelques-uns ici, je suis pas mal déçu par cette annonce, que j’attendais pourtant avec impatience, en particulier à cause du prix. Il a presque doublé par rapport à mon Mac Pro 6coeurs de 2010. Il y a de grande chance que je change de crémerie.
Mais il y a 2 choses qui m’intriguent.
- Pourrons-nous vraiment mettre une CG haut de gamme standard dans ce Mac Pro, où serons-nous obligés les cartes au format propriétaires d’apple?
- quid du stockage? L’intérêt d’une tour, c’est de pouvoir y mettre plusieurs support de stockage,non? Ils sont où les emplacements pour ça ?

J'ai déjà du neve et autres périph, je mixe de plus en plus in the box ou je délègue le mix .. je dépenserai plus dans des instruments. Pour l'instant je suis déçu, ce mac sort presque trop "tôt" pour moi car le 2013 tourne comme une horloge...
Par contre c'est pas 50000 balles mais 6000 la base ! c'est selon la police et selon les organisateurs les chiffres ?

Ce message a été modifié par Ginuwine - 4 Jun 2019, 08:08.

Marrant qu'une machine de NICHE fasse tant parler des personnes qui ne se l'offriront pas de toute façon.

On se dirait sur le forum Caradisiac avec les mecs qui hurlent après le design ou le prix d'une BMW ou d'une Audi (c'est la règle de l'internet : il faut être E-NER-VE)

Je me souviens de l'Apple 2c qui coûtait quand même plus de 10K FF à l'époque avec souris et écran (merci papa merci maman)

Ou des premiers Macintoshes avec LaserWriter qui tapaient au prix d'une voiture moyenne de l'époque

Pourquoi cela aurait-il changé au jour d'aujourd'hui ? Vous vous attendiez à un Mac Pro au prix d'un iMac 21" ?

On va attendre quelques mois et on verra apparaître des machines dans le refurb à 5000 euros, là ça deviendra intéressant...

Déjà voir en effet les vraies possibilités d'extension de la bestiole, ensuite on avisera...

50000€ est le prix classique pour un PC permettant du traitement de données scientifiques issues des détecteurs modernes ultra rapides.
Le prix est donc normal, reste à voir si cette machine apporte un plus par rapport à la concurrence.

Et alors? Les anciens Mac Pro camions étaient aussi des machines pour des investissements professionnels, très performantes à leur époque, mais le modèle de base coûtait 3000$ de moins. Pour 6000$, Apple proposait déjà une machine avec pas mal d’option.
Donc, je ne vois pas en quoi notre contrariété n’est pas légitime.

Ça rentre dans mon sac à dos ?

Quid d'NVidia ?


En présentant des Bench Cinema4D sous ProRender, Apple nie la quasi totalité des vrais moteurs de rendu 3D GPU PRO (sous CUDA)…



Ce message a été modifié par sguitton - 4 Jun 2019, 08:18.

Avec les roulettes cela doit pouvoir faire skate…

Parmi les « râleurs » comme tu les appelle, il y a sûrement des possesseurs de l’ancien Mac Pro « camion », qui démarrait à moins de 3000€, 2600€ pour l’entrée de gamme de 2012, et 3900€ pour le modèle juste au dessus, en 8 cœurs (au peut-être 12 d’ailleurs).
Donc non, Apple n’a pas toujours été hors de prix, c’est pas vraiment

Il y a quelques années les Mac de bureau gamme Pro commençaient à 10 000F ... avec un smic de base à 7500F
Actuellement smic à 1200€ et premier Mac gamme Pro à 6000 €

Mon avis d'ex utilisateur de MAc (et qui pleure chaque jour de devoir utiliser un W10) : il est très très beau ...
On devrait en voir plein dans les films, ainsi que sur certains bureaux de personnes dont l'image renvoyée compte beaucoup.
Les vidéastes et musiciens vont être très contents.
Et je ne comprends pas pourquoi cette machine n'est pas déclinée en modèles plus basiques, bien moins chères, avec une gamme complète i7, i9 et Xeon.
Je sais bien 30% de marge sur 6000 c'est mieux que 30% de 2000
Mais si vous vendez 5 modèles à 2000 et 1 modèle à 6000, c'est mieux que 2 modèles à 6000 ...

Mais je ne suis pas chez Apple, je les laisse se dém.rder avec leurs gammes de produits de luxe.

Cdlt

À ce prix, peu de chance qu'il s'en vende beaucoup. Pour le design, le MacPro, passe encore (quoique), par contre, le dos de l'écran est d'une rare mocheté.

J'ai pas suivi non plus mais c'est le pied qui m'interpelle. Même les frères Bouroullec aurait pas osé faire un truc aussi cher

1000 balles 3 bout de métal articulés on va surement être à 100 balles la roue et 500 les 4 en promo

cette keynote est pour moi réussie d'un point de vue logiciel. on a vu pas mal d'amélioration (ipad os, watch os, catalina) qui font envie. en ce qui concerne le mac pro je suis dubitatif.
cela doit plaire à une frange de professionnels d'avoir une machine pareille. perso je le trouve moche mais bon, chacun ses (dé)goûts.

je n'ai pas trouvé de configuration PC équivalente à ce mac pro (1.5 To Ram) mais cela me semble quand même cher quand on voit les cartes graphiques qu'apple mets dedans. sortir une machine pareille sans du nvidia me semble un peu risqué sur le marché actuel. OK AMD revient bien et propose de belles choses sur le feuille de route mais quand même.et puis, d'un point de vue purement pragmatique, ca a beau être un Mac, je ne validerai jamais l'achat de cette machine quand on connait le service qu'il y a (pas) derrière. pour bosser avec Dell/HP leur SAV est nickel. ils se déplacent H24/48 au plus tard; te prêtent une nouvelle machine/pièce si besoin. Ils ne te garantissent pas la réparation de l'appareil mais déjà se déplacent. Quand je vois que pour certains macbook pro j'ai dû me coltiner l'apple store...je n'ai pas eu vent de ces services par la pomme.les softs pro tournent quasi tous sur windows/mac, la plus value de cette machine me semble limitée.

Ce message a été modifié par dvd - 4 Jun 2019, 08:36.

Pendant la Keynote, Apple a parlé de maxon et de redshift, donc ça peut vouloir dire 2 choses, soit Apple va à nouveau prendre en charge les CG Nvidia, soit maxon travaille sur une version compatible OpenCl ou métal de redshift. Je pencherai plus pour métal puisqu’ils ont cité aussi otoy qui travaille justement sur une version métal d’octane render, même capable de tourner sur iPad

Petite remarque annexe : c'est quoi cette obstination à vouloir mettre des poignées sur une tour qui pèse un âne mort ? Vous en voyez souvent des gens se balader avec leur tour ?

j'en ai 3 des MacPros : un 1.1, un 3.1 (excellente machine sous Windows 10) et un 5.1 (bien gonflé comme il faut) (et j'oublie presque mes vieux G4 et G5)

Chacun coûtait déjà une blinde à l'époque par rapport aux PC sous Windows (puisque ça a l'air d'être l'étalon de comparaison économique)

Quoi de neuf en 2019 ? rien, le MacPro coûte toujours une blinde à l'achat (et encore, je n'aurais aucune utilité pour l'écran)

Ensuite, si je veux du "bon marché", j'ai de l'iMac ou du MacMini (qui coûtent toujours une blinde ou une demi-blinde par rapport au PC sous Windows)

Mais dire qu'Apple a pu être "bon marché", je me garderai de cette affirmation...

Pro veut pas dire idiot. Ça veut dire ROI.
Et là j'imagine même pas la durée de ton investissement pour rentabiliser pour une version vraiment pro parce qu'un pro achète rarement l'entrée de gamme. Et surtout pas celle-ci vu ce qu'il y a dedans. Du matos grand public d'ailleurs donc le terme employé me parait justifier pour le modèle de base

J'ai acheté un MacPro entrée de gamme à environ 2000€ en 2008, il me sert tous les jours en 2019 et je pense à la changer uniquement parce que Apple bride les mises à jour système. Je suis passé avant par du LC, du G3, du G4, du G5, toujours à des prix "abordables", compte tenu de la revente facile de mes anciennes machines en occasion. Aujourd'hui c'est clair que je ne mettrai pas ce prix dans un MacPro et je suis condamné à de la machine fermée ou de la bidouille. C'est très décevant. Une machine ouverte avec un bon i5 ou i7 aurait pu satisfaire beaucoup de monde, mais ne serait sans doute pas assez rentable pour Apple. C'est très décevant après toutes ces années.

Tu dois pas travailler dans une entreprise cool en open space ou tu peux attacher ton pc à ton fauteuil et venir travailler avec ton collègue à l'autre bout de la pièce

C'est dingue ce que c'est moche.
C'est un concours ?


Ce message a été modifié par solex46 - 4 Jun 2019, 08:45.