Version imprimable du sujet
Cliquez ici pour voir ce sujet dans son format original
Forums MacBidouille _ Macbidouille Articles & News : Vos Réactions _ Les Apple Store durcissent leurs conditions avec leurs fournisseurs
Écrit par : Lionel 8 Feb 2021, 09:17
En plus de vendre ses propres produits, Apple commercialise dans ses Apple Store des accessoires provenant d'autres marques, comme des coques iPhone.
The Telegraph nous annonce qu'Apple vient de changer les règles régissant ces sous-traitants.
Pour commencer, le paiement des produits passe de 45 jours à 60 (ce qui est la limite légale en France).
Plus ennuyeux, Apple ne paiera plus les commandes en prenant en considération la date de livraison, mais celle de la vente des produits. On passe donc d'un modèle de classique de revendeur à celui d'une consignation. En résumé, c'est le fabricant qui a maintenant à supporter le coût des stocks et la gestion des éventuels invendus qui pourront être renvoyés.
Il faut noter que contrairement à ses habitudes précédentes, Apple n'a pas négocié ces nouvelles conditions mais les a imposées unilatéralement.
Bref, en procédant ainsi Apple améliore son flux de cash et à court terme ses bénéfices. Les revendeurs, toujours des sociétés infiniment moins grandes, devront s'endetter pour gérer ces nouvelles conditions.
http://macbidouille.com/news/2021/02/08/les-apple-store-durcissent-leurs-conditions-avec-leurs-fournisseurs
Écrit par : raoulito 8 Feb 2021, 09:24
c’etait déjà le cas avant non ? Apple ne conservait pas ad vitam les produits invendus ?
Écrit par : M_Marc 8 Feb 2021, 09:48
c’etait déjà le cas avant non ? Apple ne conservait pas ad vitam les produits invendus ?
En consignment, le stock est payé par le vendeur et donc il doit gérer quel configurations avoir afin de minimiser sont inventaire. J'imagine qu'Apple n'acceptera pas tous les retours, surtout sur des machines de la génération procédantes... sinon les benefice du model sont perdu. Ce modèle ayant pour but de dégager la responsabilité et impact fiancier sur le vendeur et plus sur le fabricant (pour la version décrite ici).
Écrit par : Alcatl 8 Feb 2021, 10:24
Ca veut surtout dire qu apple n’a plus confiance dans l’avenir.
En effet, apple etant plus gros, apple a de meilleurs conditions pour gerer les stocks.
Si ce sont des petites entreprises qui doivent le faire, ca coutera plus aux petits qui devront augmenter leur prix forcement et au final apple vendra plus cher et ca va dans le maivais sens
Écrit par : Lionel 8 Feb 2021, 11:13
c’etait déjà le cas avant non ? Apple ne conservait pas ad vitam les produits invendus ?
Non, ça ne marche pas comme ça.
Un point de vente achète des produits en espérant les vendre, au pire pendant les soldes, moment où on vent à perte pour les liquider.
Apple devient une forme de dépôt-vente pour les sociétés, Zéro risque de perte.
Écrit par : raoulito 8 Feb 2021, 11:16
c’etait déjà le cas avant non ? Apple ne conservait pas ad vitam les produits invendus ?
Non, ça ne marche pas comme ça.
Un point de vente achète des produits en espérant les vendre, au pire pendant les soldes, moment où on vent à perte pour les liquider.
Apple devient une forme de dépôt-vente pour les sociétés, Zéro risque de perte.
ok je vois, merci
Écrit par : Robes 8 Feb 2021, 11:42
c’etait déjà le cas avant non ? Apple ne conservait pas ad vitam les produits invendus ?
Non, ça ne marche pas comme ça.
Un point de vente achète des produits en espérant les vendre, au pire pendant les soldes, moment où on vent à perte pour les liquider.
Apple devient une forme de dépôt-vente pour les sociétés, Zéro risque de perte.
Et l faudrait les GAFA en pitié. Apple inventera un jour une machine pour extraire plus de jus d'un citron
Écrit par : kikeo 8 Feb 2021, 11:56
Apple ne fait ni plus mi moins ce que font toutes les autres sociétés qui utilisent des revendeurs. Mais bien sûr, c'est Apple donc c'est le grand satan.
Quant au commentaire concluant qu'Apple n'a plus confiance en l'avenir, mouarf. Une bonne analyse du niveau PMU sans aucun fondement.
Écrit par : ekami 8 Feb 2021, 12:13
Tout bénéf pour Apple en effet, qui de plus, pourra décider quels produits elle garde en magasin, ce qui lui évitera de traîner des stocks de "vieilleries" (de plus d'un an).
Les petits fournisseurs vont donc sensiblement augmenter leurs prix pour compenser les frais de retour d'invendus, qu'ils devront écouler ailleurs.
Écrit par : JayTouCon 8 Feb 2021, 12:40
m'étonnerait que ça soit légal mais bon, c'est ça ou rien.
pas la peine de me répondre que c'est marqué dans le contrat, c'est pas pour ça que c'est valable.
et après on s'étonne que la compagnie de Bezos marche.
Écrit par : med69 8 Feb 2021, 12:54
c'est ingérable pour les sous traitants.
je livre 1000 coques. apple en vend 100 en février puis 150 en mars etc...
quel contrôle? la facturation? qui gère les invendus? le stock?
c'est n'importe quoi, aucun risque pour apple tout pour le sous-traitant
Écrit par : VDAC 8 Feb 2021, 13:00
(...)
Ce n'est pas parce que ton voisin fait pire que toi que tu dois faire comme lui.
Apple peut faire ce changement, mais elle a aussi largement les moyens de ne pas le faire (et par exemple se vanter de faire mieux que les autres).
Écrit par : iAPX 8 Feb 2021, 13:00
m'étonnerait que ça soit légal mais bon, c'est ça ou rien.
pas la peine de me répondre que c'est marqué dans le contrat, c'est pas pour ça que c'est valable.
et après on s'étonne que la compagnie de Bezos marche.
Et surtout ont s'étonne qu'aucun groupe automobile ne veuille travailler avec Apple, avec ce genre de manière de faire, mais aussi d'autres affaires où les "partenaires" ont été laminés alors qu'initialement espérant gagner le ponpon en signant avec eux!
Imagination Technologies par exemple, mais il y en a pas mal d'autres connus ou pas.
Écrit par : VDAC 8 Feb 2021, 13:06
À condition qu'Apple n'impose pas que les prix soient inchangés, ce qui ne m'étonnerait pas...
Écrit par : MixUnix 8 Feb 2021, 16:37
Personne n'est obligé de vendre à Apple
Personne n'est obligé d'acheter un quelconque produit Apple
Il y a pléthore de choix dans la vie..
Écrit par : Ulf64 8 Feb 2021, 16:55
Personne n'est obligé d'acheter un quelconque produit Apple
Il y a pléthore de choix dans la vie..
Dans la même ligne.
Tant que ça marche et que les clients achètent à n'importe quelles conditions et à n'importe quel prix, Apple a bien tord de s'en priver.
Écrit par : IODA 8 Feb 2021, 17:01
Pitoyable! Mais je pense que vu la "qualité actuelle" véhiculée par les produits Apple, au sens large ( le Hard de moins en moins accessible, les Os de plus en plus bugués ) la fin approche !
( je n'aurais jamais pensé écrire ça en 1984 ! ) Je suis très mal barré pour trouver un successeur à mon MacPro 5.1 !
Écrit par : Jack the best 8 Feb 2021, 17:51
Tant que ça marche et que les clients achètent à n'importe quelles conditions et à n'importe quel prix, Apple a bien tord de s'en priver.
Il y a quatre façons d'écrire au singulier le mot :
- tord
- tore
- tors
- mais surtout, il y a tort !
Cf : https://forum.macbidouille.com/index.php?s=&showtopic=419705&view=findpost&p=4370014
Écrit par : JayTouCon 8 Feb 2021, 18:56
hors sujet
ce n'est pas la question : ici ce sont des fournisseurs qui sont par définition en position d'infériorité et de dépendance vis à vis de la pomme avec qui ils sont liés.
en cours de route, le donneur d'ordre modifie unilatéralement les clauses du contrat. financièrement cela renforce la dépendance vis a vis du donneur d'ordre et permet de jouer sur les prix.
ultra cynique.
Écrit par : iAPX 8 Feb 2021, 19:09
hors sujet
ce n'est pas la question : ici ce sont des fournisseurs qui sont par définition en position d'infériorité et de dépendance vis à vis de la pomme avec qui ils sont liés.
en cours de route, le donneur d'ordre modifie unilatéralement les clauses du contrat. financièrement cela renforce la dépendance vis a vis du donneur d'ordre et permet de jouer sur les prix.
ultra cynique.
Ça tombe bien, je suis en plein dedans avec un distributeur qui veut imposer son choix pour ses marges ne nous laissant comme possibilité que de rogner sur la notre pour que le produit soit positionné au bon tarif si on travaille avec lui. Une marge plus importante qu'avant. Et en osant laisser entendre que c'est pour éviter de phagocyter les ventes d'un de nos concurrents qui utilise aussi ses services. Le plus gros distributeur ici pour ce type de produits.
C'est normal, ça n'est pas Apple, c'est le fonctionnement du secteur avec les leaders, mais comme pour vendre chez Apple, personne ne nous impose de passer par ce distributeur, ni même par un distributeur tout court.
Si les fournisseurs continuent avec Apple et les Apple Store, c'est leur choix, c'est qu'ils en retirent un bénéfice direct ou indirect (visibilité et/ou validation).
Chacun fait comme il l'entend en fonction de ses intérêts propres.
Écrit par : vlady 8 Feb 2021, 21:36
Au lieux de (pour n-ème fois) mettre la pression sur ses fournisseurs, Apple pourrait mettre un peu d'ordre dans son App Store et "mettre la pression" sur les divers mafias qui y prolifèrent :
https://www.theverge.com/2021/2/8/22272849/apple-app-store-scams-ios-fraud-reviews-ratings-flicktype
Écrit par : LordJohnWhorfin 8 Feb 2021, 22:03
Si je ne m'abuse, c'est comme ça que marche la grande distribution... Pas joli joli.
Écrit par : chombier 8 Feb 2021, 23:06
Comme de nombreux intervenants sont venus me le dire ici lorsque j'exprimais mon dégoût face à la multinationale qu'est devenue Apple: Faire du fric, c'est l'essentiel. What else ? 
Perso, j'ai choisi else.
Écrit par : kalnatgil 9 Feb 2021, 09:28
Bonjour,
Voilà ce que dit la loi :
Le délai ne peut dépasser 60 jours net à compter de la date de la facture ou à titre dérogatoire 45 jours fin de mois si ce délai dérogatoire est inscrit dans le contrat. Il peut se décompter de 2 manières : date de facture + 45 jours + fin de mois, ou date de facture + fin de mois + 45 jours. Le délai de paiement des factures périodiques ne peut dépasser 45 jours à compter de la date démission de la facture. A défaut d'un délai convenu entre les 2 parties un délai supplétif s'applique , d'une durée de 30 jours à compter de la réception de la marchandise.
Amendes administrative 75 000€ max pour une personne physique, et 2 000 000€ pour une personne morale avec publication. Le cumul des sanctions est possible.
Les professionnels d'un secteur peuvent réduire le délai maximum de 45 jours fin de mois ou 60 jours date de réception de facture à un délai inférieur et retenir la date de livraison de marchandises comme point de départ si celle ci est inférieur ou concomitante à la date d'émission de la facture.
Écrit par : JayTouCon 9 Feb 2021, 12:27
tout a fait.
sauf que la pomme passe son temps à dire qu'elle n'est pas comme les autres acteurs du marché et que ses téléphones sont les plus chers du marché (hors pliables)
Écrit par : LordJohnWhorfin 9 Feb 2021, 18:17
Perso, j'ai choisi else.
Oui, parce que Samsung ou les Chinois c'est les Bisounours et ils travaillent pour le bien-être du peuple... Faut pas déconner non plus.
Voilà ce que dit la loi :
Le délai ne peut dépasser 60 jours net à compter de la date de la facture ou à titre dérogatoire 45 jours fin de mois si ce délai dérogatoire est inscrit dans le contrat. Il peut se décompter de 2 manières : date de facture + 45 jours + fin de mois, ou date de facture + fin de mois + 45 jours. Le délai de paiement des factures périodiques ne peut dépasser 45 jours à compter de la date démission de la facture. A défaut d'un délai convenu entre les 2 parties un délai supplétif s'applique , d'une durée de 30 jours à compter de la réception de la marchandise.
Amendes administrative 75 000€ max pour une personne physique, et 2 000 000€ pour une personne morale avec publication. Le cumul des sanctions est possible.
Les professionnels d'un secteur peuvent réduire le délai maximum de 45 jours fin de mois ou 60 jours date de réception de facture à un délai inférieur et retenir la date de livraison de marchandises comme point de départ si celle ci est inférieur ou concomitante à la date d'émission de la facture.
Facile, il leur suffit de faire signer un contrat aux fournisseurs où ils s'engagent à n'émettre la facture que lorsque le produit quitte les étagères.
Bon, de toutes façons, les produits tiers vendus dans les Apple Stores ne représentent pas la majorité des revenus pour les fabricants, qui vendent beaucoup plus d'unités chez Amazon, où les conditions de ventes sont beaucoup plus avantageuses pour eux (c'est du sarcasme, pour ceux qui auraient pas compris)
Écrit par : iAPX 9 Feb 2021, 18:28
Bon, de toutes façons, les produits tiers vendus dans les Apple Stores ne représentent pas la majorité des revenus pour les fabricants, qui vendent beaucoup plus d'unités chez Amazon, où les conditions de ventes sont beaucoup plus avantageuses pour eux (c'est du sarcasme, pour ceux qui auraient pas compris)
Juste pour être clair, franc du collier.
Quel autre acteur leur propose de meilleures conditions que Amazon?
Par quel autre moyen l'acheteur, le client final, peut avoir les mêmes conditions de livraisons que sur Amazon, souvent gratuites, et les mêmes conditions de retour (non pas sur le papier mais réelles et je peux en témoigner) ?
Apparemment la doxa est de critiquer Amazon, voir de mettre en avant des boutiques de centre-ville bourgeois tenus par des familles oligarchiques en lieu et place, proposant les mêmes produits pour plus cher et nécessitant de se déplacer en voiture (donc moins écologique qu'une distribution collective).
Mais à un moment, il faut quand-même arrêter la propagande, ou d'utiliser des émotions pour cacher des faits.
Écrit par : JayTouCon 9 Feb 2021, 19:31
Perso, j'ai choisi else.
Oui, parce que Samsung ou les Chinois c'est les Bisounours et ils travaillent pour le bien-être du peuple... Faut pas déconner non plus.
AH c'est comme les chasseurs.
y'a les bons chinois et les mauvais chinois ?
le mauvais chinois i fabrique des téléphones samsung ou xiaomi
et pi y'a le bon chinois celui qui fabrique les téléphones avec une pomme
Écrit par : chombier 10 Feb 2021, 21:47
Perso, j'ai choisi else.
Oui, parce que Samsung ou les Chinois c'est les Bisounours et ils travaillent pour le bien-être du peuple... Faut pas déconner non plus.
AH c'est comme les chasseurs.
y'a les bons chinois et les mauvais chinois ?
le mauvais chinois i fabrique des téléphones samsung ou xiaomi
et pi y'a le bon chinois celui qui fabrique les téléphones avec une pomme
Wala !
Et je ne pense pas déconner en pensant que l'obésité d'Apple©®™ lui pèse...
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)