Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 19 Aug 2017, 05:55

Vous vous souvenez probablement de la procédure lancée contre Apple en fin d'année dernière. Une famille ayant perdu un enfant lors d'un accident poursuivant la société pour ne pas avoir intégré dans son mobile un de ses brevets bloquant l'usage de l'appareil lors de la conduite d'un véhicule. Or, le chauffard qui avait percuté la voiture de cette famille était en train d'envoyer des SMS depuis son iPhone.
Ce n'est pas la seule affaire où Apple a été attaquée pour des raisons identiques. Macrumors rapporte qu'Apple est intervenue pour se défendre dans une action en recours collectif identique sur le fond où elle est accusée de mettre en avant ses profits avant la sécurité des usages de la route en n'installant pas de système pour bloquer ses appareils lors de la conduite des véhicules.
Apple s'est défendue assez logiquement en indiquant ne pas être responsable de ce que font ses clients de leurs appareils.
La jurisprudence va dans ce sens et considère que le conducteur reste l'entier responsable des éléments qui ont pu provoquer un accident suite à sa distraction.

Apple a toutefois mis en place une fonction permettant de basculer les appareils iOS sur un mode "ne pas déranger" quand ils détectent un mouvement rapide signe d'un déplacement en voiture dans iOS 11.

http://macbidouille.com/news/2017/08/19/accidents-provoques-par-lutilisation-dun-iphone-par-un-conducteur-apple-se-defend

Écrit par : lolo-69 19 Aug 2017, 06:50

C'est à cause de bas du front procéduriers (qui, bien sûr, ignorent qu'il est dangereux d'utiliser un téléphone au volant) que les simples passagers d'un véhicule en déplacement (train, bus, automobile...) ne devraient plus pouvoir utiliser le leur dans ce cas!?
Mort aux c--s, disait le Général...

Écrit par : jakin1950 19 Aug 2017, 08:06

C'est du même niveau de la plainte contre le fabricant de micro ondes
Le plaignant avait séché son chat dans le four,le chat en est mort

En France,les magistrats cherchent un coupable solvable
Si vous blessez un cambrioleur, il pourra porter plainte contre vous

Écrit par : SpacetitoX 19 Aug 2017, 08:54

Je préfère de loin la justice US quoi qu'on en dise la notre est bien trop laxiste et contre les honnêtes gens.

Écrit par : Snoopy 19 Aug 2017, 09:15

Les passagers du véhicule ne pourront donc pas recevoir d'appel

Écrit par : Lionel 19 Aug 2017, 09:59

On peut désactiver la fonction.

Écrit par : Snoopy 19 Aug 2017, 10:21

Une fonction qui ne servira à rien car l'immense majorité la désactivera par défaut et "oubliera" de la réactiver en prenant le volant!

Écrit par : castor74 19 Aug 2017, 10:25

Il faut quand même être très culotté pour porter plainte contre Apple dans un cas pareil... Pourquoi pas aussi contre le fabricant du GPS parce qu'on aura eu un accident en sélectionnant une destination...

Écrit par : noxx09 19 Aug 2017, 10:30

On pourrait dire énormément de choses pour démonter ces affirmations que ce soit sur l'efficacité de "la justice US", le laxisme de la notre qui serait "contre les honnêtes gens"... Mais je sens que cela serait en vain.
Je me contenterai de dire que c'est une vision erronée des choses et du droit.

Écrit par : lolo-69 19 Aug 2017, 10:41

http://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-1255.php



C'est quoi, les "honnêtes gens" ?

Écrit par : Starfleet Command 19 Aug 2017, 11:09

Pourquoi ne pas plutôt poursuivre le constructeur du véhicule pour ne pas bloquer l'usage du véhicule lorsque l'on envoie des SMS ?

Ou le FAI ?

Ou le destinataire du SMS, pour ne pas bloquer les SMS d'un chauffard ?

Ou le plaignant pour avoir pris la voiture dans une zone couverte par le réseau mobile, et donc mettant en danger sa famille en conduisant dans une zone dans laquelle il est susceptible de croisée des conducteur envoyant des SMS ?




C'est des gens qui ne respectent pas la loi ou ne payent pas forcement tout leur impôts, mais qui sont français monsieur ! Et qui bossent dur , eux, monsieur !

PS pas besoin de préciser que c'est du second degrés

Écrit par : Tom25 19 Aug 2017, 11:33

Pour avoir eu à faire avec la justice plusieurs fois pour des bricoles, j'affirme que le 1er critère est la solvabilité. J'ai bien écrit le PREMIER !

Écrit par : iAPX 19 Aug 2017, 12:17

Ah les États Unis.

Il faut indiquer qu'un café est chaud.
Que les images qu'on voie dans le rétroviseur peuvent être déformées par rapport à la réalité.

Il y a une tonne de procédures plus idiotes les unes que les autres, mais heureusement, si elles font la une des médias, elles n sont qu'une goutte d'eau dans tout ce que gère la Justice.

Écrit par : iGH 19 Aug 2017, 12:24

Ce serait bien de mettre également cette fonction pour l'Apple Watch. Parce que dire qu'il faut se lever alors que l'on est en voiture pour plus d'une heure , c'est ... incohérent...

Écrit par : scoub_rosnoen 19 Aug 2017, 12:43

C'est encore un exemple de la disparition du bon sens chez certains....
Ce manque de bon sens qui crée de plus en plus de lois et de règles et qui complique souvent la vie de tout le monde.
"si ce n'est pas interdit c'est autorisé" .... c'est pénible

On peut vraiment lancer une alerte enlèvement du bon sens !

Écrit par : Xdave 19 Aug 2017, 13:05

Et bien heureusement que l'Apple Watch n'a pas la fonction Lemming, qui dit de se jeter du haut d'une falaise.

Écrit par : _Panta 19 Aug 2017, 13:34

La fonction d'avertissement "Conducteur ou passager ?" qui bloque l'appli si on choisit "conducteur" existe sur des applis, comme Waze par exemple, bien sur que cela n'empêche personne d'appuyer sur passager tout en étant conducteur, mais ça doit défausser Waze de toute responsabilité dans ce cas là

Écrit par : lolo-69 19 Aug 2017, 14:07

Ma question était posée dans cet esprit.

Écrit par : DefKing 19 Aug 2017, 16:25

Oui, c'est quand même le plus riche qui gagne la plupart du temps !

Et on en est où de la fonction qui bloque le camion, la voiture, la moto, le vélo de ceux qui sont bourrés ?

Écrit par : El Bacho 19 Aug 2017, 16:32

Ce ne sont pas toujours les conducteurs qui portent plainte, surtout, bien sûr, en cas de décès. Il peut aussi s'agir de la famille, et il y a de toute façon des avocats qui sont à l'affût d'affaires de ce genre. C'est un peu comme le Loto : les chances de gagner sont très réduites, mais le ticket d'élevé est somme toute peu élevé (pour les avocats, qui ne vont pas y consacrer des milliers d'heures) et si jamais on décroche le gros lot, c'est la fortune assurée.

Accessoirement, un des premiers décès de ce type (mais ça devait être un utilisateur de Blackberry, vu qu'on était en 2010), c'était un chirurgien esthétique hyper-médiatique de Los Angeles, et qui est probablement mort en essayant de tweeter une photo de son chien (qui a survécu à l'accident).

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/did-tweeting-kill-surgeon-to-the-stars-2057297.html
https://twitter.com/drfrankryan

Écrit par : linus 19 Aug 2017, 19:07

"Les gens qui bossent dur" est une expression sur-employée aux USA notamment par des gens comme Trump pour justifier leur fortune. Sous entendu, les pauvres sont des fainéants, ce qui est assez énervant également. Bien entendu la femme de ménage qui se paie des heures de bus et se lève à point d'heure pour un salaire de misère est une grosse faignasse mais Trump qui golfe travaille dur et les médias ne relèvent jamais cet abus de language.

Écrit par : raoulito 19 Aug 2017, 19:21

sans critiquer le système des congés et récupérations en france, j'ai passé une soirée avec un pote qui se plaignait de bosser trop. Avec 6 semaines de congés (rtt inclus) et donc 39hrs semaines..
usa: 40hrs/semaines (pour les clients avec qui je bosse) et 4 semaines de congés annuels
maroc: 44hrs/semaines et 18 jours de congés annuels (samedis inclus)

ici en fait je critique ceux qui se plaignent de bosser trop ou trop dur. C'est malgré tout une litote que les populistes adorent mettre en avant, le bon peuple qui travaille dur ou l'ouvrier qui s'épuise à la tache...
Eleveur, çà c'est un vrai boulot dur

Écrit par : scoub_rosnoen 19 Aug 2017, 19:21

Si vous ne vivez pas dans une grande ville, les offres d'emploi c'est juste n'importe quoi, mais apparemment dans l'air du temps 😑 j'ai tellement d'exemples révoltants que je les mettrai pas ici.
L'esclavage à pris une nouvelle forme...

Écrit par : Bob Janvier 19 Aug 2017, 19:42

Et pourquoi ne pas faire un procès à Colt à chaque fois que quelqu'un se fait tirer dessus avec une de leurs armes?

Écrit par : Fafnir 20 Aug 2017, 00:00

A mon avis le titre de la nouvelle devrait être changé pour se terminer par "Apple réagit" puisqu'il met en place une fonction sur la nouvelle version de l'OS et qu'en plus la Pomme est loin d'être un "sans-dent".

Écrit par : PierreH 20 Aug 2017, 06:43

Tu devrais regarder :
- making a murderer
- the Staircase
- un coupable idéal

Et ensuite on pourra parler.
C'est pas bisounours chez nous, mais au moins on a des contre-pouvoirs.

Écrit par : Lionel 20 Aug 2017, 07:57

Non, la brève parle du procès avant tout. J'ai seulement rappelé le contexte et souligné qu'iOS 11 aura une fonction adaptée. Mettre "réagit" aurait signifié qu'Apple reconnaît avoir été négligente.

Écrit par : Oncle Sophocle 20 Aug 2017, 14:16

Pauvre chien ! J'espère qu'il aura trouvé une famille d'accueil aimante pour l'entourer dans cette cruelle épreuve !

Écrit par : Hebus 20 Aug 2017, 14:22

Encore un indépendant qui se prend pour un grand patron...

Écrit par : xav_mtx 20 Aug 2017, 21:33

Cte caricature...
Sauf qu'en france, on a une productivite bien plus elevee.
En gros, on bosse peut etre moins, mais on abat autant de boulot.

D'ailleurs, en allant faire du ski aux US (salt lake city), on avait hallucine en louant notre materiel. Il y avait 4-5 skiman et foutaient pas un peid devant l'autre. Mon pote, qui a ete fait ce taff quelques annees auparavant, m'a dit qu'il
amassait a peu pres la meme quantite de boulot tout seul (ou a 2 je ne me souviens plus).

C'est peut etre normal, que du coup, les gens soient plus fatigues a la fin de la semaine et trouvent qu'ils travaillent trop.

Sur des boulots tres demandant physiquement ou intelectuellement, on finit lessive en fin de journee. L'exemple le plus flagrant est le metier d'aiguilleurs du ciel qui font des rotations d'au maximum 2H30 et ont une duree de travail hebdomadaire tres reduite 32H, dont 8H de pause.

Ensuite, le "progres" a tendance a aller vers une reduction du temps de travail general, c'est logique avec les augmentation de productivite, et une vrai liberation pour la myriade de boulots indispensables, mais pas vraiment epanouissants.
Aucune fierte a travailler comme un dingue, surtout sur des taff alienants.