Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 2 Aug 2013, 05:58

Selon le http://online.wsj.com/article_email/SB10001424127887323997004578641993388259674-lMyQjAxMTAzMDAwMTEwNDEyWj.html que l'on peut difficilement accuser de manque de fiablité, le FBI aurait développé des outils qui permettraient à distance d'activer le micro d'un mobile sous Android et donc d'écouter à distance et en totale discrétion ce que son propriétaire raconte.
Google et le FBI ont bien entendu décliné tout commentaire. On ignore donc en particulier s'il s'agit de l'exploitation réelle d'une faille découverte par le FBI et non rendue publique ou si Google a inclus du code spécifique profondément caché dans le code de son OS.
Dans tous les cas ce n'est qu'une nouvelle affaire dans un contexte plus global, qui montre combien les Etats-Unis sont à l'écoute de tout et de tout le monde.
http://www.macbidouille.com/news/2013/08/02/le-fbi-pourrait-activer-a-distance-le-micro-des-mobiles-sous-android

Écrit par : TheKiller 2 Aug 2013, 06:02

Que de nouvelles, ces derniers mois!

Écrit par : zeph 2 Aug 2013, 06:43

Safran sait le faire a partir de n'importe quel numéro de téléphone en France. Donc il n'y a rien de surprenant que le FBI puisse en faire autant.

Écrit par : macinoe 2 Aug 2013, 07:26

Il ne s'agit pas d'intercepter des conversations téléphoniques, mais d'écouter le microphone du portable n'importe quand.

C'est très différent.

Écrit par : FardocheX 2 Aug 2013, 07:28

J'trouve que ca commence à ressembler à de la belle propagande américaine toute cette histoire là.
Ca leur à pris combien de temps à attraper Ben Laden ?
L'attentat du marathon de Boston, pourquoi c'est arrivé si les américains sont aussi omniscient qu'ils le prétendent ?

Enfin bref...

Écrit par : noop 2 Aug 2013, 07:30

pour la france cela a ete révélé par le Canard Enchainé il y a plusieurs années

Écrit par : mirmidon 2 Aug 2013, 07:32

Cette nouvelle ressemble à une propagande Apple…

Écrit par : AlbertRaccoon 2 Aug 2013, 07:32

Propagande ? En quoi ça sert les USA, ce genre de révélation ?

Écrit par : JayTouCon 2 Aug 2013, 07:33

si ca continue on va revenir à ce qui se passait durant la guerre : de peur de voir leurs conversations décryptées, les américains se servaient des 'apaches'.

Écrit par : yponomeute 2 Aug 2013, 07:35

J'ai deux ados à la maison qui pourraient faire l'affaire, j'ai souvent du mal à comprendre ce qu'ils racontent.

Écrit par : mobilephone 2 Aug 2013, 07:51

de minimiser les actions malveillantes.

Écrit par : AlbertRaccoon 2 Aug 2013, 07:54

Pour moi, ça met plutôt en lumière d'autres pratiques d'espionnage de la population.
Pas très reluisant...

Écrit par : mobilephone 2 Aug 2013, 08:04

mais toi t'es pas américain. alors ils s'en foutent ce que pourrait être pour toi ce genre d'informations.

Écrit par : macmantra 2 Aug 2013, 08:07

Un article sur XKeyscore eut été autrement plus intéressant aujourd'hui.

Écrit par : AlbertRaccoon 2 Aug 2013, 08:09

Tu crois vraiment que tous les Ricains sont ravis de savoir qu'ils peuvent être espionnés à tout moment, dès qu'ils ont leur smartphone en poche ou qu'ils passent à proximité d'un appareil ?

Écrit par : SartMatt 2 Aug 2013, 08:14

Tout simplement parce que les gens vraiment malhonnêtes savent contourner cette surveillance, notamment en évitant certains moyens de communication modernes.
Les terroristes communiquent par exemple encore beaucoup par petites annonces dans les journaux ou par stéganographie s'ils utilisent des moyens électroniques.

Écrit par : brbc 2 Aug 2013, 08:15

TOus ceux qui ont fait des études en telecommunication savent très bien, et ce depuis longtemps, que n'importe quel téléphone peut être piloté à distance par l'opérateur à partir du moment où il est connecté au réseau. Il peut donc tout à fait servir de micro alros même qu'il n'affiche aucune activité. Il faut juste qu'il soit allumé.

Écrit par : mobilephone 2 Aug 2013, 08:20

personne je pense est ravis, si on réfléchit individuellement. mais en même temps on peut rien faire si on pense que collectivement on est gagnants par de telles mesures. donc ça dépend, si le peuple concerné a le plus développé, sa conscience individuelle ou sa conscience collective.

Écrit par : divoli 2 Aug 2013, 08:20

Ouais ben moi j'ai trouvé la parade; je met mon androphone dans un shaker (vide, bien évidemment ), comme ça je suis tranquille.

Écrit par : scoub_rosnoen 2 Aug 2013, 08:33

Je crois que c'était les indiens Navajos ( cf film "Windtalkers" ).

Écrit par : tepaze 2 Aug 2013, 09:20

Du coup, je me demande, moi qui ai un android issue du monde libre (CyanogenMod10), suis je écoutable? Si oui, peut être est ce un couche basse lier au constructeur de telephone ?

Paranoïa quand tu nous tiens...

En même temps, ca fais longtemps que les affaires ce conclu, téléphone portable éteint, et sans puce sim à l'interieur...

Écrit par : Akirami 2 Aug 2013, 09:40

Il y avait une histoire où les personnes désireuses de se cacher du réseau mettaient leurs téléphones à l'intérieur du micro onde ainsi le terminal serait impossible à localiser.
Ca peut sembler stupide à premier abord mais on ne peut pas enlever la batterie sur un iPhone.

Vous pensez que c'est efficace ce genre de chose ?

Écrit par : AlbertRaccoon 2 Aug 2013, 09:42

Un micro-ondes étant grosso modo une cage de Faraday, je dirais que ça aide (sur une certaine plage de fréquences).

Écrit par : divoli 2 Aug 2013, 09:50

Dans un micro-onde, je ne sais pas, dans un frigo il semblerait que non, alors que dans un shaker il semblerait que oui.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YFRi4BwQRNk

PS: Retirer la batterie n'est pas suffisant, certains dispositifs ayant des sources d'énergie secondaire.

Écrit par : mandoralen 2 Aug 2013, 10:03

Et logiquement, s'il est possible d'activer le micro, on peut aussi activer la cam.

Écrit par : GhisDiem 2 Aug 2013, 10:16

Eh beh, on est plus très loin de http://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman) !!!
N'ayant rien à me reprocher, je vais continuer ma petite vie tranquille !!!

Écrit par : FardocheX 2 Aug 2013, 10:24

Je dirais que ça leur servirait à démontrer leur "puissance" au monde entier.

Écrit par : (The)Space 2 Aug 2013, 10:49

D'autant plus qu'il s'est fait choper parce qu'un ancien "contact" plus ou moins éloigné et qui gardait le silence depuis plusieurs années a envoyé un mail...
Ils ont remonté la piste à partir de là jusqu'au repaire.

Écrit par : JayTouCon 2 Aug 2013, 10:49

ah merci je disais ca de mémoire.
les israeliens se sont servis plusieurs fois du tél portable pour guider leur missile sur la personne qui passait un coup de fil.

Écrit par : SartMatt 2 Aug 2013, 10:50

Oui, c'est efficace, la caisse du micro-onde est conçue pour atténuer très fortement les ondes 2.4 GHz, et forcément, ça doit aussi atténuer autour de cette fréquence.

Et pour une efficacité maximale et garantie à 100%, il suffit de mettre le micro-onde en marche (attention les enfants, n'essayez pas !)

Écrit par : OKAVANGO 2 Aug 2013, 11:35

Rooooo merci, merci , ça c'est l'humour comme j'aime ! Génial !





Vous êtes tous en grande forme ce matin ! SartMatt, excellent ! c'est sûr, l'iPhone dans le micro-onde en marche, ça doit faire un bon brouilleur !
heu, ça se vend, des brouilleurs , mais moins compliqués et moins gros, sur internet ! mais on peut pas réchauffer son déjeuner avec !

Écrit par : goum 2 Aug 2013, 11:59

Et pour téléphoner, on met la tête dans le micro ondes ? Le but d'un téléphone c'est quand même de s'en servir, ne serait-ce qu'une fois sinon il ne sert à pas grand chose….

Écrit par : zozo_serieux 2 Aug 2013, 12:03

Bonjour,
Ah mais alors pour le téléphone dans le shaker, fallait pas non plus le remplir de liquide? :-)

Écrit par : divoli 2 Aug 2013, 12:25

Ben à moins d'avoir un androphone comme le Xperia Z, non il ne vaut mieux pas mettre du liquide dedans.

Et je ne conseille pas non plus de secouer le tout, hein, c'est sûr qu'après un tel traitement on ne risquera plus de voir le microphone utilisé à distance, là c'est radical.

Écrit par : Chriz 2 Aug 2013, 12:35

Je crois au contraire que pour contrer tous ces moyens d'espionnage, il faut noyer le poisson en ajoutant des mots clés à nos discussions, soient, bombe, liberty, freedom, maison blanche, fbi, ben laden, etc.

Bref, tout pour activer attirer la surveillance sur chacun de nous afin que les instances gouvernementales, lorsqu'elles reçoivent l'alerte qu'une conversation entre "terroristes" est en cours, réalisent en fin de compte qu'il ne s'agit que d'un spam nouveau genre!

Écrit par : PO_ 2 Aug 2013, 13:12

Je ne pense pas que ce soit efficace. J'ai fait l'essai avec mon téléphone. Placé dans le micro-ondes, il restait toujours joignable à partir de mon téléphone fixe.

Écrit par : kenzo05000 2 Aug 2013, 13:20

Comme je le disait sur un autre sujet, c'est encore une chose que l'on sait ........ mais qu'on ne veux pas croire ou qu'on oublie vite, pour quelle raison ?

En tout cas ça ne sert a rien contre des vrais terroristes genre Theodore Kaczynski.
Ceux la, leur parano leur permet d'être "invisibles" pour les grandes oreilles du FBI.

Écrit par : eMacOS 2 Aug 2013, 13:44

C'est bien connu, tous les grands médias sont intègres et ne servent aucun intérêts !

Écrit par : sonyc91 2 Aug 2013, 14:48

Encore mieux, avec le MotoX de Google, maintenant le micro est activé en permanence, et c'est normal !

Écrit par : r@net54 2 Aug 2013, 14:55

Heu dans toutes les négociations et discussions sensibles la consigne était d'enlever la batterie de son tel portable, puis cela a évolué en enfermant les portables dans des caissons electromagnetiquement étanches.
Dans les secteurs de hautes sécurités, l'entrée avec un mobile est interdite depuis longtemps.
Donc l'histoire de l'activation du micro du portable a distance (et exploite sans devoir passer par un "appel") c'est pas nouveau.
Un téléphone est un micro actif par définition et meme hors communication il effectue des transferts de donnees avec un relais, meme pas la peine que ce soit un smartphone, un vieux Nokia de base est utilisable comme ça...

Écrit par : FolasEnShort 2 Aug 2013, 15:07

Je viens de mettre du chatterton sur l'objectif de ma cam....


Pourquoi de suite parler de parano, s'agissant de la plus élémentaire prudence?


Ce qui prouve bien la piètre qualité du blindage des fours à micro-ondes. Merci pour nos cellules (grises ou pas)!

Écrit par : almux 2 Aug 2013, 15:14

Les USA sont peut-être champions de la parano et de l'intrusion... mais, pratiquement tous les gouvernements et toutes les "entreprises" d'importance mondiale y vont gaillardement de leur côté, aussi. Tout ce qui attache de l'importance au pouvoir doit contrôler un maximum de renseignement... c'est une question de survie du système.

Écrit par : FolasEnShort 2 Aug 2013, 15:31

La survie d'un système (Mondial) mortifère et destructeur passe forcément pas la folie de ceux qui le font tourner.

Écrit par : zero 2 Aug 2013, 15:55

Le Wall Street risque gros en tirant un peu plus sur le voile.

Ben Laben c'était avant et dans un autre pays. Et puis, c'est ce qui a déclenché toutes ces écoutes sans retenu.

Écrit par : GhisDiem 2 Aug 2013, 16:30

Ni le faire marcher !!

Écrit par : FolasEnShort 2 Aug 2013, 16:36

Voilà la société de consommation excrémentielle dans ce qu'elle a de plus bête, de plus cynique, de plus idiot. "But I have an other"... J't'en foutrais, moi!

Écrit par : Damas 2 Aug 2013, 16:41

On parle de la fiabilité de la source, pas de son intégrité ni de ses intérêts.

Écrit par : noxious73 3 Aug 2013, 06:04

c'est la qu'est toute la magie ... ces faits ne sont pas l'échec d'un système de surveillance mais ce qui le justifie ! c'est marketing, tout es questions de communication.

Suite à la guerre froide les états-unis n'ont absolument pas démantelé leurs services de renseignements, ils ont accentué l'écoute économique, ils ont cherché un nouvel ennemi.

Maintenant qu'ils en ont un - ou plusieurs, on sait pas - ils vont pas arrêter de si tôt quitte à ce fâcher encore une fois toutes les conscience de la planète.

Du coup on lutte contre qui en ce moment ? les terroristes ? les extrémistes ? les états terroristes ... le tout sur fond de culture musulman (ou pas, c'est quand ça arrange le gouvernement U.S). Bref c'est très flou ... (je retiendrai surtout le pétrole iraqien et les ressources minières afghanes dont le silicium notamment) ... ça justifie de surveiller tout ce qui bouge à l'étranger comme à la maison.

Bref, ils sont en conflits avec beaucoup de pays sur un majorité de continents, construisent des murs dignes du mur de berlin avec le Mexique, profitent de leur prépondérance économique pour conclure des accords peu équitables avec les pays "amis" ... Tu m'étonnes qu'ils essaye de surveiller leur arrière, il y a un paquet de monde prêt à leur lâcher les chiens aux culs .

Écrit par : jinkazama 3 Aug 2013, 07:46

Ou voila un gars qui a pu se faire une enorme campagne de promotion a moindre frais sur le net.

En passant, ce monsieur n'étant à la base pas un comique, il montrait juste que son "blender" pouvait broyer quasiment n'importe quoi - suite à un "buzz" cela a evolué jusqu'à ce genre de vidéo provocante qui fait parler de ses blender...

Quand à la société de consommation excrémentielle, les mixeurs que propose cette société font partie des rares outils n'ayant pas une obsolescence programée (ils sont quasi increvables)

Bref, il ne faut pas non plus voir le mal partout... Il y a tellement d'autres comportements bien plus cyniques et revoltants, concernant des produits que vous utilisez cependant tous les jours...

Écrit par : Sirix1995 3 Aug 2013, 07:56

Big Brother is watching you...

Écrit par : Zekje 3 Aug 2013, 11:03

heuuu soit ton micro ondes n est pas efficacement blindé ( bonjour les fuites lors de son utilisation ) , soit ton tel capte tres bien et le relais est pas loin de chez toi .

perso, j ai fait l essai dans une simple boite a bonbons en metal ( genre qualitystreet ) , le tel ( testé avec plein de téléphones ) perd completement wifi BT et reseau avec le couvercle a peine mis .
c etait partit d une blague ou on avais caché un téléphone dedans, puis impossible de s en rapeller, et evidement en l appelant il ne sonnais pas ....

Écrit par : FolasEnShort 3 Aug 2013, 11:36

Oui, il y a toujours pire. Sinon, les résidus de son iPhone, il va les rejeter à l'égout ou bien les faire recycler? À ton avis?

Écrit par : SartMatt 3 Aug 2013, 17:20

Tout a fait. Et c'est d'ailleurs justement pour montrer la robustesse de ces blenders qu'il fait ce genre de vidéos.

J'ai aucune certitude, mais j'aurais tendance à dire que la probabilité qu'ils soient recyclés ne doit pas être franchement inférieure à la probilité que soient recyclés les millions d'iPhone mis chaque année au rebut...

Écrit par : FolasEnShort 3 Aug 2013, 18:23

Bon ben tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes! Excusez-moi.
Ps: Va recycler un iPhone en poudre...

Écrit par : SartMatt 3 Aug 2013, 18:52

Ça c'est ton interprétation de mes propos, et j'aime autant te dire qu'elle est foireuse...

Le but de mon propos est plutôt de rappeler qu'il faut penser de façon plus globale : inutile de s'insurger contre un mec qui broie un smartphone de temps en temps à des fins publicitaires quand à côté chaque année des dizaines de millions de gens jettent des smartphones sans les faire recycler. C'est contre ça qu'il faut lutter, par contre un broyage de temps en temps... En matière d'écologie, c'est la masse qu'il faut faire changer d'habitudes, pas un cas particulier non représentatif.

Et d'ailleurs, si on pousse le raisonnement global un peu plus loin, même pas sûr que le bilan écologique de cette action soit si mauvais : certes, ça fait un smartphone réduit en poudre, et donc quasiment impossible à recycler. Mais si derrière, ça permet de vendre des mixers haut de gamme qui durent 20 ans plutôt que des trucs dont le moteur par en fumée (et qui finiront la plupart du temps à la poubelle, sans passer par la case recyclage...) au bout de trois milk-shake framboise et deux soupes aux légumes, le bilan écologique peut bel et bien être positif...

Écrit par : FolasEnShort 3 Aug 2013, 20:16

J'ai déjà un mixer haut de gamme (Allemand RE VO, moteur garanti 12 ans qui consomme 2 fois moins que le Blendtec qui lui, est garanti 7 ans...). Quant au recyclage, je serais d'accord pour que TOUS les produits qu'on achète soient consignés et que ceux qui les fabriquent aient une obligation de les recycler.
Sinon, concernant "la masse" comme tu dis, elle jette tout et n'importe quoi sans discernement mais elle ne passe pas à la télé, elle.
Pour finir, je dirais que j'ai une vision globale des choses, comme toi, mais je me suis focalisé sur ce que j'ai vu là et maintenant sans "refaire" le monde.

Écrit par : ricchy 4 Aug 2013, 10:53

Le foutage de gueule des USA, qui est bien le premier pays terroriste avec des agences comme la CIA, FBI, NSA, et j'en passe.
Ils désinguent le WTC, créent la panique à Boston, bref rien de nouveau sous les tropiques… 

Sans parler de tous les autres Lobbys…

Écrit par : Bug 4 Aug 2013, 11:56

http://www.lematin.ch/suisse/Des-magasins-epient-le-smartphone-des-clients/story/27028404

Écrit par : Youri777 5 Aug 2013, 12:57

Inclure un code spécifique dans un OS open-source?
Sérieux?

Écrit par : chombier 5 Aug 2013, 13:56

Malheureusement, Android n'est pas totalement open-source. Le "Google Services Framework" par exemple, peut contenir des choses pas très nettes...

Écrit par : SartMatt 5 Aug 2013, 14:01

Yep. Et il y a aussi des blobs binaires pour certains drivers.

Écrit par : kermitpanel 5 Aug 2013, 23:38

Comme une attaque par saturation en somme. C'est vrai que c'est tentant. L'espionnite c'est un bouzin étrange, qui selon le mode ... ange ou démon ? Pour l'instant
la fermeture des ambassades ressemble furieusement à une réponse sur Xkeyscore. Mais justement parmi ceux qui ont connu l'espionnite de leur propre état figurent
les russes. Un savoir faire ( des citoyens ) incomparable. Pour parler chez soi de choses confidentielles, on chuchote, on allume la radio. Puis après tout on sait pas,
mais les smartphones aiment peut être la musique venu d'ailleurs...
Quant à la bonne gouvernance, vaste programme ! Peut être une trop grande confusion, du gouverner c'est prévoir et du gouverner c'est savoir !

Écrit par : zeph 6 Aug 2013, 06:46

C'est exactement ce que je dis. Je ne parle pas d'écoute mais bien d'activation de micro.

Écrit par : Youri777 6 Aug 2013, 12:16

GSF cela reste une app. Tout ce qu'elle peut faire elle le fait par appel système comme toutes les autres apps et n'a pas plus de droit que les autres apps. Il faudrait que Google soit sacrément gonflé pour mettre une porte dérobée qui ne peut fonctionner que par l'intermédiaire d'un OS dont ils ne savent pas ce qu'il peut logger/monitorer vu qu'il est open-source.

Les pilotes pourquoi pas mais une bonne partie des pilotes n'est pas écrit par des boites américaines.

Il est largement plus simple et moins risqué de faire une appli vérolée qui demande les permissions nécessaires.