Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 21 Mar 2012, 23:51

Selon http://www.loopinsight.com/2012/03/21/iphoto-for-ipad-iphone-hits-1-million-users-in-less-than-10-days/ Apple a déjà vendu 1 million d'exemplaires de l'application http://clk.tradedoubler.com/click?p=23753&a=403273&url=http%3A%2F%2Fitunes.apple.com%2Ffr%2Fapp%2Fiphoto%2Fid497786065%3Fmt%3D8%26uo%3D4%26partnerId%3D2003.






C'est certainement la preuve qu'il y a une forte demande pour des logiciels créatifs sous iOS, catégorie encore relativement restreinte. Pourtant, ce sont eux qui donneront un réel début d'autonomie aux tablettes d'Apple sachant qu'elle ne sera totale que le jour où il sera possible de programmer des logiciels dessus.
PS: Nous rappelons que cette application n'est officiellement pas compatible avec le premier iPad même http://www.macbidouille.com/news/2012/03/11/il-est-possible-d-installer-iphoto-sur-un-ipad-de-premiere-generation avec des résultats mitigés lors de son utilisation.

Par Lionel

Écrit par : ant-1 22 Mar 2012, 02:09

J'utilise cette app sur un ipad 3 et c'est un regal. Mais il y a un enorme Mais : il n'y a au sein de l'app aucune possibilite d'organiser les photos. Pas de creation d'evenements ou d'albums, on ne peut meme pas supprimmer une photo en fait ! Donc cela ne sert qu'a la retouche et il faut faire le reste sous iPhoto Mac.
Et tant qu'a etre la, autant faire la retouche aussi, ce qui fait d'iPhoto iPad un tres cher programme de visualisation de photos.

J'espere vraiment que ces fonctionalites seront rajoutees dans une future version, car la c'est un peu court.

NB : certaines manipulations sont possibles au sein de l'app Photos, mais pas toutes. Et en plus il faut changer d'app pour les effectuer.

Écrit par : dan31 22 Mar 2012, 07:05

Super, on se demande pourquoi Apple fait encore des ordis. Un Ipad pour tous

Écrit par : grogeek 22 Mar 2012, 07:16

Programmer sur un 9,7 pouces ???

Écrit par : Lionel 22 Mar 2012, 07:18

Pour moi un appareil ne peut devenir autonome que s'il permet de se programmer. Sinon c'est forcément un périphérique d'autre chose.

Écrit par : grogeek 22 Mar 2012, 07:23

Je ne dis pas le contraire ! (je code)
Juste qu'il faudrait des ports aussi pour stocker - exporter - importer des fichiers....
Car comment tu transfert le boulot du graphiste que tu dois ensuite coder ??

par le cloud ?

Je vois cela avec ma Tab (A500), des potes me files les .apk pour que je puisse les tester par exemple (chercher les bugs) , et bien heureusement que je peux passer par une bête clé USB car parfois, selon ou l'on se trouve, on n'a pas de réseau.
(et un gestionnaire de fichier !!)

Écrit par : GStepper 22 Mar 2012, 09:32

C'est un excellent petit soft que ce iPhoto iOS !

Succès amplement mérité.

Écrit par : kasimodem 22 Mar 2012, 09:41

Techniquement je préfère Snapseed, plus complet et puissant, même s'il faut bien reconnaitre qu'a l'habitude d'Apple, iPhoto fait très fort dans la démocratisation de la retouche pour tous. Par contre, comme d'habitude également chez Apple, je n'ai pas droit à iPhoto sur mon iPad 1 sans aucune raison technique valable autre que l'éternel chant des sirènes du marketing et de l'obsolescence programmée façon Apple. C'est le seul logiciel de ce type qui applique cette limitation, alors que comme je le disais, Snapseed par exemple est plus puissant et pourtant parfaitement fonctionnel sur iPad 1. Ca ça gave mais alors...

Écrit par : grogeek 22 Mar 2012, 09:53

Vous devriez essayer Photoshop Touch maintenant qu'il est dispo sur iOS...

http://www.adobe.com/products/photoshop-touch/features.html

J'attend avec impatience (mais je ne sais pas si c'est prévu) Lightroom Touch

Écrit par : Xdave 22 Mar 2012, 10:26

Why not?
Mac SE : 9" 1 bit 512 x 342 ;-)
Et en Noir et Blanc!

@ Lionel

Assez d'accord pour le côté périphérique mais c'est un point de vue de geek, 95% des gens s'en tapent comme de leur première chemise.

Écrit par : grogeek 22 Mar 2012, 10:27

Ya 25 ans ... et on avait pas vraiment le choix.
Mais si tu veux régresser, cela ne me pose pas de problèmes, je garde mon espace de travail de 5120 x 1600 quant à moi.

Écrit par : GStepper 22 Mar 2012, 10:34

- Complètement… Et je pense même qu'il y a moins de 5% des utilisateurs de PC/Mac qui utilisent un IDE et un compilateur.

Écrit par : Lionel 22 Mar 2012, 10:42

Certes, mais au moins tant que ce sera ainsi Apple n'abandonnera pas le Mac.

Écrit par : grogeek 22 Mar 2012, 11:06

Je ne vois pas comment ils vont faire pour abandonner le Mac, pour le moment !
Exemple pour proposer du contenu sur iTunes, il faut un MAC. (voir ci-dessous)

Je vois mal faire cela avec un iPad, pour créer les pochettes en 300 DPI, encoder la zic pour iTunes, et, etc, etc....

L'ère du Post PC n'est que du marketing pour les end users (et cela fonctionne sur le public cible, vu les commentaires de beaucoup de personnes),
ou alors cela veut dire qu'ils lâchent l'affaire de l'OS pour desktop et laisse leur part de marché pour Windows, ce qui m'étonnerait quand même...
idem pour coder pour iOS, ils n'ont jamais ouvert la porte à Windows non plus.

Écrit par : jeriqo 22 Mar 2012, 16:23

Le gestionnaire de fichier est une notion du passé.
Mes photos sont automatiquement gérées par Aperture, et je me fous royalement de savoir ou se situent les fichiers sur mon disque dur.

Écrit par : Bicougnot 22 Mar 2012, 16:51

-- C'est presque totalement hors sujet --

J'ai découvert récemment une application Android permettant d'écrire et de compiler des applications pour Android...
https://plus.google.com/101304250883271700981/posts

J'ai testé sur le téléphone et la tablette, ça fonctionne. Sachant qu'on peut mettre clavier/souris bluetooth, et qu'il y a une prise HDMI sur la tablette... Je n'ai pas testé ceci dit, car je n'ai pas de clavier/souris BT à la maison.

L'IDE est bien moins bien qu'Eclipse (ce qui est recommandé quand on développe pour Android depuis son PC), mais... la fonctionnalité est là.


edit: ajout de la citation oubliée du message auquel je répondais

Écrit par : VSD 23 Mar 2012, 05:09

Faut avoir une rude envie de bosser sur un Ipad !
Devenir myope ou presbite avant l'heure à fixer un écran aussi ridicule ?

Écrit par : Xuros 23 Mar 2012, 06:49

Travailler sur un écran, aussi petit soit il, 'n'use' pas les yeux. La presbytie ou la myopie sont soit des degeneresences liées a l'âge, soit des maladies congénitales.
En revanche fixer un écran des heures durant peut créer des maux de tetes ou des troubles de la vision, mais c'est temporaire (fatigue).
Source: Mon ophtalmo.

Écrit par : Hammondinside 23 Mar 2012, 08:24

effectivement, cette appli est excellente, il manque juste une poubelle et la possibilité de ranger les photos à souhaits, mais ça va arriver, avec les màj, j'en suis certain.

Écrit par : Baradal 23 Mar 2012, 10:02

En aucun cas la myopie ou la presbytie ne sont des maladies d'aucune sorte.

- La presbytie est simplement du au pouvoir élastique, à la souplesse du cristallin qui n'arrive plus à fournir assez de puissance à l'oeil pour faire la mise à la vue sur des distances rapprochées.

- La myopie est du soit à un oeil trop long, soit à un oeil trop puissant, ou la plupart du temps à un peu des 2.
Théoriquement on ne devient pas myope mais on nait myope, ou du moins ça se déclare dans la petite enfance. La myopie si elle est parfaitement compensée ne doit pas évoluer après l'adolescence.


Et si, on peut "s'user les yeux". Mais il n'y a pas de rapport entre le fait que ce soit sur un iPad ou sur une feuille de papier. Fixer trop près, (inférieur à une vingtaine de centimètres), et trop longtemps quelque chose, peut à la longue et mine de rien assez rapidement (surtout chez les enfants), déclencher une myopie accommodative qui peut aller très loin.
Et ça c'est valable pour l'iPad ou pour autre chose qu'un écran.



C'est temporaire et heureusement. Ceci est du à pas mal de facteurs.
- Vu non parfaitement corrigée (95% voir plus, des porteurs de lunettes).
- Du au fait que sur un écran, nos yeux sont beaucoup plus fixé sur des petits détails et sont beaucoup moins mobiles que sur du papier. Résultat, on cligne beaucoup moins, de 15-20 clignements/minutes en temps normal on peut descendre à 3-4 voir moins. De ce fait, l'oeil se dessèche beaucoup plus vite et vient à tirer, piquer, etc.
- L'oeil fourni trop d'effort en vision de près et trop longtemps, ça le fatigue donc.
- Les troubles de la vision et les flous en vision de près surviennent que le couple oculaire n'a plus la force de maintenir la fixation, on en vient alors à "loucher".

Un bon moyen pour lire plus confortablement le soir quand on est crevé, qui plus est dans son lit, en faible luminosité, est simplement de se cacher un oeil. Essayez vous verrez ça marche super bien.

Écrit par : Xuros 23 Mar 2012, 16:49

Source? Ca m'interresse.
Ce que tu affirmes n'est pas demontre.
Les myopies definitives non hereditaires / degeneratives restent une theorie.

Écrit par : Toucan39 24 Mar 2012, 08:48

Je ne pense pas qu' Apple va abandonner le Mac, le Mac est l' outil de développement des iBidules.

iBook Author est sur OSX, XCode ne sera pas porté sur iOS

Il y aurra des tablettes plus grosses, mais je ne vois pas avant un paquet d' années coder sur une tablette le clavier est la souris est plus efficace.


Pas plus qu' une feuille de papier.
Une tablette 7 pouces oui.

Écrit par : Toucan39 24 Mar 2012, 09:53

Il n' y à pas d' APN et il est un peu juste au niveau mémoire, après tout le mode allait râler comme quoi ça plante, que ceci que cela.
Tu peux l' installer il y à une bidouille. ( Voir la news)


Il suffit d' utiliser le système qui se branche sur le dock prévu pour les APN tu a un slot pour une carte mémoire et un connecteur USB.

Écrit par : Baradal 24 Mar 2012, 19:44

La source ? Mes profs d'optométrie qui ont un master et qui sont en passant, largement plus calés en réfraction qu'un ophtalmo. Dont je ne denigre pas du tout le savoir, mais qui, il faut l'avouer, sont spécialisés en pathologie et ce qui va avec, car ils restent des médecins. Faire. De examens de vue, même si c'est leur quotidient, n'en fait pas d'eux des spécialistes.
Une formation en examens de vue pour ophta, ca doit être 20 ou 30 heures. Loin des centaines d'un optométriste.

On s'écarte du sujet, donc si tu veux qu'on continue à parler de ça, je le ferais volontier en MP