Version imprimable du sujet

Écrit par : Lionel 3 Mar 2010, 20:41

Si HTC est directement visé par le dépôt de plainte d'Apple les accusant de violer 20 de leurs brevets, Google l'est également via les appareils utilisant Android mais surtout le Nexus One fabriqué par HTC. Les deux sociétés ont réagi à l'annonce d'Apple.

• http://www.digitimes.com/news/a20100303PM201.html ou plutôt déclaré à la bourse de Taïwan où ils sont cotés que la société est depuis 13 ans novatrice dans le domaine de la téléphonie mobile, détenant de nombreux brevets et qu'ils allaient se défendre contre les accusations d'Apple. Ils ont insisté sur le fait qu'ils avaient développé l'interface "Sense HTC" en interne et bien entendu sans copier Apple. Notez que le fait de ne pas s'inspirer d'un autre ne signifie pas que l'on ne peut pas violer un brevet logiciel. Ces derniers décrivent des concepts souvent assez flous pour qu'ils se retrouvent par hasard ou pas ailleurs ou même qu'ils aient été pour la première fois utilisés par d'autres que ceux qui ont eu l'idée de les déposer.
• Google http://www.engadget.com/2010/03/03/google-responds-to-apples-htc-lawsuit-we-stand-behind-our-and/ a minima pour probablement ne pas trop braquer Apple tout en soutenant HTC:
  

  Nous ne sommes pas partie prenante dans cette poursuite. Toutefois, nous répondons de notre système d'exploitation Android et des partenaires qui nous ont aidé à le développer. 

  
  En gros, Google va surveiller ça et n'hésitera pas à défendre HTC si le besoin s'en fait sentir, probablement en menaçant Apple d'une manière ou d'une autre.

Par Lionel

Écrit par : Bunios 3 Mar 2010, 20:44

Nokia puis maintenant HTC (voir Google), ça devient de très gros morceaux....Ne serait-il pas dangereux de jouer à un jeux où des entreprises vont y laisser des plumes ?

A+

Laurent

PS : je suis un peu inquiet pour Apple.

Écrit par : greatpatton 3 Mar 2010, 21:00

Oui mais ce cas est couvert par le prior art qui empêche une fois qu'une invention a été publiquement revelée de laisser quelqu'un d'autre la breveter.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art

Écrit par : macinoe 3 Mar 2010, 21:03

Apple voulait racketter un mioche sans savoir qu'il avait un grand frère plus costaud.

Écrit par : Pierre Valdeck 3 Mar 2010, 21:06

"Notez que le fait de ne pas s'inspirer d'un autre ne signifie pas que l'on ne peut pas violer un brevet logiciel. Ces derniers décrivent des concepts souvent assez flous pour qu'ils se retrouvent par hasard ou pas ailleurs ou même qu'ils aient été pour la première fois utilisés par d'autres que ceux qui ont eu l'idée de les déposer."

C'est tout simplement l'idée du siècle.

Écrit par : jacoch 3 Mar 2010, 21:09

Apple sait très bien ce qu'ils font. C'est comme mon chat. Ils marquent leur territoire. Juste rappeler qu'ils vont défendre leurs idées. N'empêche, j'ai toujours trouvé ces brevets logiciels débiles (pas le vrai brevet, fruit de recherche et d'innovation, mais le brevet logiciel américain permettant de déposé n'importe quelle idée, qu'on l'est mise en place ou pas). Ils se mettent des bâtons dans les roues tous seuls. Par exemple, il n'y a pas d'impression directe sur CD sur les imprimantes Canon aux USA.

Écrit par : macuserfr 3 Mar 2010, 21:29

Bon, bah, reste a Apple développer un moteur de recherche internet performant, avec images, cartographie etc

Écrit par : guerom00 3 Mar 2010, 22:45

Ouin ! HTC, ils font des téléphones…
Et maintenant, http://arstechnica.com/apple/news/2010/03/apple-stepping-up-pressure-on-music-labels-to-snub-amazon.ars
Ils font un peu pitié Apple là…

Écrit par : Pierre Valdeck 3 Mar 2010, 23:42

tu penses que s'ils le pouvaient, ils "passeraient la concurrence à la Kalashnikov" ? quand même il doit bien trainer quelque part à Cupertino un poster Think Different avec Gandhi

Écrit par : Jackyntosh 4 Mar 2010, 00:06

Pour amateurs de thrillers...


Et maintenant que Google dispose de sa panoplie de codecs propriétaires depuis le rachat récent de On2.....

Imaginez dans une guerre commerciale plus poussée que la firme de Mountain View réserve Youtube et Google Vidéo à ses partenaires en mobile et à son navigateur Chrome....

Imaginez que tous les millions de livres numérisés suivent le même chemin....

Imaginez quelques brevets essentiels de la téléphonie mobile antérieurs à l'iPhone, et qui dorment dans les tiroirs de Nokia, soient réactivés comme l'ADN - dans les moustiques piégés dans les blocs de résine - qui libèrent les dinosaures de Jurassik Park....

Imaginez les guerres de tranchées !

Notre belle Pomme finirait par ressembler à un trognon vérolé !

Tremblez l'avènement des machines (dont les terminaux mobiles) est proche et Terminator 4 est en gestation dans le ventre de ses sociétés tentacuaires.... Skynet - ou le brevet ! - est le virus ! Qui de Google ou Apple saura l'anéantir !

Écrit par : damient 4 Mar 2010, 00:57

Les acteurs existants ont déjà marqué leur territoire, bien avant l'arrivée d'Apple.
Il me semblait que tous les acteurs de la téléphonie mobile (Nokia, Motorola en tête, peut être HTC également) avaient breveté plusieurs fois l'intégralité des techniques en usage dans ce domaine. Et que la la règle non écrite du business pour les nouveaux arrivants (ici Apple) était de payer les concurrents et de colicencier les utilisations des brevets respectifs. En gros, mettre les brevets au pot commun pour ne pas avoir de problème.

Écrit par : luminou2 4 Mar 2010, 02:47

Ce sont des bases théoriques.

Dans les faits c'est extrêmement difficile à mettre en oeuvre.

Écrit par : Cronos 4 Mar 2010, 05:40

Pour vraiment porter un jugement, il faudrait lire et comprendre tous les brevets déposés sur cette question..bonjour le temps perdu, surtout si chaque brevet essaye de râcler le plus large possible...

Écrit par : VSD 4 Mar 2010, 06:36

Commence à en avoir ras le bol de "il m'a piqué mon brevet" , il m'a piqué ça aussi etc...
Doit y avoir un building entier d'avocats qui lisent pour Apple , tout ce qui est fait dans le monde et d'attaquer
dès que ça "copie" !!!
Apple se montrerait-il sous son vrai visage, anéantir tout derrière lui afin d'être le seul ?
Qu'est ce que j'en ai à faire si un tel ou un tel , fabrique la même chose que l'iphone , à force d'agir ainsi , il va
me décourager à acheter un produit Apple , l'effet contraire peut lui retomber au coin de la gueule !
Qu'est ce que ça va être quand son Ipad technologique va sortir !!! (qui d'ailleurs ne m'intéresse pas !)

Écrit par : sonyc91 4 Mar 2010, 11:22

Si Apple attaque, difficile d'imaginer qu'ils n'ont pas pesé le pour et le contre et estimé que les gains potentiels étaient supérieurs aux risques. Et je ne parle pas seulement d'une victoire claire et net, mais également, comme un autre contributeur, du fait qu'Apple tente de marquer son territoire.



J'espère pas pour Apple, parce que s'ils sont passés à côté du fait qu'HTC produit le téléphone de Google, c'est mal parti
Plus sérieusement, après le départ de Schmidt du CA d'Apple, c'est une première étape dans le titillement du concurrent qu'est devenu Google



S'ils estiment que leur propriété intellectuelle a été violée, je ne vois pas le problème, c'est à un juge de trancher, ça semble une façon saine de procéder, surtout quand les entités ont des moyens comparables pour se défendre !



En ayant oublié, voir un article de Lionel récent, de signaler qu'ils avaient ces brevets lors de la mise au point des standards au niveau international. Si c'est vrai, la réaction d'Apple semble logique. Si c'est faux, Apple devra passer à la caisse et ce sera bien normal !
J'observe juste que ces 12 dernières années, Apple n'a fait que très peu d'erreurs sur l'échiquier du business mondial ce qui me pousse à penser qu'ils ont de bonnes chances d'avoir gain de cause !



Des sources pour prouver qu'Apple attaque plus que les autres ?
Parce que si votre impression est basée sur la lecture des sites spécialisés Mac, il va falloir objectiver tout ça en trouvant des sites qui suivent d'aussi près l'actu des concurrents !

Écrit par : guerom00 4 Mar 2010, 11:42

Y a d'autres moyens plus valorisants de « contrer » la concurrence; par exemple, faire de meilleurs produits… Au hasard…
Là, ça fait gamin qui fait que de rapporter à sa maîtresse parce que ses camarades l'embête. C'est pathétique

Écrit par : debians 4 Mar 2010, 13:19

Dans les toilettes, sous la lunette, il sert de cible...



Heu, tu vivais dans une grotte???

Ca fait longtemps qu'il n'y a plus aucune doute à ce sujet.
Apple veut IMPOSER... SA vision... et dans le genre vision unique, c'est pas mal.
Tout le monde doit être identique, même interface, mêmes couleurs...empêcher au maximum les gens de réfléchir...
A gerber, mais le concept de mouton de panurge ne date pas d'hier.

Tout ce qui est reproché à Windows en tant qu'OS est reproduit en 10 fois pire dans tout l'ecosystème Apple.

Écrit par : docgekko 4 Mar 2010, 17:52

Tous le monde attaque tous le monde, "c'est le jeu ma pauvre lucette". Nokia attaque Apple qui riposte, Apple attaque HTC, Motorola attaque RIM... etc.
Je ne vois pas pourquoi Apple voudrait plus que les autres anéantir tout derrière lui afin d'être le seul (loi anti-trust).
... et puis les avocats sont ravis, eux :-)

Écrit par : DefKing 10 Mar 2010, 12:28

http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/24310/

Quand HTC véhicule des virus...

Écrit par : Cappuccino 10 Mar 2010, 12:40

Surtout qu'en réalité, ils attaquent Google et Android car HTC ne fait qu'une pauvre surcouche et quelques pilotes.

Mais HTC a peu déposé de brevets (40 en une dizaine d'année), ils n'ont qu'à s'en prendre à eux même. Apple ne fait qu'utiliser le jeu des brevets américains bien stupide. Ils se sont fait avoir à une époque avec Windows, ils ne veulent pas que la même chose arrive avec l'iPhone.

Apple ne se frottera jamais à un gros comme Google, MS, Palm ou même Sony qui disposent de tas de brevets qui pourraient faire mal à Apple, donc ils attaquent HTC qui n'est en réalité qu'un constructeur hardware de bons smartphones.