Version imprimable du sujet

Écrit par : bapts 20 Dec 2005, 10:29

Je n'ai pas lu quelque part qu'il y avait des barrettes de 8Go qui se préparaient ?

Écrit par : Dr No 7 20 Dec 2005, 10:55

Le seul problème c'est que les cartes contrôleur SerialATA en PCI-Express pour Mac c'est pour le moment introuvable. A ma connaissance, il n'y a que la RocketRAID parue dans les news récemment mais à 315$ la carte (prix canada) et l'impossibilité de la trouver en france c'est pas gagné.
Et quant aux cartes SATA simple (pas RAID), je n'ai trouvé que celle-ci chez LDLC :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00033767.html
Je l'ai acheté pour la tester sur mon Quad. Mais malheureusement elle ne fonctionne pas sur Mac :'(

Si jamais quelqu'un en connait une du même genre compatible Mac et dispo en France, je suis intéressé par l'info.

Et concernant la carte iRAM, l'alim serait prise sur un connecteur d'alim SATA au lieu du PCI ?

Écrit par : Lionel 20 Dec 2005, 11:21

J'en ai une )
Je dois la tester

Écrit par : brice78 20 Dec 2005, 12:24

teste la vite !!

Écrit par : Lionel 20 Dec 2005, 12:39

Déjà:
Pas bootable
Pas de deep Sleep
Mais tout se gère par Safari et une interface HTML bien foutue.
Les disques sont vus comme des SCSI.
Je fais les vrais tests à la rentrée avec 8 disques.

Écrit par : Dr No 7 20 Dec 2005, 14:07

Mais si elle n'est pas bootable c'est moins bien. Mieux vaut alors qu'elle gère le RAID en matériel histoire de compenser. D'ailleurs, Mac OS X permet-il de faire du RAID logiciel sur cette carte ?

Car je cherche une carte SATA pour mon Quad qui me permettrait soit de booter sur un disque pour avoir un RAID 1 logiciel avec les connecteurs de la carte mère soit une carte SATA Raid (abordable et dispo en france) et booter avec les connecteurs d'origines.

Quelle est la référence de ta carte SATA (constructeur, site ou magasin d'achat, tarif,...) ?

Écrit par : olivier93 20 Dec 2005, 14:38

Juste pour savoir:
Est-ce qu'une telle carte est envisageable pour G4 donc au format PCI "ordinaire"
PS: j'ai déja une carte PCI Sata Raid hardware

Écrit par : Dr No 7 20 Dec 2005, 14:42

Salut olivier93,

Oui pour l'iRAM 1 qui était connecté sur un port PCI pour prendre son alimentation.
Et oui pour l'iRAM 2 qui s'affranchit du PCI et donc va avec n'importe quelle machine.

Part contre ATTENTION: ton G4 n'a aucun port SerialATA nécessaire pour connecter le disque RAM. Donc il te faudra prévoir l'achat d'une carte SerialATA PCI en plus pour pouvoir exploiter le disque de RAM.

Écrit par : guillaume.db 20 Dec 2005, 14:42

t'as testé une carte 2 ports pour PC ?? il me semble plutot que c'est la 8 ports mais bon...
Le bootable je m'en fous car je boot sur mon raid de raptors
Si oui la quelle? car j'ai mon 250 Go d'apple qui dort au placard... c'est un Maxtor 250Go avec 16Mo de cache apparament

PS: merci a un VPCiste qui vient de m'offrir 2Go de ram pour mon quad (non me demandez pas comment j'ai fais... )

Écrit par : aranaud 20 Dec 2005, 19:36

A mon avis, la vitesse de la ram est de loin la plus rapide même avec des raptors en raid.

Qu'est l'intérêt si se n'est pas bootable ? Dépensé une fortune pour le plaisir.

Nota si vous avez trop de sous, fait moi un don.

Écrit par : guillaume.db 20 Dec 2005, 20:19

on parlait de carte PCI SATA ! on est un peu sorti du sujet .... certain n'ont pas suivi apparament

Écrit par : tipex 20 Dec 2005, 22:15

ya un truc que je ne pige pas la

On utilise de la RAM en tant que disque dur.
L'article dit qu'on bénéficie de la vitesse de la ram d'un point de vue temps d'accès etc mais en passant par du SATA.
Mais pourtant le SATA doit vachement brider le scmilblick nan ?

En fait il ne faut surtout pas éteindre le PC sinon tout se décharge lol.

Ca doit plus être réservé aux serveurs je pense

Écrit par : Dr No 7 20 Dec 2005, 22:25

Dans le cas de la RAM on gagne surtout en temps d'accès du média (une dizaine de milisecondes pour un disque et une centaine de nanosecondes pour la RAM voir mieux). Et le SATA est utilisé je pense à fond. Mais en même temps, il ne s'agit pas ici d'avoir énormément de données accédées de manière soutenue comme en vidéo car le RAM disque est de taille modeste.

Néanmoins (cf la news sur l'iRAM 1), il dispose d'une pile permettant une conservation de l'information quand il n'y a plus de source de tension autre. Donc la conservation n'est pas un problème à court terme. Et surtout, ce genre de dispositif n'est pas destiné à conserver des données critiques.

Écrit par : guillaume.db 20 Dec 2005, 23:00

le sata... et encore plus le sata II ont des débits assez énormes.... c'est la technologie actuelle des disques dur qui fait que ca ne va pas aussi vite que ca... mais le bus est pret pour aller plus vite

Écrit par : Bat 20 Dec 2005, 23:15

est ce que l'on peut mettre genre 4 cartes i -ram sur un controleur raid s-ata ? muahahah ?

Écrit par : olivier93 21 Dec 2005, 08:02

Merci pour ta réponse Dr No 7...petite rectification: j'ai une carte PCI Sata Raid hardware dans ma machine sur laquelle un raptor est branché! Donc, l'iRam est envisageable!!!

Écrit par : Lionel 21 Dec 2005, 08:57

En fait, ce serai mon rêve
Tester 8 iRAM branchés en RAID 0.
Mais bon, il faut pas rêver, on arriverait bien avant à la limite de débit du PCI PCI-X et même PCI Express 4X. Mais bon, 1 Go/s avec ce dernier, ce serait pas mal, non ?

Écrit par : Dr No 7 21 Dec 2005, 11:21

Mais je croyais que l'iRAM n'utilisait le bus PCI que pour l'alimentation electrique et que les transfert de données se faisaient uniquement via le SATA ? (d'où le besoin de la connecter à un contrôleur SATA et surtout la possibilité pour l'iRAM 2 de s'affranchir du PCI en trouvant une autre source d'énergie).

Écrit par : zero 5 Feb 2006, 05:31

Il existe un nouveau modèle de l'i-RAM 1 qui est compatible avec les G5. On le teste dans le Magazine japonais "MacPeople" (2006/03) page 186.
Voici les caractéristiques :

I-RAM:
Démarrage du système = 35,1 sec
Copie de fichiers de 500 Mo = 8,1 sec
Copie d'un dossier de 500 Mo = 17,3 sec
Encodage avec iTunes = 82 sec

Disque Dur du G5 :
Démarrage du système = 43,9 sec (Sur mon G3 beige, OSX boote en 59 sec )
Copie de fichiers de 500 Mo = 21,1 sec
Copie d'un dossier de 500 Mo = 40,6 sec
Encodage avec iTunes = 86 sec

Je suis surpris par le manque de gain de performance lors du démarrage du système. L'i-Ram n'est pas très intéressant en fait.

L'ancien i-Ram n'a qu'une encoche à droite sur le connecteur alors le nouveau a une deuxième encoche à gauche :

Écrit par : Alizés 6 Mar 2006, 23:39

Non non... Une simple erreur de frappe, désolée... Je me suis trompée de topic...

Écrit par : Titi_Barjo 1 Mar 2007, 17:35

Bonsoir, cela fait longtemp que personne n'a parlotter sur ce sujet.

Bon question peut être c.. mais où peut t'on la trouver? Car j'ai fouinner sur le net et rien de rien sauf une fois un gars sur ebay... mais bon aller la chercher en allemagne sa me dit trop rien

Alors si vous s'avez où elle ce trouve dénoncer la moi!!!

Titi_Barjo