Salut à tous !
J'ouvre ce sujet pour permettre à chacun de venir échanger sur l'alternative que représente les configurations à base de processeur AMD sur Hackintosh.
On en parle moins souvent car c'est considéré (à tort ou à raison, à vous de voir) comme plus compliqué à mettre en œuvre et à faire évoluer qu'une configuration 100% Intel. Mais le fait est que ça existe et que ça fonctionne et ce, jusqu'à la dernière version en date, à savoir Yosemite.
Alors pour éviter que ça parte dans tous les sens et pour donner un minimum de cadre, je précise d'emblée que :
• Ce n'est pas un sujet destiné à devenir une section "AMD" du forum Hackintosh actuel.
Nous verrons dans le temps s'il s'avère nécessaire d'en ouvrir une.
• Ce n'est pas non plus un sujet destiné à remplacer les autres sections du forum Hackintosh.
Si vous avez besoin de conseils, d'aide à l'installation et/ou à la configuration de votre machine AMD, les sections prévues à cet effet sont là pour ça. Il suffit juste de préciser que vous êtes sur AMD et les demandes seront traitées de la même façon qu'une configuration sous Intel. Malheureusement, je ne vous garantie pas que les réponses seront nombreuses .
En revanche, je vous encourage à poster vos réalisations (avec éventuellement un descriptif de l'installation/configuration) dans la section http://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=69.
• Ce sujet n'est pas un défouloir sur les qualités supposées ou réelles de telle ou telle architecture. Vous avez parfaitement le droit de préférer l'une ou l'autre, ce n'est pas une raison pour vous "lâcher" . Si cela devait arriver, vous seriez rappelé à l'ordre. Les règles du forum de MacBidouille s'appliquent ici comme partout ailleurs.
L'idée de ce sujet est d'échanger vos expériences, vos astuces, vos réflexions sur la plateforme AMD et sur son avenir dans l'univers du Hackintosh. Le but est également de démontrer qu'un Hackintosh AMD peut tout à fait faire aussi bien et pour moins cher qu'un Hackintosh Intel. Quant on voit le prix des composants, on peut se poser la question…
Voilà, trêve de bavardages, c'est à vous !
*Presque deux mois après l'ouverture du topic une petite note apparais.*
J'apporte donc mon petit retour d’expérience sur un hackintosh AMD.
Matos utilisé :
AMD athlon II X4 635 (cpu quad core 2.9Ghz, 512ko L1, 2Mo L2, 45nm ~80€ en 2010)
Asus M487XTD-EVO (~80 egalement)
MSI 5770hawk (~160€ mais une carte plus faible fera bien l'affaire)
4Go de ram Gskill(~80€)
Le résultat :
Ce hack date de deux ans facile et il me semble qu'il m'avais permis de faire tourner moutain lion sans trop de dégâts.
Pour le reste il y avais pas mal de tuto sur le web a droite a gauche mais tout sa pour dire que non la manip n'est pas impossible en théorie (pas tester avec les versions suivante d'osx) et c'est un excellent moyen de se faire la main sur les manipes de base d'osx pour pas trop cher sans avoir un CPU de ouf.
Pour la note j'ai commencé par une virtualisation via virtualbox modifié puis j'ai créer une clé d'installation depuis l'os virtualisé pour une installe complète grâce a unibeast ou un truc du genre si je me souviens bien.
Ah ! ENFIN !!!
Je commençais à me demander si je n'allais pas tout simplement effacer le topic
En tout cas, merci pour ton retour !
En fait, j'ai donné le mauvais exemple puisque je n'ai même pas parlé du mien qui tourne (relativement) bien sous Yosemite 10.10.3 .
Je fais le point sur comment je m'y suis pris et je reviens rapidement faire un retour ici… À suivre
Comme promis :
Matos utilisé :
AMD Athlon 64 x2 3800+ @ 2 GHz SSE SSE2 SSE3 EMT64 socket AM2 (génération K8)
Tour HP dc5750 SFF
3 Go DDR2
AMD Radeon HD 5450 1 Go
OS installés : Mavericks 10.9.5 & Yosemite 10.10.3 + Win 8.1 sur un seul disque 500 Go.
Bootloader : Chameleon (Clover est incompatible avec cette config )
Méthode d'installation et kexts utilisés :
Mavericks : myHack + dossier Extra personnalisé :
AppleACPIPS2Nub.kext
ApplePS2Controller.kext
AppleATIATA.kext
BCM5722D.kext
NullCPUPowerManagement.kext
Patched_10.7_AppleRTC.kext
SuperVIAATA.kext
VoodooHDA.kext
VoodooTSCSyncAMD.kext
Kernel : http://www.insanelymac.com/forum/files/file/305-amd-kernel-for-mavericks-1094-xnu1330/
Yosemite :clé standard + dossier Extra personnalisé (idem que pour 10.9.5 + http://www.insanelymac.com/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_id=160105 de Gils83) :
Kernel : http://www.insanelymac.com/forum/topic/302075-amd-yosemite-kernel-testing-for-help-use-the-help-topic/?p=2118292
Inscription nécessaire pour télécharger.
DSDT pour injecter la Radeon HD 5450
boot-flags : npci=0x2000
SMBios : iMac10,1
Le résultat :
Fonctionnel :
• iCloud, AppStore, Audio, Réseau, accélération graphique.
Non-testé et probablement non fonctionnel :
• iMessage
À améliorer :
• Problème de synchronisation avec le bus système, certainement dû au bootloader et/ou à l'architecture K8 ou à la carte mère HP.
Au final, la machine n'est pas réellement utilisable au quotidien en grande partie à cause de cette histoire de désynchronisation mais avec du matos différent et certainement plus récent, l'aventure AMD est possible sur Hackintosh !
En effet un athlon 64 c'est pas tout jeune comme affaire
Dommage je n'ai pas un petit FX sous la main pour tenter le coup ...
J'ai un sempron qui train sans CM mais je doute qu'il fasse l'affaire
Petit déterrage de topic :
AMD sur Hackintosh, c'est toujours possible .
La preuve :
Eh bien pour ne laisser aucun doute, je propose Processeurs AMD sur Hackintosh, c'est possible ! à la fois pour le titre du sujet et pour le post en question.
Ici, il n'est pas question de "Créer un Hackintosh sur plateforme AMD", ça, c'est plutôt pour la section "Installation et configuration". Éventuellement, ça peut faire l'objet d'un sujet dans "Votre Hackintosh" (ce que je devrais faire quand j'aurais 5 mn d'ailleurs ).
fanboy AMD et OS X avant tout , le mélange ne se conjugue pas si mal au final , mon petit Athlon 5350 avec une CG pcie se comporte bien , configue petit budget (70 € en 2014 CPU + CM) , bon maintenant les vieilles CM se comporte mieux et sont plus facile à domestiquer sur OS X , les CM uefi AMD sont vraiment un casse tête , fait de bric et de broc de kext patché , on arrivait à quelque chose de convenable sur Mavericks et Yosemite mais sur El Capitan c'est plus complexe avec cette Extensions ultra protégé et ne m'accepte plus mes kexts patchés ( erreur écriture et date) .
Au final , je reste sur Yosemite avec AMD , avec El Capitan , il a d'autre problème aussi comme le décodage x264 , j'ai pas encore testé le x265 , donc je suis partie sur un autre chantier avec un hexa-core Intel
mon dernier FX , vendu maintenant m'a vraiment impressionné sur OS X avec des vidéo UHD 60 fps que même le i7 2600 n'arrivait même pas à lire sans laguer .
je continu quand même à tester les kernels
pour revenir au sujet de base , le hackintosh AMD est né en même temps que pour Intel sous Tiger 10.4 avec le socket 754 10 ans à peut-prés
Bienvenue ici Gils !
Content qu'un vieux routier de l'AMD passe nous voir ici . Comme tu as pu le constater, on est pas nombreux à avoir tenter le coup et, en ce qui me concerne, les configs testées datent sérieusement. Avoir des CM UEFI va ajouter un peu de piment et de la modernité .
Quant à El Capitan, je suis confiant et on va finir par le mater comme tous les autres !
yop ,
vieux est le mot , il serait sympas de développer sur ton site les divers problèmes découvert sur AMD hormis l'histoire du kernel , maintenant sur IC , ça devient un peu fatigant ce "bordel" dans AMD développement , tout le monde y poste son kernel et à l'arrivée ils marchent tous et les problèmes fondamentaux reste les mêmes , c'est un peu le foutoire
je serais d'avis de bosser sur l'ACPI qui est réellement un vrai problème pour la suite des évènements , j'ai 3 CM pour tester , 2 UEFI et 1 legacy (celle qui marche le mieux)
je serais d'avis de plancher sur la ASRock 970mpro3 uefi bios qui est un modèle courant assez répandu similaire au modèle Asus et Gigabyte . Depuis 10.9.3 les bugs restent les mêmes et non résolus , si peut-être iCloud ootb sur El Capitan mais pour le reste ........... Repartir de Mavericks serait pas mal
tu en penses quoi ?
ok
dommage .
A+
Re-déterrage de topic...
Un vieux HP DC5750 (hello Polyzargone!):
Chameleon avec tous les kexts que tu as utilisés.
Mavericks 10.9.5 s'est installé mais c'était d'une lenteur pathétique (Geekbench à 1500) et de plus, il y avait des artéfacts graphiques sur les icônes du bureau.
J'ai finalement utilisé Lion 10.7.5 avec un kernel modifié: options de boot npci=0x2000 arch=i386 PCIRootUID=1 GraphicsEnabler=Yes. Je lui ai mis une petite NVidia 8400 GS.
Donc, le noyau est en 32 bits mais avec l'userspace en 64 bits. Pour l'horloge qui n'est pas synchro, j'utilise un petit script commandé à toutes les minutes par une appli du nom de Lingon.
Tout fonctionne à peu près: l'UI d'Appstore plante mais il fonctionne tout de même. Pas de gravure DVD/CD. Le son est ok avec le package Azalia. Cependant, GarageBand et autres applis audio (séquenceurs) sont inutilisables en raison de la perte de synchro audio/midi. Je l'ai même essayé avec Airfoil speakers (une appli qui permet de streamer ma musique de mes autres Macs/Hacks) mais encore là, en raison de la perte de synchro, l'audio oscille comme un vieille table tournante qui n'arriverait pas à maintenir sa vitesse...
Pour ce qui est d'iTunes, la seule version qui ne plante pas est la 10.3 donc je pourrais techniquement m'en servir en local.
Bref, une belle preuve de concept mais qui ne peut être utilisée que comme machine de bureau (web, texte). Ah oui, 3800 en Geekbench puisque c'est un 4800+ et non un 3800+. 4 gigs de RAM DDR2 800, un DD de 80 Gigs. Pas de veille utilisable bien sûr... mais le démarrage/arrêt/redémarrage fonctionne nickel. quoique le démarrage prend plus de deux minutes...
Patrice
Yep !
J'ai bazardé ce HP 5750 car il n'y avait vraiment rien à en tirer pour toutes les raisons que tu cites.
J'utilise maintenant une config à base de CM ASRock N68-S, Athlon 64 x2 5600+ 2,8 GHz et Radeon HD 5450 1 Go qui est bien plus stable, permet d'utiliser Clover et n'a pas de problème de synchro du FSB etc.
C'est pas une bête de course à cause probablement de ses 2 Go de RAM (la CM est un peu pourrie, elle n'en voit pas plus ) mais dans l'ensemble, c'est tout à fait utilisable au quotidien. Avec un SSD, ça serait parfait mais c'est pas dans cette config que je préfère investir. C'est plus pour le défi et pour le fun .
Elle tourne au poil avec El Capitan d'ailleurs comme tu peux le voir (elle est passée en 10.11.6 Bêta récemment ) :
Bonjour je voudrais savoir si mon pc packard bell imedia s ak4g1tu02 est compatible avec El Capitan. Merci
bonjour à tous,
petit déterrage de sujet mais qui vaut son pesant d'or !!
Nous avons étroitement travailler ensemble Bronya (brillant coder Russe) et moi sur le noyau indispensable pour la nouvelle architecture SMT du CPU Ryzen, des avancements énormes en peu de temps ( les nuits sont longues) café indispensable, au jour d'aujourd'hui avec le dernier noyau de Bronya il est possible de fonctionner sous Sierra 10.12.5 beta 4 public, les perfs de ce CPU sont impressionnantes pour pas cher et mérité qu'on se penche dessus pour voir ce qu'il valait sous OS X.
encore beaucoup de travail en vue surtout avec la futur arrivée mac os 10.13
et un de plus !! kabini sous Sierra
Darwin Mac-Pro-de-gils 16.5.0 Darwin Kernel Version 16.5.0: четверг, 27 апреля 2017 г. 19:00:42 (MSK); root:xnu-3789.51.2/BUILD/obj/RELEASE_X86_64 x86_64
Des nouvelles concernant les Athlon 64 X2 ou bien c'est définitivement mort pour eux ?
et aucun bug graphique malgré sa petitesse et un PCIE x4
ATI Radeon HD 4600 :
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4600
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x4
VRAM (totale) : 512 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9490
Identifiant de révision : 0x0000
https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=239457Capturedcran20170506203157.png
haf , pour les archis k10 non sse4, il n'y a pas opemu encore (émulateur ssse3/sse4)
il n'a que Andy (ANV) Sinetek et Bronya qui sont capable de le construire à ma connaissance, je n'ai plus aucun contact.
c'est bon kabini bosse sur Sierra avec Clover en uefi, un peu galère mais ça roule, bof, c'est mieux chameleon (plus simple à configurer, 2 ou 3 drapals suffisent
j'ai fait chauffé à 30°C le cpu !! cinebench n'est pas son sport favori comparé au Ryzen mais pour un lecteur audio/vidéo et web, ça suffit largement, pas en 4k bien sûr !!
Bonjour,
j'ai recontacté Bronya hier soir, il travail encore sur le noyau Ryzen, il y a des problèmes de synchro (horloge/noyau) sur les modèles 1700x et 1800x, curieusement, je n'ai pas ce problème avec le 1700. Pour l'émulateur sse4, ce n'est pas pour maintenant, ça représente un gros travail de codage.
A suivre
16 900 lectures et seulement 24 messages. Apparemment, le sujet du hackintosh sur AMD intéresse, mais pas grand monde s'est lancé. Dommage, la nouvelle plateforme zen2 semble très prometteuse en terme de rapport prix/performances-caractéristiques.
apparemment il y a un programme qui permet de faire une config sur du zen2 (ici un ryzen 3700x)
et qui marche à peu près bien (sauf les ports usb 2)
je regardais l'autre jour les cartes en mini-ITX c'est limité par contre par rapport aux mini ITX en Z390...
https://forum.amd-osx.com/viewtopic.php?f=55&t=8869
Coucou polyzargone
J’ai pas bien eu le temps de tout lire mais je suis en train de réfléchir à faire un hackintosh sur une base de mini ITX
J’avais choisi ma config en Intel tout semble bien fonctionner avec quelqu’un mais j’en discutais avec un vendeur de composant chez ldlc qui me parlait justement des zen2 et le 3700x voir le 3900x m’intéressent fortement !!
Surtout quand on voit les capacités pour les logiciels pro et la consommation.
Mais ça a l’air un peu compliqué
J’ai vu vu une x570 de chez gigabyte qui me semble vraiment bien (celle utilisée par le mec en question)
Apparemment sur l’asus rog z390i gaming, on peut remplacer la carte wifi par la dell DW1560 avec un adaptateur NGFF et utiliser le kext qu’il faut, je ne sais pas si cela marche avec cette carte.
Au pire, je vais me lancer et si ça ne marche pas je ferai un retour et je changerai pour une config intel
Qu’en penses-tu ?
Juste pour vous dire que je suis en passe de finir mon hackintosh sur une Asrock x570M pro 4, un ryzen 5 3600, et une RX580 nitro+ de chez Sapphire.
encore quelques réglages.
(et j'ai même le wifi, la veille qui marche etc...)
Polyzargone, je pourrai faire un topic sur le sujet plus tard stp ?
Cool!
Alors petit retour d'expérience ....
durant une soirée grillades j'ai rencontré le pote d'un pote (lol) qui vient de se monter un hack full AMD... (Ryzen 3900x + Vega 64)
donc très curieux de voir cette machine il m'a gentiment convié à passer chez lui
les bench sont sans appel...
sur geekbench il tape dans des scores a pratiquement 50 000... c'est assez impressionnant
mais par contre en rendu vidéo sur Final Cut ou Premiere et bien la c'est catastrophique...
en fait en dehors des benchs la machine n'est pas du tout performante et on a même l'impression que ca rame en permanence
attention ca reste utilisable au quotidien mais temps en temps il y a des petites lenteurs inexplicables
alors le gars est assez à l'aise avec tout ce que touche l'informatique (mac ou pc)
il tourne sous windows et la partie hackintosh c'était uniquement pour le challenge (il n'a aucun besoin particulier sous mac)
donc je ne pense pas que ce n'est pas une histoire de mauvaise configuration
de toute facon je ne me suis pas plus attardé que ca sur la partie config car avec de l'AMD ca dépasse mes compétences
je vous fais ça dans la semaine.
@jeanchrijaz :
c'est en effet le souci sur cette machine, lightroom, premiere et FCP, on oublie.
Après en théorie, la suite affinity, toshop, illustrator, indesign pas de souci, comme pour blender.
Xcode aussi.
A voir, à l'usage
il me semble, mais c'est possible que je me trompe que ça soit en cours d'amélioration.
Il y avait un gros problème d'accélaration graphique en juillet, avec des chiffres 4 à 5 fois moins importants en openCL puis ça a été réglé via le patch kernel de shaneee fin juillet et début aout.
Mais oui, c'est moins abouti que les machines intel.
coucou les gaillards !
c'est officiel, je vous écris depuis une machine qui pour l'instant a l'air d'être vraiment fonctionnelle
J'ai même le wifi et bluetooth (qui m'a donné du fil à retordre) à partir d'une carte DW1560 qui marche du feu de dieu avec reconnaissance de ma magic mouse et de clavier sans fil Apple !
J'ai testé la lecture de plusieurs vidéos en 4K sur youtube, le son est nickel, la vidéo n'a aucun ralentissement. J'ai branché mon ordi sur ma télé 4K en hdmi, et RAS.
Tous les ports ont l'air de fonctionner.
Pas de bruit de ventilation important.
Je n'ai plus qu'à bidouiller le a propos de mon mac et mettre un thème pour clover et installer mes logiciels, et c'est bon !
Je vous prépare mon topic !
Have fun !
Hate de voir ça. Tant sur le plan de l'installation, que sur le plan des performances sur les logiciels qu'on utilise au quotidien, et pas seulement sur des benchmarks. Mes 3770k / Cm Z68 datent un peu et je commence à réfléchir à la config qui va remplacer tout ca dans un avenir pas forcément proche. :-)
Juste pour votre info :
https://www.techpowerup.com/260317/amd-ryzen-9-3950x-beats-intel-core-i9-10980xe-by-24-in-3dmark-physics
Ouch !
Mais oui ça marche !
Allez voir mon Hackintosh AMD en cliquant sur le lien en bas de ma signature.
Et je n'ai même pas eu besoin d'accéder à un Mac, virtuel ou réel, pour faire la clé d'installation.
Du nouveau sur le thunderbolt et AMD :
http://www.comptoir-hardware.com/actus/cartes-meres/40934-la-premiere-mobale-amd-officiellement-certifiee-thunderbolt-3-par-intel.html
Les logiciels Adobe fonctionnent enfin sur les hack AMD !
Donc en gros tous les tests qui montrent que les CPU AMD font aussi bien voire mieux sur pas mal de tâches et de logiciels y compris adobe, c’est de la merde quoi ?
Franchement vous me faites rire certains, c’est épuisant de lire ce genre de choses
-à effacer -
Juste pour vous informer que les ryzen 5000 fonctionnent parfaitement sur macOS avec les meme patch :
https://www.reddit.com/r/hackintosh/comments/jpwhe1/here_it_is_my_ryzen_7_5800x_hackintosh/
Je vais me faire taper sur les doigts mais a l'époque je me suis auto censuré et je n'ai pas relayé cette video.
Ce mec est un peu fou mais très drôle, c'est un ancien acteur qui adore le hackintosh et ce depuis de nombreuses années. Il a fait bcp de videos et il y a qq mois il a tenté l'aventure AMD.
Voici pourquoi il est revenu sur Intel.
Euh ...
Je ne veux pas être méchant yello...
Mais c'est vraiment un guignol ce mec.
Il y a plein de gugusses du genre qui se disent pro du hackintosh en racontant n'importe quoi (comme une femme qui se fait passer pour une de celle qui avait réussi à installer macOS sur AMD lorsqu'elle ne faisait qu'utiliser les scripts d'AMD OS X) mais j'ai arrêté de visionner ta vidéo à partir du moment où il a commencé à parler de son choix de carte-mère en z490, une vision D.
Faut être sacrément couillu pour dire que AMD c'est pas terrible parce qu'il y a pleins de choses qui ne fonctionnent pas (alors que ses "bugs" ne sont juste que des problèmes de réglages pour la plupart) alors que déjà il a choisi une carte-mère qui n'est pas terrible et qui est connue pour ne pas marcher comme les gigabyte ou asus.
D'ailleurs il le reconnait lui-même, il ne sait même pas si maintenant ses soucis sont réglés, il a un 3950x mais part après sur un 10700K, je veux dire... où est la logique dans ce qu'il fait.
Mais en plus comparer une vision D avec gaming edge, il fallait le faire. D'autant plus qu'elle existe sur AMD en b550 et caseySJ nous a montré que ça fonctionne très bien y compris le TB3.
Et en plus monsieur avait une configuration qui fonctionnait avant sur intel alors pourquoi racheter TOUT pour mettre un intel 10e génération (parce que ça c'est le plus gros inconvénient chez intel, c'est un nouveau chipset tous les ans) qui ne fera rien de plus à part augmenter sa facture d'électricité..
Le plus croustillant c'est quand même que faire un hack sous intel 10xxx avec OC est terriblement plus compliqué que sous AMD
C'est une vidéo faite par un amateur pour faire du buzz et rien de plus...
Tkt pas, tu ne déclenche pas une 3e guerre mondiale, tout n'est pas parfait sur AMD hein, mais là un minimum d'esprit critique serait bienvenu.
he il en d'autres gugus dans ce genre il test des version de distribution linux ,e tla semaine suivante il l'as démolie.
Bref gugus pas sérieux....;
bon j'assume complètement mon gugus!
Je l'adore et il a une qualité qui me plait bcp, il ne se prend pas au sérieux.
Après quand on va au delà de l'aspect guignol les points relevés sont réels et même s'ils peuvent être corrigés avec des réglages, et bien c'est plus simple quand il n'y a rien a faire.
Qui utilise un hackintosh AMD au niveau professionnel ici? Si qqun dans le monde de la video, de la musique, de la photo peut nous donner un avis je suis vraiment preneur. C'est le seul avis qui compte pour moi.
Et si ça fonctionne sans freeeze, sans pb, sans patch, sans pb je fonce!
PS: Je déteste au plus haut point Intel.
suis @caseyJS
https://www.tonymacx86.com/threads/gigabyte-b550-vision-d-thunderbolt-3-amd-ryzen-7-3700x-amd-r9-380x.304553/
le forum AMD hackintosh
discord
shannee et pavo
bon après clover devrait s'en emparer...ah on me dit que c'est dejà en train d'avancer
Oui j'ai vu et j'avoue que ça a éveillé ma curiosité mais j'ai arrêté la lecture quand j'ai vu que la Fenvi posait des pb de Veille...
Mais je vais insister promis.
@Yellocab
https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=389484
Oula non perso je n'utilise que Final Cut quand je monte des videos de mon gosse en Karting et je bidouille 3 photos et je surtout regarde des plans de restaurant et des visuels en 3D sur Sketchup! voila les seules utilisations "pro" pour moi. Mais tout fonctionne sans faille et j'ai une impression de "vrai" mac qui est absolue ou presque (bcp moins depuis que je suis sans carte graphique mais c'est pour bientôt. J'ai peur du truc qui fonctionne MAIS pas tout à fait mais bientôt mais y en a qui y arrivent mais.....
Je pense que je dois essayer un Hack AMD pour me rendre compte.
Merci @poly!
un futur groupe B550 avec amd 5950... ou amd 5900.
J'utilise mon I5-750 avec Capture One 11 pour traiter les RAW de mes Nikon Df et Leica M246 Monochrom sans aucun souci sous Sierra. Mais je ne suis pas pro.
Je n'ai pas fini de configurer mon nouveau Xeon (la sortie de veille résiste encore) mais il tourne déjà bien sous Mojave avec C1 11 et 20 (que je viens d'acheter mais que je n'ai pas encore beaucoup utilisé)
C1 a l'air d'avoir plus de bugs sous Windows (il a été développé à l'origine pour Mac OS-X ) et je n'aime pas les Windows qui ont suivi XP, d'où mon choix de Mac OS.
J'ai un peu regardé pour Open Core, mais c'est trop compliqué pour mon niveau, j'ai déjà du mal avec le DSDT et les SSDT sur un Intel...
Le Xeon, c'est un socket 2011 d'occasion, ça ne coûte plus rien par rapport à la puissance que ça donne (90€ actuellement pour un CPU 8c/16th à 3,3GHz ou un 12c/24th à 2,5GHz)
Un dual E5-2696v2 avec 64GB de RAM revient à peu près à 4-500€ moins cher qu'un AMD 3950X en étant pratiquement aussi performant. Et l'écart se creuse encore si l'on met plus de RAM. Si l'on compare avec le nouveau MacPro d'entrée de gamme, c'est un gouffre de différence qu'il y a à puissance égale !
Mon beau-frère fait du montage vidéo en pro avec Da Vinci Résolve sous Mojave et utilise pour ça un Hackintosh en dual Xeon 1366 (2x6c/12th à 3,06GHz) équivalent à un MacPro 5,1 moins cher, avec contrôleur SAS RAID, 4HDD (il peut encore en ajouter 4 sur ce contrôleur !), SSD, graveur...
Un espoir pour le Hackintosh de ce https://www.macg.co/ailleurs/2020/12/inspire-par-apple-et-la-m1-amd-developperait-sa-propre-puce-arm-118415 ?
@mrbourneau
les cpu générique d'hier respectent des standards et interroperabilité pour les constructeurs de carte, BIOS et os (à minima) poru la production en cours.
L'introduction de Arm, introduit uen sorte de legacy, au sens, que le hardware n'est pas forcément interropérable, ou compatible, électriquement OU logiciel:
M1 étant une architecture propriétaire, le portage de la virtualisation et accord tiers ne sont pas, actuellement reconduit: microsoft peut il proposer son windows ? la technologie virtualisation est elle mis dans rosetta 2
(roseta2 n'est pas installé, i lfaut l'installer, dans une année serat il disponible pour le futur os ? )
Microsoft a un ARM pour le portable, C'est leur legacy.
il reste intel et AMD:
AMD penche pour refaire une architecture. Mais quid de l'OS supporté ? quid des technologie de virtualisation (soit pour émuler et etre compatible, soit à proposer) Quid e la compatbilité et l'interrobilité ?
intel peu d'information pour le moment
A l'inverse, le standard ISA RISC-V, garantie le jeux d'instruction du processeur, et compatibilité (ouvert ou propriétaire en terme d'implémentation). Le code binaire est compatible.
Apple tente un coup important, et prend ce chemin, avec les risques lié à l'investissement, mais refaire tout l'électronique, les logiciels ( mac os et applicatifs), les processeurs et le GPU, va rendre compliqué les améliorations vidéos.Pour le moment, c'est facilité, car il est possible de changer de carte, lorsqu'elle est en panne , ou lorsque l'on veut une amélioration vidéo. L'écosystème autour de l'électronique comporte els intégrateur carte mère (BIOS, drivers, et..) et éditeur de logiciel. sont il en état de suivre ? généralement, il leur faut, au moins une année pour préparer les version et maintenir.
Pour les professionnels, l'investissement doit il se traduire par un investissement chaque année (matériels, logiciels et licenses) ?
(et surtout essuyer les platres les 6 premiers mois....). personne ne peut actuellement comparer ces architectures différentes et pas toujours compatible. je le regrette, c'est un retour 20 ans en arrière dans l'électronique au moins
Pour ces achitectures, il faut encore un peu patienter de 3 à 9 mois, ou prendre une version qui sera sans doute parmis les dernières...
@Mbourbeau On en parle !
Salut,
EN 2021, à combien ça revient un Hackintosh équivalent à un Mac Pro entrée de gamme, permettant d'utiliser Photoshop, faire un peu de vidéo, et jouer en 4K?
Un tranche de prix serait cool.
Merci, Apple me gonfle depuis un moment
Propulsé par Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)