Radeon 9800 Pro PC flashée, ou comment économiser 190 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Radeon 9800 Pro PC flashée, ou comment économiser 190 |
7 Mar 2004, 13:42
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Macway : 417
Rue Montgallet : 225 Très tentant n'est-ce pas ? Fortement inspiré de ceci et cela, et n'aurait pas été possible sans le travail de ce bidouilleur du premier ordre. Matériel requis : - un PC AGP 4x ou 8x démarrant sous DOS, avec carte vidéo PCI ou intégrée - un Power Mac AGP 4x ou 8x - un petit fer à souder (au sens, peu puissant) avec une panne de taille "standard" (0,8 mm, pour dessouder), et une très fine (0,2 à 0,4 mm, pour souder) - tresse à dessouder étamée fine (1,5 mm), soudure fine (5/10) - une ROM de Radeon 9800 Pro Mac Edition (là en bas de page) - dernière version de flashrom (2.23, même endroit) - du ruban adhésif, communément appelé scotch - du temps, de la patience, des mains stables, une bonne vue de près, une certaine dose de courage, témérité ou grande confiance en soi - optionnel : une puce de mémoire flash série de 128 Kio compatible bus SPI (par exemple, ST M25P10). La solution à tous vos problèmes de lenteur d'affichage en quelques étapes simples (mon oeil ) : 1. Installer une Radeon 8500 Mac (ou flashée) dans le PC. On peut remplacer Radeon 8500 par Radeon 7000, et je subodore par toute carte Radeon Mac, sauf à priori une 9700. 2. flashrom -i pour vérifier que la flash fait bien 128 Kio et est reconnue en tant que telle (romsize 0x20000), puis en extraire la ROM : flashrom -s 0 8500.bin 128 3. flasher la 8500 avec la ROM de la 9800 : flashrom pm 0 9800mac.bin -f 4. enlever la carte du PC, dessouder la flash de la 8500 5. dessouder la flash de la 9800 6. ressouder sur la 9800 la flash venant de la 8500 7. si installation dans un G5 (AGP 8x), c'est fini (je pense, pas testé) ! Sinon, il faut isoler (au scotch) deux connexions du connecteur AGP, sinon le Mac ne s'allume même pas : verso de la carte, connexions 3 et 11 en partant de la droite. Voir photo en-dessous du tableau. Ceci est valable pour les MDD et FW800, aucune idée pour les QS et DA. Optionnel, pour ressusciter la 8500 : 8. souder sur la 8500 la flash neuve 9. installer la 8500 dans le PC, la flasher avec la ROM sauvegardée en 2. : flashrom pm 0 8500.bin -f Certains se demanderont pourquoi ne pas simplement changer la flash de la 9800 par une de 128 KiB, et flasher directement, au lieu de s'embêter à transporter la flash de la 8500 vers la 9800 : tout simplement parce que pour une raison étrange, la flash de 128 Kio reconnue comme une 128 par flashrom quand elle est sur la 8500, ne fait plus que 64 Kio quand elle est sur la 9800. Très curieux... Même la référence de la puce change : M25P10 devient M25P05, ce qui est soit un gros bug, soit une limitation volontaire d'ATI. Edit : voir plus bas, mon 11e message, la bidouille pour faire reconnaître à la 9800 PC les 128 kio d'une flash de cette taille. Cela simplifie nettement la procédure, et plus besoin d'une deuxième carte ! 1) Dépacer les résistances indiquées et remplacer la flash de 64 kio par une de 128 (sauf si celle d'origine fait déjà 128, mais peu de chances je pense) 2) flasher avec la ROM Mac 3) mettre les deux bouts de scotch sur le connecteur AGP, pour ceux qui n'ont pas un G5 Ce message a été modifié par Rorqual - 30 Mar 2004, 18:40. -------------------- |
|
|
7 Mar 2004, 15:36
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 387 Inscrit : 20 Feb 2002 Membre no 2 089 |
Bravo
Le seul probleme reste donc ce soudage dessoudage de flash, et le fait qu'il faille posseder une Radeon Mac... Mais félicitations quand même pour avoir tenté et réussi ce flash. Ce message a été modifié par Karimac - 7 Mar 2004, 15:38. -------------------- Way Beyond...
|
|
|
7 Mar 2004, 19:04
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
Bravo !
Ça aurait été encore bien plus simple avec une carte PC à ROM de 128 ko. |
|
|
7 Mar 2004, 19:37
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 802 Inscrit : 31 May 2002 Lieu : Crossac Membre no 2 594 |
Bravo
pour le courage, les bons yeux et surtout pour la reussite. |
|
|
7 Mar 2004, 21:45
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (jeannot @ 7 Mar 2004, 19:04) Ça aurait été encore bien plus simple avec une carte PC à ROM de 128 ko. Non, relis bien mon dernier paragraphe. Seuls 64 kio sur 128 sont vus par flashrom sur la 9800. Même si la flash de la 9800 PC était de 128 kio à l'origine, il aurait fallu la dessouder, ressouder sur un autre type de Radeon, flasher, et voyage retour. -------------------- |
|
|
7 Mar 2004, 22:55
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 802 Inscrit : 31 May 2002 Lieu : Crossac Membre no 2 594 |
QUOTE (Rorqual @ 7 Mar 2004, 21:45) QUOTE (jeannot @ 7 Mar 2004, 19:04) Ça aurait été encore bien plus simple avec une carte PC à ROM de 128 ko. Non, relis bien mon dernier paragraphe. Seuls 64 kio sur 128 sont vus par flashrom sur la 9800. Même si la flash de la 9800 PC était de 128 kio à l'origine, il aurait fallu la dessouder, ressouder sur un autre type de Radeon, flasher, et voyage retour. donc le problème viens du flasheur. problème software donc "facilement" contournable. je me trompe peut être hein les cartes ATI peuvent elle être flasher avec un autre programme ? |
|
|
8 Mar 2004, 00:13
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 387 Inscrit : 20 Feb 2002 Membre no 2 089 |
Bonne quetion...
-------------------- Way Beyond...
|
|
|
8 Mar 2004, 08:41
Message
#8
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 20 Jan 2003 Lieu : Paris Membre no 5 729 |
je ne veux pas dire de connerie mais il me semble que le bridage de la rom ATI 9800 et materiel, donc codé ds le chipset, c un registre du chip a change pour lui faire "croire" a 128Ko .. donc pas possible ....
a verifier QD meme, cependant g une question, existe-il un moyen de faire sans 8500 .. je fantasme merci de m'arreter si c trop delirant ne peut on pas faire un support sur port serie RS232 qui accepterais la Flash, et via un truc genre IASM ou plus evoluer lui balancer la sauce ?? ca couterais moins cher qu'un RADEON 8500 ou qqun peut il nous le faire genre pour 20 euros lol !! castor en Live des le Lundi 8H ....... ca promet -------------------- Maison Pomme, avec T610 Pommifié,, Boubouk G4,, Airport et Airtune et HP Deskjet WIFI .... plus de fils c le pied non ??????????? et hop 2 click sur le GSM et zou !! je chnge ma playlist Itunes ( merci Salling Clicker )
|
|
|
8 Mar 2004, 08:59
Message
#9
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 2 Dec 2003 Membre no 12 155 |
ben ouais c possible... plutot sur le port // d'un pc mais le seul soucis c de connaitre le formatage du fichier à flasher, etre sur que les données ne sont ni codées ni mélangées... on peut faire des essais...et aussi, un simple cable ne suffiras pas, il faut alimenter l'eeprom en 3,6v max, donc adapter l'alim et les niveaux d'entrees... je le ferais bien mais j'ai ni 9800, ni 8500 et encore moins un mac recent :-)
|
|
|
8 Mar 2004, 10:26
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
La méthode pour changer la mémoire flash des Radeon est déjà indiquée assez clairement dans ce poste:
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=64455 Il y a même l'endroit où l'on peut acheter cette mémoire flash d'indiqué. Comme ça pas besoin de sacrifier une radeon 8500 Mac edition. Ce message a été modifié par zero - 8 Mar 2004, 10:31. |
|
|
8 Mar 2004, 10:28
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
QUOTE (Rorqual @ 7 Mar 2004, 21:45) QUOTE (jeannot @ 7 Mar 2004, 19:04) Ça aurait été encore bien plus simple avec une carte PC à ROM de 128 ko. Non, relis bien mon dernier paragraphe. Seuls 64 kio sur 128 sont vus par flashrom sur la 9800. Même si la flash de la 9800 PC était de 128 kio à l'origine, il aurait fallu la dessouder, ressouder sur un autre type de Radeon, flasher, et voyage retour. Je pensais que si la une carte avait une ROM de 128 ko *d'origine*, (pas ressoudée) le flashage aurait été possible tout de suite. La 9800 pro Mac Edition est reconnue par flashrom (et pas atiflash !) commme ayant une ROM de 128 ko et est flashable dans les deux sens (mac/PC), alors pourquoi pas une carte PC à ROM de 128 ko, si elle existe ? |
|
|
8 Mar 2004, 11:37
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (zero @ 8 Mar 2004, 10:26) La méthode pour changer la mémoire flash des Radeon est déjà indiquée assez clairement dans ce poste: http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=64455 Il y a même l'endroit où l'on peut acheter cette mémoire flash d'indiqué. Comme ça pas besoin de sacrifier une radeon 8500 Mac edition. Heu, toi aussi relis le dernier paragraphe de mon article : il ne suffit pas de changer la flash sur la 9800, comme effectivement il est possible de faire pour flasher des 7000, 8500, 9100, etc., puisque seuls 64 kio sont reconnus. D'où le besoin d'une ancienne carte juste pour flasher. Ceci dit ma 8500 marche très bien avec sa nouvlle flash, la greffe a réussi -------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 11:44
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (jeannot @ 8 Mar 2004, 10:28) Je pensais que si la une carte avait une ROM de 128 ko *d'origine*, (pas ressoudée) le flashage aurait été possible tout de suite. La 9800 pro Mac Edition est reconnue par flashrom (et pas atiflash !) commme ayant une ROM de 128 ko et est flashable dans les deux sens (mac/PC), alors pourquoi pas une carte PC à ROM de 128 ko, si elle existe ? Je présume, comme dit el.kastor plus haut, qu'il y a un bridage matériel quelque part. Peut-être une résistance à ajouter ou enlever pour indiquer une flash de 128 ? Encore faut-il la trouver. Les gars qui développent les ATI Mac sont 120 % anti flashage de carte PC (ils l'ont assez dit sur les forums d'xlr8yourmac), et je ne serais pas surpris qu'ils aient demandé un truc comme ça pour empêcher les nombreux flashages comme il y a eu avec la 8500. -------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 12:05
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 468 Inscrit : 26 Jan 2003 Lieu : Genève Membre no 5 853 |
maintenan reste à voir si cette manip est avantageuse au niveau du prix, si il faut trouver un 8500 pour pouvoir y faire.
-------------------- New iMac Intel 24'' [2.8 Ghz Intel Core 2 Extreme, 4 Go DDR2, 500 Go DD, Ati Radeon 2600 256mo]
MacBook Core 2 Duo [2 Go, 250Gb] Apple Cinema display 23'' | Nikon D90 [Nikkor 18-200] | Epson V750 Pro | LaCie 2 To |
|
|
8 Mar 2004, 12:08
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
QUOTE ("Rorqual") Heu, toi aussi relis le dernier paragraphe de mon article : il ne suffit pas de changer la flash sur la 9800, comme effectivement il est possible de faire pour flasher des 7000, 8500, 9100, etc., puisque seuls 64 kio sont reconnus. D'où le besoin d'une ancienne carte juste pour flasher. Ceci dit ma 8500 marche très bien avec sa nouvlle flash, la greffe a réussi Tu ne m'as pas compris. Ok, il faut utiliser la radeon 8500 (on peut aussi utiliser une radeon 7000, d'après certains) mais si on replace une mémoire flash de 128ko sur la 8500, elle fera sûrement le bonheur d'un autre utilisateur Mac. C'est tout bénef! Ce message a été modifié par zero - 8 Mar 2004, 12:09. |
|
|
8 Mar 2004, 12:16
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
QUOTE (Rorqual @ 8 Mar 2004, 11:44) Les gars qui développent les ATI Mac sont 120 % anti flashage de carte PC (ils l'ont assez dit sur les forums d'xlr8yourmac), et je ne serais pas surpris qu'ils aient demandé un truc comme ça pour empêcher les nombreux flashages comme il y a eu avec la 8500. C'est ce que je pense aussi et ça me désespère. J'irais même plus loin. Les BIOS mac de plus de 64 ko seraient fait exprès par les ingénieurs d'ATI. Les BIOS mac Nvidia font moins de 64 ko, eux. |
|
|
8 Mar 2004, 12:19
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE ("zero") Tu ne m'as pas compris. Ok, il faut utiliser la radeon 8500 (on peut aussi utiliser une radeon 7000, d'après certains) mais si on replace une mémoire flash de 128ko sur la 8500, elle fera sûrement le bonheur d'un autre utilisateur Mac. C'est tout bénef! Ah oui, bien sûr. C'est ce que j'ai fait, une 8500 a encore de la valeur même si ça rame Ce message a été modifié par Rorqual - 8 Mar 2004, 12:20. -------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 12:20
Message
#18
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 20 Jan 2003 Lieu : Paris Membre no 5 729 |
je propose de trouver un chinois sympa qui accepte de nous faire "voir" ses 9800 dispo pour matter la flash rom dessus ou de piller un stand surcouf
-------------------- Maison Pomme, avec T610 Pommifié,, Boubouk G4,, Airport et Airtune et HP Deskjet WIFI .... plus de fils c le pied non ??????????? et hop 2 click sur le GSM et zou !! je chnge ma playlist Itunes ( merci Salling Clicker )
|
|
|
8 Mar 2004, 12:26
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE (jeannot @ 8 Mar 2004, 12:16) J'irais même plus loin. Les BIOS mac de plus de 64 ko seraient fait exprès par les ingénieurs d'ATI. Les BIOS mac Nvidia font moins de 64 ko, eux. Ca m'étonnerait, même avant que le "problème" du flashage soit connu, le BIOS des Radeon Mac faisait déjà 128 Kio. Je suppose que NVIDIA a moins de choses à mettre dans son BIOS, c'est tout... -------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 15:32
Message
#20
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 170 Inscrit : 6 Jan 2004 Membre no 13 099 |
Felicitation !
Et re-bonne nouvelle ,suite à la solicitation de certains mac-bidouilleurs,j'ai à nouveau une dizaine d'EEPROM M25P10V6 disponible ,pour ceux qui veulent tenter l'aventure. Envoyez moi un MP. |
|
|
Guest_anonyme_935_* |
8 Mar 2004, 15:40
Message
#21
|
Guests |
QUOTE (Rorqual @ 8 Mar 2004, 11:44) Je présume, comme dit el.kastor plus haut, qu'il y a un bridage matériel quelque part. Peut-être une résistance à ajouter ou enlever pour indiquer une flash de 128 ? Encore faut-il la trouver. Les gars qui développent les ATI Mac sont 120 % anti flashage de carte PC (ils l'ont assez dit sur les forums d'xlr8yourmac), et je ne serais pas surpris qu'ils aient demandé un truc comme ça pour empêcher les nombreux flashages comme il y a eu avec la 8500. Une question, après le flashage réussi de la Radeon 9800, est-ce que la sortie TV fonctionne sur le Mac ? Ce message a été modifié par lezebre - 8 Mar 2004, 15:41. |
|
|
8 Mar 2004, 16:28
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Je n'ai pas de TV, alors dur de tester... Mais je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas. Le panneau Mac2TV est présent dans ATI Displays, et marque "Video Output: Device Not Found", ce qui paraît normal...
-------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 16:47
Message
#23
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 20 Inscrit : 2 Dec 2003 Membre no 12 155 |
bon si ca interresse qqun, je peux essayer de dupliquer ces eeproms...sans ati, il me faut juste une eeprom programmée et une vierge...et quand a faire le fichier eeprom pour voir sa tete...si on peut faire un sys qui prog a partir du fichier...
essayez qd meme de flasher a partir de la carte sans rien dessouder...c qd meme moins galere ... |
|
|
8 Mar 2004, 17:59
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
Il faudra de toute façon ressouder la puce EEPROM car le BIOS mac ne peut tenir dans une puce de 60 ko.
J'ai pas bien compris ça : QUOTE et quand a faire le fichier eeprom pour voir sa tete...si on peut faire un sys qui prog a partir du fichier...
|
|
|
8 Mar 2004, 18:32
Message
#25
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 42 Inscrit : 13 Apr 2002 Lieu : Nantes Membre no 2 262 |
Bonjour bravo pour le transformation
Depuis longtemps nous nous penchons sur le sujet avec un ami et nous pensons pouvoir réaliser la meme chose avec des carte tel qu'une FX 5200 ou encore de geforce 4 MX Meme si elle sonts moins puissantes pour ceux qui n'ont que des geforces 2 ils peuvent tres bien se fournir une Geforce 4Mx pour 60 euros (type rue mongalai) ou encore des FX 5200 pour 150 euros (chose que je ferais dès que j'ai cette somme). Cependant nous ne savons toujours pas si la sorti TV est géré (n'ayant pas le temps de lire le forum je ne sais pas si la 9800 PRO le fais) Voilà pour plus d'info contacter moi [email protected] |
|
|
8 Mar 2004, 18:54
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 802 Inscrit : 31 May 2002 Lieu : Crossac Membre no 2 594 |
QUOTE (el.kastor @ 8 Mar 2004, 08:41) je ne veux pas dire de connerie mais il me semble que le bridage de la rom ATI 9800 et materiel, donc codé ds le chipset, c un registre du chip a change pour lui faire "croire" a 128Ko .. donc pas possible .... a verifier QD meme, Alors pourquoi lorsque on remplace la rom de 64Ko par une 128Ko, la nouvelle taille de rom est supporté ? Si c'était un bridage dans le chipset la modif ne fonctionnerais pas, et en plus il faudrais fondre deux cores differents... trop cher je pense... |
|
|
8 Mar 2004, 20:24
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 960 Inscrit : 15 Dec 2002 Membre no 5 157 |
QUOTE (pierreuno @ 8 Mar 2004, 18:32) Bonjour bravo pour le transformation Depuis longtemps nous nous penchons sur le sujet avec un ami et nous pensons pouvoir réaliser la meme chose avec des carte tel qu'une FX 5200 ou encore de geforce 4 MX Meme si elle sonts moins puissantes pour ceux qui n'ont que des geforces 2 ils peuvent tres bien se fournir une Geforce 4Mx pour 60 euros (type rue mongalai) ou encore des FX 5200 pour 150 euros (chose que je ferais dès que j'ai cette somme). Cependant nous ne savons toujours pas si la sorti TV est géré (n'ayant pas le temps de lire le forum je ne sais pas si la 9800 PRO le fais) Voilà pour plus d'info contacter moi [email protected] Pas besoin de ROM de 128 ko pour les Nvidia donc pas de soudure à faire. Par contre, il est plus dur de trouver une carte compatible car les Geforce Mac sont faites par apple et n'ont pas de port S-vidéo. => pas de sortie vidéo sur les cartes flashées. |
|
|
8 Mar 2004, 21:14
Message
#28
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 9 Sep 2003 Membre no 9 503 |
Dites... pourquoi une ati 8500?
est-ce possible avec la ROM d'une ati 9000? merci -------------------- |
|
|
8 Mar 2004, 22:17
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
8500 parce que c'est ce que j'ai. Je pense que c'est possible aussi avec une 9000. Ou même une 9700 ou 9800 Mac en fait, contrairement à ce que j'avais écrit ; c'est avec une version PC qu'il y a le problème de taille de ROM.
-------------------- |
|
|
9 Mar 2004, 01:22
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Finalement, toi non plus, tu n'es pas sûr si c'est possible ou pas de flasher le firmware directement avec la Radeon 9800...
Ce message a été modifié par zero - 10 Mar 2004, 11:01. |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 05:15 |