IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

3 Pages V   1 2 3 >  
Closed TopicStart new topic
> Eteindre ou suspendre l'activité?
Options
babs
posté 19 Oct 2003, 21:19
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 347
Inscrit : 8 Oct 2003
Membre no 10 196



J'ai pu lire plusieurs articles, comme quoi certains constructeurs dont SGi
conseil après utilisation de la machine, de ne pas l'éteindre mais de suspendre son activité.

Est-il vrai que cette méthode donne une durée de vie bien plus longue a la machine et évite bien d'autres problèmes??????... blink.gif


Merci wink.gif huh.gif


--------------------
MacBook PRO RETINA fin 2014

*************
« Celui qui parle à coeur ouvert est souvent invité à fermer sa gueule. »
Pierre Perret
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gotchi
posté 19 Oct 2003, 21:28
Message #2


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 8 787
Inscrit : 16 Nov 2001
Lieu : Clermont-Ferrand
Membre no 1 308



perso, je n'éteinds jamais mes machines.
que ce soit mes portables ou mes ordis fixes


--------------------
pour suivre mes tests de produits sur Amazon : Mon profil Amazon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
La Oun Corporati...
posté 19 Oct 2003, 22:52
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 675
Inscrit : 12 May 2003
Membre no 7 555



Moi, j'allume mon ibook au réveil... je l'éteins avant d'aller au boulot. Je le ralume au boulot. Je le ré-éteins pour rentrer chez moi. et je le ré-allume chez moi et je le ré-éteins quand je vais me coucher....Faut pas ?
unsure.gif


--------------------
Powerbook G4, 1.5GHz, 1.5Go, tournant sous 10.4.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pattt
posté 20 Oct 2003, 05:55
Message #4


Modérateur Tropical
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 2 807
Inscrit : 7 Apr 2002
Lieu : Sainte-Marie (La Réunion)
Membre no 2 220



Ben allumer-éteindre, ça fait des petits chocs électriques à la carte-mère (arrêtez moi, si je dis une bêtise, hein smile.gif )
Moins elle en a, mieux elle se porte.

Par ailleurs, sous OS X, le système se "répare" lui-même la nuit, vers 3 heures du matin (ce que fait par ailleurs MacJanitor à la demande, si des fois la machine ne tourne pas à de telles heures)


--------------------
MacBook Pro 13 début 2011 sous 10.13.6 qui en est à sa quatrième batterie (SSD de 500 Go, dur d'1 To invisible depuis la MàJ High Sierra 10.13.5 (mais est-ce lié ?), 16 Go de RAM - le graveur DVD est donc externe)
NAS Synology DS220j pour les sauvegardes TimeMachine (2X1 To)
Imprimante laser - scanner Brother MFC-L2720DW
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ewok
posté 20 Oct 2003, 08:38
Message #5


grand pet pas d'chef
*****

Groupe : Admin
Messages : 2 919
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 2



En effet, sur le long terme, on préférera mettre en veille plutôt que d'éteindre tout matériel éléctronique.

ps: et à l'utilisation, c'est moins embêtant d'attendre une sortie de veille plutôt qu'un démarrage


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
babs
posté 20 Oct 2003, 10:34
Message #6


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 347
Inscrit : 8 Oct 2003
Membre no 10 196



c'est juste biggrin.gif


--------------------
MacBook PRO RETINA fin 2014

*************
« Celui qui parle à coeur ouvert est souvent invité à fermer sa gueule. »
Pierre Perret
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kalomir
posté 20 Oct 2003, 10:44
Message #7


Particules élémentaires
*****

Groupe : Team HardMac
Messages : 10 568
Inscrit : 13 Jun 2003
Lieu : PARIS 19e
Membre no 8 039



Autant sur l'unité centrale je suis assez d'accord, autant j'hésite à laisser mon écran toujours sous tension ; dans le réglage des prefs "économie d'énergie", ils disent bien que si on le laisse toujours allumé, il s'use, mais est-ce que ça veut dire AUSSI qu'il vaut mieux pas le laisser allumé même en veille ?

(Question de newbie j'ai jamais eu d'écran plat avant wink.gif )


--------------------
Des tas de Mac, d'iPod et d'iPhone, de reventes et de vols... A présent : MacBook Pro core i5 2,4 GHz SSD/ MacBook Air 2,13 GHz SSD/ Mac mini 1,83 Ghz/ iPhone 4 32 Go/ iPad 2 3G 16 Go

NON AU LANGAGE SMS SUR LES FORUMS !!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekator
posté 20 Oct 2003, 12:00
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 108
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Aux pieds de Lilith
Membre no 8 267



Pour info un écran en veille consomme pas mal d'énergie, j'ai plus les chiffres exact mais je crois que c'est autour de 20% de sa consommation nominal.


--------------------
Unibody 13" mi-2009…

Diots Polente Connection !!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 20 Oct 2003, 12:21
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Si votre machine n'a pas de défaut, elle vous survivra, éteinte tous les jours, allumée 24/24 ou en veille. Si un défaut latent existe, la panne arrivera un jour quoique vous fassiez.
Ces machines sont concues pour rester allumés comme être éteintes, si un problème hard survient et que vous n'avez rien bidouillé, ne cherchez pas la cause dans votre utilisation, ça devait arriver, c'est tout.
Excepté le fait que la machine DOIT être branché sur le secteur en PERMANENCE si vous ne voulez pas changer la pile régulièrement, utilisez la machine comme vous en avez envie, ne laissez pas votre machine vous dicter votre conduite.
C'est qui le patron ? wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Francoulet
posté 20 Oct 2003, 12:32
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 594
Inscrit : 8 Sep 2003
Membre no 9 483



QUOTE (gotchi @ 19 Oct 2003, 22:28)
perso, je n'éteinds jamais mes machines.
que ce soit mes portables ou mes ordis fixes

Y a pas des écolos dans le forum pour râler un peu? laugh.gif

Paraît que tous ces appareils électroniques en veille (ordi, TV, hi-fi, micro-onde, téléphone, etc, etc) ont une consommation annuelle non négligeable sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ewok
posté 20 Oct 2003, 12:43
Message #11


grand pet pas d'chef
*****

Groupe : Admin
Messages : 2 919
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 2



QUOTE (marcmame @ 20 Oct 2003, 13:21)
Si votre machine n'a pas de défaut, elle vous survivra, éteinte tous les jours, allumée 24/24 ou en veille.

on/off, on/off, on/off => usure de certains composants

L'écran rayonne et consomme, pour la santé et la consommation ce n'est pas un mal de le mettre en veille. Une veille profonde d'écran (surtout pour un plat) suffit, pas besoin de l'éteindre.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté 20 Oct 2003, 12:50
Message #12


MacBidouilleur du Son
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1 849
Inscrit : 24 May 2001
Lieu : 94
Membre no 289



QUOTE (Francoulet @ 20 Oct 2003, 12:32)
Y a pas des écolos dans le forum pour râler un peu? laugh.gif

Paraît que tous ces appareils électroniques en veille (ordi, TV, hi-fi, micro-onde, téléphone, etc, etc) ont une consommation annuelle non négligeable sad.gif

pas besoin d'être écolo, suffit d'avoir un tout petit peu de jugeotte.
la consommation d'énergie est catastrophique dans les pays "industrialisés", on cherche à construire de nouvelles centrales, alors qu'il suffirait de faire attention à sa consommation perso. en plus c'est rentable.
la veille est à éviter. évidemment, allumer/éteindre sa machine 6 fois par jour c'est pas génial...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jibouille
posté 20 Oct 2003, 13:29
Message #13


Même pas cap'
****

Groupe : Membres
Messages : 1 315
Inscrit : 9 Jul 2003
Lieu : Paris
Membre no 8 514



Et techniquement (sans parler de consommation), un powerbook chauffe beaucoup, n'est-il pas mieux de le laisser éteint de temps en temps. De plus, sur feu mon iBook, je répugnais à coller mon écran à la partie chaude de l'ordi. Je préférais donc l'éteindre et attendre (quand je le pouvais) qu'il refroidisse avant de refermer. Sinon, est-ce que la mise en veille permet un refroidissement aussi effeicace que ça??? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_glider_*
posté 20 Oct 2003, 13:32
Message #14





Guests






QUOTE (Neekau @ 20 Oct 2003, 13:50)
la veille est à éviter.

Pourquoi ? Juste pour une raison de consommation ou d'accident électrique si l'alimentation n'est pas protégée; ou parce-que tu as eu une sale expérience avec la veille ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 20 Oct 2003, 14:38
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



QUOTE (ewok @ 20 Oct 2003, 13:43)
on/off, on/off, on/off => usure de certains composants

Une machine toujours allumée ou en veille provoquera également l'usure d'autres composants. Ce n'est pas un critère dans la durée de vie d'un ordi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 20 Oct 2003, 14:46
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



QUOTE (ewok @ 20 Oct 2003, 13:43)
L'écran rayonne et consomme, pour la santé et la consommation ce n'est pas un mal de le mettre en veille. Une veille profonde d'écran (surtout pour un plat) suffit, pas besoin de l'éteindre.

Les écrans TFT ne produisent pas de rayonnements éléctromagnétique.
Rien n'empeche effectivement de laisser actif une mise en veille automatique des écrans au bout d'un temps X.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté 20 Oct 2003, 15:18
Message #17


MacBidouilleur du Son
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1 849
Inscrit : 24 May 2001
Lieu : 94
Membre no 289



QUOTE (glider @ 20 Oct 2003, 13:32)
QUOTE (Neekau @ 20 Oct 2003, 13:50)
la veille est à éviter.

Pourquoi ? Juste pour une raison de consommation ou d'accident électrique si l'alimentation n'est pas protégée; ou parce-que tu as eu une sale expérience avec la veille ?

c'est juste une histoire de consommation. sinon je préférerais laisser mon powerbook en veille, c'est plus rapide et toute façon il fait pas de bruit.

il y a juste quelques configurations où la veille ne fonctionne pas bien (ce qui me concerne mais c'est pas un cas général): les pilotes de certains périfs audio/midi ne réagissent pas bien au réveil...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ewok
posté 20 Oct 2003, 15:28
Message #18


grand pet pas d'chef
*****

Groupe : Admin
Messages : 2 919
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 2



Commutation = usure.
--
La veille d'un powerbook pdt le transport peut être délicate car s'il se réveille et que le HD tourne pendant de grands mouvements ce n'est pas conseillé.
Perso je n'éteins jamais mes Mac, la veille profonde me sauvant de cette contrainte.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ewok
posté 20 Oct 2003, 15:31
Message #19


grand pet pas d'chef
*****

Groupe : Admin
Messages : 2 919
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 2



QUOTE (marcmame @ 20 Oct 2003, 15:46)
Les écrans TFT ne produisent pas de rayonnements éléctromagnétique.

Non mais les CRT oui !
Pas tout le monde n'a de plat...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté 20 Oct 2003, 16:01
Message #20


MacBidouilleur du Son
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1 849
Inscrit : 24 May 2001
Lieu : 94
Membre no 289



en ce qui concerne la consommation, c'est pas compliqué: les appareils suivent pour la plupart une norme qui s'appelle energystar. la
norme demande juste d'avoir une consommation en veille équivalente à 10% de la consommation en utilisation (et une consommation en veille profonde grosso modo égale à 5%).
pour un écran (au hasard le gallery 1740) qui consomme 65W, on a plus ou moins 6.5W en veille.

65W x 8h par jour = 520W
6.5W x 16h = 104W

bon, tout ça c'est approximatif, mais ça vous dérange pas d'avoir jusqu'à 15-20% de consommation inutile ? blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté 20 Oct 2003, 16:26
Message #21


MacBidouilleur du Son
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1 849
Inscrit : 24 May 2001
Lieu : 94
Membre no 289



merde, me suis trompé, en fait pour tout appareil qui consomme moins de 200 W la barre maxi de conso en veille est à 15 W... c'est pire... mad.gif

et je parle même pas d'une télé qui est allumée pendant 3h et en veille pendant 21h...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekator
posté 20 Oct 2003, 16:57
Message #22


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 108
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Aux pieds de Lilith
Membre no 8 267



QUOTE (Neekau @ 20 Oct 2003, 17:26)
merde, me suis trompé, en fait pour tout appareil qui consomme moins de 200 W la barre maxi de conso en veille est à 15 W... c'est pire...  mad.gif

et je parle même pas d'une télé qui est allumée pendant 3h et en veille pendant 21h...

Finalement avec mon 20% de tête, j'était pas trop loin de la réalité sad.gif

Donc, on éteint les moniteurs/télé en partant !!!! mad.gif

Perso les seuls que je laisse en veille son l'ibook et le lulu, car plus pratique en clientèle pour chercher un renseignement, et cela fait moins unsure.gif quand faut dire:" attendez, le temps que l'ordi s'allume... "


--------------------
Unibody 13" mi-2009…

Diots Polente Connection !!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
La Oun Corporati...
posté 20 Oct 2003, 19:19
Message #23


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 675
Inscrit : 12 May 2003
Membre no 7 555



Un peu d'écologie ?
J'ai entendu dire que les téléviseurs allumés et autre appareil en veille consomment finalement l'équivalent de 3 centrales nucléaires sur le territoire français...
(à confirmer quand meme, je n'ai personnellement pas vérifié cette info...)
Je vais me faire un chargeur à pédale pour mon ibook maintenant !
smile.gif

MAJ : 1 réacteur (quand meme). Voir plus bas. (merci Neekau)


--------------------
Powerbook G4, 1.5GHz, 1.5Go, tournant sous 10.4.11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekator
posté 20 Oct 2003, 19:33
Message #24


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 108
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Aux pieds de Lilith
Membre no 8 267



QUOTE (La Oun Corporation @ 20 Oct 2003, 20:19)
Je vais me faire un chargeur à pédale pour mon ibook maintenant !
smile.gif

Voilà un côté attrayant de la Oun corporation!!!! wink.gif


--------------------
Unibody 13" mi-2009…

Diots Polente Connection !!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Francoulet
posté 20 Oct 2003, 20:39
Message #25


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 594
Inscrit : 8 Sep 2003
Membre no 9 483



Personnellement je considère que mon Mac sera "périmé" bien avant que les successions démarrage-extinction ne l'aient usé! tongue.gif

D'ailleurs sous OS X je me dis que je peux bien l'éteindre 1 à 2 fois par jour, vu qu'avant, sous OS 9, mes macs plantaient parfois plusieurs fois par jour wink.gif.
Sans compter que lors d'installations multiples il fallait redémarrer plusieurs fois...et pourtant mon "vieil" iMac se porte comme un charme!

Mais, bon, si vous espérez les faire durer plus de 10 ans, alors peut-être...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hervé
posté 20 Oct 2003, 20:51
Message #26


Modérateur désherbant
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 9 104
Inscrit : 29 Oct 2001
Membre no 1 144



J'ai toujours éteind mes machines lorsque je ne m'en servais pas et je pense continuer dans ce sens.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
CNicolas
posté 20 Oct 2003, 21:47
Message #27


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 57
Inscrit : 26 Mar 2003
Lieu : Antony
Membre no 6 852



Du point de vue l'électronique, les "chocs" électriques du aux allumages et exinctions ne sont pas très bonnes pour le matériel. Mais il faut toutefois tempérer cette première idée avec le TMP (Temps Moyen avant Panne) qui est généralement assez élevé. Ce serai bien de le voir figurer dans la doc technique d'Apple (je ne l'ai pas sous la main pour vérifier la présence de l'information).
Je ne connais pas ces tollérances. Dans un registre diffférent, de mémoire une imprimante epson stylus color pro a un TMP de 50000h soit 5.7 années... je vous laisse méditer. Le matériel est-il Obsolète après cette durée ? Personnellement, je n'éteind pas mon iBook mais le "suspend"


--------------------
Ibook G3/800/384M/30Go X.2.8
MacMini 1,42GHz/512M/80Go/BT/AP/X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neekau
posté 20 Oct 2003, 21:51
Message #28


MacBidouilleur du Son
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 1 849
Inscrit : 24 May 2001
Lieu : 94
Membre no 289



QUOTE (La Oun Corporation @ 20 Oct 2003, 19:19)
Un peu d'écologie ?
J'ai entendu dire que les téléviseurs allumés et autre appareil en veille consomment finalement l'équivalent de 3 centrales nucléaires sur le territoire français...
(à confirmer quand meme, je n'ai personnellement pas vérifié cette info...)
Je vais me faire un chargeur à pédale pour mon ibook maintenant !
smile.gif

pas autant... on estime à environ 10% (max) de surplus de consommation dû à la veille, ça sous-entend qu'en ne faisant aucune concession sur l'utilisation mais seulement en prenant garde à l'extinction de nos appareils on remet sérieusement en question un réacteur... ça reste énorme... blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rekator
posté 20 Oct 2003, 22:03
Message #29


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 108
Inscrit : 25 Jun 2003
Lieu : Aux pieds de Lilith
Membre no 8 267



Roseline qui voulait nous en reconstruire des tout neuf, car les Pc faut les laissez en veille tongue.gif


--------------------
Unibody 13" mi-2009…

Diots Polente Connection !!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
babs
posté 20 Oct 2003, 22:11
Message #30


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 347
Inscrit : 8 Oct 2003
Membre no 10 196



Donc, y a pas vraiment de conseil. sur la manière a adopter entre éteindre et suspendre?!

Silicon Graphic inc. explique qu'il ne faut pas éteindre les machines. (enfin bon c'est SGi pas Apple)



blink.gif


--------------------
MacBook PRO RETINA fin 2014

*************
« Celui qui parle à coeur ouvert est souvent invité à fermer sa gueule. »
Pierre Perret
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 Pages V   1 2 3 >
Closed TopicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 27th April 2024 - 05:15