Conférence Apple : Apple Watch Series 9 / Ultra 2 & iPhone 15 / 15 Plus / 15 Pro / 15 Pro Max, Réactions à la publication du 12/09/2023

[STRyk]

Toute cette débauche de puissance est quand-même largement inutile au quotidien pour beaucoup d'entre nous, moi le premier, mais il y a de la vraie technologie dans un iPhone 15 Pro!
Et avec 8Go de RAM et la capacité de driver un écran 4K HDR (via du DiplayPort), pourquoi Apple ne nous propose pas un usage "desktop" sur ces iPhone?!?

C'est bien là ou c'est totalement idiot et ça me désole depuis des lustres.
Tu ne fais quasi RIEN avec un iPhone. Pas de création que de la consultation. De toute façon, le grand nombre de personne qui les utilisent ne font que du vent avec ; photos insta et tout ces conneries qui ne servent aqu'çà rappeler aux autres qu'il sont là ou se glorifier de leur minois.
A quoi sert tout cette puissance ? Simplement à faire tourner un programmes non optimisé. Des Gigahez pour afficher une pauvre photo qu'un Amiga savait faire il ya plsu de 30 ans...
C'est minable. Voilà pourquoi tout ca me fait doucement rire.
Du vent...
Avec 128ko les mecs faisaient des super softs. Certains doivent se retourner dans leur tombe ils rêvaient d'autant de puissance...

[joe75]

Et avec 8Go de RAM et la capacité de driver un écran 4K HDR (via du DiplayPort), pourquoi Apple ne nous propose pas un usage "desktop" sur ces iPhone?!?

C'est vrai qu'a voir la puissance des SUV vendus, il est incomprehensible qu'ils ne soient pas équipés d'une charrue pour remplacer les tracteurs.

Si tu préfères, pourquoi ne pas acheter une caravane pour son SUV plutôt que de devoir acheter un Véhicule Récréatif (VR en Québécois, camping-car en Français) en sus?

C'est l'idée, ça coute moins cher dans les deux cas...
Et je ne vois pas l'intérêt d'un ordinateur individuel "classique" de bureau ou portable pour la majorité des gens dans leurs usages personnels, mais je vois l'intérêt d'un grand écran et d'un combo clavier/souris/trackpad, ou de projeter des films sur sa télé (ou YouTube, ou autres) en n'utilisant qu'un bête câble.

Bref, pour moi l'ordinateur individuel c'est d'abord et avant tout son smartphone, j'ai des Mac mais j'aimerais ne plus avoir besoin d'en avoir!

Mon cher, je ne peux que dire que tu dis mieux que moi ce que j'ai essayé de dire un peu plus haut dans les contributions.
Je suis étonné que cela ne frappe pas tout le monde. Comme toi, je me passerai Ken d'un Mac en plus de l'iPhone. Un Mac mini, c'est juste un gros iPhone en moin doué.

Ben ce n'est pas compliqué venez faire un tour sur android, ça doit faire au moins 10 ans que c'est possible et que ça marche plutot bien..


pour iApx, Tiens une dernière news Apple Vision Pro\ AirPods 2 Pro (et oa sacralisation de l'usb-c)

https://youtu.be/JhtftxnafP0?si=YdnmDDq6kvcm6Oeb

Comme quoi Apple en a sous le coude ..

[Sethy]

Apple veut vendre un iPad, une Watch, un iPhone et un Mac à chaque client. Donc tout ce qui pourrait de près ou de loin empêcher ce canon est proscrit. Rendre n'importe lequel de ces produits plus polyvalent a pour conséquence de le faire empiéter sur l'usage d'un autre et donc de réduire d'autant les ventes.

Pour le reste, "la" news de cette keynote est que l'équation qui voulait que gain de finesse allait de paire avec :
- meilleure consommation
- meilleur rendement (sous-entendu nombre de puces par galette de Silicium)
- meilleure performance brute.

Est de moins en moins vraie pour le 3ème effet.

La meilleure preuve est que le gain de performance d'une génération de gravure sur l'autre, qu'on peut estimer grâce aux performance monoceur du CPU est inférieur à 10%.

Maintenant pour ce qui est de la comparaison avec le Mac Pro, elle est vraie mais à quel prix ?

Je citerai un grand sage de Mac Bidouille qui écrivait il y a quelques années : "L'inconvénient corollaire c'est que passé les limites de la scalabilité du SoC, quand-même pas mal extensible, ça frappe un mur, et là où on rajouterait/upgraderait des GPU ou NPU, on ne pourra augmenter les performances.".

Je suis sûr qu'il se reconnaitra.

[linus]

Apple veut vendre un iPad, une Watch, un iPhone et un Mac à chaque client. Donc tout ce qui pourrait de près ou de loin empêcher ce canon est proscrit. Rendre n'importe lequel de ces produits plus polyvalent a pour conséquence de le faire empiéter sur l'usage d'un autre et donc de réduire d'autant les ventes.

Pour le reste, "la" news de cette keynote est que l'équation qui voulait que gain de finesse allait de paire avec :
- meilleure consommation
- meilleur rendement (sous-entendu nombre de puces par galette de Silicium)
- meilleure performance brute.

Est de moins en moins vraie pour le 3ème effet.

La meilleure preuve est que le gain de performance d'une génération de gravure sur l'autre, qu'on peut estimer grâce aux performance monoceur du CPU est inférieur à 10%.

Maintenant pour ce qui est de la comparaison avec le Mac Pro, elle est vraie mais à quel prix ?

Je citerai un grand sage de Mac Bidouille qui écrivait il y a quelques années : "L'inconvénient corollaire c'est que passé les limites de la scalabilité du SoC, quand-même pas mal extensible, ça frappe un mur, et là où on rajouterait/upgraderait des GPU ou NPU, on ne pourra augmenter les performances.".

Je suis sûr qu'il se reconnaitra.

Que les progrès des puces associés à la finesse de gravure aille vers un mur est une évidence. Apple a juste trouvé un moyen de décaler le point d'impact.
Soit le silicium est définitivement incontournable soit des alternatives restées dans les tiroirs vont émerger... soit on va enfin réaliser qu'on a pas forcément besoin de tj plus de puissance, de bande passante, de volumes de données monstrueux. On peut aussi réfléchir et faire mieux avec moins.

[joe75]

...
Je crois rêver, c'est bien iAPX qui parle ? :-)
Et en plus il croit même en l'Apple Vision Pro..

Attention à ne pas devenir un geek..

Non seulement j'y crois, mais même je vais essayer d'en acheter un chez notre petit voisin du sud à sa sortie...
Comme je l'avais fait pour le premier iPad (WiFi, 64Go).

Ça se pourrait que je m'intéresse aux machin-choses technologiques malgré mon âge avancé...

Mais c'est trop cool je trouve :-)
Ce casque je l'attend avec impatience meme si côté confort j'ai suelques réserves

.Hors sujet :
Moi ce que je ne comprends pas côté android ou PC vs Apple
J'ai acheté 2 machines avec écran/clavier/batterie intégrée qui ont l'apparence d'ordi portables pour utiliser avec mon smartphone Galaxy qui sert de procesdeur et disque dur à la machine...
et là, deception avec une autonomie qui ne dépasse pas 5-6h...:-( alors qu'on aurait pu espérer 15-20h
un HP Lapdock et un Nexdock Touch..qui n'ont quasiment aucun composant à l interieur....j ai même desactivé le chargement de mon smartphone quand il est branché dessus.
Meme mon PC portable a une meilleure autonomie avec 8--12h00.


j'espère que Samsung proposera un systeme similaire un jour, Apple ça ne les interesse surement pas , mais je suis quasi sur que si Apple le faisait on atteindrait les 20h d'autonomie vs 5-6h dans des objets qui ont l air d'avoir êté bricolés.

Ce message a été modifié par joe75 - 15 Sep 2023, 12:10.

[Laszlo Lebrun]

C'est bien là ou c'est totalement idiot et ça me désole depuis des lustres.
Tu ne fais quasi RIEN avec un iPhone. Pas de création que de la consultation. De toute façon, le grand nombre de personne qui les utilisent ne font que du vent avec ; photos insta et tout ces conneries qui ne servent aqu'çà rappeler aux autres qu'il sont là ou se glorifier de leur minois.
A quoi sert tout cette puissance ? Simplement à faire tourner un programmes non optimisé. Des Gigahez pour afficher une pauvre photo qu'un Amiga savait faire il ya plsu de 30 ans...
C'est minable. Voilà pourquoi tout ca me fait doucement rire.
Du vent...
Avec 128ko les mecs faisaient des super softs. Certains doivent se retourner dans leur tombe ils rêvaient d'autant de puissance...

C'est vrai en général. Nos machins à base de CPU bossent de moins en moins pour nous. La puissance que l'on achète sert à d'autres.
Il passent le plus clair de leur temps à se défendre des malwares, à téléphoner à des milliers d'agences de marketing pour leur dire qu'on est en train de se brosser les dents ou qu'on a juste acheté un aspirateur, pour que leurs clients puissent ensuite nous proposer ... des aspirateurs.
Nos iBidules ne sont plus -à nous, il sont contrôlés a distance et s'arrêteront de fonctionner quand leur fabricant le désirera.

[g4hd]

Nos machins à base de CPU bossent de moins en moins pour nous. La puissance que l'on achète sert à d'autres.
Il passent le plus clair de leur temps à se défendre des malwares, à téléphoner à des milliers d'agences de marketing pour leur dire qu'on est en train de se brosser les dents ou qu'on a juste acheté un aspirateur, pour que leurs clients puissent ensuite nous proposer ... des aspirateurs.

+1
Plus con tu meurs

[STRyk]

Je vais vous en donner une pas mal :

Mon collègue DJ ne voit plus que par Tidal...
Vous savez le "truc" en ligne.
Il a passé des heures à faire ses playlists pour les appéros des mariages (les trucs ou les invités finissent déchirés avant le repas en même temps que de se prendre en pelphies).
Il n'a rien trouvé de mieux que de tout mettre en ligne : ca faisait déjà 6 mois que je lui disait d'oublier l'idée. Ce que je ne comprends pas c'est qu'il était contre ca il ya encore 1 an...
Résultat : ca fait deux fois qu'il me bassinne avec sa connerie de Tidal parce qu'il n'y avait pas assez de réseau "quel bled de merde" alors que les coins où l'on va sont de très beaux endroits et choisis par les mariés...
Du coups j'ai dû le dépanner avec mon ordinateur portable.

Quand on veux devenir con, on y arrive rapidement visiblement...

Avec des tonnes de Go, les mecs ca les fait chier de régler leurs soft de synchro (pas clairs)... Vive les derniers macOS !
C'est devenu une idiotie permanente et c'est loin d'être simplifié pour le non geek.


Ce message a été modifié par STRyk - 15 Sep 2023, 13:29.

[joe75]

Pourtant Tidal a une option de téléchargement ou mode hors connexion donc je ne vois pas trop le problème s'il avait simplement été plus prudent.
Bon il est possible qu'il ait besoin d'une connexion internet quotidienne pour que l'application vérifie que son compte est valide.

[STRyk]

Ouais enfin les trucs en ligne quand t'a pas d'internet... pfffffff
Ou comment devenir dépendant de quelque chose.
Des mongols...
Quand tu as des Gigaoctets de données mais que tu n'est pas foutu les gerer correctement c'est limite minable.
Et les softs actuels chez Apple sont tellement clairs...
Combien de fois j'ai aidé les copains qui avait cru synchroniser leur iphobe et leur maque mais que tout est parti "quelque part" comme ils disent.

[joe75]

Ouais enfin les trucs en ligne quand t'a pas d'internet... pfffffff
Ou comment devenir dépendant de quelque chose.
Des mongols...
Quand tu as des Gigaoctets de données mais que tu n'est pas foutu les gerer correctement c'est limite minable.
Et les softs actuels chez Apple sont tellement clairs...
Combien de fois j'ai aidé les copains qui avait cru synchroniser leur iphobe et leur maque mais que tout est parti "quelque part" comme ils disent.

Bon après il est moyennement pro ton copain, je ne sais pas de combien de Go ou To il a besoin mais il aurait du stocker sa playlist sur une simple clef usb (en backup ! bien sur si c'est un pro);
Ca lui servira de leçon pour la prochaine fois.

Moi sur Tidal après expiration des 3 mois offerts, j'avais au moins 300Go de musique téléchargée sur mon smartphone, j'ai pu continuer à profiter de la musique déjà téléchargée pendant des mois...Je ne sais pas s'ils sont toujours aussi généreux...

Par contre sur un service de streaming auquel je suis abonné, j'avais téléchargé les 2 ou 3 films que je souhaitais regarder dans l'avion la veille...il m'a demandé une connexion internet avant le visionnage. :-)
Mais bon pas de victime collatérale et je me suis rattrapé en visionnant les films proposés par la compagnie.

[scoch]

Ouais enfin les trucs en ligne quand t'a pas d'internet... pfffffff

Il faut une solution de backup, comme la version acoustique d’un instrument électrique

Ou comment devenir dépendant de quelque chose.

Par négligence, paresse ou naïveté.

Des mongols...

Je les trouve au contraire pas très à cheval sur certains principes de base

[STRyk]

Bon après il est moyennement pro ton copain, je ne sais pas de combien de Go ou To il a besoin mais il aurait du stocker sa playlist sur une simple clef usb (en backup ! bien sur si c'est un pro);
Ca lui servira de leçon pour la prochaine fois.

Malheureusement non. Il est toujours sur "son système" qu'il tourve très bien...
C'est son problème j'en ai un peu marre de rappeler toujours les bases. Surtout que je ne comprends pas pourquoi il en est devenu gaga d'un seul coup. Ce sont les ibidules qui lui ont mangé le cerveau sans doute.
Il n'a quasiment plus de reseau filaire... Bref...

C'est là où les gens deviennent un peu fondu car pour certains cas bien spécifiques, non lié à une certaine disponibilité importante des données, on ne peux pas se reposer sur le net. Mais va leur expliquer les bases qu'il ont oublié...
Les marques ont bien captés les personnes : arriver à les rendre dépendant de leur joujoux.
Qu'il se débrouille, tant pis pour eux.
Mais pour un cas où, ils m'emmène sur un plan comme ca, ça terni notre image, c'est pas serieux. Pour moi ce sont des jouets. L'opérateur ne garanti pas une disponibilité des données et que de toute façon à la base c'est pas fait pour ca.

Alors avoir le dernier iphone ultra puissant, avec une puissance de dingue, sans diponibilité deu net c'est un peu couillon.
Et les outils de synchro, idem je les trouve vraiment peu sérieux. Apple rate vraiment quelque chose, mais ils s'en foutent : Ca suffit bien au quidam, à l'utilisateur lambda... Donc bon !

Je les trouve au contraire pas très à cheval sur certains principes de base

Et oui !
Quand tu te rends compte que certains ne connaissent pas ce qui s'est passé avant leur naissance et jugent impossible de vivre sans téléphone dans la poche, tout est dit !
Apple à bien gagné et ils ont de beaux jours devant eux.

[iAPX]

La commodité (convenience en Anglais) gagne toujours...
La sécurité, la protection de la vie privée, la sécurité des données, la résilience, tout cela perd face à la commodité.
Certains mettent bien des IoT pour contrôler leur éclairage, leurs serrures, ou je ne sais quoi...

[Gallows Pole]

Salut,

Perso, comme pas mal de personnes, je remarque que les "nouveaux produits" sont plus des évolutions des produits de l'année dernière.
On prend un produit et on le peaufine...

Faut-il s'en offusquer ?
Peut-être mais il faut constater que la tendance est assez générale.
Quand on tient une formule qui fonctionne, on ne prend pas trop de risques avec le nouveau produit.
Je comparerais Apple à Audi ou VW : un non connaisseur aurait sans doute beaucoup de mal à différencier une AUdi A4 mk V d'une Audio A4 mk VI ou même mk VII !

Et puis faut-il blâmer Apple ?
Ben on pourrait, mais industriellement leur choix se tient.
On ne change pas une formule qui gagne et, tant que le produit se vend par wagons, inutile de changer.
Mais je ne peux pas croire une seule seconde que APple n'ait pas un plan B pour le cas où il s'avérerait que leur iPhone ne rencontre pas le succès espéré...

En revanche, ce que je remarque, c'est que APple est un peu rentrée dans le rang question tarifs.
Ils se sont probablement rendus compte que le plafond de l'admissible avait été dépassé avec les 14 Pro Max.
Sauf erreur de ma part, le 14 Pro Max en 1to flirtait avec le 2300€. Le même n'atteint même pas les 2000€ cette année...
Je ne peux que saluer l'arrêt de cette fuite en avant sur les tarifs qui dépassaient le délirant...
Apple n'est sans doute pas dupe : les gens ne sont sans doute plus prêts à dépenser des sommes ahurissantes pour un produit qui finalement n'offre pas de réel effet Waouh...
Et ils ont probablement estimé qu'ils ne pouvaient pas proposer leur iPhone "haut de gamme" au prix d'un téléphone pliable d'un concurrent bien implanté...

Tout ceci est pure spéculation de ma part.
Mais comme beaucoup ici je suis évidemment un peu désabusé : on attend un produit qui nous ferait rêver.
Perso, je ne vois plus que des produits qui sont techniquement bons, super bien contruits et finis...
Et alors la politique d'Apple prend tout son sens : à un moment, les évolutions techynologiques sont faibles.
Avoir un téléphone qui dure fait sens... Et donc y mettre le prix pour avoir un truc durable c'est pas "absurde"...

A+

[joe75]

Salut,

Perso, comme pas mal de personnes, je remarque que les "nouveaux produits" sont plus des évolutions des produits de l'année dernière.
On prend un produit et on le peaufine...

Faut-il s'en offusquer ?
Peut-être mais il faut constater que la tendance est assez générale.
Quand on tient une formule qui fonctionne, on ne prend pas trop de risques avec le nouveau produit.
Je comparerais Apple à Audi ou VW : un non connaisseur aurait sans doute beaucoup de mal à différencier une AUdi A4 mk V d'une Audio A4 mk VI ou même mk VII !

Et puis faut-il blâmer Apple ?
Ben on pourrait, mais industriellement leur choix se tient.
On ne change pas une formule qui gagne et, tant que le produit se vend par wagons, inutile de changer.
Mais je ne peux pas croire une seule seconde que APple n'ait pas un plan B pour le cas où il s'avérerait que leur iPhone ne rencontre pas le succès espéré...

En revanche, ce que je remarque, c'est que APple est un peu rentrée dans le rang question tarifs.
Ils se sont probablement rendus compte que le plafond de l'admissible avait été dépassé avec les 14 Pro Max.
Sauf erreur de ma part, le 14 Pro Max en 1to flirtait avec le 2300€. Le même n'atteint même pas les 2000€ cette année...
Je ne peux que saluer l'arrêt de cette fuite en avant sur les tarifs qui dépassaient le délirant...
Apple n'est sans doute pas dupe : les gens ne sont sans doute plus prêts à dépenser des sommes ahurissantes pour un produit qui finalement n'offre pas de réel effet Waouh...
Et ils ont probablement estimé qu'ils ne pouvaient pas proposer leur iPhone "haut de gamme" au prix d'un téléphone pliable d'un concurrent bien implanté...

Tout ceci est pure spéculation de ma part.
Mais comme beaucoup ici je suis évidemment un peu désabusé : on attend un produit qui nous ferait rêver.
Perso, je ne vois plus que des produits qui sont techniquement bons, super bien contruits et finis...
Et alors la politique d'Apple prend tout son sens : à un moment, les évolutions techynologiques sont faibles.
Avoir un téléphone qui dure fait sens... Et donc y mettre le prix pour avoir un truc durable c'est pas "absurde"...

A+

peut etre aussi qu'avec le passage à l usb-c, ils espèrent peut être récupérer plus de switcher de chez Android et il vaut sans doute mieux baisser les prix (je n ai pas regardé les prix) face à la concurrence ..et puis pour ceux qui ont un iphone précédent et qui voudrai3nt. avoir de l usb-c..quoi que perso j'attendrais l iphone 16....

[Pat94]

Salut,

Le site est MACbidouille et non iBidulesbidouille

[Sethy]

Ils se sont probablement rendus compte que le plafond de l'admissible avait été dépassé avec les 14 Pro Max.
Sauf erreur de ma part, le 14 Pro Max en 1to flirtait avec le 2300€. Le même n'atteint même pas les 2000€ cette année...
Je ne peux que saluer l'arrêt de cette fuite en avant sur les tarifs qui dépassaient le délirant...

C'est une fausse impression. La preuve : les prix en dollars n'ont pas changé. Ce qu'il s'est passé c'est qu'en octobre dernier (ce qui coïncidait avec la sortie de l'iPhone 14), l'Euro était au plus bas face au dollars et que depuis il a repris 2/3 de ce qu'il avait perdu.

Ce message a été modifié par Sethy - 16 Sep 2023, 11:54.

[Laszlo Lebrun]

Le site est MACbidouille et non iBidulesbidouille

Ben non: https://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=42

[zebigbug]

Je comparerais Apple à Audi ou VW : un non connaisseur aurait sans doute beaucoup de mal à différencier une AUdi A4 mk V d'une Audio A4 mk VI ou même mk VII !

Quand tu achètes un machin tu te renseignes via les forums soit la presse ..

si la carrosserie se ressemble l’intérieur diffère
Le fait de peu changer l'extérieur dans le dommaine automobile est de limiter les couts en terme de design et par ricochet limiter la baisse en occasion ...

[Gallows Pole]

Je comparerais Apple à Audi ou VW : un non connaisseur aurait sans doute beaucoup de mal à différencier une AUdi A4 mk V d'une Audio A4 mk VI ou même mk VII !

Quand tu achètes un machin tu te renseignes via les forums soit la presse ..

si la carrosserie se ressemble l’intérieur diffère
Le fait de peu changer l'extérieur dans le dommaine automobile est de limiter les couts en terme de design et par ricochet limiter la baisse en occasion ...

NO COMMENT

[zebigbug]

Je comparerais Apple à Audi ou VW : un non connaisseur aurait sans doute beaucoup de mal à différencier une AUdi A4 mk V d'une Audio A4 mk VI ou même mk VII !

Quand tu achètes un machin tu te renseignes via les forums soit la presse ..

si la carrosserie se ressemble l’intérieur diffère
Le fait de peu changer l'extérieur dans le dommaine automobile est de limiter les couts en terme de design et par ricochet limiter la baisse en occasion ...

NO COMMENT

Mais je reconnais la pertinence de ton propos ..
Cher a l'achat , à l'entretien , plus ou moins fiable selon les modèles
et la concurrence dans le groupe fait mieux comme cupra ou skoda ...

[linus]

Mais bon pas de victime collatérale et je me suis rattrapé en visionnant les films proposés par la compagnie.

Regarder un film dans un avion, même en classe affaire, c'est accepter de le regarder dans d'assez mauvaises conditions visuelles et sonores.
Il est tellement plus confortable de lire un livre, pour une fois qu'on peut se concentrer pendant une durée suffisante sans être trop dérangé.
Ah oui, je sais, plus personne ne fait ça mais c'est se priver d'un plaisir bien plus grand que ce qu'offre un "film d'avion". Sur ce coup là, le numérique nous fait miroiter un leurre et nous nous sommes tous précipités dessus.

[joe75]

Mais bon pas de victime collatérale et je me suis rattrapé en visionnant les films proposés par la compagnie.

Regarder un film dans un avion, même en classe affaire, c'est accepter de le regarder dans d'assez mauvaises conditions visuelles et sonores.
Il est tellement plus confortable de lire un livre, pour une fois qu'on peut se concentrer pendant une durée suffisante sans être trop dérangé.
Ah oui, je sais, plus personne ne fait ça mais c'est se priver d'un plaisir bien plus grand que ce qu'offre un "film d'avion". Sur ce coup là, le numérique nous fait miroiter un leurre et nous nous sommes tous précipités dessus.

Ah Dans l'avion, il faut éviter en effet les films recadrés et parfois censurés..

je plaide coupable, il m'arrive assez souvent de regarder des vidéos sur ma tablette, mon PC et même mon smartphone...je ne vais pas tout le temps au cinéma

Enfin ce sera surement pour ma part sur ma liseuse éléctronique ou ma tablette voire éventuellement mon smartphone et pas une édition papier

(Désolé, j'ai pas pu résister)

Ce message a été modifié par joe75 - 19 Sep 2023, 13:26.

[iAPX]

...
Il est tellement plus confortable de lire un livre, pour une fois qu'on peut se concentrer pendant une durée suffisante sans être trop dérangé.
Ah oui, je sais, plus personne ne fait ça mais c'est se priver d'un plaisir bien plus grand que ce qu'offre un "film d'avion". Sur ce coup là, le numérique nous fait miroiter un leurre et nous nous sommes tous précipités dessus.

Entièrement d'accord, je suis en train de lire "C'est une chose étrange à la fin que le monde" de Jean d'O, le titre lui-même étant une perle.
Le lire, le relire, mettre des annotations, surligner, le froisser ce-faisant, l'emmener partout, en voyage aussi bien qu'il fasse voyager déjà, le ranger, l'oublier, le retrouver, revenir dessus, la belle vie d'un livre de qualité.

C'est encore meilleur sur du papier, qui est à la fois la matrice du livre, le support des mots, mais aussi un espace de travail pour le lecteur.

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Sep 2023, 17:57.

[zebigbug]

...
Il est tellement plus confortable de lire un livre, pour une fois qu'on peut se concentrer pendant une durée suffisante sans être trop dérangé.
Ah oui, je sais, plus personne ne fait ça mais c'est se priver d'un plaisir bien plus grand que ce qu'offre un "film d'avion". Sur ce coup là, le numérique nous fait miroiter un leurre et nous nous sommes tous précipités dessus.

Entièrement d'accord, je suis en train de lire "C'est une chose étrange à la fin que le monde" de Jean d'O, le titre lui-même étant une perle.
Le lire, le relire, mettre des annotations, surligner, le froisser ce-faisant, l'emmener partout, en voyage aussi bien qu'il fasse voyager déjà, le ranger, l'oublier, le retrouver, revenir dessus, la belle vie d'un livre de qualité.

C'est encore meilleur sur du papier, qui est à la fois la matrice du livre, le support des mots, mais aussi un espace de travail pour le lecteur.

sans oublier l'appli Flowing 2 ~ Sleep Sounds Relax pour se detendre
https://apps.apple.com/fr/app/flowing-2-sle...ax/id1304310941

gratuite pendant un certains laps de temps

[Lafaboune]

Je citerai un grand sage de Mac Bidouille qui écrivait il y a quelques années : "L'inconvénient corollaire c'est que passé les limites de la scalabilité du SoC, quand-même pas mal extensible, ça frappe un mur, et là où on rajouterait/upgraderait des GPU ou NPU, on ne pourra augmenter les performances.".

Je suis sûr qu'il se reconnaitra.

Source.