IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Les analystes craignent l'impact du boycott d'Apple en Chine, Réactions à la publication du 31/05/2019
Options
Lionel
posté 31 May 2019, 07:27
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



La guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine ne cesse de s'envenimer.
Elle pose des problèmes de plus en plus insolubles aux grands groupes dont le business modèle repose sur une globalisation mondiale des échanges.
Apple est l'une des plus touchées et cela à plusieurs niveaux :
Pour commencer, l'essentiel de sa production se fait en Chine, avec des composants venant de partout dans le monde, Etats-Unis, Taiwan, France, Japon.... Le tout arrive en Chine, est assemblé et repart ailleurs pour une bonne partie. La mise en place de barrières douanières provoque la taxation de ces composants, puis la taxation des produits finis une fois qu'ils repartent sur leur lieu de vente.
La fin de ce commerce global complique également ce que l'on appelle l'optimisation fiscale qui permet par de complexes montages d'échapper à ces taxations.

Ensuite, Apple fait maintenant face en Chine à un appel au boycott de ses produits. Il serait très suivi et les analystes craignent que la société y perde la moitié de ses ventes au profit de fabricants chinois. On craint aussi de plus fortes mesures politiques et l'interdiction de vente des produits Apple ou une forme de taxation insupportable qui conduirait au même.
L'impact dans le pire cas pourrait provoquer une baisse de près de 30% des bénéfices de la société au niveau mondial.

On peut ajouter à cela la volonté de la société d'échapper en partie à cette guerre en transférant sa production en dehors de la Chine. Certes, ce sont les sous-traitants qui vont devoir faire ces déménagements de sites, mais ils auront un coût qu'Apple finira bien par payer à un moment ou un autre.

Dans ce contexte plein d'incertitude, Apple ne peut que naviguer à vue et tenter un jour après l'autre de trouver le moyen d'ajuster ses curseurs pour que l'impact de cette bataille ait le moins de conséquences à court et long terme sur son activité.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 31 May 2019, 07:47
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Trump veut faire plier les Chinois, je pense qu'il ne connaît pas vraiment les caractéristiques du "bambou" qui comme notre roseau plie mais ne se rompt pas.
Apple qui mange à tous les râteliers concernant sa production et ses optimisations fiscale risque elle d'avoir de sérieux problèmes sur ses bénéfices et va devoir revoir sa stratégie du "tout sous-traitant" et ce genre d'opération ne s'effectue pas en quelques semaines.
Alors que Trump pour se faire réélire en 2020, doit montrer ses muscles afin que les "boeufs de base" qui l'ont porté à la maison blanche ne changent pas d'avis. whistle.gif

Dur la vie de COE Tim... w00t.gif


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Glain
posté 31 May 2019, 08:14
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 192
Inscrit : 22 Nov 2004
Membre no 27 451



Citation (Lionel @ 31 May 2019, 08:27) *
Dans ce contexte plein d'incertitude Apple ne peut que naviguer à vue et tenter un jour après l'autre de trouver le moyen d'ajuster ses curseurs pour que l'impact de cette bataille ait le moins de conséquences à court et long terme sur son activité.

J'imagine les patrons de ces grandes entreprises. Tu dois pas dormir tranquille quand tu sais que l'autre zozo peut tout modifier et empirer en envoyant n'importe quel tweet dont il a le secret à n'importe quelle heure
Go to the top of the page
 
+Quote Post
amike
posté 31 May 2019, 08:45
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 506
Inscrit : 9 Aug 2012
Membre no 178 091



Citation (Pat94 @ 31 May 2019, 07:47) *
Trump veut faire plier les Chinois, je pense qu'il ne connaît pas vraiment les caractéristiques du "bambou" qui comme notre roseau plie mais ne se rompt pas.
Apple qui mange à tous les râteliers concernant sa production et ses optimisations fiscale risque elle d'avoir de sérieux problèmes sur ses bénéfices et va devoir revoir sa stratégie du "tout sous-traitant" et ce genre d'opération ne s'effectue pas en quelques semaines.
Alors que Trump pour se faire réélire en 2020, doit montrer ses muscles afin que les "boeufs de base" qui l'ont porté à la maison blanche ne changent pas d'avis. whistle.gif

Dur la vie de COE Tim... w00t.gif

Un accord devait être signé ; il semble que cela soit la Chine qui ait finalement refusé ; Huawei a été un point de crise ; ou Taiwan.
Le fait est que les US ont réagit extrêmement vite et fort ; c'était inattendu. Il est vrai que les images habituelles de poker et de go des analystes du jour le jour n'aident pas beaucoup.

Bon. Où est le problème ? Je rappelle qu'il s'agit de "bidulerie" et que depuis 2ans, Macbidouille nous promet que le destin d'Apple devait d'être mangé par les fabricants chinois...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
solex46
posté 31 May 2019, 10:22
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 457
Inscrit : 18 Jun 2014
Membre no 190 920



Citation (Lionel @ 31 May 2019, 07:27) *
(...)La fin de ce commerce global complique également ce que l'on appelle l'optimisation fiscale qui permet par de complexes montages d'échapper à ces taxations.(...)

Exactement.
Et c'est donc bien la preuve que M. Trump a parfaitement raison de vouloir imposer un protectionnisme de plus en plus poussé et des taxes à l'importation de plus en plus fortes.
Je n'ai aucun doute pour ma part sur la capacité des USA à imposer leurs vues dans le monde entier pour que tous les autres pays fassent pareil. Elle est là, la superpuissance.

Ceux qui fantasment sur la "puissance" de la chine me font rire : c'est un géant aux pieds d'argile, comme toutes les économies basées presque exclusivement sur l'exportation (allemagne par exemple) qui peut s'écrouler à tout moment.

Et au passage on gagnera une grosse flopée de relocalisations qui ne feront pas de mal non plus à l'économie.

J'imagine que je vais prêcher dans le désert.
C'est bien normal en France, ce pays qui a toujours 20 ans de retard sur les USA et s'imagine être au centre du monde.

Quand à l'avenir des profits d'Apple dans ce contexte... Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Ils ont joué, ils ont perdu.


--------------------
iMac 27" late 2013 - Mavericks, iMac 27" mid 2010 - Mavericks, iPad mini 1 - iOS 8. Et diverses vieilleries.
Mon site web : ANTIOPA NATURE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ekami
posté 31 May 2019, 10:55
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 429
Inscrit : 9 Apr 2004
Membre no 17 402



Croire que la Chine allait continuer à produire "éternellement" à bas coût était très naïf de la part des grands industriels.
Leur marché intérieur attire toutes les convoitises, mais les attaquer de front comme le fait Trump c'est faire preuve d'un très dangereux ultra-court termisme.
Délocaliser les usines chinoises, pour les re-installer où ? Les pays prétendants ne manquent pas, mais un tel déménagement doit prendre du temps et coûter qqes milliards (par chance, Apple les possède)
Et elle reste inenvisageable (pour le moment) vers nos pays "riches" dont le coût du travail est considéré comme "exorbitant"…
Le grand timonier de Cupertino va jouer la montre en espérant que Trump ne fasse pas un deuxième mandat.


--------------------
Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 31 May 2019, 11:53
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (solex46 @ 31 May 2019, 10:22) *
Et c'est donc bien la preuve que M. Trump a parfaitement raison de vouloir imposer un protectionnisme de plus en plus poussé et des taxes à l'importation de plus en plus fortes.
Je n'ai aucun doute pour ma part sur la capacité des USA à imposer leurs vues dans le monde entier pour que tous les autres pays fassent pareil. Elle est là, la superpuissance.


Oui, ils ont cette possibilité, mais pas en faisant n'importe quoi, n'importe comment.

C'est exactement ce qu'a fait le fils Bush avec l'invasion en Irak. Il a voulu y aller à tout prix et cela lui a couté cher.

Quand je dis à tout prix, c'est à tout prix puisque :
- ils ont sciemment menti à leurs alliés (entre autre britanniques) au sujet des armes de destruction massive,
- Pour discréditer les personnes qui critiquaient leurs positions, ils sont allés jusqu'à donner à la presse le nom d'un agent de la CIA sous couverture (Affaire Plame), ce qui est un crime fédéral.

Ici, c'est un peu pareil. Oui, les américains ont la possibilité d'imposer leurs vues. Mais en s'attaquant simultanément à la Corée du Nord, à la Chine, au Mexique et au Canada, à l'Europe et à l'Iran, Trump se disperse. Et objectivement, jusqu'ici, qu'a-t-il obtenu ?

L'Europe : M. Juncker est allé en visite aux E.U. et depuis les rétorsions sont postposées à chaque fois. Il faut dire que l'Europe a annoncé des sanctions qui visaient les amis de Trump et les états proches des républicains.
La Chine : OK, il a eu le scalp de Huawei, mais après ? Il a mis des mesures de taxe à l'entrée et à intimer aux chinois de ne pas répondre. Les chinois ne se sont pas privés d'y répondre et ont aussi visé des amis de Trump et des états proches des républicains.
L'Iran : OK,il leur pourri la vie, mais y a-t-il le moindre signe d'un changement de politique en Iran. Pire même, les iraniens l'ont ouvertement défié. Vous voulez nous bombarder, allez-y.
Le Mexique et le Canada : il allait faire payer le mur au Mexique, la bonne blague. Et le Canada, a ma connaissance, n'a cédé sur rien.
La Corée du Nord : j'ai gardé le meilleur pour la fin. Il allait les forcer à arrêter leur campagne nucléaire, résultat, ils ne se privent pas pour lancer des missiles et de faire d'autres tests.

Et c'est bien la, le meilleur exemple des limites de son action. Pour forcer la Corée du Nord, il a besoin de la Chine et ça ... c'est pas gagné.

Tout comme pour s'attaquer à l'Iran, il a besoin d'alliés. Mais qui va suivre un type pareil ?

Et sans compter la Russie, qui devrait être son véritable ennemi et à qui il fout la paix.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 31 May 2019, 12:02
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 976
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



Citation (solex46 @ 31 May 2019, 11:22) *
Citation (Lionel @ 31 May 2019, 07:27) *
(...)La fin de ce commerce global complique également ce que l'on appelle l'optimisation fiscale qui permet par de complexes montages d'échapper à ces taxations.(...)

Exactement.
Et c'est donc bien la preuve que M. Trump a parfaitement raison de vouloir imposer un protectionnisme de plus en plus poussé et des taxes à l'importation de plus en plus fortes.
Je n'ai aucun doute pour ma part sur la capacité des USA à imposer leurs vues dans le monde entier pour que tous les autres pays fassent pareil. Elle est là, la superpuissance.

Ceux qui fantasment sur la "puissance" de la chine me font rire : c'est un géant aux pieds d'argile, comme toutes les économies basées presque exclusivement sur l'exportation (allemagne par exemple) qui peut s'écrouler à tout moment.

Et au passage on gagnera une grosse flopée de relocalisations qui ne feront pas de mal non plus à l'économie.

J'imagine que je vais prêcher dans le désert.
C'est bien normal en France, ce pays qui a toujours 20 ans de retard sur les USA et s'imagine être au centre du monde.

Quand à l'avenir des profits d'Apple dans ce contexte... Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Ils ont joué, ils ont perdu.



oui , tu preche dans le desert
Car c'est une guerre a resultat zero: tout le monde perd, et le consommateur en premier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 31 May 2019, 12:22
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



+1 @solex46


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 31 May 2019, 13:01
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Dernière info du jour, je cite : "En représailles, Pékin a laissé entendre cette semaine qu'il pourrait réduire ses exportations de terres rares, indispensables à de nombreuses industries de pointe aux Etats-Unis (dont l'armement).".

Source (d'après l'AFP) : https://www.lalibre.be/economie/conjoncture...978e27796acebbd

Bref, la balle est dans le camp de Trump et il connait le prix de la mise suivante. On verra s'il relance.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 31 May 2019, 13:19
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 975
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



Une source sûre vient de m'informer qu'Apple a décidé de transférer tout sa production en Corée du Nord…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Glain
posté 31 May 2019, 14:18
Message #12


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 192
Inscrit : 22 Nov 2004
Membre no 27 451



Citation (Sethy @ 31 May 2019, 14:01) *
Dernière info du jour, je cite : "En représailles, Pékin a laissé entendre cette semaine qu'il pourrait réduire ses exportations de terres rares, indispensables à de nombreuses industries de pointe aux Etats-Unis (dont l'armement).".

Source (d'après l'AFP) : https://www.lalibre.be/economie/conjoncture...978e27796acebbd

Bref, la balle est dans le camp de Trump et il connait le prix de la mise suivante. On verra s'il relance.


Exactement ce qu'on disait la semaine dernière. La Chine a des leviers très méchants pour reprendre l'expression favorite de l'autre. Et sans terre rare industrie américaine =0
quand tu as un pays qui détient 90% d'une denrée qui est indispensable à ton industrie de pointe tu joues pas au plus con. Sauf T
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 31 May 2019, 17:51
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 31 May 2019, 13:01) *
Dernière info du jour, je cite : "En représailles, Pékin a laissé entendre cette semaine qu'il pourrait réduire ses exportations de terres rares, indispensables à de nombreuses industries de pointe aux Etats-Unis (dont l'armement).".

Source (d'après l'AFP) : https://www.lalibre.be/economie/conjoncture...978e27796acebbd

Bref, la balle est dans le camp de Trump et il connait le prix de la mise suivante. On verra s'il relance.

Bof. En réalité, les USA importent très peu de terres rares de Chine, puisqu'ils importent des produits déjà manufacturés. Les terres rares nécessaires pour son industrie d'armement, les USA pourraient très bien les trouver ailleurs. Des terres rares, il y en a partout sur la planète, dans des quantités astronomiques, c'est juste que les Chinois sont les moins regardants lorsqu'il s'agit de dégueulasser l'environnement (l'extraction et le traitement des terres rares étant très polluants).
Les choses se compliqueraient si le gouvernement chinois restreignait la vente de produits manufacturés vers les USA, ou contraignait les sous-traitants (en Chine ou en dehors de Chine) qui font du commerce avec les USA, avec un éventuel chantage aux terres rares. Mais de facto, la Chine se pénaliserait elle-même.
Bref, l'argument des terres rares, j'y crois moyen.

Ce message a été modifié par divoli - 31 May 2019, 17:58.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iSpeed
posté 31 May 2019, 18:10
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 036
Inscrit : 13 Mar 2005
Lieu : Nouméa
Membre no 35 060



Et ça sera bientôt au tour de l'europe. Taxe sur le pinard et le fromage. Un monde impitoyable sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tom25
posté 31 May 2019, 18:56
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 306
Inscrit : 27 Jul 2008
Lieu : Besançon
Membre no 118 630



Citation (iSpeed @ 31 May 2019, 19:10) *
Et ça sera bientôt au tour de l'europe. Taxe sur le pinard et le fromage. Un monde impitoyable sad.gif

Tant mieux, si on exporte moins il y aura surproduction au niveau national, donc on devra s'en foutre plein la panse pour écluser tout ça.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 31 May 2019, 21:15
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (divoli @ 31 May 2019, 17:51) *
Citation (Sethy @ 31 May 2019, 13:01) *
Dernière info du jour, je cite : "En représailles, Pékin a laissé entendre cette semaine qu'il pourrait réduire ses exportations de terres rares, indispensables à de nombreuses industries de pointe aux Etats-Unis (dont l'armement).".

Source (d'après l'AFP) : https://www.lalibre.be/economie/conjoncture...978e27796acebbd

Bref, la balle est dans le camp de Trump et il connait le prix de la mise suivante. On verra s'il relance.

Bof. En réalité, les USA importent très peu de terres rares de Chine, puisqu'ils importent des produits déjà manufacturés. Les terres rares nécessaires pour son industrie d'armement, les USA pourraient très bien les trouver ailleurs. Des terres rares, il y en a partout sur la planète, dans des quantités astronomiques, c'est juste que les Chinois sont les moins regardants lorsqu'il s'agit de dégueulasser l'environnement (l'extraction et le traitement des terres rares étant très polluants).
Les choses se compliqueraient si le gouvernement chinois restreignait la vente de produits manufacturés vers les USA, ou contraignait les sous-traitants (en Chine ou en dehors de Chine) qui font du commerce avec les USA, avec un éventuel chantage aux terres rares. Mais de facto, la Chine se pénaliserait elle-même.
Bref, l'argument des terres rares, j'y crois moyen.


Avant de publier cette info, j'ai quand même été lire sur le sujet. Sans compter, qu'en plus, je suis collectionneur de cailloux et que j'ai plusieurs minéraux qui en contiennent (Monazite, Fergusonite et quelques autres) et accessoirement, chimiste. N'oublions pas qu'on parle de 17 métaux différents et que tous les métaux ne sont pas également utiles et qu'ils ne se retrouvent pas également répartis dans les minéraux provenants des différentes mines.

Et s'il est vrai que les sources de terres rares se sont diversifiées ces dernières années, il n'en demeure pas moins que la Chine est quand même à la fois l'un des plus grand producteur et à la fois le pays qui a le plus de ressources. Et la diversification est en partie venue de mines jugées peu rentable et qui ont été réouverte car le cours de certains de ces métaux a été multiplié par un facteur 5.

De plus, l'argument qui suggère qu'en raison de la dépendance des USA en produit fini les rend moins dépendant le Chine me parait limité dans sa portée. Il suffit que la Chine ne transforme plus ses terres rares en intermédiaire intéressant pour maintenir une certaine pression sur les E.U.

Sans compter les très nombreux investissements réalisés ces dernières années par les chinois en Afrique et en particulier dans des chemins de fer reliant les mines aux grands ports de pleine mer.

Ce que j'écris n'a rien de rassurant et je suis loin de m'en réjouir. Mais il me semble tout aussi dommageable de baisser les bras face aux simplismes de dirigeants tels que Trump.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 31 May 2019, 21:36
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Sethy @ 31 May 2019, 21:15) *
De plus, l'argument qui suggère qu'en raison de la dépendance des USA en produit fini les rend moins dépendant le Chine me parait limité dans sa portée. Il suffit que la Chine ne transforme plus ses terres rares en intermédiaire intéressant pour maintenir une certaine pression sur les E.U.

Je ne vois pas trop comment cela pourrait avoir un impact seulement sur les USA. Cela aurait surtout un impact considérable au niveau mondial, et la Chine serait la première à en pâtir. On ne peut pas mettre la pression sur quelqu'un en se mettant soi-même en danger, c'est stupide.

Ce message a été modifié par divoli - 31 May 2019, 21:37.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 31 May 2019, 22:34
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (divoli @ 31 May 2019, 21:36) *
Citation (Sethy @ 31 May 2019, 21:15) *
De plus, l'argument qui suggère qu'en raison de la dépendance des USA en produit fini les rend moins dépendant le Chine me parait limité dans sa portée. Il suffit que la Chine ne transforme plus ses terres rares en intermédiaire intéressant pour maintenir une certaine pression sur les E.U.

Je ne vois pas trop comment cela pourrait avoir un impact seulement sur les USA. Cela aurait surtout un impact considérable au niveau mondial, et la Chine serait la première à en pâtir. On ne peut pas mettre la pression sur quelqu'un en se mettant soi-même en danger, c'est stupide.


C'est un peu le principe du bluff au poker ... prendre un risque pour forcer l'adversaire à faire une faute, mais ce faisant on s'expose aussi. D'ailleurs le principe même des "sanctions" et des "rétorsions" est par essence un système dans lequel les deux parties perdent des plumes.

Mais ce que Trump cherche avant tout, c'est la victoire symbolique pour montrer à quel point il est intelligent et génial. D'ailleurs la visite de Juncker aux E.U. était une manière d'offrir une petite victoire d'image à Trump, et de le dissuader de mettre sa menace de sanction à exécution. Ce qui a d'ailleurs parfaitement fonctionner.

Il a la meilleure main, c'est indéniable, mais il est devenu transparent à ses opposants puisque plus que la victoire sur le terrain, il cherche la victoire de l'image. Et avec lui, il n'y a qu'une seule technique qui marche : il ouvre de 1, tu relances de 2, il suit de 4, tu relances de 8. Et la où ça fait mal, chez ses soutiens et dans les états fortement républicains.

Ceci dit, on a la réponse de Trump. Il fait diversion puisqu'il vient d'annoncer des sanctions inattendues contre le Mexique. Il a donc relancé, mais sur une autre table.

Par contre, s'il s'imagine que les chinois vont l'oublier, je pense qu'ils se trompe.

Encore un autre élément, la visite aujourd'hui en Allemagne. Certes le dossier du pipeline était au centre des discussions mais les crises iraniennes et chinoises aussi : ils cherchent des alliés.

Ce message a été modifié par Sethy - 31 May 2019, 22:37.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 1 Jun 2019, 10:05
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Par contre, je vous l'accorde, ce bras de fer ci, il pourrait le gagner : https://www.lalibre.be/actu/international/w...978e27796ba1a9a

Mais cette vague d'attaque tout azimut, me fait un peu penser à jouer tapis au poker.

Ce message a été modifié par Sethy - 1 Jun 2019, 10:07.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 1 Jun 2019, 23:12
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Sethy @ 31 May 2019, 22:34) *
Par contre, s'il s'imagine que les chinois vont l'oublier, je pense qu'ils se trompe.


Je ne croyais pas si bien dire ... les chinois en remettent une couche avec une enquête sur Fedex !

Si du côté des américains, il y avait encore une possibilité de vraisemblance sur l'espionnage supposé. Ici ... la seule raison est que Fedex s'est trompée d'adresse de livraison (si j'ai bien suivi).

Bref, ils ne se sont même pas donné la peine de trouver une raison. Pas sûre que la diversion mexicaine suffise à masquer un tel affront fait à l'égo surdimensionné de qui vous savez.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pat94
posté 2 Jun 2019, 05:58
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 718
Inscrit : 28 Nov 2015
Lieu : Somme
Membre no 197 274



Citation
Mais cette vague d'attaque tout azimut, me fait un peu penser à jouer tapis au poker.


Oui il joue gros, mais la bourse de New York a terminé en net repli vendredi, par un regain d'aversion au risque après la décision inattendue de Donald Trump de taxer toutes les importations de produits mexicains.
Ce qui s'ajoute aux tensions accrues entre Washington et Pékin, a alimenté les craintes d'un ralentissement, voire d'une récession et entraîné une ruée vers les actifs moins risqués, notamment les obligations d'État, dont les rendements sont tombés à des plus bas records.
Il suffirait maintenant que les Chinois commencent à lâcher (même à pertes) leurs obligations américaines sur le marché, pour faire vraiment plonger Wall Street.

Ce matin "la pomme" dit AAPL est à 175,07 $ ce qui doit agacer Tim...

Tapi de Trump quand même un peu risqué pour jouer les gros bras en vue de sa réélection, non ?

Ce message a été modifié par Pat94 - 2 Jun 2019, 05:59.


--------------------
MacPro 5.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 2 Jun 2019, 10:38
Message #22


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (Pat94 @ 2 Jun 2019, 05:58) *
Tapi de Trump quand même un peu risqué pour jouer les gros bras en vue de sa réélection, non ?


Je crois que dans son esprit, il suffirait qu'il gagne sur un seul grand terrain symbolique pour lui permettre de faire 2 choses :
- relâcher subrepticement la pression sur certains où il se sent moins sûr de gagner (où justement ceux où sa victoire lui coûterait trop financièrement) en se servant de sa victoire comme paravent,
- accroitre fortement la pression sur d'autres qu'il pense pouvoir gagner, fort de sa précédente victoire et créer un effet domino.

A ses yeux, s'il parvient à faire ça, il est réélu à coup sûr.

Mais la, tout l'effet (je pense) de sa menace avec le Mexique, qu'il pensait une manoeuvre habile pour détourner l'intérêt des médias (seuls eux comptent à ses yeux), vient de tomber à l'eau puisque les chinois en ouvrant une enquête sur Fedex se sont rappelés aux bons souvenirs du peuple américain.

J'imagine qu'il va "ouvrir" un 3ème front pour faire encore diversion. Ce sera peut-être l'Europe cette fois. Mais déjà que Juncker avait compris son jeu ... et que la crise chinoise démontre que c'est bien la seule manière, je dirais que c'est trop tôt pour l'Europe. Le mieux pour lui est d'attendre novembre, que la nouvelle commission se mette en place et la il aura un allié si pas volontaire, au moins de circonstance : Le Brexit. Puisque c'est ce ... de B. Johnson qui va probablement être désigné 1er ministre.

Peut-être un nouveau coup de pression sur le Canada ou l'Iran. Il faudra attendre quelques jours, j'imagine.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 2 Jun 2019, 15:02
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



En tout cas la situation se durci comme on dit en regardant certains sites web...

FedEx a envoyé aux États-Unis des documents Huawei venant du Japon et du Vietnam et destinés à être livré au siège en Chine (ici)
Certains médias parlent d'une "erreur d'adresse" laugh.gif

Quand on envoie des documents plutôt que les transmettre via un moyen électronique, il y a des raisons, et c'est probablement des documents extrêmement sensibles.
Imaginons Apple envoyant des documents du Canada vers leur siège aux États-Unis via un transporteur Chinois et que ceux-ci se retrouvent sur le sol Chinois étant "mal dirigé", comment réagiraient les médias?!?

Je pense que des agences US sont en train de jouer avec le feu, pour attiser les flammes, et que ça ne peut que faire dégénérer la situation à l'avantage de ces ou cette agence et au détriment de tous...

Ce message a été modifié par iAPX - 2 Jun 2019, 16:34.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pixelux
posté 2 Jun 2019, 18:05
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 4 767
Inscrit : 18 Dec 2003
Lieu : Montréal
Membre no 12 595



Citation (Glain @ 31 May 2019, 08:18) *
Citation (Sethy @ 31 May 2019, 14:01) *
Dernière info du jour, je cite : "En représailles, Pékin a laissé entendre cette semaine qu'il pourrait réduire ses exportations de terres rares, indispensables à de nombreuses industries de pointe aux Etats-Unis (dont l'armement).".

Source (d'après l'AFP) : https://www.lalibre.be/economie/conjoncture...978e27796acebbd

Bref, la balle est dans le camp de Trump et il connait le prix de la mise suivante. On verra s'il relance.


Exactement ce qu'on disait la semaine dernière. La Chine a des leviers très méchants pour reprendre l'expression favorite de l'autre. Et sans terre rare industrie américaine =0
quand tu as un pays qui détient 90% d'une denrée qui est indispensable à ton industrie de pointe tu joues pas au plus con. Sauf T


Attention, Les Chinois sont très très loin d'avoir le monopole des terres rares. Cependant, cependant Ils une bonne partie du savoir faire pour les rendre industrialisable de façon économique.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macintox
posté 3 Jun 2019, 07:47
Message #25


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 244
Inscrit : 18 Jan 2004
Membre no 13 512



Citation (iSpeed @ 31 May 2019, 19:10) *
Et ça sera bientôt au tour de l'europe. Taxe sur le pinard et le fromage. Un monde impitoyable sad.gif

tranquille , ceux qui aiment le fromage et le pinard Français aux usa peuvent payer une petite augmentation. même de 25% .

Ce message a été modifié par Macintox - 3 Jun 2019, 07:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PAX3
posté 3 Jun 2019, 17:48
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 823
Inscrit : 14 Dec 2003
Membre no 12 499



Espérons que l’Europe mette un terme à l'obsolescence programmée des produits Apple, il ne restera plus grande monde pour acheter ces gadgets hors de prix mal conçus au design pourri !


--------------------
MacBook Pro Unibody Mi-2012 2,3GHZ core I7 - 8 GIGA DDR3 - SSD 750 GIGA - payé 250 euros sur Leboncoin, j'ai mis un SSD dedans il tourne comme une horloge !

Extrait du film Steve Jobs qui résume à mon sens parfaitement la philosophie Apple -> https://streamable.com/3o7b5
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 01:33