 AMD annonce ses nouvelles Radeon Vega, Réactions à la publication du 10/01/2019 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 10 Jan 2019, 06:31
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 336 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
AMD a annoncé l'arrivée prochaine de ses nouvelles cartes graphiques, les Radeon VII.
Utilisant l'architecture Vega, ces puces seront gravées en 7nm par TSMC. Cette gravure permettra de gagner significativement en fréquence, les GPU étant cadencés à 1,8 GHz contre 1,6 GHz pour la gamme actuelle gravée en 14nm. Elles seront également accompagnées de mémoire HBM2 dont la capacité pourra atteindre les 16 Go avec une bande passante de 1 To/s. Ces cartes viseront le marché des joueurs. Elles voient le nombre d'unités de rastérisation doubler mais perdent 25% de celles de processeurs de stream. Le tarif se situera juste sous les 700$. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
 10 Jan 2019, 07:13
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 157 Inscrit : 28 Jan 2004 Lieu : Thierrens Membre no 13 920 |
Citation (Lionel @ 10 Jan 2019, 06:31)  Elles voient le nombre d'unités de rastérisation doubler mais perdent 25% de celles de processeurs de stream. Tu m'as perdu  -------------------- Mac Pro 4.1 2009 Quad-Core Xeon 2,93 Ghz (flashé 5.1) / 32Go / ATI Radeon R9 270X 2Go / SSD NVME Samsung 970 Evo 1To (12.7.4 avec OpenCore Legacy Patcher 1.4.3) Mac Mini 2014 i5 1,4 Ghz / 8Go / Intel HD Graphics 5000 / SSD 250Go (12.7.4) + Xbox One S / HDD 4To sur TV Sharp 65" 4K iPhone 12 Pro Max 128Go (17.4.1) + iPad Pro 12,9" 2015 128Go (16.7.7) + Apple Watch 4 (10.4) +iPod Shuffle 2ème gén. Gris 2Go (1.0.4) + iPod Nano 4ème gén. Violet 8Go (1.0.4) Synology DS920+ (DSM 7.2.1-69057 Update 3) Raid 4*2To + HDD Seagate 4To pour les sauvegardes externes + HDD WD 2,5" 3To (Time Machine pour la famille) |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 10:45
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 898 Inscrit : 12 Sep 2002 Lieu : Nice (06000) Membre no 3 470 |
C'est pas cette année qu'on verra des GPU supportant le AV1 nativement...
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 10:57
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Citation (Lionel @ 10 Jan 2019, 07:31) Elles voient le nombre d'unités de rastérisation doubler mais perdent 25% de celles de processeurs de stream. La hausse des unité de rasterisation c'est bien vu la hausse du nombre et des résolutions des écrans. Par contre la baisse d'unité de stream de 25%, c'est pas la folie pour faire du GPGPU... -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 11:06
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 627 Inscrit : 26 Jun 2010 Lieu : Paris Membre no 155 873 |
Le fait d'exhiber fièrement la finesse de gravure me fait un peu peur...
-------------------- Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 11:15
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Citation (vlady @ 10 Jan 2019, 12:06) Le fait d'exhiber fièrement la finesse de gravure me fait un peu peur... Pas forcement, par contre ça montre les limites... diviser par 2 la finesse de gravure pour gagner 15% en fréquence... -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 12:32
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (otto87 @ 10 Jan 2019, 06:15) Citation (vlady @ 10 Jan 2019, 12:06) Le fait d'exhiber fièrement la finesse de gravure me fait un peu peur... Pas forcement, par contre ça montre les limites... diviser par 2 la finesse de gravure pour gagner 15% en fréquence... C'est une GPU, ce qui importe est le throughput global et non la latence individuelle, c'est donc sur le nombre d'unités dans la même enveloppe que l'augmentation c'est surtout faite et leurs premiers tests la placerait proche d'une RTX 2080 en 3D, replaçant AMD dans la course à l'armement en 3D classique. C'est un peu comme Zen 2 qui est très très prometteur, apparemment on serait dans l'IPC et les fréquences d'Intel sur du Desktop, mais avec un TDP inférieur: 2019 va être excitant coté CPU! Ce message a été modifié par iAPX - 10 Jan 2019, 12:37. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 13:05
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
Citation (otto87 @ 10 Jan 2019, 19:15) Citation (vlady @ 10 Jan 2019, 12:06) Le fait d'exhiber fièrement la finesse de gravure me fait un peu peur... Pas forcement, par contre ça montre les limites... diviser par 2 la finesse de gravure pour gagner 15% en fréquence... 12,5% mais le nombre d'unités de rastérisation double. Ce message a été modifié par zero - 10 Jan 2019, 13:06. |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 13:23
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 014 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
a 700 $ le morceau c'est mieux d'en avoir l'usage.
A part carte vidéo, elle fait autre chose ? le café ? le ménage ? la lessive ? la cuisine ? elle va jeter la poubelle peut être ?  Plus sérieusement, c'est une carte que l'on peut mettre dans un boitier externe branché à un Mac récent en USB-C ? Ce message a été modifié par bob II - 10 Jan 2019, 13:24. -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 13:40
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 08:23) a 700 $ le morceau c'est mieux d'en avoir l'usage. ... Plus sérieusement, c'est une carte que l'on peut mettre dans un boitier externe branché à un Mac récent en USB-C ? Ça va être ça en Thunderbolt 3, et il est possible aussi qu'on la trouve dans l'iMac Pro aussi voir un futur Mac "Pro" (pour ce que ça veut dire). Mais ça présage aussi de futures GPU mobiles bien plus performantes qu'actuellement dans le même TDP, donc touchant les MacBook Pro 15" et iMac 
Ce message a été modifié par iAPX - 10 Jan 2019, 13:44. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 14:09
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 014 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Citation (iAPX @ 10 Jan 2019, 13:40) Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 08:23) a 700 $ le morceau c'est mieux d'en avoir l'usage. ... Plus sérieusement, c'est une carte que l'on peut mettre dans un boitier externe branché à un Mac récent en USB-C ? Ça va être ça en Thunderbolt 3, et il est possible aussi qu'on la trouve dans l'iMac Pro aussi voir un futur Mac "Pro" (pour ce que ça veut dire). Mais ça présage aussi de futures GPU mobiles bien plus performantes qu'actuellement dans le même TDP, donc touchant les MacBook Pro 15" et iMac Toute évolution est bonne à prendre. quand, si un jour dans le futur je venais à mettre une carte vidéo dans un boîtier qui accompagnerai un Mac Mini par exemple, il ce pourrait donc que ce soit cette carte vidéo Ce jour là elle sera dépassée pour d'autres et parfaite pour moi, car déjà très bien et moins cher je le note Ce message a été modifié par bob II - 10 Jan 2019, 14:10. -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 15:02
Message
#12
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 162 Inscrit : 24 Sep 2015 Lieu : Pays d'Aix Membre no 196 570 |
Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 14:09) Citation (iAPX @ 10 Jan 2019, 13:40) Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 08:23) a 700 $ le morceau c'est mieux d'en avoir l'usage. ... Plus sérieusement, c'est une carte que l'on peut mettre dans un boitier externe branché à un Mac récent en USB-C ? Ça va être ça en Thunderbolt 3, et il est possible aussi qu'on la trouve dans l'iMac Pro aussi voir un futur Mac "Pro" (pour ce que ça veut dire). Mais ça présage aussi de futures GPU mobiles bien plus performantes qu'actuellement dans le même TDP, donc touchant les MacBook Pro 15" et iMac Toute évolution est bonne à prendre. quand, si un jour dans le futur je venais à mettre une carte vidéo dans un boîtier qui accompagnerai un Mac Mini par exemple, il ce pourrait donc que ce soit cette carte vidéo Ce jour là elle sera dépassée pour d'autres et parfaite pour moi, car déjà très bien et moins cher je le note Une RX580 c’est déjà très bien et tu en trouves des pas chères du tout J’ai eu la Vega64 à 470 deja... Par contre si tu ne joues pas ou si tu n’utilises pas un soft qui s’en sert intensivement...l’intérêt est proche de zéro. Ce message a été modifié par Hebus - 10 Jan 2019, 15:06. -------------------- Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 15:15
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 014 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Citation (Hebus @ 10 Jan 2019, 15:02) Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 14:09) Citation (iAPX @ 10 Jan 2019, 13:40) Citation (bob II @ 10 Jan 2019, 08:23) a 700 $ le morceau c'est mieux d'en avoir l'usage. ... Plus sérieusement, c'est une carte que l'on peut mettre dans un boitier externe branché à un Mac récent en USB-C ? Ça va être ça en Thunderbolt 3, et il est possible aussi qu'on la trouve dans l'iMac Pro aussi voir un futur Mac "Pro" (pour ce que ça veut dire). Mais ça présage aussi de futures GPU mobiles bien plus performantes qu'actuellement dans le même TDP, donc touchant les MacBook Pro 15" et iMac Toute évolution est bonne à prendre. quand, si un jour dans le futur je venais à mettre une carte vidéo dans un boîtier qui accompagnerai un Mac Mini par exemple, il ce pourrait donc que ce soit cette carte vidéo Ce jour là elle sera dépassée pour d'autres et parfaite pour moi, car déjà très bien et moins cher je le note Une RX580 c’est déjà très bien et tu en trouves des pas chères du tout J’ai eu la Vega64 à 470 deja... Par contre si tu ne joues pas ou si tu n’utilises pas un soft qui s’en sert intensivement...l’intérêt est proche de zéro. très intéressant je note çà également, pas encore le Mac mini, mais je commence à me renseigner pour la suite
-------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
|
|
10 Jan 2019, 17:33
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 036 Inscrit : 13 Mar 2005 Lieu : Nouméa Membre no 35 060 |
Ca sent le Mac pro tout ça
|
|
|
|
|
10 Jan 2019, 18:46
Message
#15
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 162 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
N'oubliez pas que le Mac Pro actuel est équipé des version "Pros" des cartes graphiques AMD, les FirePro. Celles-ci sont l'équivalent des modèles Quadro qu'on trouve chez Nvidia et qui se différencie des cartes GeForce "consumer/gamer". -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
|
|
11 Jan 2019, 00:05
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 379 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (Sethy @ 10 Jan 2019, 13:46) N'oubliez pas que le Mac Pro actuel est équipé des version "Pros" des cartes graphiques AMD, les FirePro. Celles-ci sont l'équivalent des modèles Quadro qu'on trouve chez Nvidia et qui se différencie des cartes GeForce "consumer/gamer". Les FirePro n'ont absolument rien de "Pro", à part les drivers certifiés mais les iGPU Intel ont ça aussi Les FirePro c'est juste pour avoir un modèle spécifique propre à Apple et pour que ça fasse bien en utilisant des GPU et composants grand-public. Pas question d'ECC là-dedans notamment. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
11 Jan 2019, 18:22
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 162 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
Citation (iAPX @ 11 Jan 2019, 00:05) Citation (Sethy @ 10 Jan 2019, 13:46) N'oubliez pas que le Mac Pro actuel est équipé des version "Pros" des cartes graphiques AMD, les FirePro. Celles-ci sont l'équivalent des modèles Quadro qu'on trouve chez Nvidia et qui se différencie des cartes GeForce "consumer/gamer". Les FirePro n'ont absolument rien de "Pro", à part les drivers certifiés mais les iGPU Intel ont ça aussi Les FirePro c'est juste pour avoir un modèle spécifique propre à Apple et pour que ça fasse bien en utilisant des GPU et composants grand-public. Pas question d'ECC là-dedans notamment. Ah non, je ne suis pas d'accord. Regarde les performances en double précision. Tu verras que tant les Quadro que les FirePro écrasent les Radeon et les GeForce. Je cite pour les Quadros : "Pour de nombreuses applications le choix entre ces deux Quadro sera pour le moins délicat. Là où le GP100 se démarque c'est avec un support très performant de la double précision (FP64) et de la demi-précision (FP16), et bien entendu au niveau de la bande passante mémoire largement supérieure avec 717 Go/s. ". Source : https://www.hardware.fr/news/14996/nvidia-l...dont-gp100.html Or justement, les performance en double précision des AMD FirePro dans les Mac Pro est excellente. De mémoire la D300 n'était pas terrible avec des performance d'1/16 en double précision (64 bits) par rapport à la simple (32 bits) mais la où Nvidia faisait (de mémoire) des ratios d'1/4 pour ses Quadro, les AMD FirePro avaient des ratios 1/2. D'ailleurs, les FirePro D500 et D700 dépassent toujours, et de loin, les performances en double précision d'une 970 GTX par exemple. Ce message a été modifié par Sethy - 11 Jan 2019, 18:22. -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
|
|
11 Jan 2019, 21:54
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 977 Inscrit : 2 Nov 2008 Lieu : HongKong Membre no 124 847 |
Pas d'accord avec ce qui est compare ci dessus
De loin, les Nvidia ecrasent les AMD quelle que soit leurs configurations En utilisation intense, une AMD voit ses performances chuter tres rapidement et reduit sa puissance de moitie, quand la Nvidia peut continuer a decoder normalement |
|
|
|
|
12 Jan 2019, 02:04
Message
#19
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 162 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
Citation (broitman @ 11 Jan 2019, 21:54) Pas d'accord avec ce qui est compare ci dessus De loin, les Nvidia ecrasent les AMD quelle que soit leurs configurations En utilisation intense, une AMD voit ses performances chuter tres rapidement et reduit sa puissance de moitie, quand la Nvidia peut continuer a decoder normalement En performance GPGPU double précision (ce dont je parle) ? -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
|
|
12 Jan 2019, 18:42
Message
#20
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
Citation (Sethy @ 12 Jan 2019, 03:04) Citation (broitman @ 11 Jan 2019, 21:54) Pas d'accord avec ce qui est compare ci dessus De loin, les Nvidia ecrasent les AMD quelle que soit leurs configurations En utilisation intense, une AMD voit ses performances chuter tres rapidement et reduit sa puissance de moitie, quand la Nvidia peut continuer a decoder normalement En performance GPGPU double précision (ce dont je parle) ? Moi ce que je trouve marrant c'est de vouloir faire du calcul double précision sur un GPU sans mémoire ECC... Déja sur du FP32, la précision des 2 derniers bits n'est pas assurée sans mémoire ECC! AMD a survécu grâce au minage ! NVIDIA domine le marché pro avec une infrastructure hardware et software (cuda,tenserflow, digits etc) a des années lumières de ce que peux proposer AMD.-------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
|
|
14 Jan 2019, 18:28
Message
#21
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 161 Inscrit : 6 Sep 2004 Lieu : entre la chaise et le clavier Membre no 23 160 |
Citation (otto87 @ 12 Jan 2019, 18:42) Moi ce que je trouve marrant c'est de vouloir faire du calcul double précision sur un GPU sans mémoire ECC... Déja sur du FP32, la précision des 2 derniers bits n'est pas assurée sans mémoire ECC! je ne vois pas le rapport entre mémoire ECC et la précision du flottant: un FP32 est enregistré sur 32bits, ECC ou pas les bits ECC sont en plus des bits de données, pas pris parmi ces bits ou alors je n'ai pas compris ce que tu voulais dire ... -------------------- "What else?" - George Clooney
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th April 2024 - 04:06 |