IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Phison revient dans la course aux contrôleurs SSD, Réactions à la publication du 10/09/2018
Options
Lionel
posté 9 Sep 2018, 23:00
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 316
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Phison est un fabricant de contrôleurs SSD qui a été ces dernières années dans le creux de la vague, ne sortant pas de produits intéressants alors que la concurrence a vu les performances de ses contrôleurs exploser.
La société vient de présenter le PS5012-E12, qui est déjà passé au stade de production de masse (28nm TSMC). Adopté déjà par 20 fabricants de SSD, il a tout ce qu'un contrôleur moderne doit avoir:
- support de la norme MVMe 1.3,
- cache DDR3 ou DDR4,
- support de tous les chiffrements matériels modernes,
- support de 32 puces de TLC ou QLC sur 8 canaux,
- capacité maximale de Flash supportée 8 To...

Au niveau des performances, on est à 3200 Mo/s en lecture et 3000 Mo/s en écriture sous 600K IOPS.

Dans la pratique, pour les fabricants de SSD, le plus dur n'est pas de trouver un contrôleur efficace, mais bien d'accéder à un tarif raisonnable à de la Flash NAND.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 9 Sep 2018, 23:36
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 228
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



C'est bien beau tout ça mais les performance d'une machine, c'est comme la solidité d'une chaîne, c'est le maillon le plus faible qui détermine la solidité de l'ensemble. Et justement les perfs des SSD ne sont clairement plus le goulot d'étranglement contrairement à l'époque des HDD. Çà pourrait faire du 100 go/sec que ça ne changerait pas l'expérience utilisateur...

Mais bon ça sera difficile de faire comprendre ça au fanboys qui s’enorgueillissent du seul point sur lequel les macbook pro se démarquent...


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Sep 2018, 01:12
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 366
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



+1

Justement après un shoot Fashion aujourd'hui, je me suis aperçu que cette daube d'Aperçu met près de 5 secondes pour afficher un fichier RAW de 44Mo (en moyenne, compressé sans perte) car très mal multithreadé alors que ça s'y prête totalement. J'utilise habituellement LightRoom qui sans être parfait est probablement 10X plus rapide (en utilisant les 8 threads et avec des algos bien mieux foutu car la colorimétrie et le contraste sont excellents, tels que photographié).
Et que d'un autre coté le Finder prends 2Go pour quasiment rien (ça sent son beau memory-leak des familles ça!)...

Un gâchis tellement énorme: on a pas besoin de SSD plus rapides, de meilleures CPU, de plus de RAM, mais de logiciels qui ne soient pas écrits avec les pieds! dry.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Sep 2018, 01:29.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 10 Sep 2018, 03:03
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 571
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (iAPX @ 10 Sep 2018, 09:12) *
Justement après un shoot Fashion aujourd'hui, je me suis aperçu que cette daube d'Aperçu met près de 5 secondes pour afficher un fichier RAW de 44Mo (en moyenne, compressé sans perte) car très mal multithreadé alors que ça s'y prête totalement.

Aperçu est devenu assez médiocre depuis OS X Mavericks. C'est dommage car ça serait un très bon logiciel si il n'avait pas autant de problèmes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
406
posté 10 Sep 2018, 07:19
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 691
Inscrit : 16 Sep 2002
Lieu : un pommé dans le neuf trois
Membre no 3 524



j'ai démarré l'imac ce matin (tout neuf) . je lance mail et safari et … le système me bouffe 6,5 giga de ram…
même avec un mac dernière génération sous ce Mojave, impossible de taper "commande shift n" et le nom du dossier sans qu"'il me bouffe les premières lettres. sous 10.6, pas une seule fois il ne bouffait des lettres…c'est toujours pas optimisé…
Même en désactivant les animations dans les prefs, l'animation au moment de la création de dossier reste active…

Ce message a été modifié par 406 - 10 Sep 2018, 07:28.


--------------------
Macbook pro 15" i7 quad 2ghz - SSD crucial m4 120G - 1 téra HD, Eizo S2433, mx REV au repos
Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433
Imac retina 5K i7 4.2 Ghz
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Webtourist
posté 10 Sep 2018, 10:29
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 736
Inscrit : 28 Oct 2008
Membre no 124 528



Citation (Lionel @ 10 Sep 2018, 00:00) *
- support de la norme MVMe 1.3,

Petite coquille : c'est NVMe wink.gif


--------------------
AdBlock désactivé sur MB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 10 Sep 2018, 11:22
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (zero @ 10 Sep 2018, 02:03) *
Citation (iAPX @ 10 Sep 2018, 09:12) *
Justement après un shoot Fashion aujourd'hui, je me suis aperçu que cette daube d'Aperçu met près de 5 secondes pour afficher un fichier RAW de 44Mo (en moyenne, compressé sans perte) car très mal multithreadé alors que ça s'y prête totalement.

Aperçu est devenu assez médiocre depuis OS X Mavericks. C'est dommage car ça serait un très bon logiciel si il n'avait pas autant de problèmes.

apercu est lié en fait à la fabrication des preview dans le finder. Et cette fabrication de preview est totalement à la ramasse (sur sierra et Maverick tout du moins)
quand iAPX pleure sur ses 44Mo en raw, moi ce sont juste une dizaine de png de pas plus de 1-2Mo chacun, pourtant sur un des derniers imac...
j'en suis arrivé, oh hérésie, à mettre un raccourcis de adobe bridge au dessus pour visualiser les contenus des répertoires...


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Sep 2018, 23:21
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 366
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 10 Sep 2018, 06:22) *
Citation (zero @ 10 Sep 2018, 02:03) *
Citation (iAPX @ 10 Sep 2018, 09:12) *
Justement après un shoot Fashion aujourd'hui, je me suis aperçu que cette daube d'Aperçu met près de 5 secondes pour afficher un fichier RAW de 44Mo (en moyenne, compressé sans perte) car très mal multithreadé alors que ça s'y prête totalement.

Aperçu est devenu assez médiocre depuis OS X Mavericks. C'est dommage car ça serait un très bon logiciel si il n'avait pas autant de problèmes.

apercu est lié en fait à la fabrication des preview dans le finder. Et cette fabrication de preview est totalement à la ramasse (sur sierra et Maverick tout du moins)
quand iAPX pleure sur ses 44Mo en raw, moi ce sont juste une dizaine de png de pas plus de 1-2Mo chacun, pourtant sur un des derniers imac...
j'en suis arrivé, oh hérésie, à mettre un raccourcis de adobe bridge au dessus pour visualiser les contenus des répertoires...

Adobe a de très bonnes solutions pour gérer les fichiers RAW de nos appareils photo numériques, y-compris des solutions gratuites et performantes (J'ai utilisé Adobe DNG Converter pour transcoder les petits fichiers d'un petit D7500 récent pour mon LightRoom avec son ancienne licence, et c'était parfait).

Mon problème n'est pas que je fais une photo dans un shoot studio, mais ça peut monter à 600 comme hier, alors juste en regarder quelques unes aléatoirement avec Aperçu est une catastrophe, surtout qu'il ne sait pas utiliser instantanément le JPEG inclus dans chacun et destiné à une prévisualisation: apparemment chez Apple, on a perdu ceux ou celles qui s'y connaissaient en photo (et leurs formats).

Et comme indiqué au début, c'est pas la vitesse du SSD qui me bloque, à ce niveau-là une clé USB 2 ferait parfaitement l'affaire, faute d'utiliser et la CPU en multithread mais surtout la GPU pour derawtiser rapido.
Dans beaucoup de cas, on a pas besoin d'ordinateurs plus rapides sous un angle ou un autre, mais de logiciels moins pourris qui consomment des ressources pour ne rien faire dry.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Sep 2018, 23:27.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 11 Sep 2018, 11:52
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (iAPX @ 10 Sep 2018, 22:21) *
Et comme indiqué au début, c'est pas la vitesse du SSD qui me bloque, à ce niveau-là une clé USB 2 ferait parfaitement l'affaire, faute d'utiliser et la CPU en multithread mais surtout la GPU pour derawtiser rapido.
Dans beaucoup de cas, on a pas besoin d'ordinateurs plus rapides sous un angle ou un autre, mais de logiciels moins pourris qui consomment des ressources pour ne rien faire dry.gif

je ne peux que pluessoyer   sad.gif
d'autant qu'il y a quelques année,s les preview du finder etaient rapides. c'etait le meme boulot et les memes png et ca fusait.
mais là, outch, mon seul espoir c'est qu'avec la refonte de preview et peut-être d'une partie du finder, mojave fasse des miracles.


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 11 Sep 2018, 12:13
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 366
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (raoulito @ 11 Sep 2018, 06:52) *
Citation (iAPX @ 10 Sep 2018, 22:21) *
Et comme indiqué au début, c'est pas la vitesse du SSD qui me bloque, à ce niveau-là une clé USB 2 ferait parfaitement l'affaire, faute d'utiliser et la CPU en multithread mais surtout la GPU pour derawtiser rapido.
Dans beaucoup de cas, on a pas besoin d'ordinateurs plus rapides sous un angle ou un autre, mais de logiciels moins pourris qui consomment des ressources pour ne rien faire dry.gif

je ne peux que pluessoyer   sad.gif
d'autant qu'il y a quelques année,s les preview du finder etaient rapides. c'etait le meme boulot et les memes png et ca fusait.
mais là, outch, mon seul espoir c'est qu'avec la refonte de preview et peut-être d'une partie du finder, mojave fasse des miracles.

Ben justement j'utilise la Béta publique de Mojave: c'est pas du rocket-science tout ça!


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 11 Sep 2018, 12:22
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (iAPX @ 11 Sep 2018, 11:13) *
Ben justement j'utilise la Béta publique de Mojave: c'est pas du rocket-science tout ça!

et crotte...


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th March 2024 - 08:41