Apple accusée en Chine de ne pas lutter contre la pornographie, la contrefaçon et le jeu illégal, Réactions à la publication du 31/07/2018

[iAPX]

Ce qui est intéressant, dans cette histoire, c'est que iMessage étant crypté, la chine n'a aucun contrôle dessus. Et donc, ne peut pas espionner ce qu'il s'y dit.

Pour la contrefaçon, comment dire...

Oui mais pour iMessage Apple a la possibilité d'avoir les clés de chiffrement si ils le désirent, par exemple pour les donner à une autorité de régulation, à l'occasion de n'importe quelle mise à jours, permettant alors -aussi- de déchiffrer l'historique ou alternativement d'envoyer celui-ci dans le dos de l'utilisateur aux autorités.

Sans compter qu'on ne connait pas les détails d'implémentation, notamment pour l'ajout d'appareils (par exemple un iDevice virtuel permettant d'avoir une copie des échanges) et que dans le cas de iMessage il y a un tiers qui connait de toute façon les meta-data des échanges (correspondants, date & heure, taille du message et présence de pièces jointes ainsi que leurs tailles, etc.)

La sécurité, et pour certains la liberté voir la vie, valent combien réellement pour Apple et Tim Cook?
Dans tous les cas, je n'appuierais pas la sécurité de mes communications sur Apple, ni d'ailleurs sur aucun autre fournisseur existant car les rares qui étaient absolument sûrs ont été menacés et ont dû fermer à cause des agences gouvernementales US (eh oui!), et les matériels, OS et logiciels qu'on emploie au quotidien sont tout sauf sûrs (au contraire).

PS: le firewall sous macOS des Mac que j'emploie ne loge absolument rien (0 octets), même quand je leur fout un gros nmap bien bourrin dans la gueule! Magie!

Ce message a été modifié par iAPX - 31 Jul 2018, 23:37.

[otto87]

La sécurité, et pour certains la liberté voir la vie, valent combien réellement pour Apple et Tim Cook?

L'unité de mesure est le $ si ca peut aider

Ce message a été modifié par otto87 - 1 Aug 2018, 00:21.

[Licorne31]

Le sérieux Wall Street journal rapporte une information que l'on a du mal à croire et qui pourrait passer pour un poisson d'avril.
Plusieurs médias chinois accusent Apple de ne pas lutter contre la pornographie, la contrefaçon et le jeu illégal.
La société laisserait ainsi passer sur son App Store des applications masquant des services illégaux.
(...)
Lien vers le billet original

Vu le puritanisme avéré d'Apple et le niveau de censure hypocrite qui a cours sur les ***Store (App, iTunes, etc...), niveau qui n'est égalé que par la censure exercée par Fesse-Bouc sur les œuvres d'art (par exemple, un célèbre tableau de Courbet...), je trouve cette accusation des plus savoureuses.

Notez que, si elle est connue du grand public en Chine, ça risque de booster les ventes d'Apple là-bas!

Quant à la lutte contre la contrefaçon, charité bien ordonnée commençant par soi-même, la Chine devrait commencer par balayer devant sa porte...
Quand, sur un site marchand dont le nom commence par Ali, je vois certains produits baptisés d'un nom (indice : ça commence par Seb, ça finit par Za) déposé par le grand coutelier Chris Reeves, et qui présentent une ressemblance trompeuse (en terme d'apparence uniquement) avec l'original, tout en ayant une qualité (c'est visible sur les photos, un comble!) et un prix plus que nettement inférieurs à ceux de l'original, je me demande qui peut acheter ça, mais s'ils le vendent, c'est qu'il y en a qui achètent!

[Ze Clubbeur]

Le sérieux Wall Street journal rapporte une information que l'on a du mal à croire et qui pourrait passer pour un poisson d'avril.
Plusieurs médias chinois accusent Apple de ne pas lutter contre la pornographie, la contrefaçon et le jeu illégal.
La société laisserait ainsi passer sur son App Store des applications masquant des services illégaux.
(...)
Lien vers le billet original

Vu le puritanisme avéré d'Apple et le niveau de censure hypocrite qui a cours sur les ***Store (App, iTunes, etc...), niveau qui n'est égalé que par la censure exercée par Fesse-Bouc sur les œuvres d'art (par exemple, un célèbre tableau de Courbet...), je trouve cette accusation des plus savoureuses.

Notez que, si elle est connue du grand public en Chine, ça risque de booster les ventes d'Apple là-bas!

Quant à la lutte contre la contrefaçon, charité bien ordonnée commençant par soi-même, la Chine devrait commencer par balayer devant sa porte...
Quand, sur un site marchand dont le nom commence par Ali, je vois certains produits baptisés d'un nom (indice : ça commence par Seb, ça finit par Za) déposé par le grand coutelier Chris Reeves, et qui présentent une ressemblance trompeuse (en terme d'apparence uniquement) avec l'original, tout en ayant une qualité (c'est visible sur les photos, un comble!) et un prix plus que nettement inférieurs à ceux de l'original, je me demande qui peut acheter ça, mais s'ils le vendent, c'est qu'il y en a qui achètent!

De toute façon, on trouve de tout sur le net... L'autre jour, je cherchais le prix d'une carte mère d'iPhone. Je suis tombé sur le circuit imprimé ! Oui oui, le circuit imprimé, sans aucun composant dessus... Prix de vente : 5€ environ lol

Ce qui est intéressant, dans cette histoire, c'est que iMessage étant crypté, la chine n'a aucun contrôle dessus. Et donc, ne peut pas espionner ce qu'il s'y dit.

Pour la contrefaçon, comment dire...

Oui mais pour iMessage Apple a la possibilité d'avoir les clés de chiffrement si ils le désirent, par exemple pour les donner à une autorité de régulation, à l'occasion de n'importe quelle mise à jours, permettant alors -aussi- de déchiffrer l'historique ou alternativement d'envoyer celui-ci dans le dos de l'utilisateur aux autorités.

Sans compter qu'on ne connait pas les détails d'implémentation, notamment pour l'ajout d'appareils (par exemple un iDevice virtuel permettant d'avoir une copie des échanges) et que dans le cas de iMessage il y a un tiers qui connait de toute façon les meta-data des échanges (correspondants, date & heure, taille du message et présence de pièces jointes ainsi que leurs tailles, etc.)

C'est exactement ce que je disais en prenant pour exemple WhatsApp ! Les conversations sont chiffrées d'un utilisateur à l'autre. Mais si tu disposes du contact, tu pourras lui écrire / parler / voir en clair !

[iAPX]

...
Quant à la lutte contre la contrefaçon, charité bien ordonnée commençant par soi-même, la Chine devrait commencer par balayer devant sa porte...
Quand, sur un site marchand dont le nom commence par Ali, je vois certains produits baptisés d'un nom (indice : ça commence par Seb, ça finit par Za) déposé par le grand coutelier Chris Reeves, et qui présentent une ressemblance trompeuse (en terme d'apparence uniquement) avec l'original, tout en ayant une qualité (c'est visible sur les photos, un comble!) et un prix plus que nettement inférieurs à ceux de l'original, je me demande qui peut acheter ça, mais s'ils le vendent, c'est qu'il y en a qui achètent!

Oui la première fois que j'ai vu leur site j'en suis resté baba!

Depuis l'origine du monde (pun intended), il y en a qui veulent posséder et dans notre société hyper-consommatrice plus que dans toute autre car il y a une culture forgée de toute pièce et principalement venue des USA.
Mais on ne peut pas tous tout posséder, donc certains, beaucoup, pour posséder plus (ou le paraître!), choisissent des raccourcis.

Il y a des clés pour posséder mieux et de plus belles choses, notamment via le minimalisme.

[zero]

En fait la Chine fait la même chose que les USA, les premiers à vanter le libre échange mais à ne l'appliquer que quand ça les arrangent. Les seuls endroits au monde qui ne pratiquent pas ce genre de chose sont les petits pays facile à écraser ou en Europe, avec la réussite que l'on connaît : une croissance, quand elle existe, qui dépasse rarement le %, ce qui implique un appauvrissement (il faut 3% de croissance environs pour ne pas s'appauvrir et couvrir les intérêts du système financier)

La croissance Européenne est 2.5% environ.
https://www.touteleurope.eu/actualite/la-cr...-en-europe.html

le firewall sous macOS des Mac que j'emploie ne loge absolument rien (0 octets), même quand je leur fout un gros nmap bien bourrin dans la gueule! Magie!

Le firewall est bridé au maximum. Il est là juste pour montrer qu'il y en a un.

[ungars]

Qu'applefric fabrique ses ustensiles aux USA et non en Chine !

Je serais en effet curieux de voir comment la Chine réagirait si Apple annonçait renoncer à ses sous-traitants chinois – je pose cette hypothèse de façon très théorique dans la mesure où cela serait vraisemblablement impossible sur le plan logistique/organisationnel, sans compter les éventuelles mesures de rétorsion prises par les autorités chinoises pour punir une telle action.

APPLE va délocaliser ses usines en INDE.