Une application de l'App Store mine de la crypto-monnaie pour se financer, Réactions à la publication du 13/03/2018

[Twisell]

Le principe me gêne, mais chacun est libre. Par contre cette fonction, ou plutôt ce mode n'aurait pas du être activé par défaut, l'utilisateur aurait du avoir à cocher une case pour que l'appli se finance via le minage plutôt qu'en l'achetant simplement.

Coté Apple, en quoi ça viole des règles excepté ce que j'écris ci-dessus et surtout que dans le cas du minage Apple est transparent et ne prend pas 30%.

J’imagine (ou alors ça crains) qu’il doit quand même il y avoir des règles qui traitent des botnet.
Si ce n’est son frère, c’est son cousin tant le principe est similaire.

Ce message a été modifié par Twisell - 14 Mar 2018, 08:56.

[Skan]

@yponomeute

Je suis d’accord qu’un mobile n’est pas fait pour miner. Et le comportement par défaut de son appli n’est pas très correct mais on est bien loin des professionnels des arnaques (ou un mot plus passe-partout à sonorité anglophone).
En revanche je ne connais ni l’application ni le développeur. Et dans 15 jours seuls les tatillons se souviendront de lui. « Il n’y a pas de mauvais buzz ».

Là où il a été malin c’est que c’est le premier à avoir tenté ce montage.
D’un point de vue employeur il est capable de penser out of the box.
Il a dû augmenter sa valeur sur le marché du travail.

[yponomeute]

Le principe me gêne, mais chacun est libre. Par contre cette fonction, ou plutôt ce mode n'aurait pas du être activé par défaut, l'utilisateur aurait du avoir à cocher une case pour que l'appli se finance via le minage plutôt qu'en l'achetant simplement.

Coté Apple, en quoi ça viole des règles excepté ce que j'écris ci-dessus et surtout que dans le cas du minage Apple est transparent et ne prend pas 30%.

Fait ton choix https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines

2.4.2 Design your app to use power efficiently. Apps should not rapidly drain battery, generate excessive heat, or put unnecessary strain on device resources.

2.5.4 Multitasking apps may only use background services for their intended purposes: VoIP, audio playback, location, task completion, local notifications, etc. If your app uses location background mode, include a reminder that doing so may dramatically decrease battery life.

3.1.1 In-App Purchase:

If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. Apps may use in-app purchase currencies to enable customers to “tip” digital content providers in the app. Apps and their metadata may not include buttons, external links, or other calls to action that direct customers to purchasing mechanisms other than in-app purchase.

J'ai pas tout lu, mais selon l'interprétation qu'on en fait il y a pas mal de règles qui permettent de virer cette application du store, et le texte d'introduction suivant annonce bien la couleur : Apple décide au cas par cas devant chaque situation nouvelle si les règles sont respectées ou pas.

We will reject apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask? Well, as a Supreme Court Justice once said, “I’ll know it when I see it”. And we think that you will also know it when you cross it.

[Tom25]

Ah oui effectivement.

[marc_os]

ces crypto-monnaies ne servent qu'à vouloir échapper à l'impôt ou à procéder à des transactions malhonnêtes comme blanchir de l'argent. (On crache sur Apple et ses optimisations fiscales, mais dès qu'on peut, on veut prendre part au grand jeu de la défiscalisation ! Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais !)

C'est bien, le matraquage médiatique de nos instances politiques a encore de beaux jours devant lui.

Je laisse tomber avec lui, et je lui ai longuement expliqué comment ça marche pourtant, car il ne fait que ressasser ça. Propagande à la "Reefer Madness", où "Le communiste mange des petits enfants" disais-je, comme si le système actuelle les $/€ ne servaient qu'a payer légalement ( la preuve que non car on m'a même reproché récemment de vouloir payer en cash un loyer, et qui si je faisait ainsi sans passer et donner ma quote part de ce paiement aux banques, c'est que j'avais quelque chose à me reprocher, et qui si je demandais du cash, c'est forcement aussi pour le dissimuler ...), que le systeme bancaire est propre est infaillible alors que contrairement à une blockchain il n'y a pas plus obscure, que faire croire qu'un ^$ crypto coute plus cher en empreinte carbone qu'un $ or. Marc_OS dit lui même que le système de l'etalon Or est corrompu et que l'économie fiduciaire ne repose sur rien.

Cela dénote d'une grande ignorance du sujet c'est tout, ceux qui ont compris pourquo icela sera incontournable, bîn ils ont compris, faudra pas venir pleurer dans 10 ans (ca me rappel les craintes terrible sur paypal et les premiers "tiers de confiance" et toutes les c***ies dites à ce sujet il y a 15 ans, puis petit à petit les gens ont compris ...) - Voir les "l'informatique ? J'y crois pas" que j'entends depuis 30 ans ...

Visiblement _Panta ne connait pas la différence de sens entre les questions "comment" et "pourquoi" ou "dans quel but".
Mais ça ne l'empêche pas de donner des leçons tout en étant hors sujet*.
Que cela « dénote-t-il » au sujet du personnage comme il dit ?
Bêtise ? Mauvaise foi ?
Je vous laisse juger.

(*) Explication de texte: Il s'échine à parler du comment alors que je critique le pourquoi.

Ce message a été modifié par marc_os - 14 Mar 2018, 19:06.

[M_Marc]

Du moment que l'utilisateur est au courant, ça ne me semble pas choquant comme mode de financement d'un logiciel proposé gratuitement. Bien moins génant que la pub en tout cas.

Et dans ce cas, je crois que le système est conçu pour ne pas dépasser les 20% d'utilisation cpu. C'est donc parfaitement imperceptible pour l'utilisateur.

Merci pour me prêter ta voiture lorsque tu t en sert ou pas aller la oh je veux. Et oui n oublie pas de payer les primes et de remplir le réservoir....

Serait ce choquant?

[Guest_anonym_d019ede3_*]

...
Tout le monde ne sait pas qu'utiliser sa machine consomme ? Quand je te dis qu'i lest temps pour l'utilisateur de se responsabiliser, en plus de s'éduquer.

Je veux bien que Free soit ambigu, on a deja eu le débat sur Gratuit et Libre d'accès, quoiqu'il en soit il est marqué juste ensuite clairement que c'est sujet aux conditions citées, mais tu me diras que tous le monde parle pas anglais, etc etc ...

Je dois justement faire monter le niveau de sécurité global là où je suis, ça inclus donc les utilisateurs et leurs -mauvaises- habitudes.
Tous ont des Mac, généralement avec TouchBar (et donc TouchId), stockage entièrement chiffré avec FileVault, mais...

Mais ils ne pensent jamais à verrouiller leur session (peut-être accéléré avec un raccourci clavier ou un coin d'écran), le déverrouillage étant enfantin grâce à TouchId, ce qui enlève à peu près toute l'utilité des mesures de sécurité prises en amont...

L'éducation!

Éduquons.


Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 14 Mar 2018, 12:42.

[Laurent17lr]

De toutes façons Apple a réglé le problème, c'est niet pas d'application qui mine sur l'Appstore. Je viens même juste de lire que google refuse aussi ce genre de pratique

Ce message a été modifié par Laurent17lr - 14 Mar 2018, 12:48.

[fr78]

Il était pas question récemment qu'Apple vérifie la charge CPU des applications afin d'inciter les développeurs à optimiser leur code, dans le but d'augmenter les temps entre recharges ?
Et donc d'améliorer la durée de vie des batteries ?
Quand je vois que certains trouvent normal de charger le CPU à 20% pour un bête calendrier, alors que processeurs gagnent moins de 20% de puissance à chaque génération...

[Ze Clubbeur]

Tiens, tu crois que tu serais capable, toi, de donner à 20% près combien te coûterait ce logiciel sur l'année si tu l'avais ? Et de déterminer avec certitude si oui ou non la solution "minage" est pour toi la moins chère parmi les différentes solutions de paiement proposées ? J'en doute fortement... D'autant que le logiciel n'informe pas clairement sur le taux d'utilisation CPU qu'il va engendrer, sur l'utilisation ou non du GPU, sur les moments où il va effectivement miner (tout le temps ? quand le logiciel est au premier plan ?)...

en un mot "top".
Sous linux / androïd / macOS, ça te permet de voir quel process consomme quoi. Après, si tu sais combien consomme ton processeur à pleine charge, tu peux en déduire le coût de ton application sur le plan énergétique...

Merci, je connais top et ses alternatives sur d'autres OS.

Maintenant, je t'invite à lire la suite de mon message, où je rappelais que la consommation d'un CPU n'est absolument pas linéaire en fonction de la charge, et qu'un même pourcentage de charge ne correspond pas toujours à un même consommation, que le rendement des circuits d'alimentation n'est pas constant... Bref, connaître la consommation pour n% de charge CPU n'est pas aussi simple que de faire n% * la consommation du CPU.

Oui oui !
Évidemment, ça ne permet pas de connaître précisément (au mWh près) la consommation... Mais ça te permet quand même d'avoir une idée.

[yponomeute]

Le principe me gêne, mais chacun est libre. Par contre cette fonction, ou plutôt ce mode n'aurait pas du être activé par défaut, l'utilisateur aurait du avoir à cocher une case pour que l'appli se finance via le minage plutôt qu'en l'achetant simplement.

Coté Apple, en quoi ça viole des règles excepté ce que j'écris ci-dessus et surtout que dans le cas du minage Apple est transparent et ne prend pas 30%.

Fait ton choix https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines

2.4.2 Design your app to use power efficiently. Apps should not rapidly drain battery, generate excessive heat, or put unnecessary strain on device resources.

2.5.4 Multitasking apps may only use background services for their intended purposes: VoIP, audio playback, location, task completion, local notifications, etc. If your app uses location background mode, include a reminder that doing so may dramatically decrease battery life.

3.1.1 In-App Purchase:

If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. Apps may use in-app purchase currencies to enable customers to “tip” digital content providers in the app. Apps and their metadata may not include buttons, external links, or other calls to action that direct customers to purchasing mechanisms other than in-app purchase.

J'ai pas tout lu, mais selon l'interprétation qu'on en fait il y a pas mal de règles qui permettent de virer cette application du store, et le texte d'introduction suivant annonce bien la couleur : Apple décide au cas par cas devant chaque situation nouvelle si les règles sont respectées ou pas.

We will reject apps for any content or behavior that we believe is over the line. What line, you ask? Well, as a Supreme Court Justice once said, “I’ll know it when I see it”. And we think that you will also know it when you cross it.

D'après Apple Insider c'est une violation de la clause 2.4.2 que Apple aurait évoqué pour justifier le retrait de l'application (qui est revenue sur le store depuis, mais sans l'option de minage). Je pense que la 3.1.1 aurait pu servir aussi, avec you must use in-app purchase qui exclu selon moi tout autre mode de financement permettant d'accéder à des fonctionnalités supplémentaires.

[marc_os]

D'après Apple Insider c'est une violation de la clause 2.4.2 que Apple aurait évoqué pour justifier le retrait de l'application.

[_Panta]

Tiens, tu crois que tu serais capable, toi, de donner à 20% près combien te coûterait ce logiciel sur l'année si tu l'avais ? Et de déterminer avec certitude si oui ou non la solution "minage" est pour toi la moins chère parmi les différentes solutions de paiement proposées ? J'en doute fortement... D'autant que le logiciel n'informe pas clairement sur le taux d'utilisation CPU qu'il va engendrer, sur l'utilisation ou non du GPU, sur les moments où il va effectivement miner (tout le temps ? quand le logiciel est au premier plan ?)...

en un mot "top".
Sous linux / androïd / macOS, ça te permet de voir quel process consomme quoi. Après, si tu sais combien consomme ton processeur à pleine charge, tu peux en déduire le coût de ton application sur le plan énergétique...

Merci, je connais top et ses alternatives sur d'autres OS.

Maintenant, je t'invite à lire la suite de mon message, où je rappelais que la consommation d'un CPU n'est absolument pas linéaire en fonction de la charge, et qu'un même pourcentage de charge ne correspond pas toujours à un même consommation, que le rendement des circuits d'alimentation n'est pas constant... Bref, connaître la consommation pour n% de charge CPU n'est pas aussi simple que de faire n% * la consommation du CPU.

Oui oui !
Évidemment, ça ne permet pas de connaître précisément (au mWh près) la consommation... Mais ça te permet quand même d'avoir une idée.

sudo watch top > top.csv pour en avoir l'historique (raffraichit toutes les 2 sec par défaut), ensuite du temps libre pour rendre lisible les datas, mais qui aime ergotter n'ergotte pas son temps, lmais c'est possible

Ce message a été modifié par _Panta - 14 Mar 2018, 18:08.

[Fafnir]

Plutôt à utiliser au Québec (où le prix de l'électricité est moindre et venant de l'hydro, et le froid sibérien).
http://www.01net.com/actualites/ce-radiate...nt-1392200.html

[iAPX]

Plutôt à utiliser au Québec (où le prix de l'électricité est moindre et venant de l'hydro, et le froid sibérien).
http://www.01net.com/actualites/ce-radiate...nt-1392200.html

On voit que tu ne connais pas la rigueur de notre été!

On peut avoir jusqu'à 80º de différence entre les pics de températures sur l'année (oui -42º déja cet hiver et u npic probable vers +40º cet été), ça n'est pas négligeable, et surtout rarement vécu en France!

Ce message a été modifié par iAPX - 16 Mar 2018, 03:45.

[_Panta]

Plutôt à utiliser au Québec (où le prix de l'électricité est moindre et venant de l'hydro, et le froid sibérien).
http://www.01net.com/actualites/ce-radiate...nt-1392200.html

On voit que tu ne connais pas la rigueur de notre été!

On peut avoir jusqu'à 80º de différence entre les pics de températures sur l'année (oui -42º déja cet hiver et u npic probable vers +40º cet été), ça n'est pas négligeable, et surtout rarement vécu en France!

Les deux pays ou j'ai le plus crevé de chaud, ce fut le Canada et la Bielorussie, et en France en Alsace (et je suis allé sous les tropiques et l'equateur plus d'une fois).
35° à Montréal ou Minsk en aout, c'est comme 45° chez nous, hyper continental sans air, on comprends pourquoi ce sont les canadiens qui ont inventé le facteur éolien et la notion de T° ressentie, car c'est une réalité l'hiver et l'été ...

un mobile n’est pas fait pour miner.

Il n'y a pas de petit profit



Ce message a été modifié par _Panta - 16 Mar 2018, 09:22.