Apple lance un programme de rachat des anciennes Apple Watch, Réactions à la publication du 05/12/2017

[LeonardMichalon]

La montre classique est à mettre non pas en lien avec une sorte d'espoir de contrôle... mais en lien avec le plaisir de porter un bel objet...

C'est vrai, quel plaisir de porter de beaux objets....

[jeanchrijaz]

Une Rolex de base, à 3000$, pour avoir un coût d'usage comparable, doit durer 30 ans (à valeur résiduelle nulle - pour les besoins de la démonstration, parce que ce n'est pas le cas!).

en même temps il n'y a pas beaucoup de modèles sympas à $3000 chez rolex...
ou alors des modèles qui semblent tout droit (re)sortis de la guerre froide..
le modèle le moins cher et qui commence à être sympa visuellement c'est la submariner qui est à $4500 et après ça passe à plus de 10.000...
donc encore heureux qu'elles te durent (minimum) 30 ans...

EDIT: non erreur tu as la yatchmaster 2 (de base... en acier) qui est de mémoire à 7900 euros

Ce message a été modifié par jeanchrijaz - 7 Dec 2017, 21:03.

[LeonardMichalon]

Une Rolex de base, à 3000$, pour avoir un coût d'usage comparable, doit durer 30 ans (à valeur résiduelle nulle - pour les besoins de la démonstration, parce que ce n'est pas le cas!).

en même temps il n'y a pas beaucoup de modèles sympas à $3000 chez rolex...
ou alors des modèles qui semblent tout droit (re)sortis de la guerre froide..
le modèle le moins cher et qui commence à être sympa visuellement c'est la submariner qui est à $4500 et après ça passe à plus de 10.000...
donc encore heureux qu'elles te durent (minimum) 30 ans...

EDIT: non erreur tu as la yatchmaster 2 (de base... en acier) qui est de mémoire à 7900 euros

De toute façon, Rolex c'est la laideur incarnée. Patek Philippe, par contre, ou Oméga, ça c'est classe!

[linus]

Finalement, il vaut mieux investir sans trop compter, et avoir un outil durable, plutôt que d'acheter un gadget jetable, sur le long terme, ça revient moins cher.

C’est aussi le meilleur argument pour s’équiper d’une Rolls Royce…

Un personnage célèbre affirmait : "je ne suis pas assez riche pour avoir autre chose qu'une Rolls"

[FardocheX]

Finalement, il vaut mieux investir sans trop compter, et avoir un outil durable, plutôt que d'acheter un gadget jetable, sur le long terme, ça revient moins cher.

C’est aussi le meilleur argument pour s’équiper d’une Rolls Royce…

Un personnage célèbre affirmait : "je ne suis pas assez riche pour avoir autre chose qu'une Rolls"

Si au moins l'exemple était bon.
Y'a rien de pire que le prix d'une voiture pour juger de sa fiabilité.

[jeanchrijaz]

De toute façon, Rolex c'est la laideur incarnée. Patek Philippe, par contre, ou Oméga, ça c'est classe!

on m'a toujours appris que, pas beau ce qui est beau mais beau ce qui plait...
tous les gouts sont dans la nature et fort heureusement il y en a pour gouts...
d'ailleurs il me semble bien qu'on dit aussi que les gouts et les couleurs ne se discutent pas... c'est ton point de vu mais peut être pas celui de tout le monde

[kenzo05000]

Une Rolex de base, à 3000$, pour avoir un coût d'usage comparable, doit durer 30 ans (à valeur résiduelle nulle - pour les besoins de la démonstration, parce que ce n'est pas le cas!).

en même temps il n'y a pas beaucoup de modèles sympas à $3000 chez rolex...
ou alors des modèles qui semblent tout droit (re)sortis de la guerre froide..
le modèle le moins cher et qui commence à être sympa visuellement c'est la submariner qui est à $4500 et après ça passe à plus de 10.000...
donc encore heureux qu'elles te durent (minimum) 30 ans...

EDIT: non erreur tu as la yatchmaster 2 (de base... en acier) qui est de mémoire à 7900 euros

De toute façon, Rolex c'est la laideur incarnée. Patek Philippe, par contre, ou Oméga, ça c'est classe!

Pas la peine de taper dans les montres bling bling pour avoir un truc qui dure.
Ma Raketa polar 24 est des années 80.
Elle fonctionne très bien, et ne m'a couté d'occasion "que" 90 euros.
Les neuves tournent autour de 900 euros, en plus elles sont "automatic"

[kolia]

Une montre est à l’heure ce que le thermomètre est à la température.
Si tu penses qu’en regardant la température, il va faire beau...
Blague à part, il y a quelques chose de très révélateur là dedans.
Je pense que regarder l’heure est un toc qui donne l’illusion de maîtriser le temps.
Alors qu’en fait pas du tout

Je suis prof, j'ai besoin de voir l'heure très régulièrement pour caler mon cours pendant que je suis devant la classe, accélérer ou ralentir en fonction du temps imparti. Il n'y a pas d'horloge dans ma salle et si je devais sortir un portable à chaque fois les élèves me regarderaient bizarrement. Donc ton interprétation bof bof, il faut redescendre sur Terre, l'utilité d'une montre est bien plus concrète que celle d'une apple watch...

Ce message a été modifié par kolia - 8 Dec 2017, 07:10.

[zebigbug]

Une montre est à l’heure ce que le thermomètre est à la température.
Si tu penses qu’en regardant la température, il va faire beau...
Blague à part, il y a quelques chose de très révélateur là dedans.
Je pense que regarder l’heure est un toc qui donne l’illusion de maîtriser le temps.
Alors qu’en fait pas du tout

Je suis prof, j'ai besoin de voir l'heure très régulièrement pour caler mon cours pendant que je suis devant la classe, accélérer ou ralentir en fonction du temps imparti. Il n'y a pas d'horloge dans ma salle et si je devais sortir un portable à chaque fois les élèves me regarderaient bizarrement. Donc ton interprétation bof bof, il faut redescendre sur Terre, l'utilité d'une montre est bien plus concrète que celle d'une apple watch...

Perso , quand je vais à mes rendez vous , prendre le train , ou je pars voir un film en salle , j'ai besoin d'avoir un objet au poignée pour m'indiquer le temps ..
Suis je gravement atteint ?

Les horlogers suisses en tremble encore...

10 mn aprés l'annonce de l'Apple Watch la suisse a été déclarée en faillite.
On s’apprête d'ailleurs à accueillir les suisses en tant que réfugié économique ...

Et peut-être parfois dans ma voiture, même si ça ne sert strictement à rien puisque c’est en général pour constater que je suis à la bourre et que je ne peux rien y faire.

C'est logique , paradoxalement , tu ne regardes pas assez l'heure et manque d'anticipation.

Quand on a une montre que l'on regarde souvent , on pense être maître du temps, mais c'est une illusion on ne peut que le suivre.

[Licorne31]

Il y a des agendas pour te dire que tu as un rendez vous..
C’est ridicule, stressant et c’est une perte de temps de compulser sa montre sans arrêt.

Mon agenda m'indique que j'ai une réunion à telle heure. S'il est électronique, il me fera un rappel 5min avant, donc effectivement, pas besoin de montre pour ne pas rater la réunion.

Par contre, au moment où je finis une tâche, selon que la réunion est dans 10, 20 ou 45 minutes, je vais pas forcément me lancer dans la même tâche pour combler le temps avant la réunion... Et là, c'est pas mon agenda qui miraculeusement va se rendre compte que j'ai besoin de savoir combien de temps il me reste avant ma réunion. Donc il faut regarder l'heure.

Ok, mais un smartphone que l'on a toujours sur soi fait très bien cet office.

Enfin bon tout ça pour dire que depuis l'avènement vers téléphones portables, je n'ai plus jamais mis de montre, c'est à dire depuis au moins 20 ans. Et que d'un point de vue fonctionnel, ça m'est complètement inutile

Pour moi il ne faut pas se mentir, la montre est devenue un objet de mode et rien d'autre.

Je n'ai jamais de smartphone sur moi (je n'ai pas de smartphone tout court, ni même de dumbphone!).
Je n'en ai jamais vu l'intérêt.
Contrairement à une montre, qui prend bien moins de place, qui coûte moins cher, qui est étanche (Coucou Apple!), qu'il est plus facile de consulter... et que je n'ai pas besoin d'éteindre quand je ne veux pas être dérangé.
Par contre, ma montre ne téléphone pas. Mes appareils photo non plus. Mon iPod non plus. Et ça me va très bien comme ça.

Quant à la montre en tant qu'objet de mode et rien d'autre, j'en doute...
Trouve moi une montre "à la mode" (pas "objet culte", ça oui, il y en a, non, juste "à la mode", c'est à dire portée en masse par un troupeau de couillons conformistes).
Pendant ce temps, je vais te chercher des Smartphones "à la mode" (au hasard, iPhone, il n'y a qu'à voir les queues devant les revendeurs quand le nouveau modèle sort... Mais il y en a d'autres!).

Note : Je ne considère pas tous les utilisateurs de ces Smartphones "à la mode" comme des "couillons conformistes", seulement ceux qui vont camper devant le revendeur la veille de la sortie du nouveau modèle, tels des supergeeks pour une avant-première du prochain Star Wars.

[Lionel]

La sardine a bouché le port on dirait ... franchement ...

Historiquement, c'est plutôt la Sartine, avec un T.

[Hebus]

La sardine a bouché le port on dirait ... franchement ...

Historiquement, c'est plutôt la Sartine, avec un T.

Je connaissait plus ou moins l’histoire du bateau... mais je ne savais pas que cela s’orthographiait comme cela

Merci de ce rappel historique ... dans ces temps troublés où l’on compare Johnny à Victor... c’est sans doute nécessaire

La sardine c’est mieux... ça marque une exagération plus marquée

[Licorne31]

La sardine c’est mieux... ça marque une exagération plus marquée

Par contre, la baleine de 15 mètres du 18 octobre 2017, ce n'était pas de l'exagération...

[g4hd]

Finalement, il vaut mieux investir sans trop compter, et avoir un outil durable, plutôt que d'acheter un gadget jetable, sur le long terme, ça revient moins cher.

C’est aussi le meilleur argument pour s’équiper d’une Rolls Royce…

Un personnage célèbre affirmait : "je ne suis pas assez riche pour avoir autre chose qu'une Rolls"

Si au moins l'exemple était bon.
Y'a rien de pire que le prix d'une voiture pour juger de sa fiabilité.

Un peu de respect, siou'plait !
L'idée a toujours été qu'une Rolls dure une vie entière… donc le happy few s'achète UNE seule voiture pour toute sa vie : c'est finalement bien moins cher que dépenser pour une quinzaine de bagnoles sur 60 années !
De même, quand on interroge le vendeur Rolls sur la vitesse maximale, la réponse définitive est "…suffisante".

[LeonardMichalon]

De même, quand on interroge le vendeur Rolls sur la vitesse maximale, la réponse définitive est "…suffisante".

Non, ça c'était la comm sur la puissance.

[Licorne31]

De même, quand on interroge le vendeur Rolls sur la vitesse maximale, la réponse définitive est "…suffisante".

Non, ça c'était la comm sur la puissance.

Exact, mais ça vaut aussi pour la vitesse.
Une Smart ForTwo CDI de 54 chevaux a, elle aussi, une vitesse suffisante : elle plafonne à 136 km/h, ce qui est "suffisant", même sur autoroute limitée à 130.

[SartMatt]

De même, quand on interroge le vendeur Rolls sur la vitesse maximale, la réponse définitive est "…suffisante".

Non, ça c'était la comm sur la puissance.

Exact, mais ça vaut aussi pour la vitesse.
Une Smart ForTwo CDI de 54 chevaux a, elle aussi, une vitesse suffisante : elle plafonne à 136 km/h, ce qui est "suffisant", même sur autoroute limitée à 130.

Et c'est même beaucoup plus facile sur la vitesse que sur la puissance... Il est "courant" d'avoir une vitesse max suffisante mais une puissance insuffisante (manque de reprise, moteur à l'agonie dès que ça monte un peu...), l'inverse est beaucoup plus rare

[fr78]

Proverbe africain : "Les blancs ont tous une montre, mais ils n'ont jamais le temps."

[illegalfredo]

Vous regardez votre montre combien de fois par jour ?
Sérieusement ?

......................................
Et peut-être parfois dans ma voiture, même si ça ne sert strictement à rien ........................je suis à la bourre et que je ne peux rien y faire.

..........................................

S’il y a un truc qui ne me sert à rien, c’est vraiment une montre.

je me suis marré à te lire.... si je résume, "je ne regarde jamais l'heure, je n'en ai pas besoin.... et je suis à la bourre dans la journée"

tu te réponds en fait....

Pas de quoi rigoler. Il y'a des gens qui sont tout le temps à l'heure et d'autres qui sont toujours en retard, montre ou pas montre.

je rigole si je veux !

Une montre peut permettre tout de même de se rendre compte de l'avancée de la journée
Les gens tout le temps en retard manque cruellement de repère du temps.

tiens, j'insiste...

Une montre est à l’heure ce que le thermomètre est à la température.
Si tu penses qu’en regardant la température, il va faire beau...

Blague à part, il y a quelques chose de très révélateur là dedans.
Je pense que regarder l’heure est un toc qui donne l’illusion de maîtriser le temps.

Alors qu’en fait pas du tout

Vous ne regardez jamais l'heure ? Et pour reclamer votre plat au restaurant ?

Personellement, j'ai une montre et cela est necessaire pour etre a l'heure au rendez vous, savoir si on est dans les timings ( je bosse dans un hotel donc entre les pauses des differents meeting des clients, les rendez vous etc).