Face ID a été trompé par un masque, Réactions à la publication du 12/11/2017

[kij14]

sans doute que les sculpteurs du musée Grevin ou les artistes qui font des personnages hyperréalistes en résine arrivent à tromper Face ID
Apple s'est-il interrogé là dessus ?

[raoulito]

sans doute que les sculpteurs du musée Grevin ou les artistes qui font des personnages hyperréalistes en résine arrivent à tromper Face ID
Apple s'est-il interrogé là dessus ?

d'ailleurs s'ils avaient regardé Doctor Who, ils sauraient que les Zygons peuvent reproduire parfaitement la physiologie d'un humain
https://en.wikipedia.org/wiki/Zygon

ils sont vraiment nuls chez Apple !

[Hi_RAM]

Encore mieux il y a un article sur 9to5Mac qui montre la reconnaissance d'un enfant de 10 ans pour sa mère…

[_Panta]

Encore mieux il y a un article sur 9to5Mac qui montre la reconnaissance d'un enfant de 10 ans pour sa mère…

Ah vi, tout comme la reconnaissance faciale d'Adobe qui me confonds parfois avec mes fils (mais c'est a priori flatteur, vaut mieux ça qu'il s'obstine à les confondre avec ton meilleur ami ). Il a pu au début me confondre avec l'un de mes frères, c"'est assez fort d'ailleurs de voir qu'il reconnait de la même manière ses propres enfants.
Ne pas oublier que ce n'est que le début, dans 20 ans il nn'y aura a priori plus de faux positifs.

[raoulito]

Encore mieux il y a un article sur 9to5Mac qui montre la reconnaissance d'un enfant de 10 ans pour sa mère…

Ah vi, tout comme la reconnaissance faciale d'Adobe qui me confonds parfois avec mes fils (mais c'est a priori flatteur, vaut mieux ça qu'il s'obstine à les confondre avec ton meilleur ami ). Il a pu au début me confondre avec l'un de mes frères, c"'est assez fort d'ailleurs de voir qu'il reconnait de la même manière ses propres enfants.
Ne pas oublier que ce n'est que le début, dans 20 ans il nn'y aura a priori plus de faux positifs.

en fait dans le cas de l'article, il y a quelques explications différentes. la plus simple étant qu'à un moment ou un autre, l'iphone aurait ete déverrouillé par le fils. L'autre ayant été suite aux conditions de setup de faceId mais c un peu obscur pour bibi ^^

[Hebus]

N’oublier pas les 13 ans ... dans les informations relative aux limites du système justement

[Lionel]

Oui, je pense qu'apple a tant à redouter de ce qu'il se passe ici. compte tenu de ses moteurs de croissance, macbidouille est clairement un point noir qui nécessite une action musclée....

Tu as vu l'énergie que tu consacres ici, ainsi que quelques autres ?

[yponomeute]

Encore mieux il y a un article sur 9to5Mac qui montre la reconnaissance d'un enfant de 10 ans pour sa mère…

Durant la keynote, il a été précisé que la probabilité qu'une autre personne puisse déverrouiller un iPhone avec FaceID était beaucoup plus élevée si cette personne avait de l'ADN en commun avec le propriétaire de l'iPhone.

En parlant de probabilités, je serais curieux de savoir comment ils ont pu arriver à 1 personne sur un million pour FaceID. Sans méthodologie fournie par Apple, je ne vois qu'une hypothèse, c'est purement un argument marketing sans réel fondement scientifique.

[Hebus]

Le fameux masque vietnamien ...

Le processus peut prendre jusqu’à neuf heure... ouch !

https://www.igen.fr/iphone/2017/11/les-eche...semblent-101965

Ce message a été modifié par Hebus - 14 Nov 2017, 17:49.

[malhomme]

Visionne cette vidéo et tu vas comprendre pourquoi.

encore cette video stupide? tiens au fait, j'ai enregistré une conv' facetime (pour essayer) suite à cela (son et video), mes ports usb-C se portent très bien sur l'imac27 et mon itunes est un reve depuis que j'ai pris l'abo itunes match (sur windows 8.1 sur un core2duo, sur sierra sur mbp et macmini et bien sur avec les iPhones sous ios11. je conseille d'ailleurs le partage de code wifi ou le setup automatique pour comprendre la puissance du truc)

Ah. Le retour du cas particulier qui a vocation universelle... On sent qu'on avance.
Ca a la même valeur que si je disais 'le mac mini c'est de la merde, parce qu'avec le temps (2011) je n'ai plus d'éthernet, 3 port usb sur 4, plus de sortie video numérique".
Tu penses que je devrais faire une video ?

J'en reste pour ma part à : cette news est une preuve de concept.

Ce message a été modifié par malhomme - 14 Nov 2017, 22:41.

[raoulito]

Oui, je pense qu'apple a tant à redouter de ce qu'il se passe ici. compte tenu de ses moteurs de croissance, macbidouille est clairement un point noir qui nécessite une action musclée....

Tu as vu l'énergie que tu consacres ici, ainsi que quelques autres ?

c'est que tu ne travailles pas devant ton ordi toute la journée que tu dis cela

[cyril1]

@Pixelus

Merci ;-), j'ai trouvé en même temps que tu as posté ton post....donc @Mod's, effacez un des 2 post...as you want...

Ce message a été modifié par cyril1 - 14 Nov 2017, 22:25.

[Pixelux]

J'ai comme l'impression qu'Apple est en train de se planter avec cette techno.

Ce n'est pas très fiable...

Ce message a été modifié par Pixelux - 14 Nov 2017, 22:26.

[Hebus]

Commentaire sur iGeneration quand même par rapport à cette démonstration... le truc intéressant c'est qu'il semble que les conditions initiales de prise de vue soit un paramètre important... logique cela dit.

À la demande de Wired, Sana Sherwani a réenregistré son visage de zéro, après quoi son fils n'a pu répéter son exploit. Sa mère a de nouveau fait un enregistrement en essayant de reproduire les conditions de (basse) lumière et en intérieur du tout premier. Cette fois, son fils a pu franchir Face ID au troisième essai, puis au sixième. À partir de là, évidement, le moteur logiciel de Face ID a appris à reconnaître l'enfant et l'obstacle n'en était plus un pour lui.

D'après les parents, jamais l'enfant n'a utilisé le code PIN de sa mère pour s'identifier après un échec. C'est un cas de figure qui peut expliquer, assez logiquement, qu'une personne tierce réussisse à induire Face ID en erreur (lire Pourquoi Face ID peut se tromper même si l'on n'est pas jumeaux).

Il est possible que l'on soit dans une autre situation décrite aussi dans l'article ci-dessus et qu'Apple inscrit parmi les exceptions à la fiabilité de son système. À savoir que les jeunes enfants n'ont pas des traits suffisamment mûrs et arrêtés et Face ID peut les confondre avec un parent qui leur ressemble (Apple place la barre à moins de 13 ans).

En résumé, si l'on vous dit que votre enfant est votre « portrait craché », laissez tomber Face ID, utilisez un code d'accès… ou revenez au bon vieux Touch ID en attendant que le garnement grandisse.

[Pixelux]

Sauf que ça change rien au fait que ce n'est pas fiable.

[Tom25]

Commentaire sur iGeneration quand même par rapport à cette démonstration... le truc intéressant c'est qu'il semble que les conditions initiales de prise de vue soit un paramètre important... logique cela dit.

À la demande de Wired, Sana Sherwani a réenregistré son visage de zéro, après quoi son fils n'a pu répéter son exploit. Sa mère a de nouveau fait un enregistrement en essayant de reproduire les conditions de (basse) lumière et en intérieur du tout premier. Cette fois, son fils a pu franchir Face ID au troisième essai, puis au sixième. À partir de là, évidement, le moteur logiciel de Face ID a appris à reconnaître l'enfant et l'obstacle n'en était plus un pour lui.

D'après les parents, jamais l'enfant n'a utilisé le code PIN de sa mère pour s'identifier après un échec. C'est un cas de figure qui peut expliquer, assez logiquement, qu'une personne tierce réussisse à induire Face ID en erreur (lire Pourquoi Face ID peut se tromper même si l'on n'est pas jumeaux).

Il est possible que l'on soit dans une autre situation décrite aussi dans l'article ci-dessus et qu'Apple inscrit parmi les exceptions à la fiabilité de son système. À savoir que les jeunes enfants n'ont pas des traits suffisamment mûrs et arrêtés et Face ID peut les confondre avec un parent qui leur ressemble (Apple place la barre à moins de 13 ans).

En résumé, si l'on vous dit que votre enfant est votre « portrait craché », laissez tomber Face ID, utilisez un code d'accès… ou revenez au bon vieux Touch ID en attendant que le garnement grandisse.

On peut aussi amener le gosse à la DAAS.

[Xuros]

Sauf que ça change rien au fait que ce n'est pas fiable.

Sans être parfait ca reste bien plus fiable que le bon vieux mot de passe qui finit invariablement par être noté sur un post it. Ou le PIN qui est ta date de naissance.

Ce message a été modifié par Xuros - 14 Nov 2017, 23:44.

[Pixelux]

Sauf que ça change rien au fait que ce n'est pas fiable.

Sans être parfait ca reste bien plus fiable que le bon vieux mot de passe qui finit invariablement par être noté sur un post it.

Parle pour toi. Tout est dans ma tête.

Pour que ça soit fiable il faut faire des tests avec ses enfants. C'est complètement ridicule...

Ce message a été modifié par Pixelux - 14 Nov 2017, 23:45.