IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Disney va abandonner Netflix en 2019, Réactions à la publication du 09/08/2017
Options
Lionel
posté 9 Aug 2017, 06:46
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 328
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Les grandes manœuvres continuent dans le monde du streaming vidéo sur lequel Netflix a pris une avance considérable.
Disney, qui avait signé l'an dernier un partenariat exclusif avec Netflix pour proposer certains contenus, a annoncé qu'il prendra fin dans le courant 2019. A ce moment-là le géant proposera son propre service de distribution en ligne.
Il s'agit globalement d'une généralisation dans laquelle tous les gros éditeurs de contenus veulent aussi devenir leurs propres diffuseurs et ainsi ne pas partager leurs bénéfices avec d'autres.
Les modes de diffusion par streaming étant maintenant bien rodés, il serait dommage de s'en passer quand on a des contenus exclusifs largement demandés.
Pour les consommateurs, cela impliquera seulement de devoir s'abonner à plusieurs plateformes, ce qui devrait cependant leur coûter plus cher qu'un abonnement global.

Tous ces diffuseurs de contenus anticipent de voir se réaliser leur cauchemar, que la vidéo suive la voie de la musique et qu'ils perdent un grande partie leur pouvoir de gérer la diffusion de leurs produits au bénéfice de grandes plateformes qui garderont une partie des bénéfices générés.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jean-Jacques Cor...
posté 9 Aug 2017, 07:13
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 597
Inscrit : 19 Oct 2003
Lieu : Saint Aubin de Médoc
Membre no 10 575



Ce qui va surtout se passer c'est que les consommateurs ne vont pas payer pour voir les daubes proposées. Quand il s'agit de se serrer la ceinture, les loisirs passent à la trappe. Le sport à la télé c'est sympa mais payer pour voir des types cavaler derrière un ballon alors que c'était gratuit avant, non.


--------------------
Jean-Jacques Cortes
--
Infographiste et concepteur de sites web
http://www.jjcortes.com
--
Administrateur du site et du forum Aperweb dédiés au logiciel Aperture
http://www.aperweb.org/
http://www.aperweb.org/forum/index.php
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Macnford
posté 9 Aug 2017, 08:04
Message #3


Macbidouilleur Aux Jantes Alu
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 570
Inscrit : 10 Feb 2003
Membre no 6 100



Un abonnement à une plateforme globale qui propose un contenu copieux et diversifié, à tarif contenu ? Pourquoi pas.
Un abonnement à la plateforme de chaque ayant droit (puisqu'il s'agit de cela), pour n'accéder qu'à son contenu, et à un coût supérieur ? Non.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Padbol38
posté 9 Aug 2017, 10:22
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 958
Inscrit : 26 Nov 2006
Lieu : Paris
Membre no 73 922



Et ensuite ce sera quoi ? Les productions audio vont se retirer de Spotify/Deezer/Apple Music ?
L'offre légale commençait enfin vraiment à se structurer au bénéfice du consommateur, et voilà qu'on retour en arrière se prépare...
Espérons que dans cette lutte des contenus qui s'annonce un leader sorte du lot, car sinon ce sera le piratage, et on retournera 5 ans en arrière.


--------------------
  • Macuser depuis 1988 ! LC, LCII, Powerbook Duo & Dock, Performa 5400/180, Power Mac G3 350, Imac DV, ibook G3 800, Mac mini G4, Macbook blanc C2D 2ghz, mac mini C2D, Macbook 'Unibody' 2,4Ghz, Mac mini sandy bridge, MacBook retina 13', MBA M1 8/8
  • ipod 30Go, nano 1, nano 2, Touch, shuffle
  • iPad 2 (après une looooongue queue à l'Apple Store de Soho, je ne le ferai plus jamais !), ipad air, ipad mini 4 (je l'adore!)
  • iPhone 3GS, 55, 6S, XR (Red) aujourd'hui. Mais aussi Galaxy, HTC One X, One pour tester android... mais non, l'iphone a ma préférence ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
med69
posté 9 Aug 2017, 11:01
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 700
Inscrit : 14 Jan 2005
Lieu : lyon
Membre no 30 785



surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar et pixar c'est Apple en 2019 apple aura son service de streaming et proposera donc Disney en téléchargement exclusif!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zero
posté 9 Aug 2017, 11:14
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 12 571
Inscrit : 25 Nov 2001
Membre no 1 397



Citation (Lionel @ 9 Aug 2017, 15:46) *
Pour les consommateurs, cela impliquera seulement de devoir s'abonner à plusieurs plateformes, ce qui devrait cependant leur coûter plus cher qu'un abonnement global.

J'avais parlé avant sur le forum des boutiques en ligne qui font de plus en plus bande à part. Ça va être plus chiant et plus cher pour les consommateurs.

Ce message a été modifié par zero - 9 Aug 2017, 11:21.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
linus
posté 9 Aug 2017, 11:47
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 651
Inscrit : 24 Jun 2004
Lieu : Grenoble
Membre no 20 409



Ce n'est pas la première fois que, dans le domaine du multimédia ou des communications, des grosses boîtes refusent de partager et, au total, sont finalement perdantes.

Ce message a été modifié par linus - 9 Aug 2017, 11:47.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 9 Aug 2017, 12:12
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 06:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar et pixar c'est Apple en 2019 apple aura son service de streaming et proposera donc Disney en téléchargement exclusif!

+1 exactement ce que je pensais, Disney qui rejoint la platforme Apple, peut-être après avoir entre-temps essayé sa propre plateforme et englouti des dizaines de millions dedans sans résultats. wink.gif

Mais la plateforme globale existe aujourd'hui, elle est sans concurrence réelle, c'est NetFlix.
Et contrairement à Disney, NetFlix produit des bons contenus, ce n'est plus juste une platforme!


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
downanotch
posté 9 Aug 2017, 12:38
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 827
Inscrit : 11 Apr 2012
Membre no 175 864



Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 12:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar

???

Pixar est une filiale de Disney...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pacoul
posté 9 Aug 2017, 13:02
Message #10


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 582
Inscrit : 25 Jun 2003
Membre no 8 271



Citation (Lionel @ 9 Aug 2017, 07:46) *
Tous ces diffuseurs de contenus anticipent de voir se réaliser leur cauchemar, que la vidéo suive la voie de la musique et qu'ils perdent un grande partie leur pouvoir de gérer la diffusion de leurs produits au bénéfice de grandes plateformes qui garderont une partie des bénéfices générés.

Lien vers le billet original


N'y aurait-il pas une petite coquille ?

Tous ces éditeurs de contenus anticipent de voir se réaliser leur cauchemar, que la vidéo suive la voie de la musique et qu'ils perdent une grande partie leur pouvoir de gérer la diffusion de leurs produits au bénéfice de grandes plateformes qui garderont une partie des bénéfices générés.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
solex46
posté 9 Aug 2017, 13:47
Message #11


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 457
Inscrit : 18 Jun 2014
Membre no 190 920



Citation (Jean-Jacques Cortes @ 9 Aug 2017, 08:13) *
Ce qui va surtout se passer c'est que les consommateurs ne vont pas payer pour voir les daubes proposées. Quand il s'agit de se serrer la ceinture, les loisirs passent à la trappe. Le sport à la télé c'est sympa mais payer pour voir des types cavaler derrière un ballon alors que c'était gratuit avant, non.

Je suis d'accord avec toi sur le terme de "daube".
Sauf que malheureusement, vu le niveau général en baisse* il y a de plus en plus de gens qui s'abonnent à ces chaines payantes de sport ou de cinéma, et donc que la tendance est plutôt au gros succès pour elles.

Je ne doute pas un instant, donc, que les moutons soient encore plus contents d'être tondus à la fois par Disney et Netflix, alors qu'avant un seul maniait la tondeuse. laugh.gif

C'est pareil dans le sport : j'ai cru un moment que le fait de mettre un maximum de trucs sur les chaines payantes allait tourner au meurtre de la poule aux œufs d'or, mais en fait... non.
Ça marche toujours et encore.

(*façon polie de dire qu'on est de plus en plus entouré de débiles)


--------------------
iMac 27" late 2013 - Mavericks, iMac 27" mid 2010 - Mavericks, iPad mini 1 - iOS 8. Et diverses vieilleries.
Mon site web : ANTIOPA NATURE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lolo-69
posté 9 Aug 2017, 14:17
Message #12


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 039
Inscrit : 18 Jan 2014
Lieu : Région Lyonnaise
Membre no 188 917



Je ne payerais jamais plus que ma redevance T.V.
T.V. regardée sur un bon vieux cathodique increvable (quant à l'occasion un truc ne me déplait pas trop) et n'enrichirais certainement pas ces requins...

Ce message a été modifié par lolo-69 - 9 Aug 2017, 14:17.


--------------------
Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix!
(Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable)

Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware!
Quid de la machine de bureau?
Fuck NSA
Go to the top of the page
 
+Quote Post
med69
posté 9 Aug 2017, 17:08
Message #13


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 700
Inscrit : 14 Jan 2005
Lieu : lyon
Membre no 30 785



Citation (downanotch @ 9 Aug 2017, 13:38) *
Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 12:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar

???

Pixar est une filiale de Disney...


tout à fait mais c'est également le premier actionnaire de disney avec environ 10% des actions...
quand pixar après les premiers succès de toys story et autres a dénoncé le contrat d'exclusivité de diffusion que la liait à disney, l'action de mickey a gravement plongée. disney a décidé de racheté pixar avec à la clée un contrat de diffusion pour les futurs films.
n'ayant pas les moyens de payer la somme colossale réclamée par steve jobs elle a échangée les actions de pixar contre 10% de son capital et celle ci en est devenue le premier actionnaire...
la décision de rupture entre netflix et disney est donc logique au regard de la politique d'apple qui désire maitriser la diffusion par le biais de ses plates formes de streaming
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 9 Aug 2017, 19:35
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 010
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 16:08) *
Citation (downanotch @ 9 Aug 2017, 13:38) *
Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 12:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar

???

Pixar est une filiale de Disney...


tout à fait mais c'est également le premier actionnaire de disney avec environ 10% des actions...
quand pixar après les premiers succès de toys story et autres a dénoncé le contrat d'exclusivité de diffusion que la liait à disney, l'action de mickey a gravement plongée. disney a décidé de racheté pixar avec à la clée un contrat de diffusion pour les futurs films.
n'ayant pas les moyens de payer la somme colossale réclamée par steve jobs elle a échangée les actions de pixar contre 10% de son capital et celle ci en est devenue le premier actionnaire...
la décision de rupture entre netflix et disney est donc logique au regard de la politique d'apple qui désire maitriser la diffusion par le biais de ses plates formes de streaming


tiens c'es tmarrant, parce que moi, dans ma tete, c'etait steve jobs perso qui possédait ces 10%, faisant d'ailleurs de lui le premier actionnaire physique "personnel" de disney. maintenant ses actions doivent etre réparties dans sa famille...
mais peut-être qu'on a parlé d'echange à l'époque et que personne (dont le new york times) n'en avait entendu parlé..?
http://www.nytimes.com/2006/01/25/business...llion-deal.html


--------------------
——

Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)

Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout.
JULES CLARETIE
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fafnir
posté 9 Aug 2017, 19:55
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 838
Inscrit : 21 Jan 2010
Lieu : Vancouver BC
Membre no 149 008



A terme ceux qui ramasseront le pactole c'est d'une part ceux qui tiennent l'octroi (les forces de l'ordre) et les créateurs qui se feront rémunérer soit en placement de produit soit par une contribution volontaire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 9 Aug 2017, 21:49
Message #16


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 12:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar et pixar c'est Apple en 2019 apple aura son service de streaming et proposera donc Disney en téléchargement exclusif!
Il n'y a aucun lien significatif entre Apple et Pixar. À une époque, Apple était dirigée par le propriétaire de Pixar (Jobs), mais Apple n'a jamais été directement liée à Pixar.

Ensuite, Jobs a vendu Pixar à Disney, avec un gros chèque pour la moitié de sa valeur, et par échange d'actions pour le reste (Jobs a reçu des actions Disney à la place de ses actions Pixar). Pixar n'est donc pas devenu un actionnaire de Disney, mais une filiale de Disney. Et Jobs est devenu le premier actionnaire de Disney (7%) et a rejoint le conseil d'administration de Disney (et a quitté la direction de Pixar). Mais toujours pas d'Apple dans l'équation.

7%, c'est trop peu pour "forcer" Disney a se tourner vers Apple. Surtout que si la famille Jobs a encore ces 7% (pas sûr), elle a alors plus d'intérêts dans Disney que dans Apple (Jobs avait relativement peu de parts dans Apple, à sa mort il avait 5.5M d'actions Apple et 137M d'actions Disney, si la famille n'a pas modifié la répartition ça ferait aujourd'hui 6.2M$ d'Apple et 13.7 G$ de Disney), et donc n'a aucun intérêt à favoriser Apple au détriment de Disney.

Disney ayant une notoriété et une attractivité énorme, ils ont tout intérêt à mettre en place leur propre service de streaming, qui leur éviter de laisser 30% à Apple.

Ce message a été modifié par SartMatt - 9 Aug 2017, 21:55.


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 10 Aug 2017, 06:50
Message #17


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 349
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (iAPX @ 9 Aug 2017, 04:12) *
Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 06:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar et pixar c'est Apple en 2019 apple aura son service de streaming et proposera donc Disney en téléchargement exclusif!

+1 exactement ce que je pensais, Disney qui rejoint la platforme Apple, peut-être après avoir entre-temps essayé sa propre plateforme et englouti des dizaines de millions dedans sans résultats. wink.gif

Mais la plateforme globale existe aujourd'hui, elle est sans concurrence réelle, c'est NetFlix.
Et contrairement à Disney, NetFlix produit des bons contenus, ce n'est plus juste une platforme!

Disney a acheté BAMTech pour developper leur propre plateforme. Peu de risques étant donne l'expertise de BAMTech.
Netflix ne propose ni AVOD, ni TVOD, juste SVOD. C'est un modele eco bien trop étroit et pas assez rentable pour les studios. (cf la reception de Okja à Cannes...).
De plus Netflix ne propose pas de Live - qui représente un marche énorme, surtout pour le sport, et Disney possède ESPN.


--------------------
MacBook Pro M1 / iPhone
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Aug 2017, 12:49
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (Xuros @ 10 Aug 2017, 01:50) *
Citation (iAPX @ 9 Aug 2017, 04:12) *
Citation (med69 @ 9 Aug 2017, 06:01) *
surtout le premier actionnaire de Disney c'est pixar et pixar c'est Apple en 2019 apple aura son service de streaming et proposera donc Disney en téléchargement exclusif!

+1 exactement ce que je pensais, Disney qui rejoint la platforme Apple, peut-être après avoir entre-temps essayé sa propre plateforme et englouti des dizaines de millions dedans sans résultats. wink.gif

Mais la plateforme globale existe aujourd'hui, elle est sans concurrence réelle, c'est NetFlix.
Et contrairement à Disney, NetFlix produit des bons contenus, ce n'est plus juste une platforme!

Disney a acheté BAMTech pour developper leur propre plateforme. Peu de risques étant donne l'expertise de BAMTech.
Netflix ne propose ni AVOD, ni TVOD, juste SVOD. C'est un modele eco bien trop étroit et pas assez rentable pour les studios. (cf la reception de Okja à Cannes...).
De plus Netflix ne propose pas de Live - qui représente un marche énorme, surtout pour le sport, et Disney possède ESPN.

Oublie les habitudes de consommation des gens dans la quarantaine ou plus: dans 30ans on en sera pas mal débarrassé (moi étant compris dans le lot).

Regarde les habitudes de consommation des Millenials et Génération Z, et là tu verras que c'est tout autre chose, d'où NetFlix premier fournisseur de loin sur le marché US avec plus d e 50% de parts de marchés, c'est déjà fait ,les autres sont lessivés, à chaque jour qui passe NetFlix renforce son emprise sur le marché.
Pire, comme des chaînes télé achètent du contenu NetFlix partout dans le monde (me semble en France aussi), ça leur rapporte directement de l'argent, mais aussi les mets en avant à chaqu fois qu'un spectateur regarde ça, une tuerie pour les médias qui achètent ces contenus!

Quand à Disney, ils sont trop petits, justement, pour avoir un effet sur NetFlix, maintenant, ce qui n'était pas le cas il y a 3 ou 5ans quand le contrat a été signé. C'est trop tard, ça n'est pas un affaire de plateforme, c'est une affaire de masse critique, NetFlix l'a depuis longtemps atteinte, entre autres grâce à Disney, et Disney ne l'a pas.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 10 Aug 2017, 13:51
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (iAPX @ 10 Aug 2017, 13:49) *
Pire, comme des chaînes télé achètent du contenu NetFlix partout dans le monde (me semble en France aussi), ça leur rapporte directement de l'argent, mais aussi les mets en avant à chaqu fois qu'un spectateur regarde ça, une tuerie pour les médias qui achètent ces contenus!
En France, c'était le cas avant que Netflix n'arrive sur le marché. Depuis ils gardent leurs contenus pour eux. Je pense que c'est pareil dans les autres pays, non ?

Depuis que Netflix est arrivé en France, il me semble que les seuls contenus Netflix nouveau à avoir été diffusé à la TV sont les deux premiers épisodes de Marseille, que TF1 avait diffusé... L'idée de Netflix était sans doute d'en faire une pub géante pour que les gens s'abonnent pour regarder la suite (mais vue la qualité, pas sûr que ça ait marché ^^).


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 10 Aug 2017, 23:55
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 15 371
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : dtq
Membre no 52 877



Citation (SartMatt @ 10 Aug 2017, 08:51) *
Citation (iAPX @ 10 Aug 2017, 13:49) *
Pire, comme des chaînes télé achètent du contenu NetFlix partout dans le monde (me semble en France aussi), ça leur rapporte directement de l'argent, mais aussi les mets en avant à chaqu fois qu'un spectateur regarde ça, une tuerie pour les médias qui achètent ces contenus!
En France, c'était le cas avant que Netflix n'arrive sur le marché. Depuis ils gardent leurs contenus pour eux. Je pense que c'est pareil dans les autres pays, non ?

Depuis que Netflix est arrivé en France, il me semble que les seuls contenus Netflix nouveau à avoir été diffusé à la TV sont les deux premiers épisodes de Marseille, que TF1 avait diffusé... L'idée de Netflix était sans doute d'en faire une pub géante pour que les gens s'abonnent pour regarder la suite (mais vue la qualité, pas sûr que ça ait marché ^^).

Possiblement, je soupçonne que ça soit NetFlix qui ai serré la vis: une fois que tu a atteint la masse critique, plus besoin de s'appuyer sur les autres, tu les laisses mourir.

Plus précisément, je suis sûr et certain que dans les cours d'école, devant les collèges ou les lycées, on parle de la dernière série qu'on a vu sur NetFlix et plus sur les chaînes Françaises (ou beaucoup beaucoup moins), c'est un mogul.


--------------------
Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
beber666
posté 16 Aug 2017, 15:21
Message #21


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 79
Inscrit : 19 Aug 2001
Lieu : Oise (60)
Membre no 651



Attendons encore quelques années d'avoir le spotify de la vidéo, ça arrivera bien un jour
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xuros
posté 16 Aug 2017, 21:43
Message #22


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 349
Inscrit : 7 Nov 2004
Lieu : Los Angeles, CA
Membre no 26 518



Citation (beber666 @ 16 Aug 2017, 07:21) *
Attendons encore quelques années d'avoir le spotify de la vidéo, ça arrivera bien un jour

Non. Ou alors a $100 par mois. Ca coute cher, très cher de faire des films / series. Bien plus que d'enregistrer un disque.


--------------------
MacBook Pro M1 / iPhone
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 28th March 2024 - 15:20