Microsoft va proposer une version de Windows 10 dédiée aux stations de travail, Réactions à la publication du 06/06/2017

[Lionel]

Microsoft continue à décliner Windows 10. Après la version de base, celle tournant sous ARM et la version S obligeant à passer par son Store en ligne, la société va lancer une version dédiée spécifiquement aux stations de travail.
Elle apportera des optimisations spécifiques:
- Le système sera capable de détecter plus précisément les demandes de charge intensives et leur donnera une priorité.
- Cette version sera la première à supporter le remplaçant du NTFS appelé ReFS. Ce nouveau système gère tout seul les redondances et permet une tolérance aux pannes ainsi qu'une correction automatique des fichiers corrompus.
- Adoption du SMBDirect, qui permettra une faible latence et des débits maximisés lors des échanges réseau.

La société promet d'autres optimisations spécifiques dans un avenir proche. Il y aura deux versions de ce nouveau système pro, certainement vendues à des tarifs différents. La première pourra gérer des configurations ayant deux processeurs (chacun ayant plusieurs coeurs bien entendu) et la seconde pourra aller jusqu'à quatre.

Il faut avouer que l'idée d'avoir un système d'exploitation optimisé pour le travail et pas au contraire gadgétisé à outrance est une chose que nous aimerions voir revenir aussi chez Apple.

Lien vers le billet original

[Baradal]

Il faut avouer que l'idée d'avoir un système d'exploitation optimisé pour le travail et pas au contraire gadgétisé à outrance est une chose que nous aimerions voir revenir aussi chez Apple.

Ce n'est pas ce que va apporter High Sierra ?

Sinon Microsoft developpe plusieurs versions de W10 ok, mais n'est-il pas possible de n'en faire qu'une et que chaque utilisateur ou administrateur choisisse un option à cocher ou un truc du genre à l'installation ? On se croirait revenu au temps de Vista et ses 36 versions.

[raoulito]

reste à définir ce qu'est "gadgetisé à outrance", vu que dans win10, nombreux sont ceux qui parlent de l'apparitions de "gadgets"
hors ici, on ne parle pas de les supprimer mais de gérer mieux les charges et les grosses configs...

[iAPX]

...
Il faut avouer que l'idée d'avoir un système d'exploitation optimisé pour le travail et pas au contraire gadgétisé à outrance est une chose que nous aimerions voir revenir aussi chez Apple.
Lien vers le billet original

Outre l'orientation travail et Pro, il y a surtout un support de configuration énormes, pas encore au top de ce qui est supporté par les plateformes Intel, mais on pourra avoir une configuration 4 CPU totalisant au moins 72 coeurs et 144 threads, pouvant supporter 6To de RAM (oui 6000 Go de RAM!), on est pas mal loin de ce qu'offre Apple, en fait au moins 4X plus puissant coté CPU, 48X plus de RAM, et je ne parle pas de la possibilité de mettre des grappes de GPU Pro, pour du rendering ou du compute, avec facilement 50 Tflops (4X ce qu'Appl offre au mieux) voir plus si on est joueur!

Windows NT Workstation avait donné le là, puis ses descendants, notamment je me souviens de Windows 2000 Datacenter Server, 64bits, supportant 32 CPU (ou coeurs), 32Go de RAM, c'était au moment de sa sortie des valeurs incroyables, pour ça que des CD circulaient un peu partout avec "ça" car pour des configs hors-du-commun on utilisait celui-là ou le Advanced Server (32bits, 8cpu/8coeurs, 8Go RAM) plus communément. J'utilisais ce dernier chez moi lorsque j'ai eu un Athlon64 avec 2Go de RAM en 2004, puis un Athlon X2 avec 3Go de RAM en 2005.

Il semble qu'un ou des OEM aient travaillé avec microsoft pour avoir cette version, au hasard Lenovo, HP et peut-être Dell

[jujuhtst]

Il faut avouer que l'idée d'avoir un système d'exploitation optimisé pour le travail et pas au contraire gadgétisé à outrance est une chose que nous aimerions voir revenir aussi chez Apple.

ReFS, ça fait belle lurette qu'ils en parlent comme d'un système magique, sauf qu'ils n'est présent quasi nulle part et qu'il faut une version "workstation" (ou "server") pour en disposer, APFS qui est grosso modo la même chose est déjà dispo sur quasi tous les iPhone / iPad et le sera sur mac cette année.

Et concernant le lot de "gadgets", Vista, 7 et 10 en ont pas mal (programmes auto installés entre autre, dont candy crush sur la "home") et avec de la pub dans le "menu démarrer".

Rien que la comparaison de TimeMachine avec Windows Backup fait doucement rigoler autant d'un point de vue interface que puissance ;-)

Ce message a été modifié par jujuhtst - 6 Jun 2017, 07:19.

[Gamerpro]

Il faut avouer que l'idée d'avoir un système d'exploitation optimisé pour le travail et pas au contraire gadgétisé à outrance est une chose que nous aimerions voir revenir aussi chez Apple.

ReFS, ça fait belle lurette qu'ils en parlent comme d'un système magique, sauf qu'ils n'est présent quasi nulle part et qu'il faut une version "workstation" (ou "server") pour en disposer, APFS qui est grosso modo la même chose est déjà dispo sur quasi tous les iPhone / iPad et le sera sur mac cette année.

Et concernant le lot de "gadgets", Vista, 7 et 10 en ont pas mal (programmes auto installés entre autre, dont candy crush sur la "home") et avec de la pub dans le "menu démarrer".

Rien que la comparaison de TimeMachine avec Windows Backup fait doucement rigoler autant d'un point de vue interface que puissance ;-)

Ne soit pas aigri parce que Microsoft va sortir une vraie version pour les pros chose qu'Apple ne fait plus...

APFS est peut-être disponible partout mais il ne l'était pas avant d'être déployé tout comme ReFS. Quid du temps de développement ? Apple travaille peut-être depuis 10 ans dessus...
Est-ce que APFS gère la déduplication ? Car il en était question un certain temps puis j'ai pu lire que ce n'était finalement pas le cas à sa sortie.
Sur mon install Win10 j'ai la déduplication sur mes partitions de données en NTFS. Ok ce n'est pas supporté de base. Mais en ajoutant la petite fonction magique venu des versions serveurs ça tourne au poils. Et tu gagnes un max de place.
Tout ça pour dire que ton OS n'est pas parfait, tout comme Win10 et d'autres...

Et pour le côté Candy Crush pré-installé c'est pour que les utilisateurs novices ne soient pas perdus lorsqu'il passe de leur iPhone à 800€ qui ne sert qu'à jouer à ce jeu à leur station fixe

[downanotch]

Est-ce que APFS gère la déduplication ?

La réponse est dans la doc mise à jour :

No. With Apple File System individual extents can be encrypted, making it impossible to examine and deduplicate files and their content.

[jujuhtst]

@Gamerpro : non je ne suis pas aigri… Pour utiliser les outils Microsoft au quotidien, je trouve que justement chez Apple, il n'y a pas vraiment de gadgets inutiles.

De plus, il n'y a qu'une version au lieu des dizaines chez Microsoft + ou - castrées logiciellement.

Sur Arstechnica, les commentaires ne sont pas très positifs concernant ce produit : https://arstechnica.com/information-technol...sku/?comments=1

[Gamerpro]

@jujuhtst : de quels gadgets parles-tu ?