L'Apple Watch 3 arrivera au troisième trimestre 2017, Réactions à la publication du 03/01/2017

[Lionel]

De nouvelles rumeurs arrivent déjà sur le prochain modèle de l'Apple Watch, qui pourrait arriver au troisième trimestre 2017.
Quanta en sera le fabricant. Apple serait en train de travailler afin d'améliorer les performances de cette future montre ainsi que son autonomie.
Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.
Dans le cas contraire, le gain ne serait intéressant qu'en utilisation intensive.

Lien vers le billet original

[Muludovski]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

C'est déjà le cas en usage courant. Par contre si une connexion cellulaire est ajoutée à ce futur modèle, ça va bien compliquer les choses.

[Lionel]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

C'est déjà le cas en usage courant. Par contre si une connexion cellulaire est ajoutée à ce futur modèle, ça va bien compliquer les choses.

Connexion cellulaire, plus de puissance et plus d'autonomie ? Je n'y crois pas trop même si Apple bosse depuis un moment à du GSM sans SIM. Il faudra arriver avant à l'imposer aux opérateurs du monde entier et on finirait par le savoir.

[Muludovski]

Pour l'instant on en sait rien mais certaines rumeurs en parlent. En tout cas l'autonomie de la Watch 2 tourne bien autour de 2 jours, et ce n'est pas une rumeur.

[divoli]

Connexion cellulaire, plus de puissance et plus d'autonomie ? Je n'y crois pas trop même si Apple bosse depuis un moment à du GSM sans SIM. Il faudra arriver avant à l'imposer aux opérateurs du monde entier et on finirait par le savoir.

Ben si les opérateurs y trouvent un moyen de refiler des forfaits supplémentaires, ils devraient suivre. Il me semble qu'il y a eu des pourparlers entre Apple et certains opérateurs courant 2016, mais je ne sais pas trop ce que ça a donné. Bien sûr, il faut qu'il y ait suffisamment de clients; je suppose que pour le moment la réticence des opérateurs doit s'expliquer à ce niveau là (surtout que les ventes de montres connectées ne sont pas folichonnes, elles constituent actuellement un marché de niche et ça n'a pas l'air d'aller en s'améliorant).

Et puis par exemple, le type qui veut utiliser la puce GPS introduite dans l'AW2, il fait comment ? Il transfert son bout de cartographie dans son AW, obligé d'utiliser le GPS off-line ?

Ce message a été modifié par divoli - 3 Jan 2017, 17:14.

[zedbee]

oups... pardon ! désolé de déranger.
je me suis trompé de news...

je croyais que c'était un ordi je repasserais plus tard

[broitman]

la generation 3, c'est pour garder les clients des generations 1 et 2 qui en ont marre d'etre off limit avant la fin de la journee

c'est un marche de renouvellement, principalement des geeks de la premiere generation

[lolo-69]

oups... pardon ! désolé de déranger.
je me suis trompé de news...

je croyais que c'était un ordi je repasserais plus tard

Vu la tronche des derniers Mac, on s'en approcherait presque!

----=>😮 []

[raca]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

Pour info, je ne recharge mon Apple Watch 2 que tous les deux jours. Et il me reste encore entre 20 et 40% avant de la recharger.

[Lionel]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

Pour info, je ne recharge mon Apple Watch 2 que tous les deux jours. Et il me reste encore entre 20 et 40% avant de la recharger.

Et moi mon second iPHone tous les 4 jours, mais je je fais pratiquement rien avec. Si tu ne l'utilises que pour lire l'heure, pas de problème. Mais dans ce cas il y a des tas de tocantes moins chères pour ça.
En revanche, si tu écoutes de la musique en bluetooth ou utilises le GPS ou encore je ne sais pas, Pokemon GO, tu ne tiendras pas une journée.

[Gallows Pole]

Salut,

Moi mon bracelet connecté Xiaomi MiBand2 qui donne aussi l'heure, vibre quand je reçois un appel ou un message, fait podomètre et autre petits trucs sympas, je le recharge quoi... une fois toutes les 3 semaines ? Et encore ! Je pense que, en allant au bout du bout de la batterie, il tiendrait 1 mois :-)
Oui, JE SAIS : que c'est pas le même produit et pas les mêmes fonctionnalités !

Mais, du coup je l'ai toujours sur moi.
Contrairement à ma GWatch, qui devait être rechargé tous les 2/3 jours dans un premier temps, toutes les 4/5 jours après mise-à-jour du firmware.
Mais bon... c'était un peu contraignant, du coup je l'ai toujours mais je la porte quasiment jamais :-(

A+

Ce message a été modifié par Gallows Pole - 3 Jan 2017, 18:30.

[raca]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

Pour info, je ne recharge mon Apple Watch 2 que tous les deux jours. Et il me reste encore entre 20 et 40% avant de la recharger.

Et moi mon second iPHone tous les 4 jours, mais je je fais pratiquement rien avec. Si tu ne l'utilises que pour lire l'heure, pas de problème. Mais dans ce cas il y a des tas de tocantes moins chères pour ça.
En revanche, si tu écoutes de la musique en bluetooth ou utilises le GPS ou encore je ne sais pas, Pokemon GO, tu ne tiendras pas une journée.

- Je réponds à quelques sms avec elle grâce à Siri,
- J'utilise Runtastic dessus quasi tous les jours (mais c'est vrai qu'en attendant que cette app soit mise à jour, elle utilise le GPS de l'iPhone),
- Dans le métro je pilote avec elle l'écoute de musique (mais la musique lue sur l'iPhone),
- Et 2-3 autres applications.
- Et je fais assez souvent des démos de ses possibilités ;-)

Au final, c'est vrai que que je ne l'utilise sans doute pas de manière intensive. Mais je pense que mon utilisation doit être assez typique d'un usage "normal".

Ce message a été modifié par raca - 3 Jan 2017, 19:19.

[MairusuPawa]

Déjà, passer sur e-paper couleur type Pebble rendrait ce gadget bien plus utile en boostant sérieusement son autonomie…

[Muludovski]

Travailler sur cette dernière n'est pas simple, car pour que le client puisse voir un gain réel il faudrait un saut important dans ce domaine, de quoi par exemple ne plus avoir besoin de la charger que tous les deux jours.

Pour info, je ne recharge mon Apple Watch 2 que tous les deux jours. Et il me reste encore entre 20 et 40% avant de la recharger.

Et moi mon second iPHone tous les 4 jours, mais je je fais pratiquement rien avec. Si tu ne l'utilises que pour lire l'heure, pas de problème. Mais dans ce cas il y a des tas de tocantes moins chères pour ça.
En revanche, si tu écoutes de la musique en bluetooth ou utilises le GPS ou encore je ne sais pas, Pokemon GO, tu ne tiendras pas une journée.

- Je réponds à quelques sms avec elle grâce à Siri,
- J'utilise Runtastic dessus quasi tous les jours (mais c'est vrai qu'en attendant que cette app soit mise à jour, elle utilise le GPS de l'iPhone),
- Dans le métro je pilote avec elle l'écoute de musique (mais la musique lue sur l'iPhone),
- Et 2-3 autres applications.
- Et je fais assez souvent des démos de ses possibilités ;-)

Au final, c'est vrai que que je ne l'utilise sans doute pas de manière intensive. Mais je pense que mon utilisation doit être assez typique d'un usage "normal".

Oui tous les tests et témoignages confirment qu'elle tient 2 jours en usage normal (et non pas minimaliste)...

[PAX3]

Personne n'en veut, ce ne n’est pas au point, ça se vend mal mais c'est pas grave on continue, tête baissée...

[Cekter]

Mais tu es fou PAX3, c'est un formidable succès de plusieurs millions de ventes cumulées entre le modèle 1 et 2 ! Un succès on te dit ! Je le sais j'habite à Cupertino dans les locaux d'Apple et autour de moi TOUT LE MONDE en porte !

[Eagle Kiss]

Cekter a raison, ça marche à fond

[Cekter]

Ben ouais c'est ça le succès ! C'est tellement demandé qu'ils n'ont même plus besoin de point de vente. Bientôt ça se vendra tellement qu'ils ne le proposeront même plus sur leur site...

[durant45]

ben moi qui me tatait de prendre la 2...du coup si la 3 sort dans 6 mois....
Me parait étonnant comme rumeur...;

[ekami]

Elle devrait pouvoir se recharger par la simple chaleur de la personne qui la porte.
Il existe déjà une smartwatch qui sait le faire.

[iaka]

Elle devrait pouvoir se recharger par la simple chaleur de la personne qui la porte.
Il existe déjà une smartwatch qui sait le faire.

Peut-être que c'est elle qui aura droit en primeur à la recharge sans fil à distance (Energous a annoncé que les premiers produits Wattup seront dispos à la fin 2017) ?