Consumer Reports persiste dans ses affirmations, Réactions à la publication du 30/12/2016 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Consumer Reports persiste dans ses affirmations, Réactions à la publication du 30/12/2016 |
7 Jan 2017, 03:47
Message
#151
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 777 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 297 |
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante...
|
|
|
7 Jan 2017, 10:00
Message
#152
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 329 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Je crois ce cela déjà été évoqué il y a une semaine....
Tu cherches réellement à clore ce sujet sur un point positif ? C'est mieux pour Google, pas pour le fait que Consumer Reports ne soit pas revenu là dessus. D'ailleurs, à ce jour, Apple qui a annoncé s'être rapproché de ce site n'a rien dit d'autre à ce sujet. On verra ce que Tim Cook répondra quand les actionnaires lui poseront une question à ce sujet. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
7 Jan 2017, 14:19
Message
#153
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 777 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 297 |
Je crois ce cela déjà été évoqué il y a une semaine.... Ce test a été publié hier et apporte une pierre intéressante à la discussion. Tu cherches réellement à clore ce sujet sur un point positif ? C'est mieux pour Google, pas pour le fait que Consumer Reports ne soit pas revenu là dessus. Rien compris à ta phrase... D'ailleurs, à ce jour, Apple qui a annoncé s'être rapproché de ce site n'a rien dit d'autre à ce sujet. On verra ce que Tim Cook répondra quand les actionnaires lui poseront une question à ce sujet. Pas sûr que ce soit une question pertinente pour un actionnaire, mais on verra bien... |
|
|
7 Jan 2017, 17:19
Message
#154
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 183 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante... Mais on retrouve des incohérences, même si elles n'ont pas la même ampleur que celles relevées par CR...Par exemple, le modèle 15" 2.9 GHz qui perd 28% d'autonomie par rapport au 2.6 GHz sur le test web et mail. Ces deux machines ont pourtant la même capacité de batterie, et il n'y a rien dans les différences entre les deux qui justifie un tel écart d'autonomie : sur un tel usage, la carte graphique (Radeon 460 vs Radon 450) est censée être désactivée, et la différence de consommation entre les CPU ne devrait en aucun cas engendre une hausse de 38% de la consommation totale de la machine (en faible activité, ils tournent à la même fréquence, seul le petit surplus de cache les différencie)... 5.85W en moyenne dans le premier cas, 8.1W dans le second, ce n'est vraiment pas un écart normal. D'ailleurs, en pleine charge, dans le cas où la différence de consommation entre les CPU est la plus grande (puisque là on a un surplus de fréquence au niveau CPU, et la différence importante entre les deux GPU), l'écart d'autonomie se réduit fortement : la configuration supérieure ne perd plus que 13%. Le surcoût de consommation n'est donc plus que de 15%... -------------------- |
|
|
7 Jan 2017, 17:40
Message
#155
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 777 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 297 |
Oui il y a encore du flou autour de ces machines, mais il n'y a pour autant pas de quoi crier à la catastrophe. La mesure d'autonomie reste une science peu exacte, et des variations peuvent arriver au gré de l'emballement de tel ou tel logiciel. Pour le test "empirique" l'article explique l'écart de 2h par des habitudes d'utilisation légèrement différentes entre les testeurs. Dans le cas de ces MacBooks il y a sûrement à creuser du côté du GPU qui s'activent peut être inutilement... Bref, à suivre !
|
|
|
7 Jan 2017, 17:46
Message
#156
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 183 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Oui il y a encore du flou autour de ces machines, mais il n'y a pour autant pas de quoi crier à la catastrophe. Mais il n'est pas normal de se retrouver face à un tel flou quand tu t'apprêtes à mettre 3000€ dans un ordinateur...
-------------------- |
|
|
7 Jan 2017, 18:28
Message
#157
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
Pour le test "empirique" l'article explique l'écart de 2h par des habitudes d'utilisation légèrement différentes entre les testeurs. Lorsque l'on teste des appareils en parallèle, on doit le faire exactement dans les mêmes conditions, sinon ça vaut que dalle. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
7 Jan 2017, 19:47
Message
#158
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 777 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 297 |
Mais il n'est pas normal de se retrouver face à un tel flou quand tu t'apprêtes à mettre 3000€ dans un ordinateur... L'idéal serait bien sûr que tout soit clair et sans bug. De là à justifier un vent médiatique pareil sur cette histoire, il y a une marge. Lorsque l'on teste des appareils en parallèle, on doit le faire exactement dans les mêmes conditions, sinon ça vaut que dalle. C'est justement leur définition du test empirique, c'est usage courant dans une journée de travail classique dans leur rédaction. À partir du moment que le contexte est précisé, ça donne une idée quoi. Ce message a été modifié par Muludovski - 7 Jan 2017, 19:47. |
|
|
7 Jan 2017, 20:15
Message
#159
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
C'est justement leur définition du test empirique, c'est usage courant dans une journée de travail classique dans leur rédaction. À partir du moment que le contexte est précisé, ça donne une idée quoi. Oui mais il aurait fallu tester toutes ces machines par le même testeur, et non pas par des testeurs différents. Là ça donne une idée mais avec des écarts quand même assez importants. Concernant l'autonomie de ces Mac, on lit tout et son contraire, ce doit être déstabilisant pour ceux qui voudraient en acheter un (ce qui n'est pas mon cas). Ce message a été modifié par divoli - 7 Jan 2017, 20:17. -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
7 Jan 2017, 20:51
Message
#160
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 608 Inscrit : 1 Jul 2006 Membre no 63 808 |
Concernant l'autonomie de ces Mac, on lit tout et son contraire, ce doit être déstabilisant pour ceux qui voudraient en acheter un (ce qui n'est pas mon cas). C'est sûr que ça m'a convaincu d'attendre la prochaine révision (alors que j'attends les nouveaux MBPro depuis environ un an et que j'accepte d'y mettre le prix…) |
|
|
8 Jan 2017, 13:24
Message
#161
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 244 Inscrit : 26 Jan 2004 Membre no 13 782 |
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante... Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite. -------------------- JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel) |
|
|
8 Jan 2017, 17:41
Message
#162
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 11 044 Inscrit : 15 May 2005 Membre no 39 209 |
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante... Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite. "Pro" ne veut pas forcément dire "usage intensif". Et je ne connais pas d'ordinateurs portables qui résistent bien longtemps en usage intensif (l'ordinateur se met fortement à chauffer et l'autonomie fond comme neige au soleil) , en principe lors de telles conditions on utilise l'ordinateur portable sur secteur (perso, je le place même sur un support équipé d'un ventilateur). -------------------- Le monde PC écrase les prix, et Apple écrase les pauvres. -- Mac et Applecare : pensez à votre investissement. -- Divoli a dit la vérité, il doit être exécuté. :D -- Êtes-vous un Apple Addict ? :D -- Qu'est-ce qu'un fanboy ? -- Le fanboyisme : une forme de fanatisme. -- Apple provoque une réaction "religieuse" chez ses adeptes.
|
|
|
9 Jan 2017, 16:51
Message
#163
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 777 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Paris Membre no 3 297 |
Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite. "Pro" ne veut pas forcément dire "usage intensif". Et je ne connais pas d'ordinateurs portables qui résistent bien longtemps en usage intensif (l'ordinateur se met fortement à chauffer et l'autonomie fond comme neige au soleil) , en principe lors de telles conditions on utilise l'ordinateur portable sur secteur (perso, je le place même sur un support équipé d'un ventilateur). Oui exactement, et le plus drôle c'est que malgré tout, dans ce test, on voit que ces nouveaux modèles 15' tiennent de 0 à 10 minutes de plus... que l'ancien dont l'autonomie ne dérangeait personne, et fait même toujours référence. Bref... |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 12:27 |