IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

6 Pages V  « < 4 5 6  
Reply to this topicStart new topic
> Consumer Reports persiste dans ses affirmations, Réactions à la publication du 30/12/2016
Options
Muludovski
posté 7 Jan 2017, 03:47
Message #151


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 777
Inscrit : 27 Aug 2002
Lieu : Paris
Membre no 3 297



MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante...





Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 7 Jan 2017, 10:00
Message #152


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 329
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Je crois ce cela déjà été évoqué il y a une semaine....
Tu cherches réellement à clore ce sujet sur un point positif ? C'est mieux pour Google, pas pour le fait que Consumer Reports ne soit pas revenu là dessus.
D'ailleurs, à ce jour, Apple qui a annoncé s'être rapproché de ce site n'a rien dit d'autre à ce sujet. On verra ce que Tim Cook répondra quand les actionnaires lui poseront une question à ce sujet.


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Muludovski
posté 7 Jan 2017, 14:19
Message #153


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 777
Inscrit : 27 Aug 2002
Lieu : Paris
Membre no 3 297



Citation (Lionel @ 7 Jan 2017, 10:00) *
Je crois ce cela déjà été évoqué il y a une semaine....


Ce test a été publié hier et apporte une pierre intéressante à la discussion.

Citation (Lionel @ 7 Jan 2017, 10:00) *
Tu cherches réellement à clore ce sujet sur un point positif ? C'est mieux pour Google, pas pour le fait que Consumer Reports ne soit pas revenu là dessus.


Rien compris à ta phrase...

Citation (Lionel @ 7 Jan 2017, 10:00) *
D'ailleurs, à ce jour, Apple qui a annoncé s'être rapproché de ce site n'a rien dit d'autre à ce sujet. On verra ce que Tim Cook répondra quand les actionnaires lui poseront une question à ce sujet.


Pas sûr que ce soit une question pertinente pour un actionnaire, mais on verra bien...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 7 Jan 2017, 17:19
Message #154


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 03:47) *
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante...
Mais on retrouve des incohérences, même si elles n'ont pas la même ampleur que celles relevées par CR...

Par exemple, le modèle 15" 2.9 GHz qui perd 28% d'autonomie par rapport au 2.6 GHz sur le test web et mail. Ces deux machines ont pourtant la même capacité de batterie, et il n'y a rien dans les différences entre les deux qui justifie un tel écart d'autonomie : sur un tel usage, la carte graphique (Radeon 460 vs Radon 450) est censée être désactivée, et la différence de consommation entre les CPU ne devrait en aucun cas engendre une hausse de 38% de la consommation totale de la machine (en faible activité, ils tournent à la même fréquence, seul le petit surplus de cache les différencie)... 5.85W en moyenne dans le premier cas, 8.1W dans le second, ce n'est vraiment pas un écart normal.

D'ailleurs, en pleine charge, dans le cas où la différence de consommation entre les CPU est la plus grande (puisque là on a un surplus de fréquence au niveau CPU, et la différence importante entre les deux GPU), l'écart d'autonomie se réduit fortement : la configuration supérieure ne perd plus que 13%. Le surcoût de consommation n'est donc plus que de 15%...


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Muludovski
posté 7 Jan 2017, 17:40
Message #155


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 777
Inscrit : 27 Aug 2002
Lieu : Paris
Membre no 3 297



Oui il y a encore du flou autour de ces machines, mais il n'y a pour autant pas de quoi crier à la catastrophe. La mesure d'autonomie reste une science peu exacte, et des variations peuvent arriver au gré de l'emballement de tel ou tel logiciel. Pour le test "empirique" l'article explique l'écart de 2h par des habitudes d'utilisation légèrement différentes entre les testeurs. Dans le cas de ces MacBooks il y a sûrement à creuser du côté du GPU qui s'activent peut être inutilement... Bref, à suivre !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 7 Jan 2017, 17:46
Message #156


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 32 183
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 17:40) *
Oui il y a encore du flou autour de ces machines, mais il n'y a pour autant pas de quoi crier à la catastrophe.
Mais il n'est pas normal de se retrouver face à un tel flou quand tu t'apprêtes à mettre 3000€ dans un ordinateur...


--------------------

Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 7 Jan 2017, 18:28
Message #157


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 17:40) *
Pour le test "empirique" l'article explique l'écart de 2h par des habitudes d'utilisation légèrement différentes entre les testeurs.

Lorsque l'on teste des appareils en parallèle, on doit le faire exactement dans les mêmes conditions, sinon ça vaut que dalle.




--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Muludovski
posté 7 Jan 2017, 19:47
Message #158


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 777
Inscrit : 27 Aug 2002
Lieu : Paris
Membre no 3 297



Citation (SartMatt @ 7 Jan 2017, 17:46) *
Mais il n'est pas normal de se retrouver face à un tel flou quand tu t'apprêtes à mettre 3000€ dans un ordinateur...


L'idéal serait bien sûr que tout soit clair et sans bug. De là à justifier un vent médiatique pareil sur cette histoire, il y a une marge.

Citation (divoli @ 7 Jan 2017, 18:28) *
Lorsque l'on teste des appareils en parallèle, on doit le faire exactement dans les mêmes conditions, sinon ça vaut que dalle.


C'est justement leur définition du test empirique, c'est usage courant dans une journée de travail classique dans leur rédaction. À partir du moment que le contexte est précisé, ça donne une idée quoi.

Ce message a été modifié par Muludovski - 7 Jan 2017, 19:47.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 7 Jan 2017, 20:15
Message #159


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 19:47) *
C'est justement leur définition du test empirique, c'est usage courant dans une journée de travail classique dans leur rédaction. À partir du moment que le contexte est précisé, ça donne une idée quoi.

Oui mais il aurait fallu tester toutes ces machines par le même testeur, et non pas par des testeurs différents. Là ça donne une idée mais avec des écarts quand même assez importants.

Concernant l'autonomie de ces Mac, on lit tout et son contraire, ce doit être déstabilisant pour ceux qui voudraient en acheter un (ce qui n'est pas mon cas).

Ce message a été modifié par divoli - 7 Jan 2017, 20:17.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
flan
posté 7 Jan 2017, 20:51
Message #160


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 608
Inscrit : 1 Jul 2006
Membre no 63 808



Citation (divoli @ 7 Jan 2017, 20:15) *
Concernant l'autonomie de ces Mac, on lit tout et son contraire, ce doit être déstabilisant pour ceux qui voudraient en acheter un (ce qui n'est pas mon cas).

C'est sûr que ça m'a convaincu d'attendre la prochaine révision (alors que j'attends les nouveaux MBPro depuis environ un an et que j'accepte d'y mettre le prix…)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
FolasEnShort
posté 8 Jan 2017, 13:24
Message #161


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 244
Inscrit : 26 Jan 2004
Membre no 13 782



Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 03:47) *
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante...

Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite.


--------------------
JE SUIS CHARLIE mais je suis toujours amateur d'andouillettes AAAAA.
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. (J.Rouxel)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
divoli
posté 8 Jan 2017, 17:41
Message #162


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 044
Inscrit : 15 May 2005
Membre no 39 209



Citation (FolasEnShort @ 8 Jan 2017, 13:24) *
Citation (Muludovski @ 7 Jan 2017, 03:47) *
MacG a testé le modèle le plus cher, l'occasion de faire le point sur l'autonomie de ces modèles, qui même si elle n'est pas la meilleure du genre, n'est pas si médiocre que ça, et pas handicapante...

Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite.

"Pro" ne veut pas forcément dire "usage intensif". Et je ne connais pas d'ordinateurs portables qui résistent bien longtemps en usage intensif (l'ordinateur se met fortement à chauffer et l'autonomie fond comme neige au soleil) , en principe lors de telles conditions on utilise l'ordinateur portable sur secteur (perso, je le place même sur un support équipé d'un ventilateur).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Muludovski
posté 9 Jan 2017, 16:51
Message #163


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 777
Inscrit : 27 Aug 2002
Lieu : Paris
Membre no 3 297



Citation (divoli @ 8 Jan 2017, 17:41) *
Citation (FolasEnShort @ 8 Jan 2017, 13:24) *
Qui dit "pro" dit "usage intensif", or, en usage intensif, l'autonomie est ridicule, pour ne pas dire scandaleusement réduite.

"Pro" ne veut pas forcément dire "usage intensif". Et je ne connais pas d'ordinateurs portables qui résistent bien longtemps en usage intensif (l'ordinateur se met fortement à chauffer et l'autonomie fond comme neige au soleil) , en principe lors de telles conditions on utilise l'ordinateur portable sur secteur (perso, je le place même sur un support équipé d'un ventilateur).


Oui exactement, et le plus drôle c'est que malgré tout, dans ce test, on voit que ces nouveaux modèles 15' tiennent de 0 à 10 minutes de plus... que l'ancien dont l'autonomie ne dérangeait personne, et fait même toujours référence. Bref... rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 4 5 6
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 12:27