Belkin lance un hub Lightning, Réactions à la publication du 09/09/2016

[Webtourist]

LA SEULE DIFFERENCE est que au lieu d'avoir le DAC en interne, il sera externe

Ça va sans doute être décortiqué par les testeurs mais il semble que le signal analogique transite aussi pas le le lightning. Donc la seule différence sera de brancher l'adaptateur entre le jack du casque et l'iPhone.

Beaucoup s'émeuvent sur la disparition du jack mais je rappelle qu'on a aussi gagné de l'étanchéité et un second haut-parleur pour de la stéréo.

Le signal analogique sur la connectique numérique, c'était un héritage de l'iPod ca, mais qui a été balayé depuis bien longtemps il me semble...

Sinon, OK pour l'étanchéité, c'est un bon point, mais le second HP pour la stéréo ne peut pas être un argument... Qu'est ce que ca change entre un son 100% ou 95% pourri?
Ca reste un son de merde, et pour autre chose que siri, le répondeur ou un jeu video, on met au minimum un casque si on veut profiter d'un son ne serait-ce que correct qui bénéficie de la stéréophonie.

Ce message a été modifié par Webtourist - 9 Sep 2016, 13:22.

[marcmame]

Je serai le premier à râler si Apple rendait obsolète les casques filaires (ou les autres trucs qui se connectent en jack), mais ce n'est pas le cas: Apple rend obsolète la connectique sur son iPhone. La nuance est de taille.

Parce que tu penses qu'ils vont s'arrêter là ? C'est mal connaitre Apple.

Et en plus ils livrent (gratuitement) un adaptateur pour continuer à utiliser ces mêmes casques filaires.

Je suis prêt à parier que dès l'année prochaine cet adaptateur ne sera plus livré et qu'il faudra passer à la caisse.
Ils l'ont livré cette année pour calmer les esprits uniquement.

Et dans cette news, Belkin sort un adaptateur répondant à la niche de gens qui veulent brancher le jack et l'alim.

La niche de gens qui veulent l'utiliser en charge ? Je rêve....
Tu n'as pas d'amis ? Tu ne vas pas à des soirées où tu veux pouvoir diffuser de la musique sur n'importe quelle chaine HiFi, ampli, console de mix, même du siècle dernier, sans BT et tenir toute la nuit en le gardant chargé sans te poser de question de compatibilité ?

C'est pas comme si votre casque filaire se retrouvait inutilisable, inerte, non?

C'est bien le chemin que ça prend non ? (voir ma 2ème réponse)

[Webtourist]

Sur quel ordinateur portable a-t-on encore un lecteur CD (ou même DVD) ou même une batterie amovible!?
Heureusement que ce n'est pas le gros Woz qui a pris le destin d'Apple en main... on aurait une keynote avec... amaaaaaaazing: un tout nouveau format de disquette et un ordinateur dont la place gagnée a permis d'installer une trappe 2x plus grande pour accéder aux barrettes de RAM!!!! Méga-lol...

Le mien par exemple : graveur DVD, une batterie amovible et... une grande trappe pour changer RAM et DD à volonté. Tu peux même y brancher un RJ45 sans adaptateur, ou encore y loger une carte SIM. C'est un 13" pour 1.4Kg, il a un vrai core i7 dedans (i7-2620M) et fonctionne encore parfaitement aujourd'hui avec le dernier OS en date pour lequel il a été conçu. Méga-lol en effet! fonctionnellement totalement obsolète et design désuet selon toi.

Ce n'est pas parce que ce n'est pas marqué" "nouveau" sur la boite qu'un produit est obsolète.

ET c'est quoi ce putain de totalitarisme sur ce forum à vouloir absolument faire plier les autres à son propre usage????
En quoi ca emmerde ceux qui n'utilisent pas le jack de l'avoir sur leur téléphone, je pige pas... c'est devenu honteux de vouloir avoir le choix?

Ce message a été modifié par Webtourist - 9 Sep 2016, 13:35.

[marcmame]

Ça va sans doute être décortiqué par les testeurs mais il semble que le signal analogique transite aussi pas le le lightning. Donc la seule différence sera de brancher l'adaptateur entre le jack du casque et l'iPhone.

NOOOOOOOOOOOOOOOOON !
Combien de fois va-t-il falloir le dire ?
Le port Lightning ne transporte pas de signaux analogiques !

Beaucoup s'émeuvent sur la disparition du jack mais je rappelle qu'on a aussi gagné de l'étanchéité et un second haut-parleur pour de la stéréo.

Et beaucoup s'inventent des histoires basés sur du vent.

Tu as bien écouté Phil Schiller ?
Lorsqu'il a tenté de justifier l'absence de mini jack il a donné 3 raisons.
Est ce que parmi ces 3 raisons, une d'elle concerne l'étanchéité ?
A-t-il explicitement dit qu'il y avait un second HP ?

Si tu me trouve le moindre document officiel qui corroborent tes affirmations, je te ferais mes plus plates excuses.

[SartMatt]

ça peut être pratique pour connecter 1 casque et un chargeur, ou pour connecter 2 casques.

Et encore, deux casques c'est pas certain que ça marche... Apple a-t-elle prévu la possibilité de gérer deux casques ?

Sur quel ordinateur portable a-t-on encore un lecteur CD (ou même DVD) ou même une batterie amovible!?

Approximativement sur toutes les machines non apple.... Il faudrait sortir de ta tour d'ivoire de temps en temps....

Tu exagères quand même un peu, il y a aujourd'hui énormément d'ordinateurs portables sans lecteur optique.
D'ailleurs, même à l'époque où Apple avait des lecteurs optiques sur toute sa gamme de portables, il y avait pas mal de références de PC portables sans lecteur optique.

La différence, c'est surtout que en dehors d'Apple, à peu près tous les constructeurs ont encore dans leur gamme des machines récentes équipées d'un lecteur optique. Ce qui permet aux clients d'avoir le choix.

[Kahouane]

Beaucoup s'émeuvent sur la disparition du jack mais je rappelle qu'on a aussi gagné de l'étanchéité et un second haut-parleur pour de la stéréo.

La protection IP67 est un bon point, effectivement (mais ça n'a rien à voir avec la disparition du jack)
Il faut noter tout de même qu'IP67 signifie qu'il est étanche à la poussière et protégé contre les effets d’une immersion temporaire dans l’eau (test d’immersion de 30 minutes à 1 m de profondeur). Ce qui ne veut pas dire étanche.
Le Samsung Note 7 est IP68 par exemple (mais il n'est visiblement pas protégé contre les effets de la surchauffe )

(on notera aussi que la certification IP68 réclame que l'appareil soit testé dans des conditions supérieures que la certification IP67, concrètement les Samsung sont testés à une immersion de 1,50m ce qui est limite du foutage de gueule mais bon...)

Ce message a été modifié par Kahouane - 9 Sep 2016, 13:43.

[marcmame]

Beaucoup s'émeuvent sur la disparition du jack mais je rappelle qu'on a aussi gagné de l'étanchéité et un second haut-parleur pour de la stéréo.

La protection IP67 est un bon point, effectivement (mais ça n'a rien à voir avec la disparition du jack)

Oui, absolument aucun rapport avec le jack. On est parfaitement capable d'étanchéifier ce port qui n'est rien d'autre qu'une liaison électrique, tout comme Apple semble y être arrivé pour le port Lightning soit dit en passant.
Les vrais écueils sont plutôt les boutons physique et le tiroir SIM.

Ce message a été modifié par marcmame - 9 Sep 2016, 16:23.

[nounours_2099]

Ce n'est qu'au doigt mouillé mais j'ai bien l'impression que certains râlent juste pour le plaisir, sans vraiment avoir besoin du port jack.

C'est sûr. Je n'ai pas besoin du jack qui équipe tous mes casques (Allez, je fais ma généralité : Bluetooth caca), ma voiture (qui n'utilise le BT QUE pour le téléphone), mon ampli, ....
Je n'ai certainement pas envie de remplacer tous mes équipements parce que Johnny veut un iphone plus "pur"

Allez, au pif, tes potes et toi n'utilisent que du BT, donc, le reste du monde est pareil.

Quant à parler de qualité... La plupart des râleurs sont sur du MP3 128k donc honnêtement... No comment!

Je n'utilise que des fichiers lossless... Et je t'assure, quand tu as un peu des oreilles, et même un équipement assez basique de bonne qualité (je ne parle pas de beats hein...) fait par des gens qui savent faire de l'audio (allez, avec un casque Sennheiser à 40e par exemple) n'importe qui peut faire la différence. Ceci dit, ça dépend aussi de la source et du type de musique....

Allez, au pif, tes potes et toi n'utilisent que du MP3 192, donc, le reste du monde est pareil.

Oui c'est chiant que le son en Bluetooth (même aptc) ne soit pas encore au niveau de l'analogique. Oui c'est chiant de devoir charger des trucs en plus. Oui c'est chiant ce jumelage pas toujours fiable...etc
Mais c'est encore plus chiant de brancher physiquement un câble, c'est encore plus chiant d'avoir un câble qui nous étrangle dès qu'on tourne la tête en courant, de devoir passer un câble dans les fringues avec l'iPhone dans une poche spécifique quand on se balade

Admets que Apple a privilégié l'esthétique à la fonction.

Allez, au pif, tes potes et toi préfèrent une connexion pratique à une bonne qualité, donc, le reste du monde est pareil.

Beaucoup s'émeuvent sur la disparition du jack mais je rappelle qu'on a aussi gagné de l'étanchéité et un second haut-parleur pour de la stéréo.

Oh mon dieu !!!! C'est pas Sony qui fait ça depuis quelques années sur les Xperia ???????? Quoi ??? Ah, on me dit dans l'oreillette (filaire ) que les Xperia ont en plus une prise jack (ok, de merde, fragile, ...)

Allez, au pif, tes potes et toi n'utilisent que des iPhone, donc, le reste du monde est pareil.

En gros, tout ça pour dire :
Rendez-nous notre jack !!!!!

Ce message a été modifié par nounours_2099 - 9 Sep 2016, 14:19.

[elbacho]

La différence, c'est surtout que en dehors d'Apple, à peu près tous les constructeurs ont encore dans leur gamme des machines récentes équipées d'un lecteur optique. Ce qui permet aux clients d'avoir le choix.

Apple à encore un modèle avec un superdrive
http://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbo...mp;step=config#

Ce message a été modifié par elbacho - 9 Sep 2016, 14:28.

[SartMatt]

La différence, c'est surtout que en dehors d'Apple, à peu près tous les constructeurs ont encore dans leur gamme des machines récentes équipées d'un lecteur optique. Ce qui permet aux clients d'avoir le choix.

Apple à encore un modèle avec un superdrive
http://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbo...mp;step=config#

J'ai dit des machines récentes... Là c'est juste un vieux modèle, bien caché dans le catalogue et encore vendu au prix de l'époque (oui oui, cette machine n'a pas bougé depuis 4 ans, et est toujours vendue au prix d'il y a 4 ans !)

D'ailleurs, ça risque de leur poser problème dans 3 ans... C'est la date à partir de laquelle macOS devrait commencer à abandonner le support des machines de 2012 (vu qu'en 2016 il commence à abandonner le support des machines de 2009), mais abandonner des machines encore commercialisées 3 ans plus tôt, ça serait moche...

[elbacho]

J'ai dit des machines récentes... Là c'est juste un vieux modèle, bien caché dans le catalogue et encore vendu au prix de l'époque (oui oui, cette machine n'a pas bougé depuis 4 ans, et est toujours vendue au prix d'il y a 4 ans !)

D'ailleurs, ça risque de leur poser problème dans 3 ans... C'est la date à partir de laquelle macOS devrait commencer à abandonner le support des machines de 2012 (vu qu'en 2016 il commence à abandonner le support des machines de 2009), mais abandonner des machines encore commercialisées 3 ans plus tôt, ça serait moche...

il a l'avantage d'avoir un superdrive , mais aussi d'accepter les anciens système.

La notion de récent, même sur le reste de la gamme reste ... à l'appréciation de chacun.

l'abandon du support, ça fera comme l'iPad 2 qui à eu un support assez long, car ces caractéristiques se sont retrouvé aussi dans l'iPad 3 et le mini ...

[kenzo05000]

Donc, en conclusion... et si vous arrêtiez de râler pour tout !

Enfin une remarque intelligente!
Je commençais à désespérer devant tant de bêtise face à la disparition du jack! Et le pire est que si ça n'est venait que de vieux ronchons... mais les prè-pubères aussi râlent à ce propos!!!
Triste société réfractaire au progrès...
Apple livre en standard un adaptateur et Belkin nous pond un adaptateur pour charger et écouter en même temps. À croire que ça ne suffit pas.

Oui, c'est une transition et c'est toujours emmerdant: d'une part ça change nos habitudes et d'autre part la nouvelle techno est souvent au lancement moins bonne que la classique.
Le son par bluetooth c'est pas terrible. Mais souvenez vous des premiers téléphones fixes sans fil qui grésillaient même à côté de la base, ou encore des premiers appareils photo numériques à 300000 pixels (ou 300000, pas 3 millions). C'est pas si lointain!
Notre chance est qu'un des leaders du secteur (Apple) est aussi un fervent défenseur du progrès (pas comme l'industrie automobile par exemple qui sont muselés par le lobby pétrolier), donc ça va dans le bon sens.
Sur quel ordinateur portable a-t-on encore un lecteur CD (ou même DVD) ou même une batterie amovible!?
Heureusement que ce n'est pas le gros Woz qui a pris le destin d'Apple en main... on aurait une keynote avec... amaaaaaaazing: un tout nouveau format de disquette et un ordinateur dont la place gagnée a permis d'installer une trappe 2x plus grande pour accéder aux barrettes de RAM!!!! Méga-lol...

Tout a fait oui.....

Sans oublier chaque matin de bien vérifier que tu est bien rechargé du côté du Précieux (non courbé grâce a sa coque "blindée") et que les boucles d'OR'(eilles) en soient de même.....
Que tu ai vérifié d'avoir ton douillet câble lightmachin au cas où tu a un peu trop téléphoné ( pratique avec les nouveaux abribus JC Decaux a l'usb offert) et que la batterie de secours de tes boucles soient dans ta sacoche.

Je sais pas ....... mais moi quand je sort de chez moi je branche le jack de mes Marshall sur mon horrible Samsung Méga et ça roule.
Et je ne le rebranche que quand je suis rentré chez moi, et encore j'ai pas une batterie "Gold" 4000 mha

Sinon, je vais bien rigoler le jour où je vais balayer et sauver du caniveau un de ces Airpod (aussi sèche cheveux hideux que leurs ancêtres a fils).......
Déjà que c'est la joie avec les clef USB et les cartes micro sd

Certaines nouveautés d'accord, mais qu'elles soient vraiment plausibles.
Par ce que gagner quelques millimètres pour faire plaisir au frustré de la silhouette "slim" (anorexique) et être obligé de sortir des adaptateurs pour le commun des mortels .......

Alors, quant ils vont sortir leur Icar, ils auront eut le "courage" de supprimer quoi ?
Le pare brise pour "proposer" les IGlass ?
C'est bête, mais dans ce secteur les lois de la physique sont, comment dire, intransigeantes ?

[SartMatt]

il a l'avantage d'avoir un superdrive , mais aussi d'accepter les anciens système.

Mais pourquoi donc les gens voudraient mettre des anciens systèmes ? Ils sont pas mieux en tous points les nouveaux ?

La notion de récent, même sur le reste de la gamme reste ... à l'appréciation de chacun.

Machine qui n'a pas de SSD par défaut, limitée à 8 Go de RAM, avec un CPU qui a maintenant 3 générations de retard (et très bientôt 4)... Faut vraiment être de mauvaise foi pour qualifier ça de récent.

l'abandon du support, ça fera comme l'iPad 2 qui à eu un support assez long, car ces caractéristiques se sont retrouvé aussi dans l'iPad 3 et le mini ...

Le problème est inverse... Dans le cas de l'iPad 2, il a bénéficié de sa compatibilité avec des machines plus récente, bien plus vendues que lui. Là on a une machine pas récente, qui utilise la même architecture que plein d'autres machines pas plus récentes...

Donc soit Apple prolonge le support de cette génération, et elle devra alors supporter toutes les machines de cette génération (parce que ça serait vraiment ridicule de continuer à supporter un modèle en Ivy Bridge et aucun autre...) juste à cause d'une machine qui ne doit pourtant pas représenter le gros des ventes, soit elle abandonne cette génération, et donc laisse tomber une machine encore commercialisée peu de temps avant...

Curieux de voir quel choix elle fera...

[otto87]

il a l'avantage d'avoir un superdrive , mais aussi d'accepter les anciens système.

Mais pourquoi donc les gens voudraient mettre des anciens systèmes ? Ils sont pas mieux en tous points les nouveaux ?

Au hasard, pour pouvoir continuer à bosser sur un soft payé qui n'est plus compatible avec les nouvelles versions du système grâce à la bonne habitude d'apple de tout casser d'un OS à l'autre...

et oui les nouveaux OS sont systématiquement meilleurs que les anciens*

* la validité de cette phrase à une date de péremption dépassée depuis plusieurs années!

[Macmmouth]

La notion de récent, même sur le reste de la gamme reste ... à l'appréciation de chacun.

A l'appréciation de rien du tout.
Une date c'est tout ce qu'il y a d'objectif surtout quand on la compare avec d'autres dates.

Et quand un modèle est de loin le plus vieux de ceux qui sont encore commercialisé, alors pas récent, c'est un euphémisme pour dire très vieux.

[ibabar]

Ça me fait froid dans le dos tant de résistance au changement, tant d'archaïsme...
Apple fait ça à marche forcée j'en conviens.
Je n'aime pas les embouts des écouteurs Apple (je n'ai jamais aimé, et je parle du contact physique, pas de la qualité sonore: je préfère les intra ou les circum) mais ces Airpods semblent malgré tout révolutionnaires au niveau de leur connection et de leurs possibilités ergonomiques (rien ne dit que c'est du Bluetooth d'ailleurs, peut-être une techno propriétaire?).

3 points me font vraiment halluciner:
_ La levée de bouclier de cette disparition du jack: à croire que certains n'ont retenu que ça... Perso j'ai commandé un 7+ pour ce nouvel objectif photo et aussi pour changer de coloris. Mais je suis excité à l'idée de découvrir l'A10 Fusion et sa gestion de l'autonomie ou encore quelles seront les nouveaux usages de ce bouton home "haptique".
_ Cet acharnement à cumuler recharge et écoute: l'iPhone 7 est annoncé à 40h en wireless audio (60h pour le 7+). Même si on divise le chiffre par 2 ou 3... vous êtes nombreux à écouter votre iPhone 10h d'affilée au casque (ou même branché à un ampli!!??).
Pour un grosse grosse soirée, je prévois un ordinateur tout simplement. Et si je suis à l'iPhone, c'est pour que ça tourne parce que chacun a qqchose à faire écouter aux autres (donc quand je n'ai pas la main, je peux le recharger, non!?).
_ Personne n'oblige personne à acheter cet iPhone...
Si vraiment l'absence du jack en gêne tant que ça, il suffit de ne pas l'acheter. Et si vraiment c'est rédhibitoire pour tant de monde, les ventes du 7 seront calamiteuses à cause de cette suppression. Apple le ré-intègrera sur le 8, mais je suis prêt à prendre les paris...

[SartMatt]

(rien ne dit que c'est du Bluetooth d'ailleurs, peut-être une techno propriétaire?)

Ben si, Apple le dit... Puis même si elle le disait pas, le fait que ça marche avec les iPhone d'il y a 4 ans penche quand même bien en faveur du BT, Apple n'aurait pas intégré depuis 4 ans dans ses iPhone un circuit radio propriétaire inutilisé...

[Macmmouth]

Certains ne lisent (et ne comprennent) que ce qu'ils veulent.
Je n'ai pas dit que c'est la panacée. C'est une phase de transition, et la nouvelle techno n'est pas encore au niveau. Apple accompagne cette transition en livrant l'adaptateur lightning/jack.
Ça a pu faire sourire, mais Schiller parlait de "courage" et c'est bien de ça dont il s'agit.

Ah bon ?

moi je parlerais plutôt de témérité, c'est à dire de foncer sans se poser aucune question.

Ce n'est qu'au doigt mouillé mais j'ai bien l'impression que certains râlent juste pour le plaisir, sans vraiment avoir besoin du port jack.

Que veux-tu ? On n'est peut-être pas tous des monstres individualistes qui ne pensent qu'à leur propre usage.

On ne peut pas accepter le progrès pour certains produits et pas d'autres. Les voitures se connectent en Bluetooth et le son peut depuis longtemps être streamé à domicile (Airport Express, Apple TV, Chromecast audio...etc).
Peut-être que certains ne renouvellent QUE leur smartphone et donc s'émeuvent que les techno anciennes et actuelles ne soient pas alignées!?

Pourquoi ? il n'existait pas le Bluetooth sur les anciens iPhone ?

Progrès ? Mais retirer des fonctionnalités ce n'est pas un progrès c'est une regression.

Quant à parler de qualité... La plupart des râleurs sont sur du MP3 128k donc honnêtement... No comment!

Quel est l'argument ?

Tu prônes le nivellement par le bas ?

Sous prétexte que certains écoutent de la merde, alors ça doit être généralisé à tout le monde ?

Oui c'est chiant que le son en Bluetooth (même aptc) ne soit pas encore au niveau de l'analogique. Oui c'est chiant de devoir charger des trucs en plus. Oui c'est chiant ce jumelage pas toujours fiable...etc
Mais c'est encore plus chiant de brancher physiquement un câble, c'est encore plus chiant d'avoir un câble qui nous étrangle dès qu'on tourne la tête en courant, de devoir passer un câble dans les fringues avec l'iPhone dans une poche spécifique quand on se balade (faute de quoi c'est le câble qui se balade ou qui est trop court si on veut mettre l'iPhone dans son sac), c'est encore plus chiant de devoir se lever pour zapper de chanson quand son iPhone est relié physiquement à la chaîne hifi...etc, etc...

Parle pour toi.

Brancher physiquement des appareils c'est ultra logique et ergonomique.

Les brancher virtuellement sans fil ça l'est beaucoup moins pour certaines générations, crois moi.

Et puis encore une fois, on pouvait parfaitement utiliser le Bluetooth avec les ancien iPhone pour ceux qui le souhaitaient
Ce n'est pas le sujet. Le sujet c'est une liberté qui a été retirée.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 9 Sep 2016, 16:00.

[wouamda]

Mouais, si encore ils mettaient lightning + prise jack au lieu de deux lightning...
(d'autant qu'il me semble qu'il ne s'agit pas d'un doubleur lightning, un des ports reste dédié à l'audio)

Perso, après avoir été un grand fan (pour ne pas dire promoteur) du BT pour les casques, j'en suis largement revenu (j'avais un gros Sennheiser qui m'avait coûté un bras à l'époque):
- 10h d'autonomie max, sans le noise guard. pénible à garder chargé (mais prise micro USB).
- Son qui crachote parfois quand le téléphone est dans la poche arrière : il faut croire que l'eau de mon corps fait barrage aux ondes ! (j'ai toujours parfois ce pb avec un équipement plus moderne, donc je ne le met pas sur le dos de "vieux" produits)

Aujourd'hui j'ai un casque Bose, noiseguard toujours (beaucoup trop de déplacements en avion), mais filaire. La petite pile que je mets dedans me tient largement plus que les lipo du sennheiser et n'est pas obligatoire pour profiter de la musique.

Dans mon taf, je passe des heures au téléphone, toujours au casque. Devinez ce qui est branché à coté du casque pour que le téléphone tienne l'appel ?
Sans oublier que ce casque va du PC au téléphone à la console portable au ...

Bref, dans mon cas de figure/usage c'est une mauvaise nouvelle si Apple ne revient pas en arrière sur cette décision pour les futurs modèles (je ne suis pas sur le marché pour le 7)
Changer de casque à ce moment la ? ouais, mais filaire. Et donc lightning qui ne marche que chez Apple ???

C'était pas Apple qui avait révolutionné le marché des téléphones mobiles en y mettant un port jack standard au lieu des ports propriétaires classiques ? (j'ai encore des boites pleines de casques motorola, sony, nokia, ... de la grande époque)

Comme dit par plein de gens déjà: Pas d'accord avec l'argument "c'est le progrès".
On ne réinvente pas la roue pour le principe de réinventer la roue. Ou alors ça explique pourquoi l'Apple Car est toujours une rumeur : ils ont du mal à la pousser hors de l'atelier.
Le vrai courage ? remettez le jack la prochaine fois en reconnaissant que c’était un peu stupide de l'enlever. Ou proposez un standard plus ouvert ayant des chances de se retrouver chez d'autres fabricants.

Et c'est vraiment dommage, car en dehors de ce que je considère comme un véritable "show stopper" les autres points du téléphone sont réellement impressionnants d'un point de vue conception matérielle et montrent le boulot colossal abattu...

Ciao !

[otto87]

Ça me fait froid dans le dos tant de résistance au changement, tant d'archaïsme...
Apple fait ça à marche forcée j'en conviens.
Je n'aime pas les embouts des écouteurs Apple (je n'ai jamais aimé, et je parle du contact physique, pas de la qualité sonore: je préfère les intra ou les circum) mais ces Airpods semblent malgré tout révolutionnaires au niveau de leur connection et de leurs possibilités ergonomiques (rien ne dit que c'est du Bluetooth d'ailleurs, peut-être une techno propriétaire?).

3 points me font vraiment halluciner:
_ La levée de bouclier de cette disparition du jack: à croire que certains n'ont retenu que ça... Perso j'ai commandé un 7+ pour ce nouvel objectif photo et aussi pour changer de coloris. Mais je suis excité à l'idée de découvrir l'A10 Fusion et sa gestion de l'autonomie ou encore quelles seront les nouveaux usages de ce bouton home "haptique".
_ Cet acharnement à cumuler recharge et écoute: l'iPhone 7 est annoncé à 40h en wireless audio (60h pour le 7+). Même si on divise le chiffre par 2 ou 3... vous êtes nombreux à écouter votre iPhone 10h d'affilée au casque (ou même branché à un ampli!!??).
Pour un grosse grosse soirée, je prévois un ordinateur tout simplement. Et si je suis à l'iPhone, c'est pour que ça tourne parce que chacun a qqchose à faire écouter aux autres (donc quand je n'ai pas la main, je peux le recharger, non!?).
_ Personne n'oblige personne à acheter cet iPhone...
Si vraiment l'absence du jack en gêne tant que ça, il suffit de ne pas l'acheter. Et si vraiment c'est rédhibitoire pour tant de monde, les ventes du 7 seront calamiteuses à cause de cette suppression. Apple le ré-intègrera sur le 8, mais je suis prêt à prendre les paris...

C'est surtout que tu es un fan d'apple comme j'ai pu l'être, défendant envers et contre tous les choix d'Apple. Tu fais parti des extrémistes de la pomme sans t'en rendre compte, c'est tout. Tu te jettes sur l'iphone 7 quelques heures après sa présentation sans même un peu de recul pour éviter les surprises des débuts de séries... je dis ça je dis rien

[ibabar]

je dis ça je dis rien

Et bien ne dis rien...
Oui, je suis pro-Apple, depuis la fin des années 90. Je suis d'ailleurs toujours surpris qu'autant d'anti-Apple perdent tant de temps pour venir troller sur des fora dédiés à la pomme...
Ça ne m'empêche pas d'avoir un minimum d'esprit critique. J'aurais préféré qu'Apple conserve le jack, mais leur décision inverse ne m'affecte pas plus que ça, d'où ma "contre-réaction" face au bal des pleureuses qui m'emmerde car il noie le débat des vraies nouveautés intéressantes.
Je n'avais pas prévu de changer mon 6+ cette année mais plutôt l'an prochain. À croire que les nouveautés présentées ont eu suffisamment de wow-effect pour me motiver à l'achat d'impulsion.

Quant à Android, je l'ai essayé avec 2 appareils, sans doute pas assez mais suffisamment pour me conforter à rester sur iOS.
Et avant d'être pro-iOS, je suis pro-macOS, or je reste toujours autant dubitatif quant aux macusers qui utilisent un Android: l'un des plus grands intérêts selon moi étant justement la synergie entre les 2 OS.

Bon, je vous laisse confectionner vos banderoles de syndicalistes pour la lutte du jack, faut que j'aille m'acheter un casque Bluetooth

Ce message a été modifié par ibabar - 9 Sep 2016, 16:53.

[Macmmouth]

je dis ça je dis rien

Et bien ne dis rien...
Oui, je suis pro-Apple, depuis la fin des années 90. Je suis d'ailleurs toujours surpris qu'autant d'anti-Apple perdent tant de temps pour venir troller sur des fora dédiés à la pomme...
Ça ne m'empêche pas d'avoir un minimum d'esprit critique. J'aurais préféré qu'Apple conserve le jack, mais leur décision inverse ne m'affecte pas plus que ça...
Je n'avais pas prévu de changer mon 6+ cette année mais plutôt l'an prochain. À croire que les nouveautés présentées ont eu suffisamment de wow-effect pour me motiver à l'achat d'impulsion.

Quant à Android, je l'ai essayé avec 2 appareils, sans doute pas assez mais suffisamment pour me conforter à rester sur iOS.
Et avant d'être pro-iOS, je suis pro-macOS, or je reste toujours autant dubitatif quant aux macusers qui utilisent un Android: l'un des plus grands intérêts selon moi étant justement la synergie entre les 2 OS.

Bon, je vous laisse confectionner vos banderoles de syndicalistes pour la lutte du jack, faut que j'aille m'acheter un casque Bluetooth

Je n'ai jamais compris comment on pouvais se déclarer pro une marque..
En étant par avance d'accord avec toutes ses décisions passées ou futures...

Au moins on sait à quoi s'attendre . Quand on a hypothequé son cerveau et son identité pour ce genre de cause, il ne faut pas s'étonner que la subjectivité et la mauvaise foi remplace toute argumentation.

[otto87]

Quant à Android, je l'ai essayé avec 2 appareils, sans doute pas assez mais suffisamment pour me conforter à rester sur iOS.
Et avant d'être pro-iOS, je suis pro-macOS, or je reste toujours autant dubitatif quant aux macusers qui utilisent un Android: l'un des plus grands intérêts selon moi étant justement la synergie entre les 2 OS.

Mon téléphone me sert juste à téléphoner, sa seule connexion à mon mac, c'est pour le recharger par flemme : budget maximum = prix du téléphone le plus bas de gamme... et le moins souvent possible!
J'utilise des mac depuis 1992, donc je connais bien la pomme mais ça fait déjà pas mal de temps que les choix d'Apple en hardware me gonfle. Ces temps si on atteint de tel sommet que je vais quitter définitivement Apple pour le hardware quitte à monter un hack, histoire d'avoir le meilleurs des 3 mondes... tant qu'il reste encore quelques rares avantages sous OSX...

Pour la synergie mac OS/iOS, elle n'existe que pour ceux changent de machine souvent... prends un macbook qui n’accepte (pour des raison douteuse?) pas une des toutes dernières version du système, tu ne pourras pas lancer la version d'itunes qui permet d’utiliser le dernier iphone... en fait il y a beaucoup pas cette restriction stupide sous windows .

Ce message a été modifié par otto87 - 9 Sep 2016, 17:06.

[Webtourist]

d'où ma "contre-réaction" face au bal des pleureuses qui m'emmerde car il noie le débat des vraies nouveautés intéressantes.
[...]
faut que j'aille m'acheter un casque Bluetooth

Excuse nous, mais on est sur un fil d'actualité qui parle d'un accessoire qui a justement été mis au point pour faire face à l'absence du jack, donc on peut s'exprimer stp?
Si tu veux "un débat sur les vraies nouveautés intéressantes" (y'en a?), tu n'es pas ici au bon endroit, je t'invite poliment à aller sur le fil adéquat, l'annonce de sa sortie par exemple. Mais essayer ici dans ce fil de passer sous silence les défauts pour se contenter de mettre en avant uniquement les qualités, c'est de l'obscurantisme!

Et la dernière phrase est juste délicieuse : faut que j'aille m'acheter un casque Bluetooth
Et ouais, belle conclusion de ce qu'on dit ici : ton choix est plus restreint qu'avant. Obligé d'avoir un casque plus lourd, avec une autonomie limitée, une qualité dégradée, incompatible avec tout le parc de dispositif sans BT, et plus cher... ou alors conserver ton ancien casque et utiliser un adaptateur sur ton nouvel iPhone-7-wow-effect, ou encore racheter un casque lightning et utiliser un adaptateur sur tout autre appareil qu'un iPhone. Wow-effect en effet!!

Vu le smiley, tu as l'air content... et tant mieux pour toi, vraiment! Parce que le fond du discours ici, c'est bien que tout le monde soit satisfait et y trouve son compte sur iPhone.
Mais ne viens pas ici avec l'unique objectif d'agresser ceux qui ne peuvent rationnellement pas s'en réjouir comme toi.
Ce n'est pas un refus du changement ni du soi-disant progrès, c'est tout simplement du pragmatisme de base.

Ce message a été modifié par Webtourist - 9 Sep 2016, 17:52.

[iAPX]

J'ai un gros probleme avec les tenants de l'absence du port Jack, qui trouvent que le port Lightning c'est tres bien.

Vous avez le port Lightning depuis pas mal d'annees maintenant, et des caques qui se branchent en Lightning, en avez-vous un, vous-meme depuis ce temps?
Ou utilisez-vous encore le port Jack?

Je pense qu'une reponse honnete a cette question eclairera bien le sujet, sur l'inferiorite evidente du port Lightning pour cet usage

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Sep 2016, 17:49.

[SpacetitoX]

mais il faut emporter un cable lightning pour pouvoir utiliser son casque (cet adaptateur est un DAC qui cache son nom...)

Dans le keynote, il a été dit à un moment que le port lightning avait été prévu dès le départ pour l'audio.

Qu'est ce que ça veut dire exactement ?

C'est une foutaise marketing de plus ou y a t'il un fond de vérité ?

Tu as trouvé un 33 tours portable afin d'utiliser tes disques ?

[Macmmouth]

mais il faut emporter un cable lightning pour pouvoir utiliser son casque (cet adaptateur est un DAC qui cache son nom...)

Dans le keynote, il a été dit à un moment que le port lightning avait été prévu dès le départ pour l'audio.

Qu'est ce que ça veut dire exactement ?

C'est une foutaise marketing de plus ou y a t'il un fond de vérité ?

Tu as trouvé un 33 tours portable afin d'utiliser tes disques ?

Et bim ! Repartie de ouf, comment tu l'as mouché le ieuv !

La vanne aurait été mieux avec des 78 tours, mais bon..

[Webtourist]

J'ai un gros probleme avec les tenants de l'absence du port Jack, qui trouvent que le port Lightning c'est tres bien.

Vous avez le port Lightning depuis pas mal d'annees maintenant, et des caques qui se branchent en Lightning, en avez-vous un, vous-meme depuis ce temps?
Ou utilisez-vous encore le port Jack?

Je pense qu'une reponse honnete a cette question eclairera bien le sujet, sur l'inferiorite evidente du port Lightning pour cet usage

Pas bête, Ca pourrait être une idée de sondage : quelle sortie audio utilisez vous principalement sur votre iPhone : speaker/jack/BT/lightning?
Mais bon, la population ici n'est surement pas très représentative de l'utilisateur moyen...

[ibabar]

Quand on a hypothequé son cerveau et son identité pour ce genre de cause, il ne faut pas s'étonner que la subjectivité et la mauvaise foi remplace toute argumentation.

Ça ne suffit pas de lancer des trolls, il faut en plus être insultant...
J'ai bien une suggestion de l'endroit où tu pourrais plugger ta fiche jack, ça te détendrait...

Et la dernière phrase est juste délicieuse : faut que j'aille m'acheter un casque Bluetooth

J'ai peut-être perdu mon cerveau mais je vois que certains manient le second degré avec brio...

Vous avez le port Lightning depuis pas mal d'annees maintenant, et des caques qui se branchent en Lightning, en avez-vous un, vous-meme depuis ce temps?
Ou utilisez-vous encore le port Jack?

Je dois avoir de vieux écouteurs dans un tiroir. Sinon c'est enceinte Bluetooth à domicile (et en déplacement).
J'ai une vieille voiture, mon garagiste a eu la gentillesse de me sortir un câble jack pour y brancher mon iPhone: j'utilise donc mon iPhone pour diffuser de la musique à chaque fois que je prends la voiture. Bientôt il y aura un petit adaptateur blanc lightning/jack à demeure. J'ai peur que cela ne modifie complètement ma vie...
Par ailleurs je lorgne depuis un moment sur le Bose QC25 (essentiellement pour le noise cancelling, davantage que pour diffuser du son) mais le câble et la pile me freinaient, l'iPhone 7 sera une raison de plus pour craquer pour le QC35

[nounours_2099]

J'ai un gros probleme avec les tenants de l'absence du port Jack, qui trouvent que le port Lightning c'est tres bien.

Vous avez le port Lightning depuis pas mal d'annees maintenant, et des caques qui se branchent en Lightning, en avez-vous un, vous-meme depuis ce temps?
Ou utilisez-vous encore le port Jack?

Je pense qu'une reponse honnete a cette question eclairera bien le sujet, sur l'inferiorite evidente du port Lightning pour cet usage

Pas bête, Ca pourrait être une idée de sondage : quelle sortie audio utilisez vous principalement sur votre iPhone : speaker/jack/BT/lightning?
Mais bon, la population ici n'est surement pas très représentative de l'utilisateur moyen...

Je ne savais même pas que des casques existaient déjà avec un port Foudre... C'est dire à quel point c'est répandu....
Et le jour ou tu verra du casque BT ou du Foudre sur du vrai matériel audio, fais moi signe, je commencerai à regarder un peu

Tiens, je vais faire une autre analogie (avec un autre port qu'Apple a viré aussi sur ces dernières machines... Trop gros...) le port RJ45... Aujourd'hui, faire chez soi un réseau 1Gbs est vraiment très peu cher (30e de switch + 10e de câble cat 6 par machine). Le jour ou tu fais avec un WiFi, même avec du AC 2 transferts simultanés à 800Mbps, tu m'appelles..... Sans compter que les ordinateurs équipés AC ne sont pas les plus courants, de même que les routeurs/point d'accès (et le budget n'est plus du tout le même.

Alors, certes, les câbles, ça fait ch..., ça s’emmêle, au bout d'un moment derrière le bureau c'est le merdier, mais à côté de ça, c'est quand même méchamment plus fiable et beaucoup moins cher que toutes les technos sans fil.....