Office Mac passe au tout 64 bits, Réactions à la publication du 23/08/2016

[chris27]

on, je le redis encore : faut lire la doc, et elle ne pèse pas 5 Kg, n'est pas en trois volumes, c'est juste l'aide en ligne du logiciel ! Par exemple, si tu y avait tapé "synchronisation", tu aurais su en moins de 3 mn que synchroniser les modules dont nous parlons là ("Nous parlons ici de gérer des mails, des notes, un calendrier et des contacts") avec un iPhone via iTunes, ça ne posait pas de problème, c'était juste quatre cases à cocher. Pour le reste : l'usage "basique" de ces modules, là, pas besoin de lire la doc, l'utilisation est nettement plus simple que celle de Mail, par exemple (paramétrer un compte mail, quel qu'il soit, avec Outlook prend 2 mn, essaie donc d'en faire autant avec cette horreur qu'est Mail qui passe systématiquement ¼ d'heure à vérifier que tu ne t'es pas gourré dans les paramètres du compte POP que tu utilises depuis 15 ans, et que tu connais par cœur, et qui recommence la même galère avec le SMTP) !

Alors, j'ai tapé:
"document trop long"
Désolé... Nous n’avons trouvé aucun résultat pour document trop long
Essayez de reformuler votre requête.
"gros document"
Désolé... Nous n’avons trouvé aucun résultat pour gros document
Essayez de reformuler votre requête.
"découpage document"
Désolé... Nous n’avons trouvé aucun résultat pour découpage document
Essayez de reformuler votre requête.

L'aide en ligne, c'est cortana qui s'en occupe ?

Peut-être que si tu avais tapé "Document maître", tu aurais eu plus de succès

Bong sang! Mais c'est bien sûr!!! "Document maître", avec l'accent, je vous prie.
Suis-je bête?... Comment n'y ai-je pas pensé plus tôt?...

Je comprends mieux à présent pourquoi tu insistais si lourdement pour qu'on "lise la doc"...
On ne risque pas de s'en sortir sans, en effet. Ça me donne encore plus envie de me mettre à Outlook, tout ça...


Bref, pour en revenir à nos moutons, et pour avoir utiliser longuement Excel encore hier soir sur plusieurs machines, pour des travaux relativement lourds et avec pas mal de longues macros..., je dois avouer que cette nouvelle version 64bits est beaucoup plus réactive et bien plus stable. Particulièrement lors de l'exécution de macros importantes et/ou lors de la manipulation de lourdes feuilles de calculs liées entre elles. Et ceci, que ce soit sur un MBP récent avec 16Go de RAM et un SSD, qu'un vieil iMac de 2008 avec quatre fois moins de RAM et un HD basique.

Je remarque également cette hausse de performance, même sur un document "dégueulasse" (zones de texte, formes...)

[chombier]

pourquoi alors ne pas en faire le mode par défaut ?

Parce qu'un nombre assez immense de secrétaires, à travers le monde, utilisent Word à 99,99% du temps pour écrire des courriers, et pour de 1 à 4 pages, le mode "Document maître ne s'impose là, vraiment pas !

Lorsque j'édite un fichier sous vim, qu'il pèse deux octets ou deux giga-octets, ça fonctionne, et je n'ai pas à me casser la tête pour savoir quelle taille il devra faire.
Ce choix "petit document" ou "gros document" ne sert à rien sinon à se compliquer la vie...

Alors je vais en revenir à mon point de vue de départ: µ$oft, c'est des gros branleurs.

[Pascal 77]

pourquoi alors ne pas en faire le mode par défaut ?

Parce qu'un nombre assez immense de secrétaires, à travers le monde, utilisent Word à 99,99% du temps pour écrire des courriers, et pour de 1 à 4 pages, le mode "Document maître ne s'impose là, vraiment pas !

Lorsque j'édite un fichier sous vim, qu'il pèse deux octets ou deux giga-octets, ça fonctionne, et je n'ai pas à me casser la tête pour savoir quelle taille il devra faire.
Ce choix "petit document" ou "gros document" ne sert à rien sinon à se compliquer la vie...

Alors je vais en revenir à mon point de vue de départ: µ$oft, c'est des gros branleurs.

Reviens nous dire ça quand tu auras compris ce que signifie l'emploi d'un "document maître", là, tu parles dans le vide d'une chose dont tu ignores tout, Word est un traitement de texte, comme tel, il offre des solutions adaptées à la nature du texte, pour des courriers ou de courtes notices, il propose un fonctionnement classique, mais si tu veux écrire un bouquin, alors, l'emploi du document maître offre de nombreux avantages, pas seulement celui de gérer ça dans de multiples fichiers (ce qui fait que si un fichier est défectueux, et pas sauvegardé, tu ne perds qu'un chapitre et non les 3000 pages de la première moitié du premier tome de ton bouquin), mais offre tout un tas de gadgets bien pratiques au niveau de la gestion de la table des matières, des notes, des révisions, et même de l'approche collaborative de la rédaction.

Pour bien critiquer, il faut bien connaître, et comme visiblement ça n'est pas ton cas, alors je pense que tu devrais t'abstenir d'étaler ton ignorance et ton "anti-µsoft primaire", parce que là, c'est toi, qui passe pour un branleur !

[chombier]

Reviens nous dire ça quand tu auras compris ce que signifie l'emploi d'un "document maître", là, tu parles dans le vide d'une chose dont tu ignores tout [...] alors je pense que tu devrais t'abstenir d'étaler ton ignorance et ton "anti-µsoft primaire", parce que là, c'est toi, qui passe pour un branleur !

Sérieux ?
Tu bosses pour µ$oft ou quoi ?
Je t'ai attaqué pesonellement ? Tu l'as pris pour toi ?

Je code depuis que je suis tombé sur une calculette programmable. Et fonctionnellement, ce choix de "petit document" et de "gros document", c'est la solution du branleur. Mal écrit, mais c'est pas grave, ils achètent...
Maintenant, si tu le prends pour des insultes personnelles, je n'y suis pour rien.

[edit]
Tu n'as pas digéré la prise de terre ?
[/edit]

Ce message a été modifié par chombier - 29 Aug 2016, 22:46.

[chombier]

il propose un fonctionnement classique, mais si tu veux écrire un bouquin, alors, l'emploi du document maître offre de nombreux avantages, pas seulement celui de gérer ça dans de multiples fichiers (ce qui fait que si un fichier est défectueux, et pas sauvegardé, tu ne perds qu'un chapitre et non les 3000 pages de la première moitié du premier tome de ton bouquin)

Euh... non, rien.


En fait si, t'as pas l'impression de te foutre de la gueule du monde avec tes 3000 pages de la première moitié du premier tome ?

J'ai une question, pour toi, l'expert en lecture de documentation: à partir de combien de pages faut-il regretter de ne pas être passé par le mode "Document Maître" sur Word©®™ ?

[baron]

Genre quand on approche des 4 Mo de documentation en format texte…?

[yponomeute]

Genre quand on approche des 4 Mo de documentation en format texte…?

C'est un peu plus de 6 Mo actuellement environ 600 ko pour le manuel utilisateur et le reste pour le manuel de référence destiné à ceux qui veulent écrire des scripts et/ou personnaliser le comportement de Vim.
Mais selon le précepte de la documentation de Vim qui dit que : « Une fonctionnalité non documentée est une fonctionnalité inutile », on peut affirmer que la fonctionnalité "document maître" de Word qui n'est pas documentée dans l'aide est donc inutile

[arnaudp]

ça vaut le coup cette MAJ? (j'ai au moins 2 versions de retard: je ne peux pas vérifier j'ai pas mon mac sous la main).

il faut remettre du pognon au bout ?

merci

[yponomeute]

Si tu n'as pas la version Office 2016 la mise à jour est payante oui. On parle ici d'une mise à jour de Office 2016 32bits vers Office 2016 64bits qui est gratuite et qui se fait dans le cadre des mises à jour via Microsoft AutoUpdate

[Pascal 77]

Reviens nous dire ça quand tu auras compris ce que signifie l'emploi d'un "document maître", là, tu parles dans le vide d'une chose dont tu ignores tout [...] alors je pense que tu devrais t'abstenir d'étaler ton ignorance et ton "anti-µsoft primaire", parce que là, c'est toi, qui passe pour un branleur !

Sérieux ?
Tu bosses pour µ$oft ou quoi ?
Je t'ai attaqué pesonellement ? Tu l'as pris pour toi ?

Je code depuis que je suis tombé sur une calculette programmable. Et fonctionnellement, ce choix de "petit document" et de "gros document", c'est la solution du branleur. Mal écrit, mais c'est pas grave, ils achètent...
Maintenant, si tu le prends pour des insultes personnelles, je n'y suis pour rien.

[edit]
Tu n'as pas digéré la prise de terre ?
[/edit]

Tu pense m'impressionner, là ? Alors pour ton info, moi je code depuis ma première Ti 57 en 1978, et avant les quelques années en indépendant qui ont précédées ma retraite il y a deux ans, j'ai terminé ma carrière d'informaticien salarié comme directeur informatique d'une compagnie d'assurance, après avoir passé des années comme développeur, d'analyste-programmeur jusqu'à chef de projet, donc coder, je sais ce que c'est, et ça m'a permis de constater que nombre de "codeurs" sont des quiches finies en bureautique. Tu ne sembles pas faire exception !

Après, c'est bien toi, qui a commencé à traiter des gens que tu ne connais même pas et dont tu ne sais rien de branleurs, alors ne viens pas faire ta mijaurée si ça te revient dans la figure.

J'ai une question, pour toi, l'expert en lecture de documentation: à partir de combien de pages faut-il regretter de ne pas être passé par le mode "Document Maître" sur Word©®™ ?

Voilà encore une occasion que tu n'as pas loupé d'étaler ton ignorance, mais il est vrai que commencer à écrire sans savoir si on en a pour 3 pages ou 300, ça ne laissait rien présager d'autre. Relis moi, tu verras que ça n'est pas une question de "nombre de pages", mais de "structure de document". Après, il est vrai que dès lors qu'on dépasse quelques dizaines de pages, je ne vois pas comment on peut écrire un document qui ne justifie pas d'employer ce mode, parce que sortir 500 ou 1000 pages sans aucune structure, ça me parait … Comment dire …

Sinon, pour ta gouverne, je suis extrêmement critique vis à vis de Microsoft, tant pour leur attitude vis à vis de la concurrence que pour leurs logiciels codés avec les pieds, mais il se trouve que trois de leurs softs au moins sont des réussites, donc une critique dénuée de fondement, basée uniquement sur l'ignorance de ses auteurs animés par un sentiment d'hostilité vis à vis de cette entreprise, ça provoque ma réaction.

[chombier]

Sinon, pour ta gouverne, je suis extrêmement critique vis à vis de Microsoft, tant pour leur attitude vis à vis de la concurrence que pour leurs logiciels codés avec les pieds, mais il se trouve que trois de leurs softs au moins sont des réussites, donc une critique dénuée de fondement, basée uniquement sur l'ignorance de ses auteurs animés par un sentiment d'hostilité vis à vis de cette entreprise, ça provoque ma réaction.

Tu te fais un film. Je n'ai aucune animosité envers cette boîte.
J'émets juste un avis sur une fonctionnalité que je trouve stupide, et que tu t'acharnes à défendre sans aucun argument valable.

[baron]

Je vous suggère vivement d'en rester là pour les attaques personnelles…

[bretzel liquide]

Il y a visiblement un problème entre Outlook 2016 en version 64bits et la fonction anti-oups de Antidote 9. J'ai un crash de Outlook lorsqu'un message requiert l'activation de l'anti-oups sur Antidote depuis la mise à jour en 64bits.
La désactivation de l'anti-oups dans Antidote ne semble pas suffisante pour régler le problème, il faut désinstaller le module Outlook de Antidote.

Il faut la version 9.3 d'Antidote et 4.1.7 pour l'Agent Antidote....Pas de problème avec Outlook 2016 64 bits

[Hebus]

J'allais dire FrameMaker sinon rien, mais la page d'adobe demande le plugin Flash pour voir la vidéo de présentation

[yponomeute]

Il y a visiblement un problème entre Outlook 2016 en version 64bits et la fonction anti-oups de Antidote 9. J'ai un crash de Outlook lorsqu'un message requiert l'activation de l'anti-oups sur Antidote depuis la mise à jour en 64bits.
La désactivation de l'anti-oups dans Antidote ne semble pas suffisante pour régler le problème, il faut désinstaller le module Outlook de Antidote.

Il faut la version 9.3 d'Antidote et 4.1.7 pour l'Agent Antidote....Pas de problème avec Outlook 2016 64 bits

C'est bien mes versions. Le problème m'a été confirmé par le support de Druide informatique, et une prochaine mise à jour devrait le corriger.