Uber va continuer à expérimenter la conduite autonome, Réactions à la publication du 19/08/2016

[Lionel]

Uber s'intéresse depuis longtemps aux systèmes de conduite autonome. La société va franchir une nouvelle étape en démarrant une expérimentation en conditions réelles en partenariat avec Volvo.
Certains des véhicules appelés seront des voitures qui se conduiront toutes seules.
Toutefois, pour des raisons légales et de sécurité, il y aura quand même une personne derrière le volant, ce qui devrait aussi rassurer les clients.

Nous vous en avions déjà parlé. Pour Uber (mais Aussi Apple qui a racheté des parts dans son pendant chinois), la conduite autonome est le passage obligé dans leur business model car elle va non seulement supprimer un intermédiaire (hélas) encombrant, le conducteur, mais aussi leur permettre de devenir propriétaire des flottes de véhicules et ainsi de pouvoir les gérer au plus près.

La conduite autonome sera une révolution, comme on en a connu relativement peu dans l'histoire, qui va chambouler nos modes de transports (en véhicules autonomes) et au-delà la notion même d'achat de véhicules particuliers.

Certes, il faudra encore longtemps pour qu'elle se mette en place, mais déjà les métiers comme ceux de chauffeur Uber et Taxi vont à terme disparaître.

C'est certainement dans cette optique qu'Apple investit dans ce business et travaille d'arrache-pied dans le secret sur des véhicules automobiles. Cela sera un marché pesant à l'échelle mondiale des centaines de milliards par an.

Lien vers le billet original

[accomptemac]

Désolé de ne réagir que sur des sujets en rapport avec ce que vous appelez une révolution, mais celui-ci me parait l'un des plus préoccupant de notre temps justement, et j'essaye de débattre un tant soit peu dessus.

La conduite autonome, c'est je pense l'arrivée de robots intelligents comme des lombrics, mais dotés d'une puissance de plusieurs dixaines de kilowatts et pesant plus d'1,5 tonnes dans nos rues.

Et cela ravie tous les geeks.

Je suis abasourdis. La littérature d'anticipation nous met en garde sur ce genre de connerie. D'accord elle nous à déjà mis en garde contre Big Brother et tout le monde étale sa vie privée sur Facebook (Stasi mondiale) sans même se faire rémunérer pour cela, c'est déjà bien assez stupide, n'en rajoutons pas.

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou aider à sa destabilisation… on est déjà pas aidé avec les campagnes actuelles…

Ce message a été modifié par accomptemac - 19 Aug 2016, 08:10.

[Lionel]

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou destabiliser la population…

Parce que tu ne penses pas que ce soit déjà le cas dans nos infrastructures de distribution d'énergie et nos communications ?
La prochaine guerre mondiale s'il y en a une commencera par une paralysie de ces deux choses avec à la clé des famines et la fin du système de santé paralysé. Une fois les insurrections passées il suffira d'envoyer des conquérants vus comme sauveurs par ce qui restera de la population.
Je ne te parle même pas de la capacité d'emballer des réacteurs nucléaires...
Alors que les bagnoles ne roulent pas, ce sera secondaire.

[loucheux]

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou destabiliser la population…

Parce que tu ne penses pas que ce soit déjà le cas dans nos infrastructures de distribution d'énergie et nos communications ?
La prochaine guerre mondiale s'il y en a une commencera par une paralysie de ces deux choses avec à la clé des famines et la fin du système de santé paralysé. Une fois les insurrections passées il suffira d'envoyer des conquérants vus comme sauveurs par ce qui restera de la population.
Je ne te parle même pas de la capacité d'emballer des réacteurs nucléaires...
Alors que les bagnoles ne roulent pas, ce sera secondaire.

Oui à ce sujet il faut lire Black out de Marc Elsberg. En terme de littérature c'est mauvais mais l'auteur a utilisé des rapports gouvernementaux pour décrire les conséquence d'une attaque sur le réseau électrique et c'est assez flippant.

[Perplexe]

La conduite autonome, c'est je pense l'arrivée de robots intelligents comme des lombrics, mais dotés d'une puissance de plusieurs dixaines de kilowatts et pesant plus d'1,5 tonnes dans nos rues.

A mon sens il vaut beaucoup mieux que ces robots intelligents soient limités à l'intelligence des lombrics. Ils feront bien mieux le boulot pour lequel on les a conçus que s'ils se mettaient vraiment à réfléchir.

Px

[Macseed]

Désolé de ne réagir que sur des sujets en rapport avec ce que vous appelez une révolution, mais celui-ci me parait l'un des plus préoccupant de notre temps justement, et j'essaye de débattre un tant soit peu dessus.

La conduite autonome, c'est je pense l'arrivée de robots intelligents comme des lombrics, mais dotés d'une puissance de plusieurs dixaines de kilowatts et pesant plus d'1,5 tonnes dans nos rues.

Et cela ravie tous les geeks.

Je suis abasourdis. La littérature d'anticipation nous met en garde sur ce genre de connerie. D'accord elle nous à déjà mis en garde contre Big Brother et tout le monde étale sa vie privée sur Facebook (Stasi mondiale) sans même se faire rémunérer pour cela, c'est déjà bien assez stupide, n'en rajoutons pas.

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou aider à sa destabilisation… on est déjà pas aidé avec les campagnes actuelles…

Le débat est toujours utile, et il est vrai que ce sujet peut être préoccupant tant par l'aspect autonome des futures véhicules que du type d'énergie dont ils ont besoin.

En ce qui me concerne, le fait qu'ils embarquent des batteries de forte capacité ne me parait pas problématique. Un réservoir d'essence représente une quantité d'énergie bien supérieur encore.
Il faudra par contre produire cette énergie, ce qui me semble bien plus inquiétant.

En ce qui concerne l'aspect autonome, j'attends de voir ce qui sera réellement utilisable sur nos routes pour me faire une idée.
En ce sens le test réalisé par Uber va être très instructif...

Quoi qu'il en soit, et comme le disais Lionel, cette technologie pourrait permettre d'optimiser drastiquement les ressources que nous utilisons pour nous déplacer (mutualisation).
Et ça, ce serait une bonne chose !

[accomptemac]

Je ne te parle même pas de la capacité d'emballer des réacteurs nucléaires...
Alors que les bagnoles ne roulent pas, ce sera secondaire.

Ce n'est pas de paralysie que je pense, ni à une guerre ouverte. Mais bien avant, déjà, les représailles sur les éventuels contestataires des pouvoirs en place, ou même tout personnage ayant un tant soit peu de pouvoir géopolitique, ou simplement un type faisant chier le notable mafieux du coin.

L'automobile tue déjà plus que les guerres, alors en utilisées en arme par intention… c'est du Carmaggedon.

Imaginez par exemple un Edward Snowden qui ne pourra plus utiliser de voiture de sa vie ou même se déplacer à pied dans une rue sans risque de se faire écraser par un robot.
Je prends cela comme une hypothèse de réflexion, il me semble qu'il peut déjà pas sortir une oreille des embassades protectrices sans risque de recevoir une balle entre les oreilles.

Disons que c'est dommage de payer pour les armes prêtes à se retourner contre soit. Comme si votre ordinateur était doté d'un flingue, pour votre sécurité… à priori.

Posséder à ce point des technologies dangereuses que l'on ne maitrise pas, cela ne va plus.

Quoi qu'il en soit, et comme le disais Lionel, cette technologie pourrait permettre d'optimiser drastiquement les ressources que nous utilisons pour nous déplacer (mutualisation).
Et ça, ce serait une bonne chose !

Si tant est que l'ensemble des groupes automobiles qui, c'est bien connu, n'ont aucune influence, acceptent de baisser leur production drastiquement pour le bien de notre air et de la nature.

Ce message a été modifié par accomptemac - 19 Aug 2016, 09:40.

[g4hd]

Quand j'entends parler d'Uber, j'ai toujours peur !
C'est bizarre…
Ça doit venir de la fameuse maxime "Deutschland über Alles".
Et il y a leur vision futuriste des relations socio-professionnelles style "Arbeit macht Frei".

--> vais reprendre ma respiration…

[iAPX]

Quand j'entends parler d'Uber, j'ai toujours peur !
C'est bizarre…
Ça doit venir de la fameuse maxime "Deutschland über Alles".
Et il y a leur vision futuriste des relations socio-professionnelles style "Arbeit macht Frei".

--> vais reprendre ma respiration…

Tu viens de passer la limite, mais avec une belle élégance

Moi j'ai hâte qu'il y ai des flottes autonomes, avec des clients, la nuit, dans une voiture sans chauffeur. Ça ne sera pas le cas au début (ils seront même deux dans la voiture!), mais ça devrait venir rapidement, Uber poussant très fort là-dessus.

Car après les attaques aux joueurs de Pokemon Go, là on va assister aux vols Uber par immobilisation du véhicule, au début en utilisant son manque d'intelligence contre elle, et après, probablement, par brouillage de ses capteurs (radar au premier chef). Les malfaisants sont intelligents, malheureusement, et une voiture autonome sera une cible extrêmement facile...

[marc_os]

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou destabiliser la population…

Parce que tu ne penses pas que ce soit déjà le cas dans nos infrastructures de distribution d'énergie et nos communications ?
La prochaine guerre mondiale s'il y en a une commencera par une paralysie de ces deux choses avec à la clé des famines et la fin du système de santé paralysé. Une fois les insurrections passées il suffira d'envoyer des conquérants vus comme sauveurs par ce qui restera de la population.
Je ne te parle même pas de la capacité d'emballer des réacteurs nucléaires...
Alors que les bagnoles ne roulent pas, ce sera secondaire.

Wouao !
Quelle belle vision de l'avenir !
Tout cela grâce au capitalisme qui ne sert les intérêts que d'une minorité en priorité. Il a assuré le pouvoir sur la population de milliers de petits führer en herbe qui sont tous persuadés d'être démocrates !

Les chauffeurs d'Uber ont-ils conscience de faire office de chevaux de Troie pour établir la puissance de Uber, et qu'ils seront un jour brûlés, càd remplacés par des robots pour le seul et unique interet d'Über(alles) et de ses actionnaires bien planqués car Société Anonyme ?

Une seule solution : Que les seuls actionnaires légitimes d'ine n'y reprise soient les salariés de l'entreprise. Et le jour où ça arrivera (on peut rêver), l'Etat aux botes des entreprises sera alors réellement au service de la population.

Ce message a été modifié par marc_os - 19 Aug 2016, 12:00.

[marc_os]

Quoi qu'il en soit, et comme le disais Lionel, cette technologie pourrait permettre d'optimiser drastiquement les ressources que nous utilisons pour nous déplacer (mutualisation).
Et ça, ce serait une bonne chose !

Si tant est que l'ensemble des groupes automobiles qui, c'est bien connu, n'ont aucune influence, acceptent de baisser leur production drastiquement pour le bien de notre air et de la nature.

On a bien eu Mitterand et Calvet qui se sont mis d'accord pour miser sur le tout Diesel au seul profit de Peugeot qui a habilement joué avec la menace du chômage ...

[raoulito]

Imaginez par exemple qu'une agence de petits malins gouvernementale place une backdoor dans tout le parc de véhicules autonome d'un pays, et qu'ils s'amuse à jouer avec la population pour rigoler ou destabiliser la population…

Parce que tu ne penses pas que ce soit déjà le cas dans nos infrastructures de distribution d'énergie et nos communications ?
La prochaine guerre mondiale s'il y en a une commencera par une paralysie de ces deux choses avec à la clé des famines et la fin du système de santé paralysé. Une fois les insurrections passées il suffira d'envoyer des conquérants vus comme sauveurs par ce qui restera de la population.
Je ne te parle même pas de la capacité d'emballer des réacteurs nucléaires...
Alors que les bagnoles ne roulent pas, ce sera secondaire.

il manque les zombies dans la description là ...

[kenzo05000]

Avant d'en arriver là :

https://www.youtube.com/watch?v=wM_Pqc4FjyA

N'oublions pas l'histoire de l'automobile, la voiture commence a être crédible a partir de la fin du 19° siècle et début du 20°.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Automobile#Histoire

J'avoue que je me verrai quand même mal sur les routes actuelles dans une Ancêtre a l'heure actuelle.
Rien que pour la démarrer il faut tourner la manivelle, ce qui peut être mortel, d’où l'invention du démarreur électrique......
Ce n'est ni une Tesla ni une 404.

Pour les voitures autonomes il se passe la même chose que pour le début de l'automobile, environnement pas du tout adapté ....

On est seulement aux balbutiements ......

[Nerone]

Certes, il faudra encore longtemps pour qu'elle se mette en place, mais déjà les métiers comme ceux de chauffeur Uber et Taxi vont à terme disparaître.
Lien vers le billet original

ces metiers vont "evoluer" le jour ou ils serait interdit de conduier en ville, il y aura des Uber autonome mais avec des services dedans, example: Uber Manicure, Uber Massage, Uber Hygiéniste dentaire etc etc

[FolasEnShort]

Qu'Uber crève!

[Hebus]

Un faible pour cette version là

https://youtu.be/nx02tM0os7k

Ce message a été modifié par Hebus - 19 Aug 2016, 17:40.